百事可乐与可口可乐的差异
- 格式:doc
- 大小:129.56 KB
- 文档页数:3
可口可乐与百事可乐市场营销策略比较研究一、引言可口可乐与百事可乐是全球两大著名的碳酸饮料品牌,它们的市场地位一直在全球范围内领先,其中可口可乐在亚洲地区的市场份额略微领先。
本文通过比较两者的市场营销策略,探讨其成功的商业模式,为其他品牌提供借鉴和启示。
二、产品定位方式比较1.可口可乐产品定位可口可乐的产品定位是“快乐之源”,它的标志性产品是以可口可乐为首的一系列碳酸饮料。
在营销中,可口可乐强调自己是一种可以带来快乐和激情的饮料品牌。
同时加大了瓶身的设计力度,力求每一次的外观设计不能让消费者失望。
2.百事可乐产品定位百事可乐的产品定位是“个性自由”,其旗下产品品种较多,包括零度百事、七喜、美年达、芬达等。
百事可乐在市场宣传中注重强调“自由”、“选择”的品牌形象,同时在广告语中也体现出个性化、多元化、创新的特点。
3.产品定位比较通过比较两个品牌的产品定位可以发现,可口可乐的产品定位更注重情感共鸣,希望能成为消费者们打造快乐生活的良伴,而百事可乐注重的是消费者自由选择的权利,强调多元性。
从市场反响来看,两个品牌的市场份额都较高,但可口可乐在亚洲地区销售情况略微领先。
三、广告宣传方式比较1.可口可乐广告宣传方式可口可乐广告宣传力度非常大,多年来形象广告一直传遍全球;以代表可口可乐的可口可乐熊出现在各种媒体上,同时借助奥运会等大型赛事进行大力的赞助和宣传。
此外,可口可乐还通过合作推出欢乐送、动感水晶等一系列促销活动,力求和广大消费者建立深厚的情感纽带。
2.百事可乐广告宣传方式百事可乐同样进行大力的广告宣传,以举世闻名的“Coke vs. Pepsi”的品牌之争为例,在广告宣传中调侃可口可乐,展示百事可乐的产品亮点,加深消费者对其产品的印象和了解。
此外,百事可乐也注重与体育、娱乐相关领域开展赞助活动,提高其品牌知名度。
3.广告宣传比较通过比较两者的广告宣传可以看出,可口可乐注重的是品牌的形象传递和与消费者的情感共鸣,而百事可乐则注重在广告宣传中和对手产生互动,同时强化对产品的宣传和推广。
可口可乐与百事可乐营销战略的对比————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:可口可乐与百事可乐营销战略的对比企业背景可口可乐公司简介:1886年5月,可口可乐首次面世于美国佐治亚洲亚特兰大市的雅各布药店,可口可乐公司是全世界最大的饮料公司,也是软饮料销售市场的领袖和先锋,透过全球最大的分销系统,畅销世界超过200个国家及地区。
百事可乐简介:百事可乐公司”1919年诞生于美国纽约,在第二次世界大战之后迅速崛起。
到了20世纪40年代末,百事发展成为成功的专业软饮料企业。
到1996年通过百事的首席执行官韦尼·科列威执行的关联性多元化战略,百事可乐公司形成了8大组成部分:百事可乐北美公司,百事可乐国际公司,弗里托雷公司,百事可乐食品国际公司,必胜客比萨饼世界公司,泰科·贝尔世界公司,肯德基炸鸡公司和百事可乐系统世界公司。
现在,其经营范围已延伸到海外134个国家之中.一、目标市场营销战略百事可乐:针对可口可乐“无处不在”的战略,百事可乐将人力、物力、财力集中在几个重点城市大肆进行立体式广告宣传进攻.而且百事可乐的独到之处还在于所选择的重点城市基本上都是可乐类饮料市场潜力巨大、发展成熟的城市。
该饮品消费群体主要有三种:学生、白领和层次较高的自由职业者(广告人、自由撰稿人等).消费群体以”小于16岁”和”16~30岁”这两个年龄段最为集中。
以上职业和年龄段的消费群体正是年轻富激情、对时尚最为过敏的一族。
可口可乐:可口可乐一贯采用的是无差异市场涵盖策略,目标市场显得比较广泛.从去年开始,可口可乐把广告的受众集中到年轻的朋友身上,广告画面以活力充沛的健康青年形象为主体。
“活力永远是可口可乐”成为其最新的广告词.这也就意味着可口可乐公司的目标市场主要集中在广大青年人身上。
二、产品策略百事可乐:百事集团的产品策略一直都是比较前沿的,无论是新产品的开发还是组合、品牌、包装都是排的上号的。
可口可乐与百事可乐的分析在饮料行业,百事可乐和可口可乐在互相竞争的过程中实现了各自的不断壮大。
它们彼此间在战略战术针锋相对,在品牌较量中不断完善自己、超越自己。
通过对它们的营销策略,产品策略,价格策略,销售渠道策略,促销策略对比和分析,得出现代企业管理的奥秘。
可口可乐与百事可乐在营销策略上无论是目标市场还是市场定位上都是很相似的,二者的目标都是青少年。
两个公司全球化销售策略上来看二者产品都是面向全球销售。
此外二者的市场定位均为中档,优质定位。
在产品策略上,百事的产品组合就宽度而言比可口可乐要丰富。
可口可乐公司的经营比较单纯,仅从事饮料行业;而百事可乐出饮料行业外还涉及运动品和快餐业。
正因为百事的多元化的产品组合导致他不能专注饮料行业,很难集中优势,因此这种多元化并未给他带来相应的回报。
就产品组合深度而言,两者在这一产品线上大致是相当的。
可口可乐公司包括雪碧,芬达等品牌,这三个品牌的销售额比率大致是2:2:1;而百事可乐,七喜,,美年达这三个品牌销售额比率大致是5:1:1。
我们可以看出可口可乐公司即突出了可口可乐这一主导品牌同时又兼顾了其他品牌的生存空间;而百事可乐在其产品组合中则是一枝独秀,七喜,美年达远落后与百事可乐,甚至落后与雪碧芬达。
我们可以看出,尽管百事可乐与可口可乐旗鼓相当,但是从产品组合来看,可口可乐稍胜一筹。
在品牌上,可口可乐以红色为标识色,标志是红字配白色流线字母,热情而活力。
百事可乐以蓝色为标志色,标志是红白蓝相间的球体,富有动感。
两个公司在宣传中都将各自的标志作为重点,通过颜色强化消费者对品牌的认知观,但是相较而言,可口可乐在公司的促销推广中更加重视对其品牌个性定的张扬。
这些我们从这两个公司的促销活动就可以看出,红色的冲积波可以说明问题。
从包装看,可口可乐可以说更胜一筹。
早在1916年,可口可乐就为自己设计了独特的轮廓-弧形。
除此之外,在产品包装上,可口可乐的红色是暖色,扩张色;百事可乐的蓝色是冷色调,收缩色。
饮品品牌比较:可口可乐与百事可乐在饮品市场上,可口可乐与百事可乐是两个备受欢迎的品牌。
虽然它们都是可乐,但它们之间有着许多不同的特点。
在这篇文章中,我们将探讨两个品牌之间的不同之处。
一、历史背景可口可乐是由一位药剂师匿名创造于1886年。
在经过多年的发展与演变后,可口可乐发展成为了全球最知名的品牌之一。
百事可乐于1893年由一名医生创建,它在市场上的竞争对手可口可乐一直处于劣势地位,直到20世纪60年代,由于全球化趋势与宣传策略的变化,百事可乐才逐渐成为了可口可乐的一大竞争对手。
二、口味在口味方面,可口可乐与百事可乐有着明显的差异。
可口可乐味道比较甜,而且口感更为浓烈。
百事可乐口感更为平衡,更加清爽,不太甜。
此外,它们的颜色也不完全一致。
可口可乐是暗红棕色,而百事可乐较为黄色,看起来更加透明。
三、不同区域的偏好尽管在全球范围内销售,但是两个品牌分别在不同的地域中占据主导地位。
在美国和西欧地区,可口可乐是最受欢迎的饮品之一,而在东欧、拉丁美洲和亚洲许多国家,百事可乐则更为广泛使用。
四、品牌形象可口可乐与百事可乐在品牌形象方面也有很大的差异。
可口可乐品牌形象是偏向青春活力的,品牌标志和营销活动与时俱进、更加充满活力和创意。
百事可乐的品牌形象则更加成熟、更注重家庭、朋友和其他人际关系的联系。
五、市场份额市场份额是两个品牌之间最明显的差异。
可口可乐占据全球96%的市场份额,在美国市场份额约为42%,而百事可乐的市场份额为45%。
在其他国家以及全球市场,百事可乐都比可口可乐更受欢迎。
两个品牌之间的市场竞争非常激烈,尤其是在以亚洲和拉丁美洲为主的新兴市场中。
预示着一项事实的是,百事可乐以其与可口可乐的不同之处,采用独立的营销策略,通过创新,推出许多新的口味、包装和宣传方式,努力创造自己的品牌形象、建立自己的市场份额和忠实客户群。
然而,世界各地的消费者都认为这两个品牌都有自己独特的魅力。
因为品牌与个人的喜好不同,每个人对可口可乐和百事可乐的态度都不尽相同。
关于可口可乐与百事可乐的竞争优势对比可口可乐与百事可乐是全球两大饮料巨头,长期以来一直保持着激烈的竞争。
两者在市场份额、品牌影响力、产品组合以及市场推广等方面都有着自己的独特优势。
首先,在市场份额方面,可口可乐一直占据着全球领先地位。
根据2024年的数据统计,可口可乐在全球拥有超过42%的市场份额,而百事可乐的市场份额为29%。
这主要是由于可口可乐在全球范围内的销售网络更为广泛,产品覆盖面更大。
其次,在品牌影响力方面,可口可乐也占据着优势。
可口可乐的品牌价值在2024年达到了790亿美元,位居全球最有价值品牌排行榜的第5名,而百事可乐的品牌价值为612亿美元,位列第29名。
可口可乐凭借着其经典的红白标志和独特的广告宣传手法,深入人心,成为了全球最受欢迎和认可的品牌之一在产品组合方面,可口可乐和百事可乐都拥有一系列受欢迎的产品。
可口可乐旗下的产品包括可口可乐(Coca-Cola)、雪碧(Sprite)、芬达(Fanta)等,而百事可乐的产品线则包括百事可乐(Pepsi-Cola)、七喜(7-Up)、富士山苹果汽水等。
可口可乐更注重产品的稳定性和品质,提供给消费者的口感更为柔和,而百事可乐则更多地关注产品的创新和多样性,力求不断满足不同消费者的需求。
最后,在市场推广方面,可口可乐以“开启快乐,活出无限可能”的品牌理念,通过各种途径强化品牌形象。
在各种大型体育赛事中,可口可乐是重要的赞助商之一,比如奥运会、世界杯等。
而百事可乐则更注重与流行文化的结合,推出了一系列与歌手、电影明星等合作的广告宣传活动。
这些市场推广战略不仅扩大了两者的市场份额,更提升了其品牌价值和市场知名度。
总的来说,可口可乐与百事可乐在竞争优势方面各有所长。
可口可乐在市场份额和品牌影响力上占据领先地位,而百事可乐在产品创新和市场推广方面做得更出色。
然而,这并不意味着两者不能共存或取得新的突破。
未来,随着消费者需求的变化和市场竞争的加剧,两家公司需要不断调整战略,提升产品质量和服务水平,以保持竞争优势。
关于可口可乐与百事可乐的竞争优势对比由于可口可乐是最早进入中国的可乐生产企业,具有百事可乐不可比拟的先人优势,百事可乐在中国同样处于挑战者的位置。
百事可乐在中国市场的竞争战略主要是:差异化战略以年轻人和爱好体育的人士为目标市场。
百事可乐的广告也全部以时尚、新潮、青年或运动人士为诉求重点。
百事公司旗下的饮料和餐饮业务均已在中国展开。
目前,百事可乐饮料在国内的产品包括百事可乐、七喜、美年达,百事可乐餐饮在中国主要是肯德基和必胜客。
百事可乐和可口可乐之间的双雄战已打得不可开交。
可乐属于碳酸饮料,目前市面上相对比较受欢迎的可乐是百事可乐和可口可乐。
百事可乐在口感方面比可口可乐好一些,没有那么多的二氧化碳气体,也就是说没有那么呛鼻。
同时百事可乐品牌内涵及品牌高度都不错,与可口可乐一样同属世界500强的产品,相对可口可乐而言它显得更年轻。
所以多数的年轻朋友们更喜欢选择的是百事可乐,就我个人而言,我也是比较喜欢百事可乐,虽然两乐同是世界品牌。
但是我喜欢百事,因为冰镇还是百事好喝.但是可乐多喝不益,。
可口可乐和百事可乐的进货价格:可口可乐进货价格:每桶320元(可接240杯左右)。
百事可乐进货价格:每桶290元(可接300杯左右)。
可口可乐与百事可乐的终端促销:可口可乐公司无终端促销。
百事可乐公司终端促销:10桶赠1桶。
(合计:每桶263.60元)。
最后面我注释了些都是以前看书看到的)可口可乐诞生于1886年,而百事可乐比可口可乐晚12年。
一直以来百事可乐一直扮演着挑战者的角色,无论从市场渗透率还是品牌价值,可口可乐仍远远超过百事可乐。
所以,人们仍然认为可口可乐是领导者,百事可乐是挑战者,而从中国的情况来看这更是一种不争的事实。
根据新生代市场监测机构实施的、"中国市场与媒体研究(CMMS)"的连续监测,可口可乐凭借其"拉网式"的市场攻略,全国布网,层层推进,市场渗透率(饮用某品牌可乐的消费者人数与可乐消费者总数之比)一直"遥遥领先"于百事可乐。
可口可乐和百事可乐在显微镜下有什么区别?在显微镜下,它们都呈黑褐色或暗棕色。
但百事可乐的颜色更浅些,像加了白色的水;而可口可乐则略带淡黄色,似加了焦糖。
二者外观上最大的区别还有口味。
其次,虽然百事可乐含有咖啡因等刺激物质较多,对胃肠道会产生影响,但比起可口可乐来说要少得多。
我就爱喝可口可乐。
一天,当我喝完第五瓶可口可乐时,忽然发现瓶子底部印着“小心地雷”四个字,顿时使人感到毛骨悚然!从此以后再也不敢轻易尝试了……所谓吃一堑长一智啊!喝可口可乐和百事可乐真的能给人留下这么深刻的印象吗?记得几年前,我只觉得它俩差不多,好像没什么特殊之处呀?那我今天就请大家看一看吧。
经过仔细端详,我认为百事可乐里的白砂糖放得太多,喝起来甜津津的,喝进肚里容易烧心,而且太粘牙齿。
尤其是喝多了以后会恶心想吐。
相反,可口可乐的原料比例正好合适,既保持了浓度,又不甜腻,入口顺滑,非常爽口。
所以大家应该选择适合自己的饮品。
首先,可口可乐和百事可乐中的成分并无太大区别,可是在营养方面却存在巨大差异。
经科学检测,两者相比,可口可乐中碳酸气体的含量远高于百事可乐,也即: CO2的含量明显偏高,而糖的含量则低很多。
据资料介绍,当碳酸气与空气接触达到一定程度后,便会开始反应,释放出热量。
由此可知,两者中碳酸气越多,糖的含量就会减少。
这样一来,每喝100毫升可口可乐,你将摄取25克糖,如果喝100毫升百事可乐,那就仅需摄取16.5克糖,所以才会让你的牙齿感到如此难受。
其实,可口可乐还是很健康的呢,大家尽管放心去喝,完全没问题。
一、百事可乐和可口可乐是两种不同的饮料。
可口可乐主要在美国销售,在我国也曾风靡一时。
百事可乐,名叫 PepsiCoArt,在香港,大陆称为百事,主要在北京、广东等城市销售。
可口可乐公司于19世纪80年代在美国首创碳酸型饮料,它的成功推出引起了竞争者们的效仿。
到20世纪初期,碳酸型软饮料已在美国市场上占统治地位。
1926年可口可乐公司与莫利斯·路易斯公司( Mosle)合并成立了百事可乐公司。
可口可乐与百事可乐到底有什么区别?
可口可乐与百事可乐可就像人类创造出来的一对“天敌”,是世上少有的口味几乎一样却都畅销几十年的饮料。
很多人对可乐的挑选都有自己的偏好,要么偏爱百事要么钟情可口,不过绝大多数人都没法分辨两者的区别。
那么两种可乐到底区别在哪呢?
据介绍,百事可乐的口感较可口可乐要甜,小口饮用的话,百事可乐比较受欢迎。
百事可乐的口味甜中带一股橘子味,而可口可乐是混合着葡萄干和香草气息,百事的香气持久性要高于可口可乐。
百事可乐中含有更多的糖分、卡路里以及咖啡因,可口可乐中含有着更多的钠。
另一个区别在于两者的商标。
可口可乐的商标更值钱。
2011年,可口可乐在美国的汽水市场占比17%,而百事可乐为9.2%排名第三。
健怡可乐以9.6%占据了老二的位置。
有研究小组做实验,消费者喝可乐前后,对其大脑做核磁共振成像,结果发现是在知晓品牌的情况下,喝可口可乐的消费者在饮用前脑区出现了局部活跃,喝百事可乐的消费者却几乎没有任何反应。
这可能就是品牌推广的力量,超越味觉直指人心。
但两家企业的广告都很精彩。
所以有人这样说,与其说两家是竞争对手,不如说是一对“痴男怨女”……。
可口可乐和百事可乐的区别?一、所属企业不同1、可口可乐属于可口可乐公司。
1886年,可口可乐在美国乔治亚州亚特兰大市诞生,是唯一一个全方位赞助在中国举办的特奥会、奥运会、残奥会、世博会、大运会及青奥会的企业。
2、百事可乐属于百事公司(PepsiCo Inc),百事公司是一家饮料和休闲食品公司。
在全球200多个国家和地区拥有14万雇员,2004年销售收入293亿美元,为全球第四大食品和饮料公司。
公司总部设在纽约市。
二、出现的时间不同1、可口可乐诞生于1885年。
美国佐治亚州的约翰·彭伯顿,发明了深色的糖浆称为彭伯顿法国酒可乐,1885年政府发出禁酒令,因此彭伯顿发明无酒精的Pemberton's French Wine Coka。
2、百事可乐,诞生于19世纪90年代,由美国北卡罗莱纳州药剂师Caleb Bradham制造,以碳酸水、糖、香草、生油、胃蛋白酶及可乐果制成。
该药物最初是用于治理胃部疾病,后来被命名为“Pepsi”,并于1903年6月16日将之注册为商标。
三、引进中国的时间不同1、1927年,上海街头悄然增加了一种饮料——“蝌蝌啃蜡'"。
名字还不是这种饮料最古怪的地方。
它棕褐色的液体、甜中带苦的味道,以及打开瓶盖后充盈的气泡,让不少人感觉到既好奇又有趣。
古怪的味道,加上古怪的名字,这种饮料的销售情况自然很差。
于是,在第二年,这家饮料公司公开登报,用350英镑的奖金悬赏征求译名。
最终,身在英国的一位上海教授蒋彝击败了所有对手,拿走了奖金。
而这家饮料公司也获得了迄今为止被广告界公认为翻译得最好的品牌名——可口可乐。
它不但保持了英文名的音译,还比英文名更有寓意,在这两点的作用下,形成了最关键的流行因子:即无论书面还是口头,“可口可乐”这个名字都易于传诵。
这是可口可乐步入中国市场的第一步。
2、百事在中国的历史可以追溯到中国实行改革开放之初。
1981年,百事可乐与中国政府签约并在深圳兴建百事可乐灌装厂,成为首批进入中国的美国商业合作伙伴之一。
百事可乐和可口可乐的对比目录一、引言二、百事可乐和可口可乐的共性1、主要产品和其价格的相似性2、瓶装厂覆盖区域相似3、营销渠道相似三、百事可乐和可口可乐的个性1、产品的差异性2、品牌文化的差异性四、百事可乐和可口可乐的优势与劣势五、共同存在的问题六、建议引言世界上第一瓶可口可乐于1886年诞生于美国,距今已有113年的历史。
这种神奇的饮料以它不可抗拒的魅力征服了全世界数以亿计的消费者,成为“世界饮料之王”,甚至享有“饮料日不落帝国”的赞誉。
但是,就在可口可乐如日中天之时,竟然有另外一家同样高举“可乐”大旗,敢于向其挑战的企业,它宣称要成为“全世界顾客最喜欢的公司”,并且在与可口可乐的交锋中越战越强,最终形成分庭抗礼。
这就是百事可乐公司。
百事可乐与可口可乐的相似性提到可乐这个词,大家想到的肯定是百事可乐和可口可乐。
为此我们小组做了一份有关百事可乐与可口可乐比较的问卷。
我们发现44.3%的人对这两种品牌是没有特别喜好,认为没有什么差别。
我们也调查到以下方面:一、主要产品和其价格的相似性。
我们可以发现在两种品牌中消费者最熟悉的是:其价格的相似性也就不言而喻了。
瓶装厂覆盖区域的相似性:我们从中可以看出它们所覆盖的区域都基本是相同。
营销渠道相似:我们可以在超市,杂货店,快餐店,学校生活服务中心,自动售货机等买到这两种产品。
百事可乐和可口可乐的个性百事可乐和可口可乐经过多年的发展,在很多方面还是有很大的差异的。
产品方面:新产品的不同,我们发现百事可乐有推出“佳得乐”功能料,乐事薯片,立顿奶茶等新产品,而可口可乐与雀巢推出冰爽茶,无糖可乐等。
在产品上就已经有了很大的差异,百事可乐还在进军服装业。
品牌形象的差异性:可口可乐:正宗、传统、快乐形象;以红色为主百事可乐具有年青、活力、激情四射的品牌形象。
以蓝色为主从所选用的明星中我们也可以看出来,百事可乐请的大都是娱乐明星和足球明星,而可口可乐则是体育明星。
当然现在有些变化。
关于百事可乐与可口可乐广告的比较研究百事可乐与可口可乐是全球两大知名的碳酸饮料品牌,在全球范围内拥有广泛的销售网络和忠实的消费群体。
两个品牌在广告上的竞争也是激烈的,他们在广告中使用不同的宣传手法和策略来吸引消费者。
在这篇论文中,我们将对百事可乐与可口可乐的广告进行比较研究。
从宣传手法方面比较,百事可乐和可口可乐在广告中都采用了情感化的手法来打动观众。
百事可乐的广告常常通过展示年轻人的快乐和自由来诱使消费者购买。
他们的广告中经常出现年轻人在音乐中欢快跳舞,享受生活的场景。
而可口可乐的广告则更加注重团圆和家庭的情感。
他们的广告中常常出现家庭成员在一起分享快乐时刻的情节,给人一种亲切和温暖的感觉。
两个品牌都在广告中运用了音乐和色彩等元素来增强观众的感官体验。
从策略方面比较,百事可乐和可口可乐的广告都注重品牌形象的塑造。
百事可乐的广告常常强调它是一种时尚、年轻和潮流的选择,鼓励年轻人追求个性和自由。
可口可乐的广告则更加注重传统、品质和可靠性等价值观,强调他们的产品经典和口感上的独特性。
这两种不同的策略都能够吸引特定群体的观众,给人一种不同的消费体验。
从广告内容方面比较,百事可乐和可口可乐的广告在内容上也有所不同。
百事可乐的广告经常关注年轻人的兴趣和生活方式,他们善于捕捉新潮事物和时尚元素,将其与产品相结合。
可口可乐的广告则更加注重情感的表达,他们常常通过故事、音乐和情感化的画面来打动观众的心灵。
两个品牌的广告都能够引起观众的共鸣,给人一种深刻的印象。
从营销策略方面比较,百事可乐和可口可乐的广告都积极运用了明星代言的策略。
百事可乐曾与著名歌手碧昂斯合作拍摄广告,受到了广大年轻人的关注和喜爱。
可口可乐则与著名演员周星驰合作,通过幽默和情感的组合吸引了观众的注意。
通过明星代言,两个品牌都取得了良好的市场反响和销售业绩。
百事可乐与可口可乐在广告上采用了不同的宣传手法和策略,但都取得了成功的效果。
他们的广告在情感表达、品牌塑造、内容创意和营销策略等方面都有一定的差异。
论可口可乐与百事可乐的区别有哪些论文可口可乐与百事可乐是全球知名的饮料集团,两者之间存在着联系,又存在着区别。
下面是店铺带来的关于可口可乐与百事可乐的区别论文的内容,欢迎阅读参考!可口可乐与百事可乐的区别论文篇1:《可口可乐与百事可乐的营销差异》摘要:可口可乐和百事可乐历来就是一对名副其实的“欢喜冤家”,它们之间的竞争是世界上最激烈的商业竞争之一,“两乐”间的纷争不断,业界极为关注。
可口可乐和百事可乐营销策略、营销模式一直是理论界研究的对象,也是企业学习的现实教材。
本文对可口可乐和百事可乐的营销策略进行一些初步分析,并试图找出它们的差异,期望能从中得到一些有益的借鉴。
关键词:可口可乐;百事可乐;品牌;营销差异引言可乐是世界三大饮料中饮用人数最多的,也是最知名的。
作为全球的著名品牌,可口可乐与百事可乐的一举一动无疑倍受企业界关注。
可口可乐和百事可乐历来就是一对名副其实的“欢喜冤家”。
没有比可口可乐与百事可乐更激烈更扣人心弦的市场争夺战。
这两家占世界饮料绝对主导地位的美国企业,在全球范围内,掀起了一场旷日持久的世界大战,双方暗战连连,从请明星助阵到利用网络游戏聚人气,再到终端的优惠促销,双方都倾情演绎,互不相让。
同时,可口可乐与百事可乐两个又是互相存活的,少了百事,可口可乐也不行,正是因为有个竞争对手,互相炒作才能使双方都盈利,如果没了百事,也许也没几个人会喝可口可乐了。
本文就饮料界的两大巨头――可口可乐与百事可乐的营销策略的差异进行一些初步的探讨,希望从中能得出一些有益的借鉴。
一、可口可乐与百事可乐的营销差异分析(一)产品1.产品配方。
可口可乐赖以生存的是它纯正的可乐味,这一口味令任何其他饮料都无法比,然而这一特点也成为可口可乐的最大心病:为了维护自己的权威,在任何时候,无论发生怎样的变化,它都不敢轻易地更改自己的配方。
百事可乐与可口可乐不同,它放弃约束,只要市场需要,它随时都在改变着自己的饮料口味,配方没有什么秘密。
百事可乐与可口可乐的广告差别百事可乐是可口可乐的晚辈,可口可乐率先占领了软饮料市场,成为了软饮料消费者所青睐的产品,其口味是老少皆宜。
而百事可乐比可口可乐晚了12年才上市,而且味道与可口可乐相似,所以在市场上的销售量远远不及可口可乐,那时候人们一说到可乐,就指的是可口可乐。
在二战之后,美国涌现了一大批的年轻人,与他们的前辈不同,有着标新立异的新思想,能够顺应潮流接受新的东西,于是百事公司便从这批年轻人入手,并且很快很成功的占领了市场。
百事首先入手的便是广告和包装方向,包装采用的是红白蓝三色,广告方面耗费巨资邀请了当红的明星来做广告模特,用时尚的风格来挑战了可口可乐的传统风格,这一创意深受年轻人的喜爱,于是百事可乐很快的被大众所接受,但是还剩下一批前辈还一直忠于可口可乐,随着时间的流失,新一代的人增多了,所以百事的拥护者越来越多了。
可口可乐的广告风格是继以往的红色主调,体现亲情、友情、温暖、贴近生活等。
总体给人是一种其乐融融的感受,让人觉得亲切。
容易吸引的人群是中老年人群。
百事可乐的广告风格是标新立异的蓝色主调,体现出一种潮流时尚,围绕“酷”这个主题充分的在广告中加入自己的想象力,代言人全是当红的巨星。
给人一种强有力的视觉冲击力,容易吸引的人群是年轻一代的人。
我个人还是比较偏爱百事可乐。
百事和可口比起来,前者味道较甜,碳酸量比较适中。
而后者的口味较咸,碳酸量大,喝下去之后有一种气体上涌的不适感觉。
对于两者的广告,可口感觉是华而不实,有千篇一律的感觉,没有什么新颖的地方,在各个国家所播出的广告竟然有类似的地方,实在是缺乏创新精神,也许这是他们追求传统所造成的吧。
百事的广告总是标新立异,给人以耳目一新的感受,大量融入的时尚元素正符合当今广告事业的所需求。
充分运用天马行空的想象力吸引观众的眼球,不得不承认这是百事在广告上取得的成功。
以上便是我对于两个可乐的差别的理解。
------李夏欢09艺术301。
百事可乐在中国市场的竞争战略主要是:
1.以年轻人和爱好体育的人士为目标市场。
1999年3月,中国足球协会宣布,中国足协与国际管理集团经过友好协商,正式签订协议,由百事可乐公司买断今后5年中国足球甲A联赛冠名权,从1999年开始到2003年,甲A联赛将冠名为百事可乐全国足球甲A 联赛,同时,合同规定,禁止其他饮料企业进入甲A联赛俱乐部和球队,一举独占了中国最大体育运动市场的宣传权。
百事可乐还通过多种形式参与中国体育,扩大在体育爱好者中的影响。
另外,百事可乐的广告也全部以时尚、新潮、青年或运动人士为诉求重点。
2.集中开拓北京和南方主要大中城市。
现在百事可乐产品已在国内12家合资的灌瓶厂制造,包括北京、深圳、广州、福州、上海、南昌、桂林、成都、重庆及长春等地,除了北京和长春外,全是南方城市,其中上海、福州、成都、重庆被认为是百事可乐最重要的领地。
3.并购国内饮料企业。
1993年,百事可乐在广州成立百事亚洲饮料有限公司,设立了两家浓缩液生产厂:一家负责生产百事饮品,而另一家则负责生产当地品牌。
1994年,百事可乐又同天府可乐和北冰洋饮料公司达成协议,成立了重庆百事天府饮料有限公司和北京百事北冰洋饮料有限公司。
4.多样化经营。
百事公司旗下的饮料和餐饮业务均已在中国展开。
目前,百事可乐饮料在国内的产品包括百事可乐、七喜、美年达及激浪、北冰洋等,百事可乐餐饮在中国主要是肯德基炸鸡和必胜客比萨饼。
自1993年百事可乐与中国国家轻工总会签订共同合作发展备忘录至今,公司已在国内相同项目上进行了7亿美元的投资,拥有12家合资灌瓶厂及3家浓缩液生产厂。
百事可乐国际集团还计划于未来5年在中国设立9家新厂,联同本地的合伙人,公司将会转移先进科技及器材,同时引入现代的管理及市场系统。
百事公司积极扩展的成绩十分显著,仅1994年,该公司在中国的销量就增加了50%。
但是,在中国可乐市场,可口可乐仍然处于绝对优势。
1998年的中国碳酸饮料市场上,前5名中有4名是可口可乐公司的品牌。
1999年2月1日—28日,可口可乐公司在位于上海市人民广场的中国民生银行大厦上,挂起了四幅总面积近9000平方米的可口可乐巨型广告,公然在百事可乐的家门口向百事可乐挑战,可见其气势之盛。
1999年2月2日,推出非常可乐的娃哈哈集团通过《中国经营报》,对全国的消费者进行了“为非常可乐打分”的问卷调查。
北京市统计局计算中心对回收的问卷进行了统计,结果在参加调查的消费者中,63%的人在购买可乐时首选品牌是可口可乐,34%的人首选非常可乐,而百事可乐仅为3%。
据分析,中国人有两种心态:崇尚外国生活和对国货潜藏在心的爱护。
可口可乐以纯正的美国口味成为“可乐”的同义词,得到了前一种心态的一致喜爱;而非常可乐则争取了后一部分人;百事可乐面向年轻人的定位并没有得到普遍认同,所以位居末席。
连初出茅庐的非常可乐都竞争不过,看来百事可乐在中国还有很长的路要走。
但是,以百事可乐勇于向强手挑战的精神、杰出的经营销售经验,以及人才云集优势,百事可乐公司绝不会甘居人后,好戏还在后头。
百事可乐在美国挑战可口可乐的主要方式,是其卓然超群的市场定位和对销售渠道的控制。
在可口可乐一统天下的年代,针对青少年对碳酸饮料的强大需求及未来的购买潜力,百
事可乐将自身定位于“创新、年轻并富有活力”,这对于60年代的美国年轻人极具号召力,并且控制了销售渠道中的包装公司,因此能够异军突起。
在可口可乐和百事可乐鏖战可乐市场的时候,七喜将自己定位为非可乐,也迅速打开了销路。
在国际市场上,百事可乐的竞争策略也很独特,它看准时机,占领了可口可乐的“真空地带”,不仅避免了后入劣势和两败俱伤的局面,还在大片地区形成了垄断。
百事可乐对麦当劳等快餐公司的挑战主要是有针对性地“提供质优、价低的产品,高效、多样的服务,并不断创新”。
都是眼光独到、精准,策略切中要害,深合顾客心理和需求,因此能够行之有效。
百事可乐作为世界饮料业两大巨头之一,100多年来与可口可乐上演了一场蔚为大观的两乐之战。
两乐之战的前期,也即上世纪80年代之前,百事可乐一直惨淡经营,由于其竞争手法不够高明,尤其是广告的竞争不得力,所以被可口可乐远远甩在后头。
然而经历了与可口可乐无数交锋之后,百事可乐终于明确了自己的定位,以“新生代的可乐”形象对可口可乐实施了侧翼攻击,从年轻人身上赢得了广大的市场。
本文从百事与可口可乐近百年的广告战出发,应用产业经济学中所学到的知识,对其做出了一定的理论分析,并对所学的模型作了一些扩展应用。
1983年,百事可乐公司聘请罗杰·恩里克担任总裁,他一上任就把目光盯在了广告上。
对软饮料而言,百事可乐和可口可乐的产品味觉很难分清孰优孰劣,因此,焦点便在塑造商品的性格的广告上了。
为了确定自己的产品定位,百事公司作了一次市场调查。
调查人员发现:当消费者在挑选软饮料时,他们实际上做出了三项选择,第一他们拿定主意喝软饮料,而不是果汁、水或者牛奶;接着他们选择了可乐,而不是雪碧,七喜或者其他软饮料。
只有在这时,他们才开始从百事可乐和可口可乐及其它可乐中挑选。
同时,调查结果还表明,消费者认为百事可乐公司是一家年轻的企业,具备新的思想,富有朝气和创新精神,是一个发展很快、赶超第一的企业,不足之处是鲁莽,甚至有点盛气凌人。
而可口可乐得到的积极评价是:美国的化身,可口可乐是“真正的”正牌可乐,具备明显的保守传统;不足之处是老成迟钝、自命不凡,还有点社团组织的味道。
随即,恩里克查阅了当年BBDO接受百事可乐委托后写的一份名为“领带备忘录”的报告。
其要点是:男人之所以花那么多时间和精力购买领带,是因为领带表达了买主的性格。
领带并没有使买主对领带的制造商产生好感,但它使他对自己感到满意。
所以,别吹捧你的产品有多好,而应吹捧选择了你产品的消费者。
弄清楚他是谁,然后称赞这个人。
于是,恩里克决心选择青少年作为自己的形象,年轻人充满情趣,令人振奋,富有创新精神,正是百事可乐生机勃勃、大胆挑战的写照,他决心重新启动60年代“百事的一代”这一广告战略。
经过与广告代理公司BBDO的多次接洽,最终将“百事可乐:新一代的选择”作为广告主题。
围绕这一主题,BBDO为百事创作了许多极富想象力的电视广告,如“鲨鱼”、“太空船”等等,这些广告,针对战后高峰期出生的美国青年要独树一帜的消费方式,独特的消费品鲜明地和老一代划清界限的叛逆心理,提出“新一代”的消费品味及生活方式。
结果使百事可乐的销售量扶摇直上。
1994年,百事可乐又投入500万美元聘请了流行乐坛巨星麦克尔·杰克逊拍摄广告片。
此举被誉为有史以来最大手笔的广告运动。
而且调查表明,这也是有史以来最成功的广告片,这部广告片开播不到30天,百事可乐的销售量就开始上升。
从百事可乐的广告攻势看,一直保持着咄咄逼人的进攻优势。
同时这一攻势集中而明确,都围绕着“新的一代”而展开,从而使广告的进攻具备极大杀伤力。
二战结束时,可口可乐与百事可乐市场销售额之比是3.4:1,到了1985年,这一比例已变为1.15:1。