Web2_0时代的网络传播

2006年第1期河北大学学报（哲学社会科学版）Vol.31 No.1 第31卷(总第127期) Journal of Hebei University (Philosophy and Social Science) Feb., 2006笔谈Web2.0时代的网络传播编者按：2005年网络web2.0及其定义的典型技术: Blog(博客)、wiki(维基百科)、RSS（简易信息聚合）、BT（下载）、TAG（标签）、SNS（社交网络）等不仅带来了网络产业的升级,也给旧的传播观念、传播模式带来了巨大冲击。

用户成为信息制造的中心，拥有更多点对点传递信息的渠道。

网络个人化、社会化、自组织等新的传播特点日益凸显出来，一场以“交互”为核心的互联网创新浪潮已经扑面而来，对新技术、新观念最敏感的当数青年知识分子。

本刊在这样的背景下，组织部分硕士、博士和青年教师开展系列笔谈，探讨web2.0网络技术传播模式的重要意义，传播理念的冲突和变革，及其引发的各种网络社会问题，希望对我国目前的网络新闻传播研究提供一些理论和应用方面的借鉴和思考。

中图分类号：G239 文献标识码：A 文章编号：1005-6378（2006）01-0046-06收稿日期：2005-12-30网络BT：资源共享中的困惑鲁宏（河北大学新闻传播学院研究生）BitTorrent（简称BT，俗称BT下载、变态下载）是一个多点下载的源码公开的P2P软件，使用非常方便，就像一个浏览器插件，很适合新发布的热门下载。

其特点简单的说就是：下载的人越多，速度越快。

BitTorrent下载工具软件可以说是一个最新概念P2P的下载工具、它采用了多点对多点的原理，一般简称BT也就是大家所说的变态下载。

该软件相当的特殊，一般我们下载档案或软件，大都由HTTP站点或FTP站台下载，若同时间下载人数多时，基于该服务器频宽的因素，速度会减慢许多，而该软件却不同，恰巧相反，同时间下载的人数越多你下载的速度便越快，因为它采用了多点对多点的传输原理。

BT资源的来源主要靠网友提供，每一个用户终端“Peer”都有可能是信息传播者，由于网络的用户资源庞大，因此BT网站上的视频和音频的资源便包罗万象（软件、游戏、学习、电影、动漫等等），在提供BT种子的平台上可以充分的体会到BT下载中资源共享的广度及其受欢迎的程度，广大的BT用户对资源共享精神认同度是较为一致的。

英国网络分析公司CacheLogic 在针对BT所作的调查研究报告中指出， BitTorrent所带来的流量已经占据了互联网总流量的35%（比所有point-to-point程序加起来还要多）。

据CacheLogic估计，全球网络用户免费交换着高达1,000万GB的资料[1]，就连BT技术之父Cohen也完全没有想到，BT的发展速度是如此之快。

BT席卷中国的态势也同样猛烈，估计目前使用BT软件的用户已达到2,000多万人。

BT软件是基于P2P技术“我为人人，人人为我”的宗旨，它改变了互联网上常规下载过程中以文件服务器或网站为下载中心的状态,把权力交还给用户，文件的下载速度是同该文件用户终端设置的上传速度成正比，用户下载的同时就要负责上传，此特点有效降低了以前P2P使用者只下载不上传的自私行为。

而且个体终端能够真实的感受到因此而带来的好处---BT技术中的上传跟下载是在不知不觉间完成的，涓涓细流汇成江河[1]。

正是BT这种独特的资源获取方式开拓了网络资源需求者和二级或N级提供者的信息自由度，网络的资源共享初衷得到了真实的诠释。

在BT的世界里，网络对空间距离的挤压能力大大加强，几乎任何热门的视频或音频资源都可以达到24小时内即形成共享空间；网络也使文化接触零障碍，各种文化背景下的文件都可以在BT上找到，大大减少了文化传播的时间和空间耗损。

除去技术层面的支持，网络资源共享精神是BT走下去的最强大的动力。

BT的出现解决了现有信息源单一和匮乏的缺点，同传统媒体相比更灵活，提高了共享的可操作性和自主选择的空间。

在BT充分发挥网络资源整合和传播的优势时，它也暴露了许多问题，负面影响和评论严重阻碍了BT的发展，BT现在的困境不在于生存而在于寻找生存的理由。

目前，拒绝给与BT生存空间的理由主要是对知识产权的无度侵害、淫秽色情信息传播在BT状态下难以控制，宽带资源被BT上传下载的洪流堵塞。

相对于后两者来说，知识产权的问题更为重要，笔谈也被认为是BT下载的死穴，是使BT一直在水深火热生死边缘挣扎的中心问题。

BT将进入到第二阶段的生长期，而版权问题是发展道路上遇到的最大的挑战。

BT技术之父Cohen承认在开发系统之时并没有预料到会随着软件的风行而引发的大规模的侵犯知识产权问题，他的原意是方便人们在购买合法在线音乐时，不需要再经历那漫长的等待。

但是现在对于正版产品来说，特别是目前日趋恶化的盗版全球化浪潮中，BT就是恶魔。

BT的资源共享精神是不是一种强盗精神，是不是盗版侵权的大本营？日前有消息说，正在急速狂奔的“电骡”（e-Mule），在美国因遭到唱片工业协会的指控，宣布将正式关闭[2]，就是因为它侵犯了知识产权，不可否认BT类下载对知识产权构成了一定的侵害，但是我们不能因噎废食——为了打击盗版而封禁此类软件，BT 软件的盗版问题是可以通过法律、行业管理等手段解决的。

而且就像Cohen说的那样，此类软件最早并非用来下载盗版电影，而是解决互联网传输大文件速度慢的方式，在很多大公司里，很多庞大的文件通过BT软件实现交流共享[2]，版权商把网站关了，那么对于很多共享自己拍的电影、文件的人，确是非常不公平的。

很多数码电影的导演也开始利用BT软件，因为只有这些技术能够让自己的作品快速的发布出去并在用户中传唱。

许多电影如果不是有BT或其他类似的技术，根本没有那么大量的观众，因为这些电影永远也无法通过电影院发行。

尽早实现对网络知识产权的明晰界定有助于BT技术的发展，不可否认，目前BT软件或是同类的e-Mule、Bitcomet 的流行还必须靠盗版共享，但是我们也看到他们在为转型作着不懈的努力。

许多以前提供盗版下载服务的网站现在只提供正版音乐下载还是生存了下来。

在近几年BT发展的过程中，版权商看到了互联网同BT联手的力量，为正版音乐在网上找到了归宿，并且P2P共享让版权产品制造成本降低，再也不用像以前一样考虑销售渠道和宣传渠道等等。

BT一直是草根阶层的代表，草根的火焰是不可能被运营商和版权商的冷水熄灭的，网络资源共享必将成为主流。

另外越来越多的运营商、经纪人、投资者发现了P2P技术的商用价值，BT及其相似的软件在某种程度上带动了宽带用户的发展，从吸引客户的角度来讲，对运营商是件好事。

由于在BT网站没有信息的最后把关人，网络的合法、安全、真实和健康传播就成为现在急需解决的问题，尽管有人在局部的服务器上安装防火墙来禁止BT技术，但这只是因噎废食，不是解决问题的良方。

如果用社会化软件为每一个IP 地址制作唯一详细的网络识别档案，将网络信用度作为资源共享的基础，这样可能会在一定程度上遏制恶意信息的发布，肃清网络环境。

另外，BT正在不同程度地影响着人与人之间的“关系”和“圈子”， 使人与人之间的关系、软件与软件之间的关系、技术与技术之间的关系能够在这个小范围内充分相互作用[3]。

可以预见BT还将促进多种技术的融合，并为用户提供一体化的应用和服务。

只要BT秉承其一贯的“我为人人，人人为我”的共享精神，制定知识产权保护措施，遏制不良信息的传播带给我们的困惑和矛盾，就会一步步化解。

技术可以改变观念，同样观念也可以改变技术[4]。

[参考文献][1]欧阳宁.社会性软件变革知识传播方式[EB/OL].www.trucy.ory/bbs 2005-12-17.[2]楚水论坛.研讨会笔记[EB/OL]/to by/41052 asp 2005-11-09.[3]吴鲁加.关系千万重：关于社会性软件、IM和P2P等的随想[EB/OL]. 2004-08-10.[4]陈燕.对高校学生传媒素养现状的调查研究[J].河北大学学报（哲学社会科学版），2005，30（3）.博客:自媒体还是大众媒体黄鹏（河北大学新闻传播学院研究生）“博客”一词，源自英文单词Blog（Weblog的简称），是web（网页）与log（日记或日志）的组合词，从其命名上就可看出，日记体的形式和个人化的内容是博客的重要特征。

但是，传统意义上的日记，是一种自我传播的媒介，这个空间要求封闭性和私密性，排斥来自外界的窥视。

从某种角度讲，网络是一种个人的媒介，但与传统日记不同的是，博客是开放的。

向内，它以生活经历为来源，对个人生活、思想和体悟进行日记体的记录，将自我传播的过程外化；向外，他展示个体的生存状态、传播个人的思想、表达对外界事物的看法与态度。

无论是向内还是向外，博客的立足点都在于个体本身，但其目的却都指向外界。

在博客出现之前，Email、ICQ等网络传播形式都带有个人空间的性质，其传播形式和传播内容都带有较强的私人性。

ＢＢＳ则具有了公共空间的性质，传播内容和形式更多是公共的。

博客则可认为是对以上三种传播形式的叠加：传播的河北大学学报(哲学社会科学版) 2006年第31卷第1期内容既可是纯私人的（极端的如木子美将个人隐私公开），也可是公共的（政治、经济、文化各种社会公共事务都可成为议题）；传播的形式即可是私人的（不向外界开放），又可是开放的，他人可自由浏览、链接和评论。

概括的说，博客是开放的私人空间。

“公共领域是由汇聚成公众的私人所组成的，他们把社会的需求传达给国家，但本身又是私人领域的一部分。

伴随着公共领域的发展，个体向公众的转变已经越来越依赖于大众传媒。

”［1］可见，媒体在公共领域的形成中发挥着不可替代的作用。

但是，传统的点对面的传播模式，限制了受众通过大众媒介进入公共领域的可能性。

媒介议程设置职能和把关人的职能，使媒介作为一种稀缺资源媒介不可能为大多数人享用。

博客的优势就在于，它打破了传统媒介信息准入的特权，拓展了介入公共领域的媒介渠道，大大降低了私人领域向公共领域延伸的难度。

博客们通过日志的发布，表达对外界事物的看法和态度，积极的对外界事物进行介入。

博客的“五零” 即“零编辑、零技术、零体制、零成本、零形式”特性，使人们较少受到外力的干扰，议程的设置和信息的传播更加自由。

博客们用“更加独立的思维和批判的意识审视世界，信息在此自由流动，观念在此自由碰撞，凭借信息及观念自由流动的力量即可达到对公共权力、公共事务等的参与、监督 [2] 。

从而实现了从个人由受众向公众的转变，博客也因此从私人领域向公共领域延伸。

博客是对知识生产方式的回归，它绕开了中介环节（大众媒介）对知识的过滤和加工，它使知识的传播主体重新回到了知识的本源，即个人，使知识的生产者、消费者、管理者和传播者合为一体。