推荐：中西方建筑结构差异的比较

中外建筑史—中西方建筑差异
中外建筑史是指中国和西方国家在建筑领域发展的历史。

中西方建筑有许多差异，包括设计风格、材料选择、结构和功能等方面。

1. 设计风格：中西方的建筑设计风格有很大的差异。

中国传统建筑强调平衡和谐，注重对自然的模仿和尊重。

西方建筑则注重个性和创新，强调自由表达和个人意愿。

2. 材料选择：中国传统建筑多使用木材、砖瓦和石材等天然材料，强调材料的质感和纹理。

西方建筑则更多地使用现代材料，如钢筋混凝土和玻璃等，注重功能性和实用性。

3. 结构：中国传统建筑的结构多采用悬挑结构和木结构，注重平衡和静态力学。

西方建筑则采用更多的框架结构和钢筋混凝土结构，更注重动态力学和抗震性能。

4. 功能：中国传统建筑注重功能和象征意义的结合，如建筑布局和空间规划与人的居住习惯和传统文化有关。

西方建筑则更注重功能分区和空间利用效率，强调建筑的实用性和灵活性。

中西方建筑在设计风格、材料选择、结构和功能等方面存在差异。

这些差异是由于中西方文化、地理环境和历史发展等因素的影响。

然而，在全球化的背景下，中西方建筑也相互影响和交流，形成了丰富多样的建筑文化。

试论中西方建筑对于墙结构的创新差异提要：在中西建筑体系中，墙占着不一样的地位。

而到了现代，西方建筑对于墙有了不少的创新，而中国建筑却很少有新的东西。

本文试图通过研究中西方墙的区别，来探讨这一现象产生的原因。

关键词：建筑体系；墙结构；土木结构；承重；玻璃；工业材料一、中西方建筑体系中墙的比较众所周知，土木结构建筑在几千年里一直是中国建筑的主流。

而传统西方建筑的主材料是坚固的石材。

西方厚重的墙体为它们的雕刻和装饰提供了足够的厚度和强度，他们从事实上已经把墙作为“石头的史书”，将圆雕、浮雕、壁画、油彩铺满墙面，在上面记录君主生死、生活、功绩、经文及神话故事中的场面，并将其作为流传后世、千古不朽的手段。

而土木结构缺乏必要的强度，只有柱子形态的结构可以承重。

墙这种横向大面积结构一般承重能力差，也一般不用于承重，因此墙体轻薄，不可能像西方建筑的墙面那样作为千秋的纪事碑，墙面的大面积使用素面或较沉着的、能体现材质特征的色彩。

墙，更多地作为大型屏风划分空间而存在。

其实，对于这种差异，除了物质条件上的解释，在中西方文化思想上也有它的渊源。

１、西方人一向认为世界是物质的，因此他们强调实体，强调物质的体积感，强调完整性，认为不完整的东西必然是丑陋的。

影响到审美意识上，他们将美认为是完整地把握和表达，因此，他们几乎不能容忍“虚”、“无”或者“空白”的出现。

而东方的宇宙观和审美观则与西方大相径庭，中国的古典美学更强调“虚实相生”的艺术处理。

无论是徽州民居还是苏州园林，甚至是宫城祠庙，墙本身已经成为构图的元素，而不是像西方那样仅仅是图案的载体。

白粉墙、青石凳、山石花木、玲珑盆景，还有一窗雕花，这本身就是一幅虚实相生、灵气浮动的中国画。

２、由于西方古典建筑砖石材料的厚重和持久，因此它更多地表达了静止和永恒。

他们希望将事物确定在某一状态，并把这种状态永远保持下去。

高耸的教堂、昏暗的玫瑰窗、刻满感化教徒的圣经故事的墙壁……如果说西方艺术是为静止而静止的话，中国艺术则是为运动而静止。

中西方建筑的差异及分析内容摘要：中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。

这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性；关键词：材料差异发展历程审美观念（1）中西方物质文化、哲学理念的差异使中西方建筑材料有差异；从建筑材料上看:中国传统(古典)建筑主要是土木制品,采用框架式结构,榫卯安装,梁架承重。

在造型上重视曲线美,气韵生动，比较讲究写意抒情。

而西方传统建筑材料主要是石质制品,采用围柱式、券柱式结构,墙柱承重。

在造型上重视块、面的应用,形态厚重。

中国传统建筑的砖木结构适应小家小户的个体生活,凭借经验和巧思即可成功,故中国传统(古典)建筑始终没有上升到近代力学的研究高度。

西方传统(古典)建筑多兴建大跨度的拱门、穹隆以容纳上万会众,要有精密的力学知识,由此促进了结构力学的发展。

（2）建筑空间的布局不同，反映了。

中西方制度文化、性格特征的区别是中西方建筑空间布局不同的重要原因；从建筑的空间布局来看，中国建筑是封闭的群体的空间格局。

中国的四合院、围墙、影壁等显示出内向的封闭心态，甚至有人认为：“封闭的庭院象征着我们封闭的社会。

”还有中国人往往将后花园模拟成自然山水，并且用建筑和墙加以围合，内有月牙河，三五亭台，假山错落……表明有将自然统缆于内部的取向。

而西方强调以外部空间为主，把中心广场称为“城市的客厅”、“城市的起居室”等等，西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展。

所以可以总结为，这是某些文化心态在建筑上的反映和体现。

就拿相近年代建造、扩建的北京故宫和巴黎卢浮宫比较，前者是由数以千计的单个房屋组成的波澜壮阔，气势恢宏的建筑群体;后者则采用“体量”的向上扩展和垂直叠加，形成巍然耸立、雄伟壮观的整体。

而且，从古希腊古罗马的城邦开始，就广泛地使用柱廊、门窗，增加信息交流及透明度，以外部空间来包围建筑，以突出建筑的实体形象。

中西方建筑的区别建筑是各个国家和文化的代表之一，具有不同的建筑风格和特色。

中西方建筑在风格、构造和文化内涵方面存在明显的区别。

本文将从建筑风格、结构和文化内涵三个方面来探讨中西方建筑的差异。

一、建筑风格中西方建筑风格的区别主要体现在建筑形式和装饰上。

在中国建筑中，我们常见到的是传统的斗拱、飞檐、琉璃瓦等特色装饰。

古代中国人注重建筑的层次感和比例美，通过飞檐、斗拱等装饰来突现建筑的庄重和威严。

相比之下，西方建筑更加注重简洁和对称。

希腊柱式、拱门和尖顶等装饰成为西方建筑的特色。

除了装饰风格的差异，中西方建筑的庭院布局也存在巨大差异。

中国传统建筑倡导“四合院”的布局，将建筑围绕一个中心庭院布置，形成内有天地之内的空间。

而西方建筑通常采用开放式的布局，注重建筑和环境的对话，大面积使用落地窗和露台，使室内外景观有机结合。

二、建筑结构中西方建筑的结构形式也存在很大差异。

中国传统建筑普遍采用木结构，以木材为主要材料，通过榫卯结构将木料和木构件连接起来。

这种结构形式具有一定的灵活性和韧性，能够抵御地震等自然灾害。

相比之下，西方建筑更多采用石头、砖块和混凝土等材料，通过砌筑或浇注实现建筑的坚固和稳定。

在建筑结构上，中西方也存在着不同的设计理念。

中国传统建筑追求“虚实结合”，即将建筑分为实体部分和虚幻部分，在视觉上给人以层次感和变化感。

而西方建筑更加注重形式和功能的一致性，追求简约和实用，遵循“形式从功能而来”的原则。

三、文化内涵中西方文化的差异也影响了建筑的风格和内涵。

中国传统建筑注重的是人类和自然的和谐，反映了中国人崇尚天人合一的思想。

建筑中的象征意义和精神内涵较为丰富，从屋顶上的装饰到院落布局都带有深厚的文化内涵。

相比之下，西方建筑更加注重个体的需求和生活方式。

建筑被视为功能的延伸，体现了西方人追求人权、自由和民主的思想。

总结起来，中西方建筑在风格、结构和文化内涵方面存在较大差异。

中方建筑注重庄重、威严和天地合一，强调层次感和象征意义；西方建筑则更加简约、实用和自由，强调个体需求和功能性。

欧美建筑与中国建筑的异同比较世界各国的建筑风格千差万别，其中欧美建筑和中国建筑是两大代表性的文化建筑风格。

不同的建筑风格代表着不同的文化传承和历史背景，对了解一个国家的文化有着极为重要的作用。

本文将重点比较欧美建筑和中国建筑的异同。

一、建筑材料方面的比较欧美建筑一般采用石材，钢材，玻璃等硬质材料，拥有不同夸张的形式语言以及富有现代感。

而中国传统建筑则大多使用木材、砖、瓦、石等天然材料，比较坚实，富有自然感受。

两种建筑材料的不同反映了不同文化对于自然的看法与态度。

二、建筑结构方面的比较欧美建筑的结构偏重于功能性，如高层建筑和桥梁等，更多运用先进的建筑技术。

中国传统建筑讲究的是结构的平衡性和对称性，如“榫卯结构”，“斗拱结构”等，更加强调艺术与文化的融合。

三、设计风格方面的比较欧美建筑的设计风格更加国际化，更加着重于建筑的经济实用性、功能实用性以及艺术性，强调入驻者的舒适度和方便性。

而中国传统建筑则注重文化与艺术的融合，更加强调建筑与环境的协调，强调建筑的与人文的融合。

四、表现形式方面的比较欧美建筑的外形通常更加简洁大方，在设计中更多运用了时下流行的现代艺术风格，强调“去繁求简”的设计理念。

中国传统建筑则更加注重建筑装饰细节的处理，如雕花、壁画、楹联等，强调“金碧辉煌”的外型，突显文化与艺术。

总体而言，欧美建筑风格讲究的是现代性、实用性以及功能性，强调科学技术水平的发展，而中国传统建筑更加讲究文化内涵、生态安全与建筑艺术性，并营造出独具中国特色的建筑文化风貌。

虽然欧美建筑和中国传统建筑在材料选择、建筑结构、设计风格以及表现形式等方面存在很大的不同，但它们却都体现了各自文化的独特特点和内涵。

建筑不仅是一种被人们日常所使用的工具，还是一种重要的文化载体，不断演绎着人类社会的发展历程。

中西古典建筑对比一、建筑结构中东古典建筑通常建筑结构稳固，以钢筋混凝土、砖石为主要材料。

建筑外墙常使用大理石、瓷砖等材料装饰，外立面通常采用装饰性强的凸窗、拱形门洞等。

中东古典建筑多用柱子来支撑建筑。

柱子常采用华丽的装饰，并经常通过雕刻或彩绘来增添艺术感。

西方古典建筑则更注重对称和比例关系，建筑结构更加精细和复杂。

西方古典建筑常采用石灰石等材料建造，外墙采用壁画和浮雕等方式来增加装饰性。

西方古典建筑中的立柱更多采用希腊柱式，即分为多种类型，如多立克柱、爱奥尼柱和科林斯柱等。

西方古典建筑的柱子常采用立体结构，形状更加复杂。

二、建筑风格中东古典建筑风格注重内外形式的和谐统一，更强调宗教和神圣之感。

它的设计通常是为了突显王宫或宗教建筑的地位和尊贵。

中东古典建筑建筑主体经常是多层或高塔状，顶部常有圆顶。

中东古典建筑的外部常常装饰着华丽的色彩和图案。

西方古典建筑的风格更加注重对称和秩序的感觉，设计更加精细。

它的设计理念更加实用和经济，追求理性和秩序。

西方古典建筑的建筑物通常是长方形或方形，并且在门廊和主体之间还存在着柱廊等元素。

西方古典建筑的外部装饰更注重纹理和细节的刻画。

三、建筑功能中东古典建筑更多用于宗教、政府和王宫等公共场所的建造。

它们通常用于表达权力和尊贵，同时也提供人们休息和祈福的场所。

例如，中东的清真寺和开罗博物馆等就是典型的中东古典建筑。

西方古典建筑更注重功能性和实用性。

它们更多用于教堂、剧院、宫殿、博物馆、学校、图书馆等建筑物。

这些建筑物的设计不仅注重建筑的美感，也注重建筑的实用性和舒适度。

四、文化和历史背景西方古典建筑则更多受到古希腊罗马文化的影响。

西方古典建筑风格在古希腊和古罗马时期达到了巅峰，而后被重新发现和吸收，成为西方建筑的经典风格。

西方古典建筑更注重对称和秩序的感觉，强调建筑物与周围环境的和谐。

综上所述，中东古典建筑和西方古典建筑在结构、风格、功能、文化背景等方面都存在差异。

通过比较这些差异，我们可以更好地了解和欣赏不同文化的建筑艺术。

中西方古代建筑之比较中西方古代建筑在许多方面存在差异和相似之处。

1. 建筑风格：中古时期，中国古代建筑风格以木质建筑为主，如寺庙、宫殿、长廊等。

这些建筑通常采用悬山脚、翼角、斗栱、角梁等独特的建筑元素，并注重建筑与自然环境的和谐统一。

而西方古代建筑多以石材建造，如古希腊和古罗马的神庙、剧场和古城堡等。

西方建筑注重对称美和几何规则，建筑形式更加规整。

2. 建筑技术：中国古代建筑在木结构工艺方面非常擅长，尤其在榫卯结构和斗拱悬臂结构方面达到了独特的高度。

中国的传统建筑技术还包括模嵌、彩画、瓦雕等装饰技术。

而西方古代建筑则在石材建造、圆顶建筑和拱形结构方面较为出色。

西方建筑中常见的石柱、石拱和石雕等装饰技术也很精湛。

3. 宗教和哲学影响：中国古代建筑受到儒家和道家思想的影响，强调礼、仪、道和人与自然的和谐。

传统建筑中雕刻的花纹和图案常常以儒家和道家的哲学思想为主题。

而西方古代建筑则受到基督教的影响，教堂和宗教建筑是其重要代表，被认为是神圣和庄重的场所。

4. 建筑规模和功能：中国古代建筑注重规模的宏大和装饰的精致，宫殿、寺庙往往具有壮丽的气势和华美的装饰。

这种规模和装饰往往反映了中国封建社会的等级制度和统治者的权力象征。

西方古代建筑更注重实用性和功能性，如古罗马的公共浴场、劇場和公共广场等，这些建筑为公众活动提供了场所。

同时，西方古代建筑也更注重城市规划和城市建筑。

中西方古代建筑在建筑风格、建筑技术、宗教和哲学影响以及建筑规模和功能等方面存在差异和相似之处。

这些差异和相似反映了不同文化和历史背景对建筑的不同追求和表达方式。

中西建筑形式差异的技术原因主要就是由于中国古代长期以木头来搭建筑,而西方主要就是靠石材来堆建筑。

在我国古代建筑的发展中,木结构建筑就是中国封建社会时期建筑的主流,古代世界上有许多民族的建筑,起初也经过木结构的阶段,随后就逐渐转向砖木混合结构或砖石结构的发展方向。

如印度,埃及,希腊等国,早在奴隶社会,已经就是以砖石建筑为主,但我们国代建筑却一直沿着木结构为主的方向发展,成为世界古代建筑中独一无二的体系。

在技术方面木材有很大的优越性。

一,便于积累储备材料,其所需木材往往就是从种植树苗开始。

二,工期短,易施工,木结构建筑所需技术简易,有时就只需要一两个熟练木工做技术较高的工作,如主持绳墨,放线定平,做梁柱榑卯,安排施工程序等等。

三,易于拆迁,在必须转移居住地址时,这种房屋易于拆迁。

四,易于扩建,木构件房屋都就是长方形平面,以间为单位,间数可以任意增加。

五,能适应山区地形,在山坡建造木构架房屋时,只需调整柱子的长短取平室内地面,无须平整上石方或砌筑大量基础,就是山地建筑最经济便宜的建筑形式。

在技术层面上,中国古代已经将木结构图①图②技术发展的很高。

民间木结构建筑以长方形平面的间为单位,每两个横向的屋架用檩条连接起来成为间,每增加一间即再增加一个屋架,按照需要可以任意增加间数。

其中主要结构形式有穿斗(图①)与抬梁(图②)两类。

穿斗与抬梁两类屋架的纵向联系完全依靠檩条,或更在檩条下加用方子。

檐部大多使用挑梁,挑梁又有各种做法。

屋面可以做成直线,也可以做成曲线。

这些就是中国普遍应用的形式,尽管由于各地区的气候,材料,生活习惯的不同,但结构的基本形式仍不出这两类的范畴。

我国官式木构建筑长期采用构架式结构体系,它就是由梁,柱,榑,椽,以及斗拱等若干个构件组合而成,其中特别就是斗拱,到了唐,宋已经发展成由几十个乃至上百个构件拼装在一起。

经过多年的演变,这些构件,已经逐步走向标准化,定型化。

由于木材受自然影响较大,她的生长以及快慢都决定了她在建筑中处于的地位,为了满足不同的功能要求与封建等级制度的需要,不得不靠联系体重的变化与组成建筑群等手法来满足,而建筑的细部构件在形式基本变化不大的情况下,其强度与比例尺度都要求能够有相应的变化。

中外建筑的异同点一、引言建筑作为人类文明的重要组成部分，不仅是人们生活和工作的场所，更是文化、历史、艺术等多个领域的载体。

在世界各地，不同的国家和民族都有着独特的建筑风格和特色，其中中外建筑之间存在着许多异同点。

本文将从建筑形态、材料、装饰等方面进行比较分析，探讨中外建筑的异同点。

二、建筑形态1. 中式建筑中式建筑以宫殿式建筑为主要代表，常见于中国传统宫廷、园林等场所。

其特点是呈现出“重檐歇山顶”的屋顶形态，采用木构架结构，外墙常用灰瓦或琉璃瓦覆盖。

2. 西式建筑西式建筑以教堂、城堡等为代表，具有欧洲传统风格。

其特点是采用石材或砖块等坚实材料作为主要结构材料，呈现出高大壮观的立面形态。

三、材料1. 中式建筑中式建筑以木材、瓦片为主要材料，常用的建筑技术有斗拱、榫卯等。

这些木质结构不仅具有优秀的抗震性能，而且还可以适应中国气候的特点。

2. 西式建筑西式建筑以石材、砖块等坚实材料为主要结构材料，常用的建筑技术有拱形、穹顶等。

这些结构具有很好的承重性能和耐久性。

四、装饰1. 中式建筑中式建筑在装饰方面，强调对称和精细雕刻。

常见的装饰元素有龙凤图案、云纹等，色彩以红色为主要色调。

2. 西式建筑西式建筑在装饰方面，注重对称和线条感。

常见的装饰元素有花卉图案、雕刻等，色彩以浅色系为主。

五、功能1. 中式建筑中式建筑通常用于宫殿、园林等场所，强调对自然环境的融合和与人文环境的协调。

2. 西式建筑西式建筑通常用于教堂、城堡等场所，强调对权利和宗教的象征意义。

六、结论中外建筑在形态、材料、装饰、功能等方面都存在着巨大的差异。

中式建筑注重对称和精细雕刻，采用木质结构和瓦片覆盖；而西式建筑则注重线条感和承重性能，采用石材或砖块作为主要结构材料。

此外，中式建筑强调自然环境与人文环境的协调，而西式建筑则强调权利和宗教的象征意义。

这些差异不仅反映了不同文化背景下的审美观念和价值观念，也为人们提供了更多选择建筑风格的可能性。

中西方建筑的外观形体差异
1、材料差异。

中国建筑通常果用的是木料、斗拱式。

木构传统源远流长、一脉相承，展现了中国人愿托乔本的文化情结。

面西方以欧洲为代表的建筑体系则以古典柱式为主要造型特征，故以石构为基础的建筑质地坚硬，作为纪念物保存性能优越。

中西古代建筑材料一木一石、一柔一刚，各具特色。

2、外观差异。

中国建筑体现与自然和谐的态度。

建筑布局与形象特征以内收的凹线依附于大地，横向铺开来表达与自然相协调的意念，有虚有实。

西方建筑则体现与自然的对抗态度，在外廓处理中有意强调建筑的几何体量，尤其是那些耸向天空的尖顶和巨大的穹顶，更是赋予向上和扩张的气势，并强调以外部空间为主，与自然山水的柔曲形成对比与反衬。

3、装饰差异。

中国传统建筑的色彩平和，具有较长时期的稳定性，并形成一定的规则。

一些装饰色彩还因附着社会政治内容成为标示等级观念的象征性符号。

而西方建筑的色彩变幻，一个时代有一个时代的特点，追求装饰色彩，标新立异。

4、布局方式差异。

中国古代传统建筑大到国家、小到家庭、都崇尚“封闭型空间”。

如庭院布局，以内向性封闭空间为主，强调紧凑、聚气。

西方古代建筑则崇尚“开放空间”，如把中心广场称为“城市的客厅”“城市的起居室”等就是证明。

中西方建筑的不同：
1. 建筑材料的不同，西方普遍使用砖石结构，我国是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统。

2. 建筑空间的布局不同，中国建筑是封闭的群体的空间格局，在地面平面铺开，类似于“四合院”模式。

中国建筑的美又是一种“集体”的美。

西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展，利用了先进的科学技术成就给人一种奋发向上的精神力量。

3. 建筑的发展不同，中国建筑是保守的，西方建筑经常求变，中国的建筑形式和所用的材料3000年不变，其结构和材料演变得比较急剧。

4建筑价值的不同，中国的建筑着眼于信息，西方的建筑着眼于实物体。

造成中西方建筑差异的原因：
于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果。

西方以狩猎方式为主，造就出重物的原始心态。

从西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，强调人是世界的主人。

中国以原始农业为主的经济方式，造就了原始文明中重选择，重采集，重储存的活动方式。

由此衍生中国传统哲学，宣扬的是“天人合一”的宇宙观，自然与人乃息息相通的整体，人是自然界的一个环节，将木材选作基本建材，正是重视了它与生命之亲和关系，重视了它的性状与人生关系的结果。

中国古代社会结构形态的内向性特征，宗法思想和礼教制度，思想较保守。

西方则继承古希腊的外向型性格和科学民主的精神敢于独辟蹊径，勇于创新。

1,西方人在建筑上着重追求向空间扩展规模，中国人却主要致力于在平面上拓展。

2,中国建筑对远景效果十分重视，多有着严密和谐的整体规划，呈现优美、柔和的外轮廓线，不同于西方几何图形的“盒子式”的外形。

在中距离上，西方建筑以丰富的体量，凹凸变换的平面构图给人留下明确、深刻的印象。

而在更近的距离，人们可以清晰地发现中国建筑画梁雕栋、栌栾交错的构造，细致精巧的装饰和鲜艳夺目的色彩3,西方主要的建筑风格a,罗马式罗马式建筑是因其借鉴古罗马时期的建筑造型、结构，又加以变革、发展而得名。

其建筑多为教堂。

风格与特色是：广泛采用半圆形拱券结构；墙壁厚实，圆拱顶厚重；窗窄且小，主体建筑内部狭小、阴暗。

b,拜占廷式拜占廷式建筑是融古代西亚建筑的砖石拱券、古希腊建筑的柱式风格，和古罗马建筑的宏大气势为一体的一种别具特色的建筑。

其建筑形制和结构的特点是：平面布局呈辐射状设计，中心为大穹窿(即圆顶式)结构的主体建筑。

公元7世纪后，拜占廷式建筑又出现了将中心的大穹窿式结构，改为几个小穹窿群，且平面面积缩小，增加高度的新风格建筑。

c,哥特式哥特，原为灭亡罗马奴隶制帝国的日耳曼族一个支系的名称。

“文艺复兴”运动兴起后，倡导反对封建神权，复兴古罗马文化，遂以“哥特”作为建筑形制和风格的代称，以表示对封建神权的否定。

哥特式建筑以教堂为主。

其风格一改罗马式建筑厚重、阴暗的特色，和半圆形拱门的式样，代之以线条明快的尖拱券，造型秀挺的尖形拱顶(即小尖塔)，坡度很大的两坡屋顶，轻盈的飞扶壁，修长的束柱，以及用彩色玻璃镶嵌的花窗棂等，给人以向上升华、神秘的感觉。

d,巴洛克式“巴洛克”，为葡萄牙语的音译，意为“畸形(歪扭)的珍珠”。

17世纪后期，文艺复兴运动逐渐衰落。

此时兴起的巴洛克艺术即具有“反叛”之意。

故以此名为称，含有贬、否之意。

巴洛克式建筑即一反欧洲古典传统和“文艺复兴”建筑的风格，这种建筑以矫揉做作、粉饰的手法，来追求形式上的新奇，以获得特殊效果。