保证金质押如何确保优先受偿
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
第1篇引言履约保证金是一种重要的担保方式,广泛应用于各类合同关系中,旨在确保合同当事人履行合同义务,维护交易安全。
本文将从履约保证金的概念、法律规定、适用范围、操作流程以及相关法律责任等方面进行详细阐述。
一、履约保证金的概念履约保证金,又称保证金、担保金,是指合同当事人为保证合同履行,由一方当事人向另一方当事人支付一定数额的货币或财物,当合同履行完毕后,保证金应当返还给支付方或抵作价款。
履约保证金具有以下特点:1. 担保性:履约保证金的主要目的是担保合同履行,确保合同当事人履行合同义务。
2. 约束性:履约保证金对合同当事人具有约束力,当事人不得擅自处分保证金。
3. 可返还性:在合同履行完毕后,保证金应当返还给支付方或抵作价款。
二、履约保证金的法律规定我国《民法典》和《担保法》对履约保证金的法律规定如下:1. 《民法典》第五百八十六条规定:“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
”2. 《担保法》第二条规定:“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设定担保。
担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
”3. 《担保法》第三十六条规定:“当事人可以约定一方向对方给付保证金作为担保。
保证金合同自实际交付保证金时成立。
保证金数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。
”三、履约保证金的适用范围履约保证金适用于以下合同关系:1. 货物买卖合同2. 房地产买卖合同3. 加工承揽合同4. 建设工程合同5. 租赁合同6. 贷款合同7. 其他经济合同四、履约保证金的操作流程1. 合同当事人协商一致,约定保证金数额、支付方式、返还条件等。
2. 支付方按照约定向收款方支付保证金。
保证金质押的法律风险及防备跟着金融创新的不停深入,商业银行产品中波及保证金的业务愈来愈多,保证金在金融领域被宽泛应用。
可是,实践中,因为不规范的操作方式及法律性质上的模糊认识,这类保证金质押担保性质经常遇到法院的怀疑,有的法院以为司法解说未波及的保证金即属于法律不予保护的保证金,账户内的资本仍属于客户自有资本,不属于质押,应当能够扣划; 有的法院以账户资本不固定而否定保证金的质押性质; 还有的法院以账户户名仍为债务人而以为该账户资本与债务人其余账户资本并没有差别。
进而使保证金面对被法院强迫扣划的风险,以致保证金被查封、冻结甚至扣划的现象时有发生,保证金的安全性和业务保障能力被打折扣,这就给商业银行办理保证金贷款带来了一些负面影响,增添了商业银行金融业务的信誉风险,同时也增添了商业银行正常业务次序的不确立性,所以商业银行有必需弄清楚担保公司在我行存入的保证金的法律性质,以便做好风险防备及应付措施。
对于保证金的现行法律依照遍查现行法律法例对于对保证金的有关依照,当前阶段,我国有关成文规定对保证金质押性质的认同还不过个别确认,如《对于人民法院可否对信誉证开证保证金采纳冻结和扣划举措问题的规定》《对于冻结、划拨证券或期货交易所证券登记结算机构、证券经营或期货经纪机构清理账户资本等问题的通知》《对于依法例范人民法院执行和金融机构辅助执行的通知》《最高人民法院对于合用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解说》《对于审理期货纠葛案件若干问题的规定》等等,均不过针对个别或特其余保证金的法律性质做出了规定,尚不存在全面、系统规定各种保证金法律性质与法律效劳的司法解说或近似文件,而有关司法解说波及的保证金种类还限于信誉证、银行承兑汇票等惯例业务领域。
保证金质押的建立当前被以为是保证金建立的法律依照是《担保法司法解说》第85 条:“债务人或许第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人据有作为债权的担保,债务人不执行债务时,债权人能够以该金钱优先受偿”。
保证⾦质押是怎样的依据我国担保法的规定,债务保证的⽅式是⽐较多的,⽽质押就是主要的担保⽅式之⼀,质押可以分为动产质押和权利质押两种,⽽保证⾦是质押的标的之⼀,那么保证⾦质押的定义?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
⼀、保证⾦质押是怎样的根据担保法司法解释第⼋⼗五条的规定,债务⼈或者第三⼈将其⾦钱以保证⾦形式特定化后,移交债权⼈占有作为债权的担保,债务⼈不履⾏债务时,债权⼈可以以该⾦钱优先受偿。
保证⾦账户下的资⾦质押成⽴的必要条件有⼆,⼀是账户内资⾦的特定化,⼆是转移占有。
满⾜要件的保证⾦质押具备合法性,质权⼈的优先受偿权应予保护。
保证⾦账户资⾦质押作为动产质押的⼀种形式,实践中⽐较常见。
法定保证⾦质押类型如下:1、1997年9⽉16⽇发布的《最⾼⼈民法院关于⼈民法院能否对信⽤证开证保证⾦采取冻结和扣划措施问题的规定》,规定了信⽤证开证保证⾦具有担保⽀付性质;2、1997年12⽉2⽇发布的《最⾼⼈民法院关于冻结、划拨证券或期货交易所证券登记结算结构、证券经营或期货经济机构清算账户资⾦等问题的通知》,规定了证券经营或期货经营中交易保证⾦的保证⾦作⽤;3、2000年9⽉4⽇最⾼⼈民法院和⼈民银⾏联合下发的《关于依法规范⼈民法院执⾏和⾦融机构协助执⾏的通知》,规定了银⾏承兑汇票保证⾦的保证⾦功能;4、2003年6⽉18⽇发布的《最⾼⼈民法院关于审理期货纠纷案件若⼲问题的规定》,规定了期货交易所、期货公司保证⾦账户中的货币不得冻结、划拨。
⼆、什么是账户质押所谓账户质押,即担保⼈⽤账户向担保权⼈提供质押担保。
账户质押在英美法⾦融业务中很常见,也是联合国国际贸易法委员会拟订的《担保交易⽴法指南》(草案)中列举的⼀种担保⽅式[5]。
⼤陆法系国家因采⼀物⼀权主义并严格要求物权的特定性,以数额变化不定的总体或部分财产为标的的担保物权难以纳⼊担保法律制度中,所以⼀般不承认账户质押这样⼀种担保⽅式。
我国《物权法》中担保物权的规定与德国相关规定⽐较接近,故并未规定账户质押这样⼀种形式。
第1篇保证金,是指当事人为保证债务履行或者担保债权实现,依法向对方交付的一定数额的金钱、财物或者其他财产权利。
保证金制度在我国法律体系中占有重要地位,涉及多个法律领域,如合同法、担保法、物权法等。
本文将从保证金法律规定概述、保证金的法律特征、保证金的法律效力、保证金的使用规则、保证金纠纷的处理等方面进行阐述。
一、保证金法律规定概述1. 合同法《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人约定,一方违约时,对方有权请求其支付一定数额的违约金。
当事人也可以约定,一方违约时,对方有权请求其支付一定数额的赔偿金,但不得超过因违约造成的损失。
”2. 担保法《中华人民共和国担保法》第八条规定:“担保是指债务人或者第三人以其财产或者权利为担保,保证债务履行或者债权实现的一种法律行为。
”3. 物权法《中华人民共和国物权法》第二百零一条规定:“抵押权人可以就抵押财产优先受偿。
抵押权人实现抵押权时,应当依法优先偿还债务本金、利息和实现抵押权的费用。
”二、保证金的法律特征1. 有偿性保证金是当事人为保证债务履行或者担保债权实现,自愿向对方交付的一定数额的金钱、财物或者其他财产权利。
有偿性是指保证金是当事人之间的一种有偿交易,一方交付保证金,另一方提供相应的担保。
2. 期限性保证金具有期限性,即保证金在一定期限内有效。
超过期限,保证金失效,担保关系解除。
3. 质押性保证金具有质押性,即保证金在债务履行或者债权实现之前,视为质押物。
当事人可以依法将保证金进行抵押、质押、出质等法律行为。
4. 不可分割性保证金具有不可分割性,即保证金在债务履行或者债权实现之前,不得分割、转让或者抵消。
三、保证金的法律效力1. 保证金作为担保物,具有担保债务履行或者债权实现的法律效力。
2. 当事人可以依法将保证金进行抵押、质押、出质等法律行为,增加担保力度。
3. 当事人可以约定保证金的使用范围,如支付违约金、赔偿金等。
4. 保证金在债务履行或者债权实现之前,具有优先受偿权。
现行法律法规中对“保证金”的相关规定及其法律风险提示1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条:“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。
”2、《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》(法释[1997]4号):“一、人民法院在审理或执行案件时,依法可以对信用证开证保证金采取冻结措施,但不得扣划。
如果当事人认为人民法院冻结和扣划的某项资金属于信用证开证保证金的,应当提供有关证据予以证明。
人民法院审查后,可按以下原则处理:对于确系信用证开证保证金的,不得采取扣划措施;如果开证银行履行了对外支付义务,根据该银行的申请,人民法院应当立即解除对信用证开证保证金相应部分的冻结措施;如果申请开证人提供的开证保证金是外汇,当事人又举证证明信用证的受益人提供的单据与信用证条款相符时,人民法院应当立即解除冻结措施。
”3、《中国人民银行关于银行承兑汇票保证金冻结、扣划问题的复函》(银条法[2000]9号):“一、银行承兑汇票保证金是银行承兑汇票出票人向银行申请承兑而备付的资金,这类资金存放在承兑银行自己专门设立的保证金账户,是出票人提供的承担最后付款责任的担保。
此保证金存入保证金账户后,其支付、划出均受到银行的限制,其性质与信用证开证保证金有类似之处,因此,我们认为,参照最高人民法院对信用证开证保证金的有关规定,银行承兑汇票保证金,人民法院可以依法冻结,但不应扣划。
”结合上述法律规范可知:第一,《解释》明确了保证金担保是一种特殊的动产质押,并且要求保证金必须特定化、移交债权人占有后,债权人方能优先受偿。
但是,对于如何将保证金特定化,该《解释》没有明确规定,导致在适用时常常出现法官、当事人认识不一的现象,从而使得保证金担保存在一定的法律风险。
第二,现有法律法规关于保证金的优先效力问题规定得不完善、不明确,只明确规定了对信用证开证保证金、银行承兑汇票保证金不应被人民法院依法划扣,以其他目的或形式开立的保证金通常并不足以对抗人民法院依法查封、划扣。
20XX 标准合同模板范本PERSONAL RESUME甲方:XXX乙方:XXX保证金质押担保法律文件(2024年版)本合同目录一览1. 质押担保的定义与范围1.1 质押担保的定义1.2 质押担保的范围2. 保证金的缴纳与退还2.1 保证金的缴纳2.2 保证金的退还条件与程序3. 保证金的保管与使用3.1 保证金的保管3.2 保证金的使用的限制与条件4. 担保的主债务及履行期限4.1 担保的主债务4.2 履行期限5. 质押担保的效力5.1 质押担保的生效条件5.2 质押担保的延续与终止6. 担保人的权利与义务6.1 担保人的权利6.2 担保人的义务7. 债务人的权利与义务7.1 债务人的权利7.2 债务人的义务8. 质押担保的实现与处置8.1 质押担保的实现条件8.2 质押担保的处置程序9. 争议的解决9.1 争议的解决方式9.2 争议解决的适用法律10. 合同的变更与解除10.1 合同的变更条件10.2 合同的解除条件与程序11. 违约责任11.1 违约的定义与认定11.2 违约责任的具体承担12. 合同的效力与期限12.1 合同的生效条件12.2 合同的期限13. 合同的签署与备案13.1 合同的签署程序13.2 合同的备案程序14. 其他约定14.1 双方的其他约定14.2 约定的生效与变更条件第一部分:合同如下:1. 质押担保的定义与范围1.1 质押担保的定义本合同所称质押担保,是指债务人或第三人将其在合同约定的范围内拥有的动产或者权利,转移或者设定给债权人占有或者控制,作为履行债务的担保。
1.2 质押担保的范围质押担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。
2. 保证金的缴纳与退还2.1 保证金的缴纳债务人或第三人应按照合同约定,向债权人缴纳保证金。
保证金的数额、缴纳期限和方式由双方在合同中约定。
2.2 保证金的退还条件与程序债务人按照合同约定履行完毕债务,且债权人对债务人的履约行为并无异议的,债权人应当在本合同约定的退还期限内退还保证金。
抵押担保物权竞合时的顺位规则抵押担保物权竞合时的顺位规则一、前言在经济活动中,为了保障债权人的利益,常常需要采取担保措施。
其中,抵押是一种较为常见的担保方式。
在实践中,由于债务人可能存在多个债权人,而每个债权人又可能要求抵押担保,因此就会出现多个债权人对同一财产进行抵押担保的情况。
此时,如果债务人无法履行债务,就需要通过竞合方式来确定各个债权人之间的优先顺位。
本文将详细介绍抵押担保物权竞合时的顺位规则。
二、基本概念1. 抵押:指当事人为了担保其借款或履行其他义务而将其不动产或动产质入给对方的一种合同关系。
2. 抵押物:指作为抵押标的物的不动产或动产。
3. 抵押权:指当事人以其名义对特定不动产或动产设定的优先受偿权。
4. 投标:指竞买者在规定时间内以书面方式报价购买财产。
5. 竞价:指竞买者在规定时间内以书面方式报价购买财产。
三、抵押担保物权竞合时的顺位规则1. 先办理抵押登记的债权人优先受偿在抵押担保物权竞合时,先办理抵押登记的债权人优先受偿。
这是因为根据我国《物权法》的规定,优先受偿的原则是“先办理登记者优先受偿”。
因此,在竞合中,如果有多个债权人对同一财产进行了抵押担保,那么先办理登记的债权人就会优先获得受偿权。
2. 同一时间内办理登记的债权人按照登记时间顺序受偿如果有多个债权人在同一时间内对同一财产进行了抵押担保并分别办理了登记,那么就按照其登记时间顺序来确定各自的受偿顺位。
也就是说,越早办理登记的债权人越有可能获得更高的受偿优先级。
3. 未经过合法程序取得或变更所有权或其他物权而致使后来设定担保物权无效或者其效力减损的情形如果后来发现抵押物权的设定存在问题,例如所有权或其他物权未经过合法程序取得或变更,导致后来设定的担保物权无效或者其效力减损,那么就需要按照先前规定的顺位规则进行受偿。
也就是说,在这种情况下,先办理登记的债权人仍然优先受偿。
4. 未办理登记但已经取得抵押物控制权的债权人优先受偿在一些特殊情况下,可能会出现未办理登记但已经取得抵押物控制权的债权人。
保证金质押担保协议7篇篇1本协议由以下双方于XXXX年XX月XX日签订:甲方(质押人):[甲方名称]乙方(质权人):[乙方名称]鉴于甲方拟向乙方提供保证金质押担保,以担保其与乙方之间的债权债务关系,经双方协商一致,达成如下协议:第一条定义与解释1.1 定义:本协议中的下列术语应具有以下含义:(1)保证金:指甲方存入乙方指定账户的资金,用于担保其与乙方的债权债务关系;(2)质押担保:指甲方以其保证金为质押物,向乙方提供的担保;(3)债务人:指甲方在乙方的借款人或债务人;(4)担保范围:指本协议约定的甲方应承担的担保责任范围,包括但不限于债务本金、利息、违约金、损害赔偿金及乙方的实现债权的费用等。
1.2 解释:本协议中的所有条款应按照合同双方的共同意愿和公平原则进行解释。
如有未尽事宜,可由双方另行协商补充。
第二条保证金质押担保2.1 甲方同意将其保证金存入乙方指定账户,作为其与乙方之间债权债务关系的质押物。
保证金的具体金额应根据甲方与乙方的实际交易情况和具体需求确定。
2.2 甲方应确保其存入乙方的保证金来源合法、合规,且不存在任何权利瑕疵。
如因甲方原因导致乙方无法正常使用保证金,甲方应承担相应的法律责任。
2.3 在甲方与乙方的债权债务关系存续期间,甲方应保持保证金账户的余额不低于乙方要求的最低余额。
如因账户余额不足导致乙方无法实现担保权益,甲方应承担相应的违约责任。
第三条担保范围3.1 甲方的担保范围应包括但不限于以下内容:(1)债务本金及利息;(2)违约金及损害赔偿金;(3)乙方的实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等)。
3.2 甲方应根据其与乙方的实际交易情况和具体需求,明确其担保范围。
如因甲方未明确担保范围而导致乙方无法充分实现担保权益,甲方应承担相应的法律责任。
第四条权利义务4.1 甲方的权利义务:(1)确保其提供的保证金来源合法、合规,且不存在任何权利瑕疵;(2)在乙方要求时,提供与保证金质押担保有关的文件资料;(3)按照乙方要求保持保证金账户的余额不低于最低余额;(4)及时履行其在与乙方的债权债务关系中的其他义务。
保证金的法律性质保证金在实践中运用的非常广泛,投融资业务中经常会要求债务人交付保证金,以起到担保债务的履行并增加债务人违约成本的效果。
各种情形下,所交付的金钱表面上虽均名为“保证金”,但内在的法律性质却并不相同,法律效果也大有差异。
如果不对各种法律性质的保证金有深刻的理解和认识,不清楚其构成要件及法律效果,混淆适用了各种类型的保证金,那么有可能致使收取的保证金无法发挥预期的效果。
为厘清实践中关于保证金的误区,本文将分析不同法律性质的保证金,并明晰不同法律性质的保证金分别的构成要件与法律效果。
一、保证金的适用情形与法律性质按照其构成要件以及预期实现的法律效果,大体可以分为担保性质的保证金、违约金性质的保证金、定金性质的保证金以及价款性质的保证金。
其中,担保性质的保证金和违约金性质的保证金相对比较常见。
银行承兑汇票开票保证金、信用证开证保证金、保函保证金、还款保证金、债务人提供阶段性担保的保证金,这些都属于作为担保性质的保证金,是一种特殊的动产质押,用于担保主债权的实现。
而工程质量保证金、不良资产过桥收购业务中的竞买保证金等则属于违约金性质的保证金,是违约行为产生的损害赔偿的预先确定。
不同性质的保证金在特定情形下还可以相互转化。
二、担保性质的保证金保证金质押是一种金钱质押,在本质上属于动产质押的范畴,其直接的法律依据来自于最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第85条、最高人民法院《关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》第1条规定、最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第9条规定。
上述规定进一步明确了的资金也应当优先清偿质权人的债权,法院不能任意扣划账户中的资金。
(二)保证金质押的法律效果与构成要件保证金质押的法律效果在于债务人不能清偿到期债务时,质权人可以就保证金优先受偿。
所谓“优先受偿”,是指该部分保证金不属于债务人的破产财产,质权人无需就该部分保证金与债务人的其他债权人平均分配,可以直接以该部分保证金优先清偿自己的债权。
担保优先受偿权的法定例外规定1. 担保物权的法定例外在特定情况下,担保物权的优先受偿权可能受到限制。
例如,根据《中华人民共和国物权法》第一百零九条的规定,担保物权的优先受偿权不得对抗善意第三人。
如果第三人不知情且无过错地取得了担保物的所有权,担保物权人不能对抗该第三人。
2. 法定优先权在某些情况下,法律规定了特定的债权人享有优先于担保物权的受偿权。
例如,根据《中华人民共和国企业破产法》的规定,破产企业的职工工资、社会保险费和税款等法定债权享有优先受偿权。
3. 法定抵押权的例外法定抵押权通常具有优先受偿权,但在特定情况下,这种优先权可能会被限制。
例如,如果抵押权人未在法定期限内主张权利,或者抵押权人放弃优先受偿权,那么优先受偿权可能会丧失。
4. 法定留置权的例外留置权是一种法定担保物权,但在某些情况下,留置权的优先受偿权可能会受到限制。
例如,如果留置权人未在法定期限内行使留置权,或者留置权人同意放弃优先受偿权,那么留置权的优先受偿权可能会丧失。
5. 法定质权的例外质权也是一种法定担保物权,但在特定情况下,质权的优先受偿权可能会受到限制。
例如,如果质权人未在法定期限内主张权利,或者质权人同意放弃优先受偿权,那么质权的优先受偿权可能会丧失。
6. 法定优先权的例外在某些情况下,即使债权人享有法定优先权,这种优先权也可能会被限制。
例如,如果债权人未在法定期限内主张权利,或者债权人同意放弃优先受偿权,那么优先受偿权可能会丧失。
7. 法定担保物权的例外在特定情况下,担保物权的优先受偿权可能会受到限制。
例如,如果担保物权人未在法定期限内主张权利,或者担保物权人同意放弃优先受偿权,那么优先受偿权可能会丧失。
8. 法定优先权的例外在某些情况下,即使债权人享有法定优先权,这种优先权也可能会被限制。
例如,如果债权人未在法定期限内主张权利,或者债权人同意放弃优先受偿权,那么优先受偿权可能会丧失。
9. 法定担保物权的例外在特定情况下,担保物权的优先受偿权可能会受到限制。
什么是保证金质押
最高人民法院在关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第85条中规定:“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。
保证金要产生对抗第三人享有优先受偿权的法律效力须具备的法律要件
保证金要产生对抗第三人享有优先受偿权的法律效力必须具备如下两个法律要件:一是质押物应当特定化,不能随意变更变动;二是质押物应当移交债权人占有。
银行与法院对保证金账户特定化认定的差异
银行认为债权人、债务人明确约定了保证金,且债务人根据实际业务量逐笔对应缴存保证金,银行依据合同约定通过计算机系统实现对该保证金账户内的资金进行限制、控制,符合法律规定的“特定化”及“转移占有”的金钱质押担保生效要件。
因此,保证金具有对抗第三人的质押担保法律效力,银行应对保证金享有优先受偿权。
法院则认为银行与债务人之间仅设立了一个保证金账户,账户内的保证金余额根据双方合作业务量的变化而不断变动,不符合法律规定的“特定化”要件,尤其是保证金仍在被执行人名下的银行账户中,而不是存在银行自身名下的账户中,不符合法律“移交债权人占有”的规定。
所以银行的业务操作仅是利用自身优势和条件控制了债务人资金,以
实际控制手段达到担保目的,但银行与债务人之间的保证金约定并未产生法律上的担保效力,即不能产生对抗第三人的担保法律效力,在债务人的其他债权人请求法院强制执行该“保证金”时,银行无优先受偿权。
如何实现保证金账户特定化
实践中,银行可采取以下措施实现保证金账户特定化:
对
于新增保证金业务,可以考虑完善业务操作流程,在批量业务中取消由客户开立保证金账户的做法,由银行开设保证金专用账户,明确约定由客户直接将应缴付的保证金逐笔支付给银行,由银行将资金存放在自己名下的专用账户中,以达到法律规定的“特定化”及“转移占有”的质押担保生效要件。
如属于单笔业务,则可采取签订存单质押合同的方式实现担保目的。
对于存量业务,可考虑与客户签订补充协议,授权银行直接从客户的保证金账户中全额扣划相应的保证金,存入银行自身名下的保证金专用账户中,达到“转移占有”的生效要件,实现对抗第三人的质押担保效力。
在无法改变当前业务操作模式的情况下,遇到法院要求协助执行扣划银行保证金时,一方面提前做好扣划保证金预案,另一方面要主动、全面的提供合同、控制方式等能够证明被
扣划资金确实处在银行控制之下、能够实现质押担保作用的证据,陈述该保证金与信用证、承兑汇票保证金的性质、作用及使用方式在担保法律效力上是完全相同的观点,争取法院的理解和支持,以维护银行的合法权益。
精心搜集整理,只为。