中国大陆和中国香港各个方面的差距

上市公司财务报告是广大投资者、债权人以及其他会计信息需求者据以决策的主要依据，同时也是上市公司自身经营业绩、财务状况以及承担的社会责任的具体表现形式。

长期以来，有关上市公司财务报告的比较研究一直是会计理论界和会计实务界普遍关心和重视的核心问题，中外会计界在这一领域的研究已取得了一系列重要的研究成果①。

但是，细研读这些成果后，我们不难发现以往的研究成果还存在着以下几个方面的缺陷：第一，过分注重法律条文的简单罗列，而比较的实质性内容过少；第二，只重视比较差异，未对差异产生的原因进行深层次的研究分析；第三，专门注重于中国大陆与港、台地区上市公司财务报告的比较研究，仍很零散，缺乏系统性的总结。

有鉴于此，本文将对中国大陆与香港、台湾这三个地区上市公司财务报告进行详细而系统地比较分析，从深层次剖析这些差异产生的原因，并对如何完善大陆上市公司财务报告体系以及大陆证券市场的未来发展趋势作了理性的预期和展望。

一、引言由于中国大陆、香港、台湾三个地区的政治体制、经济基础及社会经济环境上的差异，造成了这三个地区上市公司对外公布的财务报告存在很大的差别。

从法律渊源上来看，台湾的法律制度受大陆法系的影响较大，其有关上市公司的具体法令、法规具有浓厚的大陆法系的特点，如，《台湾公司法》关于上市公司信息披露的一些具体细节较大程度的借鉴了大陆法系国家的有关做法，台湾的《商业会计法》的法律体系归属应划入到大陆法系之内，它基本上是法典型的成文法。

香港由于历史因素和政治因素，受英美法系的影响较大，尤其是英国人的习俗、商例、政策等广泛的渗透于香港《公司条例》和《香港联合证券交易所有限公司上市规则》之中，因而香港的法律较多的强调惯例在会计实务中的地位和作用。

中国大陆的法律体系虽然在一定程度上也属于大陆法系，但其具体的立法更多体现着中国社会主义特色，并且祖国大陆的《公司法》博采众长，在具体的制定中适当地借鉴了西方发达国家如：英国、美国法律、法规中的科学和先进的做法，并且吸收了港、台地区一些合理的法律条文，中国现已颁存的与上市公司信息披露的法律法规还有《证券法》、《股票发行与交易管理暂行条例》、《上市公司信息披露实施细则》等。

香港与内地会计准则比较(2010-12-05 23:17:21)转载▼标签：分类： PRC_GAAP转载原文地址：香港与内地会计准则比较作者：留有余味香港会计准则强调公允价值的使用，而内地会计准则更加偏重历史成本，即强调账面价值。

同国际会计准则相一致，香港会计准则在涉及资产计价，特别是资产交易的情况下，强调了资产公允价值的运用，而内地修改后的《企业会计制度》基本上以账面价值为资产计价的基础，这种差别突出表现在对投资的核算和非货币性交易的会计处理上。

在资产减值的计提方面，同内地会计准则相比，香港会计准则更为强调专业判断和个别认定。

尽管两地的会计准则均规定了应当根据资产的实际状况计提减值准备，但具体的规定上有所不同。

总体上看，内地的规定更为具体，例如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况都进行了具体规定，而香港会计准则就此规定得较为原则，资产减值中个别认定法应用的较为普遍，反映出准则本身更加强调公司和会计师的专业判断。

都将关联方及其交易的处理作为重点，但各有侧重。

关联方交易的会计处理及信息披露是会计准则的重点内容之一。

相比之下，内地会计准则为防止公司利用关联方交易操纵利润，对关联方之间出售资产等交易的会计处理进行了更为严格的规定，而香港会计准则似乎更为强调关联方及其交易的充分披露。

应收款项--------------------------------------------------------------------------------香港准则规定坏账计提范围比内地广，包括一切债权，如应收账款、其他应收款、应收债券等。

内地准则规定四类应收款项不能计提全额准备，而香港准则没有这方面的规定。

存货--------------------------------------------------------------------------------内地准则规定按先进先出、加权平均、移动平均、后进先出和分批实际法进行实际成本核算；而香港准则不接受后进先出和分批实际法，其余方法相同。

中国陆港发展现状
中国大陆与香港在发展现状方面存在明显差异。

首先，中国大陆的发展进入了高速增长阶段，经济总量已超过全球其他许多国家。

近年来，中国大陆以城市化、科技创新、产业升级等为核心，不断推进经济结构调整和转型升级。

同时，与全球各国保持紧密合作，积极参与全球治理，并积极推动一带一路倡议。

相比之下，香港的发展面临更多挑战。

与中国大陆相比，香港经济相对较小，主要依赖金融、投资和服务业等领域。

然而，随着中国大陆经济的快速崛起和内地城市的快速发展，香港面临着竞争压力。

同时，近年来香港也面临政治、社会等方面的问题，部分市民对政府的信心下降，这对香港的稳定和发展带来了一定的不确定性。

然而，香港在金融、法律、教育和医疗等领域仍具有独特优势，是一个国际化的城市。

香港与国际社会保持着密切的联系，拥有开放的市场和自由的经济体制。

同时，香港也积极寻求与中国大陆合作，推动两地的互利共赢。

总而言之，中国大陆与香港在发展现状上存在不同，中国大陆经济快速增长，而香港则面临各方面的挑战。

然而，两地仍具有合作的空间和潜力，相互之间存在着互补和合作的机会。

香港和大陆的个人所得税区别个人所得税是指个人从各种经济活动中取得的收入，根据国家法律规定缴纳的一种税收。

在香港和大陆，个人所得税的制度和政策都有所不同，本文将就香港和大陆的个人所得税区别进行分析和比较。

从税率角度来看，香港和大陆的个人所得税税率存在较大差异。

在香港，个人所得税的税率分为多个档次，最高税率为17%，而在大陆，个人所得税税率也分为多个档次，最高税率为45%。

由此可见，香港的个人所得税税率相对较低，对于高收入者来说，税负相对较轻；而大陆的个人所得税税率相对较高，对于高收入者来说，税负相对较重。

从征收方式来看，香港和大陆的个人所得税征收方式也存在一定的差异。

在香港，个人所得税的征收方式采用的是综合征税制，即根据纳税人的总收入来计算纳税额；而在大陆，个人所得税的征收方式采用的是分类征税制，即按照不同的所得项目来计算纳税额。

这意味着在香港，纳税人需要将所有收入合并计算税额，而在大陆，纳税人需要分别计算各项收入的税额。

从税收优惠政策来看，香港和大陆的个人所得税优惠政策也有所不同。

在香港，个人所得税的优惠政策主要体现在个人免税额和各种扣除项目上，如子女教育津贴、住宿津贴等；而在大陆，个人所得税的优惠政策主要体现在各种专项附加扣除和减免项目上，如子女教育支出、赡养老人支出等。

由此可见，香港和大陆的个人所得税优惠政策针对的对象和方式有所不同，但都旨在减轻纳税人的税负。

从纳税人资格和税收居民身份来看，香港和大陆的个人所得税存在一定的区别。

在香港，只有居住在香港的人才需要缴纳个人所得税，非居民则不需要缴纳，而且香港对于非居民的所得采取零税率。

而在大陆，不管是居民还是非居民，在大陆的境内所得都需要缴纳个人所得税，但对于非居民的所得，大陆也实行税收优惠政策。

香港和大陆的个人所得税在税率、征收方式、税收优惠政策以及纳税人资格等方面存在着一定的差异。

选择在哪里工作和生活，都将会受到所得税的影响。

不同的税收政策也为两地的纳税人提供了一定的选择空间，可以根据自身情况做出合理的选择。

内地体检中心和香港的区别，真的大不同！越来越多的人真正意识到身体健康是一切事物的基础，从而将定期体检纳入年度目标。

香港体检享负盛名，每年都吸引大批内地患者赴港就医。

那么，内地体检中心和香港的区别真的很大吗？到底吸引这么多人赴港体检的原因在哪呢？内地体检中心和香港的区别（1）检测水平上乘香港的医疗会引进海外先进技术，这也促进了本地的医疗水平发展，尤其是因为本地居民对体检的高要求，这更促进了体检行业的发展。

总的来说，香港的体检中心已经发展了十多年，规模和技术都相当成熟。

首先，医生在检测技术方面得到了国际留学经验的加持，其次，使用的检测仪器都是来自国际上先进的大品牌，比如香港中环专科体检中心使用的测量骨质密度Hologic DEXA测量仪、检测过敏原的faber和敏速知测试等等，这些都是被广泛认可的国际标准仪器。

准确的检测才能保证疾病的早期发现，而内地的体检中心在设备配置上较为滞后，因此检测失误率较高。

（2）体检服务周到内地体检中心的服务相对一般，有时难以保障检测过程舒适，对检测前和后的照顾未必不到位，排长队、流水线式的检查不仅不能保障隐私，也容易造成疏漏。

而香港的检测服务全面周到，只需要你在体检中心的官网做好登记预约，体检中心的工作人员会为你安排好一切，香港中环专科体检中心还提供专车接送服务，检测过程中也有专人陪同，检测室相互隔开，能充分保障隐私，也不会出现人挤人的情况。

检测后还有专家为你逐一讲解检查报告，评估疾病风险。

很多有打算出国留学工作的人群都选择赴港检测，报告能受到世界认可。

内地体检中心和香港的区别大吗？其实差别真的不小，这也是为何许多人选择跨境医疗的原因。

对于致力于健康的人士来说，他们更追求的是全面、周到的健康检测，对于路程的要求并不高。

况且，赴港的交通工具越来越方便，此外，优质的体检中心还提供深圳到香港的专车接送服务，更显尊贵。

香港和大陆的个人所得税区别香港和大陆是两个不同的税务体系，对于居民的个人所得税有着不同的规定。

香港的个人所得税分为分期系统和年度评估系统两种。

分期系统是以薪金年度（4月1日至次年3月31日）为计算周期，每个月固定扣除的基本免税额为 $13,000 港元。

超过 $13,000 港元的税前收入按照固定计算方式计算应纳税额，税率从2%到17%不等。

年度评估系统是以个人的全年税前工资收入为基础，按照不同的税率进行计算。

个人可以在每年3月底之前递交自己的年度评估申报表格，并在6月份之前缴纳税款。

年度评估系统的免税额是 $132,000 港元。

与大陆不同的是，香港的个人所得税中没有家庭扣除、子女教育、住房贷款等方面的税前扣除项。

但是，香港政府实现了全球的税收协议，避免了征税重叠，享受了多个国家的免税协定，使得香港的纳税人在结算国际税收方面的效率和公正性都得到了保障。

大陆实行年度综合所得税制度。

在这种制度下，纳税人在每年的税前收入中可以扣除各种合法的费用和费用，包括家庭扣除、子女教育支出、房屋贷款利息/房租、养老保险等。

减去这些项目后，得到的数额即为应为所得税的金额。

税率分为3%到45%不等。

另外，对于每个月的薪金所得，个人可以享受一个月的基本免征额，标准是3500元人民币。

超过3500元的部分按照固定计算方式计算应纳税额。

同时，大陆还有一个特殊的制度：津贴扣除制度。

一些职业中，个人会有专项津贴，有时会影响个人的税，一些特殊行业允许直接在取得收入时进行扣除，以免向国家缴纳过多的税款。

总的来说，虽然香港和大陆均实行个人所得税制度，但两地制度之间存在许多差异。

无论在免税额、税率变化、扣除标准等方面，都有着较大的差距。

此外，在海外工作的人员也需要通过申请非居民个人所得税的海外所得税免税政策的确保自己的权益。

对于个人所得税政策的熟悉和了解，对于纳税人将来的发展有着重要的作用，应该充分了解并遵守税法的规定。

随着大陆涉港婚姻家庭案件的日益增多，对香港婚姻法的了解和掌握日益重要。

深圳朱金辉律师作为深圳律师协会专业委员会委员，有法院工作经历，在律师执业过程中曾办理大量涉港婚姻案件，积累了丰富的经验，与香港律师楼有很好的合作关系。

研究香港法律中的婚姻家庭法与大陆婚姻家庭法的异同有着重要的意义，特别是作为专业律师，掌握香港的相关法律规定，对于更加完美地维护当事人的合法权益作用重大。

香港婚姻法因为其特殊的发展历程而形成了自己的一套独特的规定，这点和大陆婚姻法有着本质的区别，随着两岸融合的加剧，作为专业律师必须要更好的掌握两地的婚姻法规。

一、婚姻缔结实质要件的异同1.香港法律规定的条件。

1）资格条件。

香港《婚姻条例》规定，在香港注册结婚，不论男女年龄应均满16周岁；已满16周岁不满21周岁的人结婚，还要获得其父母或合法监护人的同意，并且，给合的男女之间不存在禁止的近亲属的范围。

2）注册条件。

婚姻缔结申请人应向婚姻注册管理处的注册官递交结婚申请书，并注明“本人拟由申报之日起三个月内与另一方结婚”字样。

注册官收到申请后，在当事人的住所地发布结婚公告。

经过15天的公告期若无人提出异议，给予注册登记。

2.大陆法律规定的条件。

1）资格条件。

大陆《婚姻法》规定，在大陆登记结婚的年龄，男方不得少于22周岁，女方不得少于20周岁，比香港规定要晚一些，并且没有经他人同意的限制，提倡婚姻自由，合法婚姻的结合不受干涉。

在禁止结婚条件方面，禁止患有恶性传染病特别是有可能传染给下一带疾病携带者结婚，并禁止直系血亲以及三代以内傍系血亲结合。

2）注册条件。

婚姻关系的成立，必须男女双方亲自到婚姻登记机关办理结婚登记，否则不是合法夫妻关系。

一经登记，即确立夫妻关系，不必经过公告期。

二、无效婚姻的异同1.香港法律规定无效婚姻的情况。

香港法律指的无效婚姻，是指当事人的婚姻行为不符合法律的基本条件，在法律上不产生婚姻的效力，该婚姻自始无效。

在香港，无效婚姻所生子女为非婚生子女，与婚生子女的地位有所区别。

中国大陆社区医疗体系与香港社区医疗体系的分析比较我国社区医疗是现代居民生活的基础。

我国社区医疗体系在完善建设方面已经取得了初步的体系规模，需要完善的地方还有很多，社区医疗体系的完善对人们的身体和生活质量有很重大的意义。

中国大陆社区医疗和香港社区医疗在体系建设方面都有自己的优缺点。

中国内地对香港的医疗保障体系很认同，被人称为是最优越的体制。

香港的这种医疗体系运行了20多年，大大提高了香港市民的生活质量，在香港市民生活健康方面发挥了非常重要作用。

笔者从对比中国大陆和香港在医疗体系方面的优缺点来具体分析，为我国的医疗事业提供有利的借鉴，做出积极的影响。

标签：医疗体系；中国大陆；香港我国社区医疗体系事业随着经济的发展、人们生活水平的提高，有了很大发展，同时也存在着一些问题，比如，我国内地现在一些社区医疗机构基础设施数量少、医疗服务水平不高、医疗管理不到位等一些问题；一个国家医疗体系的完善与否，决定了国家人民的生活水平质量，所以，建议学习一些发达国家的医疗模式，借助我国发展的优势，建立全面完善的社区医疗体系。

1 中国内地和香港的医疗体系分析比较1.1中国内地医疗体系我国已经对医疗进行了全面的改革，现在已经在实施当中。

我国改革后的医疗体系在城镇中的目标是对全国所有的城镇劳动者进行建立农村合作社保障制度，建立起社会医疗体系统筹和人民个人账户相结合的基本医疗保险制度，并且在全国范围内形成社会基本医疗保险、社会医疗救助等多层次、全国性的医疗保障体系。

这项举措的实施大大缓解了人们看病难的问题，特别是农村地区。

我国把医疗体系主要分为三个方面：城镇职工医疗保险制度、城镇居民医疗保险制度、新型农村合作医疗保险制度。

城镇基本医疗保险费需要三方面的投入，由政府、企业、个人三方来共同承担，由政府来实施此项费用的管理；企业在缴纳医疗保险费的时候，职工个人缴纳的医疗保险费有一个很重要的用途，就是用来支付住院时的住院费和医疗费；新型农村合作医疗费用指的是医疗的费用主要是由政府和人民两者共同承担，政府按一定的比例给予医疗费的报销。

香港和大陆的个人所得税区别近年来，香港和大陆的人员流动越来越频繁。

一些从香港去大陆工作、生活的人们常常忽略了两地个人所得税的差别。

事实上，香港和大陆的个人所得税制度有很大的差异，本文将对此进行详细解读。

一、基本概念在开始探讨两地的个人所得税制度之前，我们需要先了解一些基本概念。

1、税负：指一个人的税收和税前收入的比例，表示一个人承担税收负担的程度。

2、扣除额：指在计算个人所得税时，可以从应税所得中减去的一定数量，以减轻应纳税额。

3、个税起征点：指个人所得税法规定的纳税人免征个人所得税的最高税前收入额，是一个重要的税收政策。

二、税制区别在香港，个人所得税按年度计算，税率分为2%、7%、12%、17%和22%五档，其中2%为最低税率，适用于不超过12.8万元港币年收入的个人。

扣除额方面，香港的个人所得税制度不设标准扣除，而只对特定支出、捐款等给予扣除。

而在大陆，个人所得税按月或者按年计算，税率分为7个档位，最高税率为45%，税率同时还和税前收入级别相关。

大陆个人所得税制度设置有个税起征点，现在的起征点为每月5000元，即每年6万元。

大陆的个人所得税法规定了一些标准化的扣除项，比如子女教育支出、住房贷款等。

香港和大陆的个人所得税制度有这么大的差异，主要是基于两地不同的税收政策和社会模式。

由于香港的财政状况相对健康，而没有很多内地能源等资源，因此香港的税率相对较低。

另一方面，香港的社会保障体系比较完善，不像内地那样需要挤出部分财政预算来保障最基本的福利事项。

而内地由于人口众多、社会保障压力大，因此比较重视个人所得税的收入。

三、纳税义务在香港，纳税人可以是个人、公司或者合伙企业。

个人在从事经营、职业或者行业等方面所得到的收益都需要缴纳个人所得税。

公司和合伙企业则需要缴纳利润税。

在大陆，个人所得税的纳税义务主要是与是否在大陆境内有居住地、工作地相关。

在大陆境内具有居住地或者工作地的个人，均需要按照个人所得税相关规定缴纳个人所得税。

香港和大陆的个人所得税区别
香港和大陆的个人所得税在计算方式、税率和税务政策方面存在许多区别。

计算方式有所不同。

香港实行的是综合税制，即将个人所得的总额作为计算基础，然
后按照一定的税率进行征税。

而在大陆，个人所得税采用的是分类税制，即根据个人所得
的来源和性质进行分类计算，并按照相应的税率进行征税。

税率也有所不同。

香港的个人所得税税率相对较低，最高税率为17%，适用于超过120万元港币的收入。

而在大陆，个人所得税税率分为7个级别，最低税率为3%，最高税率为45%，分别适用于不同的收入水平。

税务政策方面也存在差异。

香港实行的税务政策相对简化，减少了纳税人的税务负担，并且有制度保障。

在大陆，税务政策相对复杂，但也有一些税务优惠政策，例如专项附加
扣除、个税起征点的提高等，旨在减轻中低收入人群的税务负担。

香港和大陆在纳税申报和缴纳方式上也存在差异。

香港的纳税申报相对简便，纳税人
可以通过电子申报系统进行申报，也可以委托代理人进行申报。

在大陆，纳税人需要按照
规定的时间节点进行纳税申报，并采取自行申报的方式，需要提供相关的纳税材料。

香港和大陆的个人所得税在计算方式、税率和税务政策方面存在较大的区别。

香港的
个人所得税税率较低，税务政策相对简化；而大陆的个人所得税税率较高，税务政策相对
复杂，但也有一些税务优惠政策。

纳税申报和缴纳方式也存在差异。

这些差异使得香港和
大陆的个人所得税制度在实际操作和纳税人的税务负担上存在一定的差异。

香港与内地的文化比较——从流行音乐和电影的发展历程谈起谈及对香港的印象，也许对我们这一代年轻人来说，感触最深的莫过于香港的流行音乐和电影行业了。

中国大陆，特别是桂粤地区，与港澳文化一衣带水，相互浸淫，早年文艺事业单薄的时期，尤其受到来自香港的各种强烈文化冲击。

虽然中国有着五千年的文明历程，但是论及流行音乐和电影事业，却没有太长的历史。

由于长时间的战争和内部的曲折探索历史，中国现代的通途流行音乐和电影事业的发展在建国后才真正意义上起步，却又在文化大革命其间受到了巨大的不良影响，在很长的时间内停滞不前甚至出现倒退的迹象。

所幸在“文革”后，中国内地积极吸收外界特长加之自身的不断提升，文化事业发展迅速发展，也达到了一个里程碑式的高度。

由于香港得天独厚的深水港地理优势，于1898年被英国强行“租借”为殖民地，1997年才回归中国。

在此长达99年的殖民统治历史中，深受西方文化的影响，加之本身存在的中国文化和香港本地文化的长期融合，久而久之形成了独具特色的“Make in HongKong”品牌，在某种程度上引领了世界的音乐和电影潮流。

流行音乐：中国内地音乐，除去古典音乐等，起步较晚。

八十年代之前的歌曲主要以直接抒发简单的情感为主。

八十年代后期开始，在经历了漫长的黑暗时期之后，流行音乐得以重见天日，开始了多方的尝试，校园歌曲在这一时期成为主流的音乐，预示着复苏的开始。

进入九十年代，港台歌手的作品逐渐大量传入内地并广为传唱，对内地流行音乐界造成了巨大的影响，施加压力的同时迫使其不断地从模仿开始的自我改进；流行音乐的商业性质化已经开始付诸尝试，并初见成效。

新世纪又是一个里程碑，内地音乐选秀事业的蓬勃发展，以及欧美歌曲的普及，刺激了大批新生代歌手，由此可以预见内地音乐质量在近十年内会有较大的飞跃。

香港音乐博采众长，发展至今天的高度不是一蹴而就，其间也经历了漫长的“进化”历程。

最初是广州地区粤语歌曲的基垫，五十年代中国大陆（上海）歌曲传入的影响，之后欧美风格歌曲的冲击，造就了香港独具一格的音乐。

港版影片是否与内地版有差异？一、发展历程:1. 港式电影的起源香港电影产业起源于20世纪80年代，其舞台相对独立，为电影艺术注入了新鲜的元素。

2. 内地电影的崛起内地电影近年来蓬勃发展，逐渐崭露头角，形成独特的国产电影风格。

二、题材风格差异:1. 港片的多元题材港片的题材涵盖了喜剧、动作、爱情、武侠等多个领域，深受观众喜爱。

2. 内地片的社会意义内地片倾向于反映社会现实和人民生活，深入挖掘社会问题，触动观众的心弦。

三、审查制度差异:1. 港片的自由表达港片监管较为宽松，创作者有更大的自由度，可以更加直接地表达观点。

2. 内地片的审查限制内地片在审查方面更为严格，需要符合政策法规，剧本和内容可能会受到一定的限制。

四、市场表现差异:1. 港片的国际影响力香港电影在全球范围内具有广泛的影响力，多次获得国际电影奖项，是亚洲电影的代表之一。

2. 内地片的票房表现近年来，内地电影的票房收入不断攀升，市场规模扩大，成为全球电影市场的重要一员。

五、文化特色差异:1. 港片的文化认同港片融合了西方和东方文化元素，以独特的方式呈现，更容易被全球观众接受。

2. 内地片的民族自豪感内地片在表达中国文化的独特性上更为强调，弘扬中华民族的自豪感。

在总结中，港版影片与内地版在发展历程、题材风格、审查制度、市场表现和文化特色等方面存在差异。

这些差异使得两个地区的影片在视觉效果、剧情表达等方面呈现出独特的风格，满足了不同观众的需求。

无论是享受自由表达的港片，还是关注社会现实的内地片，都在丰富了中国电影的多样性和发展。

中国大陆和中国香港各个方面的差距人均GDP以2014年为例，中国大陆的人均GDP是6747美元。

而中国香港的是3777美元，这是将近6倍的差距。

如果说北上广深天是大陆最发达的地区，那么北上广深天也与香港差的太多。

以省级行政区来算的话，天津是最高的，才17219美元，还不到香港的一半。

可见香港的发达程度比大陆高出多少。

货币交易额2013年，人民币日均交易量飙升至1200亿美元。

成世界第九大交易货币，首次超过港币。

这是个不小的进步，但是香港人口才700多万，而中国大陆呢。

哪个城市没有1000万的人口，你都不好意思说你是大城市。

京沪渝更是超过2000万人口。

大陆却没有一个城市能超过香港，包括大陆第一大城市——-上海。

吸引外资金额香港每年吸引外资金额都在700亿美元左右。

就总量来说大陆超过香港了，可是还没超过香港一倍。

好多大城市人总觉得外资企业很多，可是和香港一比，那就是小屋见大屋了。

上海是一个很“洋气”的城市，黄浦江畔有很多外资企业。

可是除了这里以外就不多了。

看来大陆还需努力“种梧桐树”，来吸引“金凤凰”。

高校排名北大清华复旦，这是多少人的“梦中情人”。

可是就是这几个学校，已经和香港中文大学基本持平，可是在世界的排名还没有超过香港大学。

那么别的学校就更别提了，北上广高校数量都不输给香港。

可是在质量上却差了很多。

大陆的顶级高校中没有和香港大学和东京大学等量齐观的。

可见，在教育领域大陆还需要努力。

股市的吸引力中国沪深两市的总市值已经超过香港了不少。

可是大陆不少都存在高市盈率的公司。

而有不少大陆大企业都没在大陆上市，而是选择到香港上市。

特别是新兴的一些行业中的龙头，大多到香港上市。

看来沪深两市也要学习香港股市。

娱乐上世纪自打改革开放，香港的影视作品可谓是火遍了大江南北。

直至现在，香港的影视作品仍然不错。

15年的福布斯名人榜中香港占19人。

而大陆有60多人，虽然和以前比大陆多了不少。

但是只要一平均就差了很多。

大陆与香港工程造价管理主体比较分析香港回归以后，大陆与香港在建筑工程领域的造价管理主体不同，就会出现基本建设投资的效果区别。

本文从工程承包和中介咨询业的管理两方面分析，找出大陆与香港地区造价管理主体的不同，从而指出大陆造价管理今后发展的方向。

标签：管理主体造价管理比较分析0 引言2009年是内地全面推进经济体制转轨的重要一年，造价管理体制也不例外，中国的建筑业正面临着一个继续发展的良好机遇.发展需要环境，体制决定环境，主体填充体制，归根到底，大陆的造价管理主体对内地的造价管理发展起着决定作用。

1 香港与内地工程造价管理主体的比较的意义1.1 有助于内地建设业解放思想，确立全新的工程造价管理理念古今中外，任何革命和改革无不一解放思想为先导，工程造价管理的改革也不例外。

在内地，建设体制包括旧的工程造价体制尚未完全退出历史舞台，新体制尚未建立，建立什么样的工程造价体系的问题也并未完全解决。

旧的工程造价理念还深深的影响着人们，许多人喊着改革的口号，却仍按计划经济的规则办事;许多部门说着要转变职能，却又不愿真为市场服务。

中国经济与市场经济联系将更加紧密、经济全球一体化是必然趋势，内地建筑企业应树立全球经营理念。

要走出去，要象许多知名的大企业一样，勇于在全球建筑市场上闯荡，经受磨练，在国际工程承包中获得更多份额。

虽然，国际上225家最大承包商中已有中国建筑企业的名字，但大都排位靠后，中建总公司也不过排在第20位左右，全部中国企业在国际市场上所占份额也不足5%。

同香港相比，内地的建筑技术、建筑管理等诸多领域都有相当大的差距。

[1]通过香港和内地的造价管理主体比较，可以帮助内地建筑企业彻底打破旧思想的束缚，确立必须与国际接轨的理念，了解国际工程造价管理的游戏规则。

1.2 学习香港先进的工程造价管理主体模式，促进内地工程造价管理理论与实务的市场化美国传统基金会连续多年把香港评定为世界上最为自由的经济体系，一些世界权威的机构和传煤也把香港评为最有竞争力的经济体制。

香港和大陆的个人所得税区别
个人所得税是指依据税法规定，以当年个人所得为基础，按照一定比例进行征税的税种，是衡量和评价国民经济和社会发展水平的指标之一。

香港和大陆都实施了个人所得税
制度，不过在具体的征收方式、纳税人类型和减免政策等方面存在差异。

1.征收方式
香港实行“地税制”，即在香港工作的所有人都需要缴纳个人所得税。

而大陆则实行“全球收入征税制度”，即纳税人需要支付来自全球的收入税款。

这意味着，在大陆工作
的香港居民需要同时按照香港和大陆的规定，缴纳两地的个人所得税。

2.纳税人类型
在香港，个人所得税适用于所有拥有合法居留权的人，包括本地居民和外籍人士。

而
在大陆，纳税人类型则还包括企业、事业单位、社会团体等组织单位。

3.税率和税基
香港的个人所得税税率呈递进式增加，最高税率为17%。

税基为10万港元以下的免税，超过10万港元部分则按照递进税率计算。

大陆的个人所得税税基为月收入额，税率也呈递进式增加，最高税率为45%。

4.减免政策
两地的个人所得税减免政策也存在不同。

在香港，纳税人可以享受多种减免政策，例
如赡养老人的支出、子女教育支出、房产贷款利息等等。

在大陆，纳税人可以享受个税专
项附加扣除，在医疗、教育、住房等方面产生的支出可以一定程度上减轻个人所得税的负担。

关于香港内地商品价值差异的研究报告
香港和内地虽然是同一个国家，但是由于历史和发展的不同，两
地的商品价值存在一定的差异。

根据一项市场研究报告显示，相同品
牌和型号的商品，香港的价格通常会比内地的价格高出20%至40%不等。

首先，香港的消费税率较低，目前是0%，而内地的消费税率则是13%至17%不等，因此同样的商品，在内地销售的价格中，很大一部分
是由消费税组成的。

除此之外，进口关税和增值税等进口成本也是影
响商品价值的原因之一。

香港的海关非常宽松，几乎没有进口关税，
而内地的海关则会对进口商品征收一定比例的关税。

其次，香港的市场规模较小，供给相对不足，因此价格自然也会
相对较高。

而内地的市场规模较大，供给相对充足，所以价格也就自
然相对较低。

另外，香港的商业环境相对成熟，市场竞争较激烈，消
费者的购买力也较强，这些都是影响价格的因素之一。

总的来说，香港和内地的商品价值存在着一定的差异，这是由于
历史和发展的不同导致的。

消费者应该根据自己的需求和实际情况，
选择适合自己的购买方式。

香港与大陆金融市场的比较研究一、引言香港和大陆金融市场具有极大的差异。

香港金融市场拥有多家国际级别的金融机构，而中国大陆的金融市场由于长期的封闭和发展不平衡而存在一定的问题。

本文将从市场规模、金融机构、证券投资等方面比较研究香港和大陆金融市场，探讨其中的差异和发展问题。

二、市场规模比较从市场规模上来看，香港的金融市场相对较为成熟，作为一个国际金融中心，香港拥有完善的金融基础设施和市场机制。

截至2021年6月，香港交易所市值总额达到了42723亿港币，较去年同期增长了17.4%，市场总交易额也达到了6911亿港币。

相比之下，中国大陆的金融市场规模相对较小，截至2021年6月底，上海证券交易所和深圳证券交易所市值总额分别为50236.76亿人民币和34697.83亿人民币。

由此可见，香港和中国大陆的金融市场规模差距较大。

三、金融机构比较在金融机构方面，香港拥有大量的国际级别金融机构。

如汇丰银行、渣打银行、中银香港、渣打集团、中国银行（香港）、中国工商银行（亚洲）等。

这些金融机构不仅在香港以及亚洲市场占据很大的份额，而且在全球范围内也占有一定的话语权。

相比之下，中国大陆的金融机构尚处于发展阶段，虽然拥有多家国有大型银行，但它们的营销能力和市场适应能力相对较弱，无法与国际大型银行相比。

四、证券投资比较在证券投资方面，香港的金融市场也更为成熟和开放，相对来说也更适合投资者来进行证券投资。

香港证券市场中拥有上市公司数目较多，竞争较为激烈，投资品种也比较多元化，如以脸书、腾讯、阿里巴巴为代表的科技股和九龙汽车、中国银行、交通银行等大型国有企业为代表的不同类别。

中国大陆的证券投资市场中，虽然也存在较多不同的投资品种，但其发展相对较为缓慢。

一个主要因素是中国大陆证券市场缺乏足够的灵活性和开放度，如新股发行时间表不够灵活，IPO上市难度较大，交易结算等也较为繁琐，限制了证券市场的发展。

五、研究结论总体而言，香港和大陆金融市场存在较大的差异。

港澳台和中国的经济发展状况有何不同？随着中国大陆的经济信息传播越来越普遍，越来越多的人开始关注港澳台地区的经济发展情况。

虽然这些地区都属于中华人民共和国，但由于不同的政治体制和经济状况等多重因素，它们的经济发展也存在着很多差异。

本篇文章就来探究一下港澳台和中国大陆的经济发展状况有何不同。

一、政治体制不同港澳台地区与中国大陆的最大不同在于政治体制的不同。

中国大陆是一个社会主义国家，政治系统以共产党为核心，实行计划经济和市场经济相结合的经济体制。

而港澳台地区则是资本主义国家，以市场经济为主导，并且拥有自己独立的立法、行政和司法权力，与中国大陆政治体制上存在很大差异。

二、贸易自由化程度不同港澳台地区的经济对外贸易自由度高，具有相对完善的自由贸易体制，不仅有较为宽松的对外投资政策，吸引了大量的外资和人才，而且其自由贸易制度不仅对内外贸易的发展都提供了良好的外部环境，同时也进一步地促进了资本、技术和人才的流动。

而中国大陆则存在一定的市场准入门槛和发展难度，虽然目前中国大陆也在逐步推进市场化改革，并在国际贸易方面实施更为开放的政策，但与港澳台地区相比还有一定的差距。

三、产业结构差异较大港澳台经济结构相对于中国大陆经济结构更为多元化，服务业和高科技产业相对发达，而制造业相对较弱。

其中，香港和台湾地区的金融业、保险业和专业服务业领先于亚洲各国，拥有较为成熟的金融市场。

相反，中国大陆则是制造业领域崛起的经济体，其制造业在全球市场上的份额一直在增加，并且正在向技术密集型制造业转型；与此同时，在服务业领域的发展也在逐步赶超发达国家，虽然目前还存在一定差距，但发展前景较为广阔。

四、经济发展速度不同港澳台地区的经济实力和总经济规模相对于中国大陆而言都很小，这意味着它们所能获得的经济发展资源和市场空间都比较有限。

相应地，港澳台地区的经济增长速度相对较慢，但较为稳定。

而中国大陆则拥有较大的市场规模和资源空间，其经济发展处于一个不断扩张的阶段，虽然在增长速度方面略有波动，但总体上来看，都保持着相对稳定的状态。

中国大陆与香港数学课程标准的比较研究数学作为一门基础学科，对于培养学生的逻辑思维、创新能力和解决问题的能力具有重要意义。

中国大陆和香港虽然同属一个国家，但由于历史、文化和社会等方面的差异，两地的数学课程标准也存在一定的不同。

本文将对中国大陆与香港的数学课程标准进行比较研究，以期为数学教育的发展提供有益的参考。

一、课程理念中国大陆的数学课程理念强调数学课程要面向全体学生，适应学生个性发展的需要，使得人人都能获得良好的数学教育，不同的人在数学上得到不同的发展。

注重课程内容的基础性、普及性和发展性，要符合学生的认知规律和心理特征。

同时，强调数学教学活动是师生积极参与、交往互动、共同发展的过程，倡导学生自主学习、合作学习和探究学习。

香港的数学课程理念则注重培养学生的数学素养，包括数学知识、技能、思维能力、态度和价值观等方面。

强调数学学习要与实际生活相联系，让学生在解决实际问题的过程中学习和应用数学。

注重学生的个体差异，提供多样化的学习机会和学习路径，以满足不同学生的学习需求。

二、课程目标中国大陆的数学课程目标分为总目标和学段目标。

总目标从知识技能、数学思考、问题解决、情感态度四个方面进行阐述。

知识技能方面要求学生掌握数学基础知识、基本技能、基本思想和基本活动经验；数学思考方面要求学生学会独立思考，体会数学的基本思想和思维方式；问题解决方面要求学生学会从数学的角度发现和提出问题，综合运用数学知识解决实际问题；情感态度方面要求学生养成认真勤奋、独立思考、合作交流、反思质疑等学习习惯。

香港的数学课程目标则分为一般目标和具体目标。

一般目标包括发展学生的数学思维、培养学生解决问题的能力、培养学生对数学的欣赏和兴趣、培养学生的数学交流能力等。

具体目标则根据不同的学习阶段和学习领域进行了详细的规定，例如在数与代数领域，要求学生掌握数的概念、运算和应用等。

三、课程内容在课程内容方面，中国大陆的数学课程内容包括数与代数、图形与几何、统计与概率、综合与实践四个领域。

香港会计准则与国内的区别总的说来，大陆与香港会计准则差别不大，其主要差别体现在：1.香港会计准则强调公允价值的运用，而大陆会计准则更强调账面价值。

香港会计准则与国际会计准则一样，在资产计价，尤其是资产交易方面，强调了公允价值的运用。

而依据大陆现行会计制度和已颁布的会计准则，基本上以账面价值作为资产计价的基础，这种差别突出表现在对投资和非货币性交易的处理上。

2.在资产减值的计提方面，尽管两地的会计准则都规定应计提资产减值准备，但具体规定有所不同。

总体说来，大陆的规定更具体，例如对存货不能全额计提减值准备的具体情况均作了规定。

而香港的规定相对而言更为原则，判断资产减值中的个别认定法的运用更为普遍，更强调公司和会计师的职业判断。

3.都将关联方交易作为处理的重点，但侧重各有不同。

大陆更重视防止公司利用关联方交易操纵利润，因此对关联方间出售资产等交易的会计处理规定较严。

而香港会计准则更强调关联方及其交易的充分披露。

就具体的会计事项而言，两者也有一定差异，主要列举如下：1.应收款项：香港准则规定的坏账准备计提范围比大陆广，不仅包括应收账款，其他应收款，还包括应收债券等一切应收债权。

2.存货：大陆准则规定发出存货计价可采取先进先出法、后进先出法、加权平均法、移动加权平均法、个别计价法。

而香港准则不接受后进先出法和个别计价法，其余方法相同。

3.固定资产：大陆准则一般以资产历史成本或净值计价，而香港准则允许资产重估并考虑折旧的影响；同时大陆准则对折旧方法的变更认为是会计政策变更，而香港准则认为这是会计估计变更。

4.借款费用资本化：大陆准则只允许为购建固定资产发生的专门借款的费用在符合条件时可以资本化，而香港规定凡为购建符合条件的资产（不一定是固定资产）发生的借款费用在一定条件下均可资本化；大陆计算资本化金额＝累计加权平均支出＊资本化率，香港规定计算资本化金额＝所有借款费用；大陆规定暂时投资收入应计入当期损益，不得冲减资产成本，香港规定暂时投资收入必须冲减资产成本。