血液透析充分性指南解读(20201101081714)
- 格式:docx
- 大小:10.97 KB
- 文档页数:3
血液透析充分性评估血液透析是一种通过机器来替代肾脏部分或全部功能的治疗方法。
透析治疗能够起到清除体内的废物和多余液体,调整电解质和酸碱平衡的作用,从而维持病人身体的稳定。
然而,在进行血液透析治疗时,充分性评估是非常重要的。
血液透析充分性评估主要是用来评估治疗是否达到预期效果的一种指标。
通过评估透析的充分性,可以判断病人的肾功能是否得到最大限度的恢复,进而指导医生合理调整透析治疗方式和剂量,提高透析效果。
充分性评估主要从排除蛋白尿、溶质平衡与溶质稳态、骨矿物质平衡、液体平衡等方面进行评价。
首先,排除蛋白尿是充分性的重要指标之一。
通过监测和评估病人的尿蛋白排泄量,可以判断治疗是否有效地清除了体内的废物和多余液体,进而评估病人的肾功能是否得到充分恢复。
其次,溶质平衡与溶质稳态的评估也是衡量充分性的重要指标。
通过监测和评估病人的血液中各种溶质的浓度,可以判断透析治疗是否达到了血液中溶质的平衡和稳态,进而评估治疗是否充分。
此外,骨矿物质平衡也是血液透析充分性评估的重要内容之一。
通过监测和评估病人的血液中钙、磷等骨矿物质的含量和骨代谢指标的变化,可以判断透析治疗是否对骨矿物质平衡产生了影响,进而评估病人的骨代谢是否得到改善。
最后,液体平衡也是血液透析充分性评估的重要内容之一。
通过评估病人的体重变化、血压、心血管功能等指标,可以判断治疗是否实现了对体内液体平衡的调控,进而评估治疗是否充分。
总之,血液透析充分性评估是非常重要的,它可以帮助医生判断治疗是否达到预期效果,从而指导治疗方案的制定和调整。
通过充分性评估,可以提高透析治疗的效果,改善病人的肾功能和生活质量。
因此,我们应重视血液透析充分性评估的重要性,并积极采取相应的评估措施。
血液透析充分性指南解读在过去的几十年里,透析依赖患者群体生存率已经明显提高,现在突出的问题是并发症。
伴有严重合并症、透析治疗较晚、透析不充分、总体机能降低的老年患者透析后一年生存率仅为25%,而那些不伴有其他严重疾病、透析较充分、继续参加社会活动的透析患者一年生存率达到100%,五年生存率仍高达80%。
年龄对预后的影响已经远远低于并发症。
充分的血液透析越来越受到重视。
透析充分性含义:①充分透析应该最大程度提高患者生活质量,减少合并症,帮助患者保持生活和工作能力;②透析充分性不仅仅是溶质清除率超过某个数值,而且不能仅仅以溶质清除率为标志;③最佳透析应该是治疗效果不能进一步改善的透析治疗;④透析方案应个体化,并规律监测和评估。
评估透析充分性应包括①患者身心健康状况;②患者营养状态;③小分子清除率( 尿素动力学模型);④超滤充分性;血压控制;⑥蛋白分解率(PCR);⑦贫血、酸中毒和骨病控制。
美国肾脏医师协会(RPA)1993年的“血液透析充分性的临床指南”提供了测定血液透析充分性的可行方法,并且规定了对于几乎无残余肾功能、每周透析3次的成年(大于18岁)走透患者的最低血液透析剂量。
RPA特别建议:采用单室、可变容积尿素动力学模型(K t/V),每月测定血液透析充分性,从而使ESRD的血液透析患者获得最大益处。
建议的K t/V应至少为1.2(尿素减少比率(URR)≥65%)。
当K t/V 低于此水平时,应采取纠正措施。
美国血液透析充分性工作组发现RPA“血液透析充分性的临床指南”中所涉及的内容是有限的,因此在以下方面进行了补充:①理想的血液透析剂量;②儿科患者的血液透析充分性;③确定透析剂量时血样的采取;④透析器复用;⑤患者舒适度和依从性。
1997年,NKF-K/DOQI血液透析充分性工作组发表了血液透析充分性的循证医学临床指南。
简而言之,该指南建议:①应用单室可变容积模型来计算透析过程中的尿素分布和清除,至少每月1 次;②对于成人和儿童应使用正规尿素模型来对1次透析过程中尿素清除进行定量;③K t/V 的处方应≥1.3,以保证实际的K t/V ≥1.2;④在每次使用透析器之前应常规测定其基础的总血室容积(TCV);⑤如果透析器的TCV小于基础值的80%就应弃之不用;⑥努力减少患者透析中的痉挛和低血压,以保证患者的舒适性。
中国血液透析充分性临床实践指南(最全版)我国尿毒症防治形势严峻,据全国血液净化病例信息登记数据,截至2014年底我国在透血液透析患者近34万。
但根据全国性流行病学调查数据,我国慢性肾脏病(CKD)患者1.2亿,其中3期以上CKD患者1 900余万[1],糖尿病患者1.1亿[2],高血压患者2.5亿[3]。
因此,随着国家医疗保障制度的不断完善,维持性血液透析患者数量将出现持续高速增长的局面,必将带来巨大经济负担。
在此背景下,如何提高血液透析患者的生活质量与生存率、获得卫生经济学最佳化,已经成为政府与广大血液净化学者共同关心的重要内容。
自2010年颁布《血液净化标准操作规程(2010版)》以来,国家肾病学专业医疗质量管理与控制中心开展了全国范围的血液透析医疗质量控制工作,结果显示我国血液透析的整体治疗水平有待提高,特别是血液透析充分性的检测及其达标率亟待提升。
因此,以循证医学结果为依据,参考相关国际指南,在对《血液净化标准操作规程(2010版)》中透析充分性部分加以细化的基础上,提出了中国血液透析充分性临床实践指南。
旨在立足现实可行并指导临床实践的原则,给予临床一线工作者更有针对性的指导意见,促进我国血液透析充分性的提高。
血液透析充分性是指通过血液透析能有效地清除尿毒症患者体内潴留的水分和尿毒症毒素,各种并发症得以有效控制,透析过程中患者感觉舒适,患者具有较好的生存质量和一定的社会活动能力。
虽然每次血液透析充分性的好坏能够影响患者生活质量及长期生存率,部分客观数据或指标可以反映长期透析质量水平,并预测患者未来不良预后;但既往血液透析充分性评价更多关注单次透析的过程,如血清肌酐、尿素氮水平及超滤脱水,而对影响患者生活质量与长期生存率的主要并发症控制关注不足。
为此,本指南加入了血液透析患者的医疗质量指标及标准的参数,希望更好地推动血液透析长期医疗质量的提升。
鉴于我国幅员辽阔,各地区医保等基础条件不一,而血液透析医疗质量受到多方面的影响。
血液透析充分性指南解读首先,血液透析充分性是指透析疗法中血液中毒物清除的效果。
透析患者通常由于肾衰竭等原因无法排除体内的废物和过多的水分,血液透析通过机器将血液从体内引出,经过滤器后再回到体内,以清除体内废物和水分。
因此,透析的充分性评估就是评估透析过程中清除的废物物质和水分的充分程度。
血液透析充分性评估主要有两个方面:首先是小分子物质的清除率。
小分子物质是指分子量较小的毒物,如尿素、肌酐等。
指南指出,尿素清除率(Kt/V)是评估小分子物质清除的重要指标,一般要求每周透析治疗至少达到1.2、在评估小分子物质的清除效果时,还应考虑透析时间、血液流速和透析膜的功能等因素。
其次是水分的清除率。
水分的清除是血液透析治疗中的一个重要目标,适当的水分清除可以防止透析患者患上液体过多或液体不足的并发症,如高血压和心衰等。
评估水分清除可以通过评估体重变化和血液容积变化来进行。
指南建议透析患者每次治疗后体重减少幅度不超过2%-3%,而干体重与实际体重的差距应尽量缩小。
血液透析充分性的评价还有其他一些指标,如血红蛋白值、血压、电解质等。
血红蛋白值是评估患者贫血情况的重要指标,对于透析患者来说,血红蛋白值应保持在适当的范围内,以确保组织器官能够获得足够的氧气供应。
血压和电解质则是评估透析患者循环系统和代谢状态的指标,对于透析患者来说,稳定的血压和正常的电解质水平十分重要。
综上所述,血液透析充分性指南是评估透析患者血液疗效的重要依据,透析的充分性评估包括小分子物质的清除率和水分的清除率等指标。
通过评估这些指标,可以判断透析治疗的充分性,并对透析患者的治疗计划进行调整,以获得更好的治疗效果。
此外,血红蛋白值、血压和电解质等指标也是评估透析患者治疗效果的重要指标。
在实际临床中,医护人员应根据指南建议进行透析充分性的评估,以确保透析患者获得最佳的治疗效果。
血液透析指南解读和指标血液透析是一种常见的治疗慢性肾衰竭的方法,它通过机器帮助清除体内的废物和多余的液体来辅助肾脏功能。
对于许多需要接受透析治疗的患者来说,了解血液透析的指南解读和指标是至关重要的。
本文将解读血液透析指南和解释透析的一些关键指标。
首先,血液透析指南包括透析治疗的一系列标准和程序。
这些指南旨在规范透析过程,确保患者能获得最佳的治疗效果和生活质量。
其中包括透析频率、透析时间、透析方法和透析设备的选择等要点。
透析治疗的频率和时间根据患者的病情和实际需求而定,通常有每周3次或每周4次的标准。
透析方法包括传统的血液透析和腹膜透析,以及最新的连续性肾脏替代治疗方法。
根据指南的要求选择适当的透析方法,可以根据患者的实际情况灵活选择。
而在血液透析治疗的过程中,一些关键指标的监测和评估尤为重要。
首先是透析充分性指标,包括透析效果和溶质清除率。
透析效果通常通过测量尿素递减率来评估,确保血液中的尿素等废物能够得到足够的清除。
溶质清除率是评估废物清除效果的重要指标,通常通过Kt/V值来计算。
这个指标可以反映透析治疗的充分性,一般要求达到1.2以上。
透析的患者还需要进行血液检测,包括血红蛋白、铁代谢指标、电解质和维生素等的监测。
这些指标能够反映患者的肾功能和身体的代谢状态,有助于调整透析治疗的参数和补充相应的营养支持。
此外,在血液透析治疗中,抗凝剂的使用也是一个重要的指标。
抗凝剂的目的是预防血液在透析过程中的凝结,保证透析滤过器的顺利运行。
目前常用的抗凝剂包括肝素、低分子肝素和柠檬酸钠。
根据患者的病情和出凝风险,选择合适的抗凝剂和剂量进行应用。
同时,还需要监测患者的凝血功能指标,如凝血酶原时间、部分凝血活酶时间等,确保患者的凝血功能在适当的范围内。
最后,我们还需要关注患者的体重控制和水分平衡。
由于肾脏功能受损,患者常常存在液体潴留的问题,通过透析治疗来控制体内液体的平衡是非常重要的。
透析治疗后,患者的体重应该稳定在一个合理的范围内,避免出现体重波动过大。
血液透析充分性指南解读介绍血液透析是一种替代肾脏功能的治疗方法,它通过机器将血液引出体外,经过滤器和透析器处理后,再回输给患者体内。
仔细观察透析患者的身体状况,特别是对透析治疗后患者的肌肉状况等进行评估,可以有效地监测透析治疗的充分性,从而提高透析疗效。
重要性透析充分性是评估透析治疗疗效的一个重要指标,它可以反映患者的透析状态、透析膜的透析性能和血液的生化指标等多个方面的情况,尤其是血液透析充分性指标,是评估血液透析疗效的重要指标之一。
如果透析治疗的充分性不够,会导致患者体内毒素不足地清除,残余血液代谢产物积累,从而产生各种并发症,降低治疗效果,影响患者的生活质量。
因此,了解和掌握血液透析充分性指南对于透析治疗的成功非常重要。
主要内容1.Kt/V指标Kt/V指标是血液透析中评估透析治疗充分性的一种方法。
其中,K表示透析清除物质的清除率,t表示透析治疗时间,V表示身体中水的容量。
Kt/V指标可以反映透析清除物质的充分性,是最常用的血液透析充分性指标之一。
2.Urea Reduction Ratio(URR)指标URR指标是通过透析前后血清中尿素氮的浓度差来评价透析治疗充分性。
URR越高,代表透析治疗的充分性越好。
该指标常用于血液透析质量控制和透析治疗效果的评估。
3.患者症状及血液指标评估除了上述的两个指标,还有一些评估透析治疗充分性的方法。
其中,通过观察患者的症状和体征,比如食欲、体重、出汗、头晕、乏力等反应需要透析治疗患者身体情况的变化,是一种简单有效的方法。
此外,还可以通过监测患者的血液指标,比如血氨、血钾、血钙等,评估透析治疗效果。
血液透析充分性是评估透析治疗疗效的重要指标之一,对于提高透析治疗效果,保障透析患者的健康非常重要。
通过掌握Kt/V指标、URR指标、患者症状及血液指标评估等方法,可以轻松解读和评估血液透析充分性指南,为透析治疗提供依据。
血液透析充分性指南解读
在过去的几十年里,透析依赖患者群体生存率已经明显提高,现在突出的问题是并发症。
伴有严重合并症、透析治疗较晚、透析不充分、总体机能降低的老
年患者透析后一年生存率仅为25%,而那些不伴有其他严重疾病、透析较充分、继续参加社会活动的透析患者一年生存率达到100%,五年生存率仍高达80%。
年龄对预后的影响已经远远低于并发症。
充分的血液透析越来越受到重视。
透析充分性含义:①充分透析应该最大程度提高患者生活质量,减少合并症,帮助患者保持生活和工作能力;②透析充分性不仅仅是溶质清除率超过某个数值,而且不能仅仅以溶质清除率为标志;③最佳透析应该是治疗效果不能进一步改善的透析治疗;④透析方案应个体化,并规律监测和评估。
评估透析充分性应包括①患者身心健康状况;②患者营养状态;③小分子清除率(尿素动力学模型);④超滤充分性;血压控制;⑥蛋白分解率(PCR);⑦贫血、酸中毒和骨病控制。
美国肾脏医师协会(RPA1993年的“血液透析充分性的临床指南”提供了测
定血液透析充分性的可行方法,并且规定了对于几乎无残余肾功能、每周透析 3 次的成年(大于18岁)走透患者的最低血液透析剂量。
RPA特别建议:采用单室、可变容积尿素动力学模型(Kt/V),每月测定血液透析充分性,从而使ESR的血液透析患者获得最大益处。
建议的Kt/V应至少为1.2(尿素减少比率(URR > 65%)。
当Kt/V低于此水平时,应采取纠正措施。
美国血液透析充分性工作组发现RPA “血液透析充分性的临床指南” 中所涉及的内容是有限的,因此在以下方面进行了补充:①理想的血液透析剂量;②儿科患者的血液透析充分性;③确定透析剂量时血样的采取;④透析器复用;⑤患者舒适度和依从性。
1997年,NKF-K/DOQ血液透析充分性工作组发表了血液透析充分性的循证医学临床指南。
简而言之,该指南建议:①应用单室可变容积模型来计算透析过程中的尿素分布和清除,至少每月1次;②对于成人和儿童应使用正规尿素模型来对1次透析过程中尿素清除进行定量;③ Kt/V的处方应》1.3,以保证实际的Kt/V > 1.2 ;④在每次使用透析器之前应常规测定其基础的总血室容积
(TCV ;
⑤如果透析器的TCVI、于基础值的80%t应弃之不用;⑥努力减少患者透析中的痉挛和低血压, 以保证患者的舒适性。
指南建议,对于成年及儿科患者,应使用正规的尿素动力学模型(UKM,即单室可变容积模型测量血液透析剂量。
在临床实践中,尿素是最常用作测定小分
子物质清除情况的指标。
这是因为尿素是蛋白质分解代谢的主要产物,在透析治
疗间期,占体液积累的含氮废物的90%,分子质量小、易被透析清除;而且尿素清除容积与患者的预后(如死亡率和发病率)密切相关。
尿素清除率已被公认为小分子溶质清除率的标志,可以通过以下方法测定:①尿素减少比率(URR);②尿素动力学模型(UKM :③Kt/ V值计算。
英国肾脏协会和美国K/DOQ指南建议Kt/ V的最小值为1.2。
大多数透析单位必须制定更高的平均值或中间值以实现这个目标。
欧洲透析指南最新推荐目标为
一周透析3次,透析患者的Kt/ V大于或等于1.4。
但HEM研究提示对一周三次透析患者,提高Kt/ V值1.3以上没有任何意处。
加拿大肾脏协会指南建议Kt/ V目标值1.3作为最低目标,每周透析3次,每6-8周监测1次上述指标。
尿素减少比率(URR是血液透析充分性工作组认为可以用于测定透析剂量的3个方法中最简单易行的。
URR与ESR患者死亡率有统计学上的相关性。
但是,工作组也同意RPA“血液透析充分性的临床指南” 中提到的URR勺限制性。
URR并
未将超滤对最终实际透析剂量的影响考虑在内。
超滤时,尽管确实有尿素从血液转移到了透析液中,但是随对流转移的尿素并未导致血BUN浓度的降低。
因此在评价透析剂量上,URR比正规UK计算的Kt/V准确性差。
为了保证Kt /V计算的准确性,在血样采集时应注意以下问题:透前血样应该
在透析开始之前使用干燥的动脉针或干燥的动脉针管路(没有盐水和肝素)采取,以免盐水或肝素的稀释。
采集透析后血样时,为了避免任何可能的通路再循环,
在从透析动脉管路近端采血点采血前15秒应该将血流速降至100ml/min 并维持
15-20 秒,停止血泵后采血。
血液透析充分性工作组还对指南中未提到,但影响血液透析充分性的一些
因素进行阐述,Kt /V和UR仅是用于反映血液透析充分性众多参数之一,大分子溶质的清除和透析膜的生物相容性也很重要,但前者不能完全在Kt/V中反映出来。
例如,使用对大分子质量溶质如VitB12和B 2-微球蛋白(分子质量分别是
1344.16IU和124000.00lu)清除能力高的血液透析膜会减少透析相关性淀粉样变的发生,也会减轻ESR患者脂代谢异常的程度,改善生存率。
工作组主张不要仅以单次血液透析尿素清除的最低可接受量来判断患者的透析充分性,即时患者已经达到了推荐的最低Kt/V或URR仍可能在钾的清除、酸中毒的纠正或患者达到足够的蛋白质/热量摄入以预防营养不良等方面存在透析不充分,同样,尽管能常规提供最低Kt/V或URR勺血液透析剂量,但过短的血液透析时间则不能清除足够的水分,从而不能达到最佳的容量状态。
故大分子物质的清除、膜的生物相容性、营养状态、透析时间也是血液透析充分性的重要因素。