【推荐】试论经济责任审计结果的运用word版本 (3页)

２ ０ （ ） ０ ９， ６ ．
—－－—
—
２ ５５ ・— ・ —
在 制度 中予 以明 确 ， 医 院经 济 责 任 审计 结 果运 用 建立 在 使
严 格的制度 基础上 。
第 二 ， 院经 济 责 任 审 计 结 果 运 用 应 践 行 法 律 的 严 谨 。 医 审计 工作讲求 透 明 ， 依法 审计 是 审计 结 果运 用 的保 障。 医 院经 济责任 审计 中对 各项方 法的 综合 运用 都应 当秉 承对 法 参 因此 ， 在加强党 风廉 政建 设 的进 程 中 ， 院应 与 时俱 进 ， 医 实 律 负 责 的态 度 。在 以 往 的 审 计 结 果 运 用 中 ， 与 审 计 的 人 员 和最终界 定经 济 责任 的 纪检 等 部 门 人员 容 易存 在 脱节 ， 现经 济责 任审计 的转型 ， 使医患 群体真正 受益 。 导致 审计结果 运 用 受 到影 响 。为 践行 法 律 的严 谨 ， 医院 在 ２ 医院 经济 责任 审计 结果 运 用 中应 当注意 的 问题 针 对 医 院 现 行 的 经 济 责 任 审 计 工 作 ， 于 结 果 的 运 用 经 济 责 任 审 计 开 展 之 时 就 应 确 立 全 程 参 与 的 各 部 门 人 员 ， 对
并 应 当 遵 循 审 慎 的原 则 ， 刻 认 识 经 济 责 任 审 计 的 内 容 ， 现 增 强 审 计 工 作 的 连 贯 性 ， 根 据 更 具 说 服 力 的 审 计 报 告 提 深 在 出适 合 的运用 举 措 。特 别是 对 于 隐性 经 济 责任 问题 ， 计 审 有 的 审 计 方 法 中发 现 不 足 ， 终 提 高 审计 结 果 运 用 的成 效 。 最 借 审 第一 ， 医院经济 责 任 审计 的 内容 是 运用 的基 础 。在 医 部 门和纪检部 门都拥有 各 自的经 验 积累 ， 助全 程合 作 ， 计结 果运用将 会更 为全面 。 院经 济 责 任 审 计 工 作 中 ， 计 人 员 应 清 晰 划 分 量 化 与 非 量 审 第 三 ， 院经 济 责 任 审 计 结 果 运 用 应 推行 信 息 公 开 。 医 化指 标 ， 于非量 化指标 ， 医德 医风 、 主性 、 务性 等赋 对 如 民 服 对 医院领导 干 部 经 济 责 任 的 审计 既是 改 革 内部 管 理 的 需 予 相 应 的 权 重 ， 后 得 出 综 合 评 估 指 数 。 审 计 内 容 的 广 泛 最 要 ， 是 服 务 公 众 的 需 要 ， 而 社 会 公 众 和 舆 论 监 督 的力 量 也 因 性得 到保 障 ， 计结果也更 客观 ， 终 的运用 才能科学 。 审 最 是不 容忽视 的 。而且 医院经济 责 任审计 是 党 风廉政 建设 的 第二 ， 院经济 责 任 审计 的方 法 应 具备 综 合 性 。审计 医 信 结 果 是 否 真 实 ， 否 能 够 如 实 反 映 医 院 领 导 干 部 的 工 作 作 重 要 组 成 部 分 ， 息 公 开 尤 为 必 要 。 年 度 审 计 报 告 应 向 医 是 院 内部 和 外 部 公 开 ， 对 结 果 如 何 运 用 、 用 效 果 评 估 进 行 并 运 风 ， 大 程 度 上 来 源 于 审 计 的 方 法 。 当 前 经 济 责 任 审 计 工 很 公 开 。各 地 卫 生 局 应 肩 负 起 信 息 公 开 的 职 责 ， 助 互 动 平 借 作 正 在 转 型期 间 ， 没 有 统 一 的 模 式 。所 以 审 计 应 采 取 定 并 台 广 泛 听 取 社 会 公 众 的 心 声 。 例 如 ， 院 年 度 经 济 责 任 审 医 性与 定量相结 合的方 法 ， 分 运用 现代 信 息技术 的支持 ， 充 并 医 都 在 多 角 度 调 研 的 基 础 上 形 成 最 终 的 审 计 结 果 。 审 计 的 方 法 计结果 运用方 案在公示 后 ， 院 内部是 否落 实 了整 改 ， 应 当在 信息公 开的环境 下接受监 督 。 是 否 合 理 ， 会 影 响 到 审 计 结 果 的 透 明度 。 将 第 三 ， 院 经 济 责 任 审 计 结 果 运 用 应 获 得 评 估 。 审 计 ４ 结 语 医 对 医 院 经 济 责 任 审 计 结 果 的 运 用 是 一 个 不 断 完 善 的 过 不 是 最 终 目的 ， 审 计 结 果 运 用 于 医 院 的 内 部 管 理 ， 肃 纪 将 严 通 并 律 ， 造 新 时 期 医 院 的 良好 形 象 才 能 使 患 者 享 受 到 更 加 理 程 ， 过 对 深 层 次 经 济 责 任 的 审 计 ， 使 审 计 结 果 得 到 切 实 塑 医疗 卫生 事业改革 的步 伐 也会 加快 ， 而落 实科 学 从 想 的服 务 。审 计 结 果 运 用 的效 果 如 何 应 当 通 过 评 估 工 作 加 的运 用 ， 彰 以体现 。医院领 导 干 部经 济 责 任 问题 曝 光 后 ， 一 年 度改 发 展 观 ， 显 崇 高 的 医 德 医 风 下

如何做好经济责任审计结果运用工作第一篇：如何做好经济责任审计结果运用工作如何做好经济责任审计结果运用工作经济责任审计作为考察了解和监督管理领导干部的一个重要方式，在丰富干部监督管理的内容和信息来源渠道，提高干部监督管理工作的质量等方面起到了重要作用。

但也应当看到，领导干部经济责任审计工作的确还存在着一些不足和薄弱环节，比如有关部门之间的协调配合尚未实现经常化、制度化。

领导干部“先审后离”制度尚未完全建立起来。

经济责任审计结果运用不充分等，针对存在的问题，笔者认为应该从以下几个方面来做好领导干部经济责任审计结果运用工作。

第一，抓好经济责任审计结果运用的统一规范。

一般来讲，对于经济责任审计结果，组织人事部门应当将其作为领导干部考察任用、教育管理和年度考评的依据，同时将审计结果列入干部考核档案；纪检监察部门应将其作为对领导干部追究责任和查办违法违纪案件立案的依据，同时将审计结果列入干部廉政档案。

因此，各地各单位应结合实际，在认真分析研究本地或本单位干部管理状况、发展等情况的基础上，由党委负总责，组织人事、纪检监察和审计部门在各自的职权范围内对不同审计结果的运用方式、运用要求、运用责任、运用考核办法、运用反馈方式作出明确统一规范。

第二，加强各有关部门之间的协调配合。

组织人事、纪检监察和审计等部门应当建立联席会议制度，制定议事规则，使各有关部门能够协调运转、相互配合、各司其职，切实抓好审计结果的运用。

对审计结果的运用要讲究方法，根据不同的情况，区别对待，慎重确定使用方式。

对肯定性的审计结果，审计部门应适当宣传，组织人事部门应按规定给予表彰、奖励或提拔重用。

对问题性的审计结果，按问题的性质区别对待。

对只涉及一般性问题的，由组织人事或纪检监察部门对审计对象开展谈话教育，打招呼，防止问题的进一步发展。

对问题较多但够不上党纪政纪处分的，先由审计机关按照财经法规规定对审计对象及其所在单位给予处理处罚，然后，由组织人事或纪检监察部门对审计对象进行谈话诫勉，诫勉期限为一年。

企业与管理经济与社会发展研究浅谈国有企业经济责任审计结果的运用广西建工集团第一建筑工程有限责任公司水电安装分公司 钱智华摘要：在国有企业发展过程中，经济责任审计工作的开展，能够对经济责任人任职期间的责任加以明确，因而经济责任审计结果也成为干部考核的一项重要参考依据。

就对国有企业经济责任审计进行简要介绍，指出在新时代经济责任审计结果运用的重要性，分析经济责任审计结果运用过程中存在的问题，明确问题产生的原因，进一步探究经济责任审计结果运用的具体措施，旨在发挥经济责任审计的作用，促进国有企业的稳定健康发展。

关键词：国有企业；经济责任；审计结果运用在我国内部审计中，经济责任审计占据着重要地位，为经济监督工作的落实提供了可靠支持，受到国有企业的高度重视。

经济责任审计结果的运用，与经济责任审计作用的发挥存在密切关联，有助于促进审计目标的顺利实现。

为适应新形势新要求，完善经济责任审计制度，2019年7月中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》中对审计结果运用做出明确规定，而国有企业在经济责任审计结果的运用方面还存在一些问题，基于此，展开探究，对于国有企业的发展至关重要。

一、国有企业经济责任审计在国有企业内部，经济责任审计以国有和国有控股的法定代表人或经营负责人作为对象，以国务院相关规定为依据，在晋升、调任、辞职、退休、辞退、开除等因素下导致企业主要负责人离开所任岗位，监督、鉴证并评价其所在单位财务收支真实合法的效益，以及经济活动中的直接责任与主管责任负责情况，这一过程中所开展的一系列活动就是经济责任审计。

在国有企业法人治理结构中，国有企业经济责任审计是一项重要内容，能够为领导干部监管提供支持，现如今随着制度体系的不断完善，经济责任审计更具制度化特征，经济责任审计内涵也有所变化。

就经济责任审计的现实情况来看，其中存在制度缺陷，在经济责任界定、评价指标、审计结果运用等方面都有所体现，尤其是现行经济责任审计制度表现出鲜明的事后监督与控制的特征。

经济责任审计的审计成果利用经济责任审计的审计成果利用文章标题：经济责任审计的审计成果利用当前，经济责任审计已在全国普遍推开，在社会上引起极大反响，各级党委、政府给予高度重视，广大群众积极拥护，面对经济责任审计工作良好的发展势头和社会各方面的关注，不断探索经济责任审计成果利用的实现形式，对于推动经济责任审计工作的健康发展有着重要的现实意义。

这项工作开展至今，已取得了较大的成就，但也存在着一些薄弱环节。

如何强化经济责任审计成果利用，就是这些薄弱环节中较弱的环节之一。

因此如何搞好经济责任审计成果的利用，应把握以下几点：一、应该以合理确定审计时机为前提，使成果利用与干部监督管理相结合。

为使经济责任审计真正成为干部任免的参考依据，充分发挥其在干部监督管理中的作用，应合理确定经济责任审计的时机，防止经济责任审计与干部监督管理相脱节。

合理确定经济责任审计时机有以下几种方式：（1）、实行“先审计后离任”方式。

这是经济责任审计的法定程序，是充分利用审计成果的有效原则和手段，它能非常准确地评价领导干部在任期内履行经济责任情况，提高经济责任审计成果的利用程度，为组织人事部门任免干部提供准确的依据。

目前经济责任审计成果运用不明显，主要是一些审计结果对被审计单位、对被审计者本人触动不大。

究其原因如下：一是实际工作中，大部分领导干部先离任后审计，除非是触犯了法律，否则审计结果对被审计者本人并没有什么影响。

被审计者对审计查出的问题已经不负有整改的责任了，而接任者是否整改，则要看接任者自身的责任心。

先离任后审计使审计的结果严重滞后，影响了对成果的有效运用。

（2）实行“先离任，后审计、再任命”方式。

这种方式能够增强经济责任审计的影响力和威慑力，提高其权威性，对于经济责任审计成果的利用能达到较好的效果。

如：对调任新岗位任职的领导干部，应当按规定办理工作和经营财物交换，并写出任期经济履行情况报告，新岗位作为代理职务，审计后，再作正式任职，对免职、辞职、退休的领导干部，实行“先离任，后审计”，对审计发现的重要问题，追究责任人的责任。