行政复议法课件
- 格式:pptx
- 大小:4.95 MB
- 文档页数:27


行政复议申请书
申请人:姓名 年龄 性别 住址
名称 地址
法定代表人或者主要负责人姓名
委托代理人:姓名 住址
被申请人:名称 地址
行政复议请求:
事实和理由:
此致
天津市药品监督管理局
申请人:
年 月 日
附件:
天津市药品监督管理局 行政复议申请笔录
共 页第 页
申请人:姓名 年龄 性别 住址
名称 地址
法定代表人或者主要负责人姓名
委托代理人:姓名 住址
被申请人:名称 地址
申请时间 记录人
记录:
申请人: 记录人:
天津市药品监督管理局
行政复议立案审批表
案由 受理日期
申请人 联系电话
申请人住址
被申请人
法定代表人
被申请复议的
具体行政行为
复议
请求
复议机构
负责人意见
复议机关
领导批示
备 注
注:除决定不予受理及不属于本机关管辖的行政复议申请,受理日期为法制机构收到申请之日。
天津市药品监督管理局 行政复议不予受理决定书
[ ] 号
申请人:姓名 年龄 性别 住址
名称 地址
法定代表人或者主要负责人姓名
被申请人:名称 地址
中华人民共和国行政复议法
试 题
一、单项选择题
1、行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起( )内,将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。
A.3日
B.5日
C.7日
D.10日
2、一般情况下,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起( )内提出行政复议申请。法律另有规定的除外。
A.30日
B.60日
C.90日
D.1年
3、行政复议机关收到行政复议申请后,应当( )内进行审查,决定是否受理。
A.3日
B.5日
C.10日
D.15日
4、行政复议机关应当自受理申请之日起( )内作出行政复议决定,但是法律规定的行政复议期限少于此期限的除外。
A.10日
B.15日
C.30日
D.60日
5、行政复议机关在对被申请人作出的具体行政行为进行审查时,认为其依据不合法,本机关有权处理的,应当在( )内依法处理。
A.15日
B.30日
C.45日
D.60日
6、行政机关作出的下列行为中,( )属于行政复议的范围。
A.对工作人员小李开除的决定
B.对公民王某错误刑事拘留
C.内部调整人员的决定
D.对于一起治安案件迟迟未作处理
7、情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人,但是延长期限最多不超过()。
A.10日
B.15日
C.30日
D.60日
8、公民、法人或者其他组织对行政机关的( )不服,不可以申请行政复议。
A.行政处罚
B.行政强制措施
C.行政处分
D.行政许可
9、下列对行政复议机关处理行政复议申请,表述不正确的是( )。
A.应当在5日内审查是否受理
B.对符合行政复议法规定,但不属于本机关受理的行政复议申请,转送有关行政复议机关
C.对不符合行政复议法规定的行政复议申请,决定不予受理
. .
.页脚 《中华人民国行政复议法释义》
目 录
第一部分 绪论
我国行政复议制度的新进展
第二部分 释义
第一章 总则
第二章 行政复议围
第三章 行政复议申请
第四章 行政复议受理
第五章 行政复议决定
第六章 法律责任
第七章 附则
第一部分 绪论 我国行政复议制度的新进
在现实社会生活中,为有效地维护公共利益和公共秩序,各级人民政府及其工作部门进行着经常的、大量的、围广泛的行政管理工作,因而使我们的改革开放和经济建设得以顺利进行。由于行政权最终要由具体的行政机关和公务员来行使,某些或不当的行政行为难以避免,这些或不当的行政行为会对行政管理相对人的权利造成损害,因此,需要给予行政管理相对人一定的权利救济途径。现代法制国家是通过建立行政复议制度和行政诉讼制度为相对人提供救济的。在我国,行政诉讼是由人民法院对引起争议的具体行政行为进行审查,以保护相对人的合法权益,这是一种司法救济,是行政系统外部对行政权的监督形式。行政复议则是与行政诉讼相结合的行政救济制度。它是运用行政机关系统部的层级监 . .
.页脚 督关系,由上级行政机关纠正下级行政机关的或不当的行政行为,以保护相对人的合法权益,是一种行政救济,即行政系统部对行政权的监督形式。行政复议在围、程序等方面都与行政诉讼有区别,它以自身特有的优势弥补了行政诉讼制度在给予相对人权利救济时的某些局限性,对相对人权利的保护来得更直接、及时,也更为全面。因此,行政复议是一项发展社会主义和保障人权的重要法律制度。
行政复议法论文行政复议论文
从程序公正角度探求我国行政复议制度完善途径
摘要:我国目前的行政复议制度存在的诸多问题可以归结为公正性的缺乏,而要实现实体公正,其最重要的保证就是程序公正,因此从程序公正角度探求行政复议制度的完善途径更有利于行政复议目的的达成。
关键词:程序公正;行政复议;完善途径
一、从程序公正角度完善我国行政复议制度的有效性分析
(一)程序公正的实现有利于减少行政争议
程序公正是实现实体公正的重要保证,实体公正的主要内容就是结果公正。行政复议是行政复议机关根据公民、法人和其他组织的申请依法对引起争议的行政行为的合法性与适当性进行审查,并做出行政复议决定的活动。该活动的结果是否公正直接关系着申请人合法权益的实现,是影响申请人态度的重要方面,决定着申请人接下来的行为。为了避免结果不公正带来的申请人不满或敌对情绪,这就需要一种公正的程序,可以控制行为的方向,使其朝着预期的公正目标发展,最终实现公正的结果。
(二)程序公正的要求有助于实现权力监督和权利救济
程序公正要求行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为,必须遵循公正的程序,具体可以解释为五个规则。一是“自己不做自己
的法官”,即裁判者要是一个中立的主体;二是说明理由,即要求行政机关作出任何行政行为,尤其是对相对人不利的行为,除有法律规定外,必须通过书面或口头方式说明该行政行为的依据和相关影响因素;三是听取陈述和申辩,即行政机关作出任何行政行为,尤其是对相对人不利的行为,必须听取相对方意见;四是信息公开;五是保障相对人的救济权。这些是程序公正的最低要求,也是保障相对人合法权益和监督行政权力的重要手段。
二、我国行政复议制度存在的问题
首先,行政复议主体不合理。在我国,行政复议决定最后由行政复议机构所在的行政复议机关做出,行政复议机构无权做出复议决定,这样形成了“自己做自己的法官”的局面。此外我国许多复议人员缺少专业的法律知识,有的复议机关甚至未配置专职复议人员,从而很难保证行政复议主体的公正性。