企业组织结构的演变对财务管理的影响
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
领导变革的组织变革和财务管理随着时代的发展和业务环境的变化,组织面临着各种内外部因素的挑战。
为了适应这些变化,领导者需要进行组织变革,以确保组织的长期发展和竞争力。
在组织变革的过程中,财务管理起着至关重要的作用。
本文将探讨领导变革的组织变革和财务管理之间的紧密关系,并分析如何有效地进行财务管理来支持组织变革。
一、组织变革对财务管理的影响组织变革涉及组织结构、流程、文化以及战略目标等方面的变化。
这些变化直接影响到组织的财务管理。
首先,组织结构的改变可以导致财务资源的重新分配和利用。
例如,如果组织从传统的功能部门切换到跨职能的团队组织结构,财务部门可能需要重新考虑资金预算和成本管理的方式。
其次,流程的改变会影响到财务管理的效率和准确性。
在流程改进的过程中,财务部门需要与其他部门密切协作,确保财务数据的及时准确性。
最后,组织文化的转变对于财务管理的成功至关重要。
如果组织的文化倡导开放的沟通和信息共享,那么财务部门就能更好地获取准确的数据以及与其他部门进行有效的沟通。
二、财务管理对组织变革的支持在组织变革过程中,财务管理发挥着重要的支持作用。
首先,财务管理可以提供必要的经济数据和分析,帮助领导者了解组织当前的盈利状况以及潜在的风险和机会。
这些数据可以为领导者的决策提供依据。
其次,财务管理可以帮助组织制定合理的财务目标和预算,并进行资金的有效配置和利用。
在组织变革的过程中,财务目标的设定可以帮助组织明确目标,推动变革的顺利进行。
最后,财务管理还可以提供绩效评估和报告,帮助领导者了解组织变革的效果,并及时进行调整和优化。
三、有效的财务管理在组织变革中的重要性有效的财务管理对于组织变革的成功至关重要。
首先,通过合理的财务规划和预算,组织可以更好地分配资金,确保变革项目的顺利进行。
其次,有效的成本管理可以帮助组织节约资源,并为变革项目提供更多的资金支持。
此外,财务管理还可以通过风险管理和监控,减少变革过程中的不确定性和风险,保障组织的可持续发展。
组织结构变迁对管理会计研究的影响随着时代的发展和市场环境的变化,企业的组织结构也在不断变革,这对管理会计研究产生了深远的影响。
本文将从以下几个方面探讨组织结构变迁对管理会计研究的影响。
一、组织结构的变化随着科技的进步和信息时代的到来,传统的组织结构已经不能满足企业的发展需求,逐渐出现了更加灵活和开放的组织形式,例如跨国公司、虚拟组织、网络组织等。
这些新型组织形式具有更高效的信息流动和资源配置能力,可以更加快速地响应市场变化和客户需求。
二、对管理会计的影响组织结构变化对管理会计的影响主要体现在以下几个方面:1. 组织目标的变化新型组织形式的出现,意味着企业的目标也发生了变化,不再只是关注资源的控制和优化,更重视经营效益和客户满意度,这对管理会计研究提出了新的挑战。
2. 组织结构的复杂性新型组织形式的出现,使得企业的组织结构变得更加复杂,需要更加精细的管理和控制。
这就需要管理会计研究去探索新的管理方法和工具,以适应企业发展的需要。
3. 数据的分散性新型组织形式的出现,意味着企业的数据分散在不同的地点和系统,如何将这些数据有效地整合和利用,成为了管理会计研究的重要课题。
4. 绩效管理的变革新型组织形式更注重绩效管理,要求企业对绩效进行持续的跟踪和分析。
这就需要管理会计研究去探索更为全面的绩效评价方法和指标体系,以提高企业的绩效管理水平。
三、管理会计研究的应对之策面对组织结构变化对管理会计研究的影响,我们需要采取以下几种应对之策:1. 加强理论研究管理会计研究需要关注新型组织形式的特点和需求,探索更适合这些企业的管理方法和工具,要求加强理论研究。
2. 创新管理模式面对新型组织形式的挑战,管理会计需要不断创新管理模式,提出适合企业的新型管理方法和工具。
3. 发挥信息技术的优势新型组织形式更注重信息的流通和共享,管理会计需要加强对信息技术的学习和应用,发挥信息技术的优势,提高数据的整合和利用能力。
4. 强化绩效管理新型组织形式更注重绩效管理,要求管理会计加强绩效管理的研究,提出更为全面的绩效评价方法和指标体系,为企业提供更优质的绩效管理服务。
组织变革对企业财务管理目标的影响现阶段企业发展,重视财务管理工作,从而实现企业自身价值的最大化。
随着科学技术的进步,现阶段公司组织发生了变革,给企业财务管理带来了较大变化。
本文主要介绍了企业财务管理的目标与特征,并且从三个角度对企业财务管理目标进行分析。
标签:组织变革;财务管理;虚拟化;可行性企业财务管理工作中,需要加强自身引导,逐步提高当前工作质量,适应企业发展需求。
尤其是财务工作人员,结合企业自身实际,便于企业管理工作有序开展,避免企业经营活动中出现财务风险。
一、企业财务管理目标基本含义与特征在企业经营活动中,企业的财务管理目标又可以称之为企业的理财目标,通过对企业现有资产的管理,生产出符合市场需求的产品,为企业带来更大的经济效益。
财务管理人员通过制定财务管理目标,通过一些财务管理工具,确保企业可以长效发展。
当前财务管理目标存在三个特征,分别是可变性、可行性与多元性。
其中可变性是指在企业经营活动中,财务管理目标并不是一成不变的,能够适应现阶段企业发展的需要,针对性作出改变。
随着时间的推移,企业财务管理目标发生较大转变,已经不再局限于利润最大化,更加重视社会效益与企业价值。
其中可行性是指现阶段财务管理工作中,需要立足于企业实际,且相应目标具有一定的可行性。
为了体现该财务管理目标的可行性,需要重视从计量性与可追溯性的角度进行分析,便于企业财务管理目标落实到企业运营过程中。
多元性是指现阶段财务管理目标并不是单一的,而是结合企业不同概念,能够在日常生活中,给企业发展带来转变。
二、组织变革对于财务管理目标的影响(一)公司财产虚拟化现阶段社会发展,带动企业财务工作进一步提升,尤其是现阶段企业管理中,重视信息技术的应用,从而推动企业现代化建设。
在新形势下,企业财产已经不仅仅局限于法人所拥有的信息资产,还存在较多信息资产。
新形势下重视对财务管理目标的制定,需要充分考虑信息资产,推动个性化与多样化财务管理工作,不断提高企业财务管理工作质量。
企业组织结构对财务报表编制的影响研究随着全球经济的不断发展和企业规模的不断扩大,企业组织结构的合理性对于财务报表编制起到越来越重要的影响。
企业组织结构影响财务报表编制的主要原因在于其决定了财务报表编制的过程、方法和结果。
本文将从不同角度探讨企业组织结构对财务报表编制的影响。
首先,企业组织结构对财务报表编制的影响体现在信息流动的畅通程度上。
一个高效的组织结构能够促进信息的传递和共享,从而提高财务报表的编制效率和准确性。
例如,如果一个企业拥有分散的管理团队和分散的会计部门,信息流通将受到限制,导致编制财务报表的过程中信息的不一致性和错误。
因此,建立一个集中的会计部门和完善的信息系统将提高财务报表编制的质量和准确性。
其次,企业组织结构对财务报表编制的影响还体现在内部控制的建立和运行上。
一个完善的内部控制体系能够有效地防止财务报表编制过程中的错误和欺诈行为。
企业组织结构应当合理划分各个职能部门的职责和权限,确保财务报表编制过程的透明度和可追溯性。
同时,高层管理人员应当树立一个诚信和合规的企业文化,鼓励员工遵守内部控制规定和道德准则。
只有在健全的内部控制体系的支持下,财务报表编制才能有效地反映企业的真实财务状况。
此外,企业组织结构还对财务报表编制的信息披露和透明度产生重要影响。
一个分散的组织结构可能导致信息的不对称和流通障碍,从而影响投资者和其他利益相关者对企业财务信息的获取和理解。
因此,企业应该建立适当的信息披露机制,并在合适的时间和方式向投资者和其他利益相关者传递相关财务信息。
此外,企业应当保持财务报表编制的真实性和客观性,避免利用财务报表编制来掩盖企业的真实状况。
只有通过透明度的财务报表编制,企业才能赢得投资者和市场的信任。
最后,企业组织结构对财务报表编制的影响还体现在财务报表的决策价值上。
一个合理的组织结构能够帮助企业更好地理解和利用财务报表信息,从而支持企业的决策制定。
例如,如果公司存在多个业务部门,一个集中的财务报表能够帮助高层管理层更好地了解各个部门的财务表现并做出相应的决策。
财务管理制度在企业组织架构调整中的财务分析与支持1. 引言企业组织架构调整是企业发展过程中的一项重要战略举措,旨在优化资源配置、提高运营效率和适应市场变化。
在这个过程中,财务管理制度扮演着至关重要的角色。
本文将探讨财务管理制度在企业组织架构调整中的财务分析与支持,分析其作用和影响。
2. 财务分析在组织架构调整中的重要性财务分析是企业决策的基础,也是组织架构调整的关键环节之一。
通过对企业财务数据的分析,可以了解企业的经营状况、盈利能力和偿债能力等关键指标。
在组织架构调整过程中,财务分析可以提供有力的数据支持,帮助企业管理层做出明智的决策。
3. 财务分析的方法和工具财务分析可以采用多种方法和工具,如财务比率分析、财务报表分析和现金流量分析等。
财务比率分析可以帮助企业了解自身的盈利能力、偿债能力和运营效率等方面的情况。
财务报表分析可以通过对资产负债表、利润表和现金流量表的分析,揭示企业的财务状况和经营情况。
现金流量分析可以帮助企业了解现金流入和流出的情况,评估企业的现金流动性和偿债能力。
4. 财务分析在组织架构调整中的应用在组织架构调整中,财务分析可以应用于多个方面。
首先,它可以帮助企业确定组织调整的必要性和紧迫性。
通过对企业财务数据的分析,可以发现问题所在,确定需要进行调整的部门或业务。
其次,财务分析可以帮助企业评估组织调整的影响和风险。
通过对财务数据的分析,可以预测组织调整对企业盈利能力和现金流量的影响,评估调整的风险和收益。
最后,财务分析可以帮助企业制定组织调整的具体方案。
通过对财务数据的分析,可以确定调整的目标和重点,制定相应的措施和计划。
5. 财务管理制度对组织架构调整的支持财务管理制度是企业财务管理的基础,也是组织架构调整的重要支持。
财务管理制度包括财务制度、财务流程和财务制度等方面的规定和制度。
在组织架构调整中,财务管理制度可以提供规范和指导,确保财务数据的准确性和可靠性。
同时,财务管理制度还可以提供决策依据和支持,帮助企业管理层做出正确的决策。
浅谈公司治理结构改善对企业财务管理的影响企业发展的程度和发展的方向很大程度上都受到企业财务管理目标的限制,因此,制定合理有效的企业财务管理目标就能很好地促进企业的发展,反之就会阻碍企业的发展。
同时,财务管理的目标不一样,公司的财务管理运行的机制也就会随之发生改变。
所以,总的来说,科学的、合理的设置企业的财务管理目标,对企业的发展具有重要意义。
除此之外,加上公司治理结构的改善,才能让企业的财务管理又好又快发展。
一、公司治理结构对企业筹资活动的影响企业的筹资活动对企业资金的周转和相关公关活动的影响都是巨大的。
同时,融资是企业在发展过程中筹集资金的主要手段。
通常来说,企业的资金来源有两种划分,分别是内部资金来源和外部资金来源,而一般筹资活动则属于外部资金来源。
充足的资金能够让企业在市场经济竞争异常激烈的氛围中抢得先机。
比如,当有一个非常好的投资机会出现在企业的面前,而企业这时却没有充足的资金进行项目投资,从而失去了投资的机会,对企业的发展就会产生很大影响,所以,当企业感觉自身发展的自己不足时,就会向外部筹集资金。
同时,企业为了向投资者证明自己偿还能力,通常会用资产进行抵押或者说放弃一部分对企业资产的控制权。
不管是哪一种方式,都会对公司治理结构的安排产生影响。
以上两种融资的条件都要以“公司治理结构的制度安排”作为融资的基本前提,对应的公司治理结构是“目标性治理”和“干预性治理”。
1.保持距离型融资保持距离型融资所对应的公司治理结构是“目标性公司治理”。
是指投资者只能是对企业进行经济的投资,对于企业的其它事物,比如经营策略、发展规划等不能进行干预。
同时,只能根据合同的规定得到相应的回报。
这种投资方式的信任度是由于企业进行了资产抵押,所以对企业资产的流动性、产权能力的大小以及商业环境的依赖程度会比较大,且根据市场价值规律的不断变化,其企业的资产也会随着变化,从而企业的控制权不能及时有效的转移到投资者手中。
2.控制导向型融资控制导向型融资对应的公司治理结构是“干预性公司治理”。
企业组织发展变迁对财务人员的职业影响摘要:知识经济的发展,使人类社会赖以存在的经济环境发生了深刻的变化,对原有的经济形态产生冲击并提出挑战,企业组织发展变迁对企业组织本身的影响是巨大的,尤其是作为企业非常重要的财务部门及其工作人员。
本文首先分析了传统企业财务组织的角色与冲突,然后阐述了企业组织变迁如何为处于角色冲突的财务部门提供了自我改造的机会,最后对于转型过程中的财务人员的职业发展进行了一些思考。
关键词:财务企业组织职业生涯一、传统企业财务组织的角色与冲突科层制又称理性官僚制或官僚制。
它是由德国社会学家马克斯?韦伯提出的,建立在其组织社会学的基础之上,体现了德国式的社会科学与美国式的工业主义的结合。
最早的企业财务部想必也是来源于科层制的产物,是企业专业化分工后的“西式账房”。
二十世纪中后期,世界主要工业国家官僚结构企业快速发展使企业财务部门也按照专业化、职能化、集权式的方向发展,而二十世纪后期发展起来的各种新的企业组织模式事实上也没有对其既定职能与作用形成很大冲击。
因此,长期以来的企业财务组织有着专业、细致、高效的优良传统,有着固定岗位和明确的职责,有着集中的财务决策权力,但其传统职能却与企业的环境、企业的使命、目标、战略、市场和客户需求日益远离,与企业满足市场服务客户的作业流程日益脱节,财务人员发展空间与公司及其职员的发展空间逐渐割离。
德鲁克曾经认为,企业很多部门(如财务、工程等)就是很多相近职能的堆砌。
这实际上是对企业财务部门存在合法性的极端质疑。
德鲁克的说法进一步发挥,似乎可以理解为企业财务部门过分职能化了,以致与企业服务市场和客户的主流流程若即若离。
事实上,财务部门表面上的“集权化”实质可能是某种形式的“边缘化”,其与其它部门在日常管理中的冲突可能就是游离于企业主流流程之外的财务职能与流程努力希望管理、控制或至少参与到主流流程中。
财务部门的部门化过程实际上是按照相近职能或在相近知识结构基础上的专业化职能集成,而这一集成又在长期企业运行中被不断官僚化了,与企业服务市场的流程产生距离和冲突。
浅谈公司治理结构改善对企业财务管理的影响【摘要】公司治理结构对企业财务管理起着至关重要的作用,它涉及着公司内部的权力分配、责任分工和监督机制。
一个健全的公司治理结构可以有效提高企业的经营效率和风险控制能力,进而增强企业的竞争力。
公司治理结构改善能够对企业财务管理产生积极影响,如降低经营风险、提升企业价值等;但也可能带来消极影响,如过度依赖外部监管等。
为了实现公司治理结构的改善,企业可以采取一些具体方式,如建立独立董事制度、完善内部控制机制等。
通过具体案例分析,可以更好地理解公司治理结构改善对企业财务管理的影响。
最终,公司治理结构的改善对企业财务管理具有重要性,需要企业高度重视和持续改进。
【关键词】公司治理结构、企业财务管理、重要性、积极影响、消极影响、具体方式、案例分析、引言、正文、结论、影响、建议。
1. 引言1.1 简介公司治理结构公司治理结构是指企业内部各种关系和职能的组织形式和决策制度。
它包括公司的组织结构、管理层机构、董事会、监事会、股东大会等以及相关的决策程序和规定。
一个健全的公司治理结构可以有效地规范企业的管理行为,提高公司的效率和竞争力,保护股东利益,维护公司的长期稳健发展。
在公司治理结构中,董事会是最核心的机构,负责监督公司的经营管理,保护各方利益,促进公司长期发展。
董事会的成员应当具备专业知识和经验,能够独立审慎地履行职责,对公司的战略决策和财务状况有全面的了解。
除了董事会外,监事会也是公司治理结构中重要的组成部分,其职责是监督董事会和管理层的行为,保护公司的长远利益,防止不当行为和权力滥用。
一个健康的公司治理结构可以有效地规范企业的管理行为,提高公司的透明度和责任感,促进公司的稳健发展。
在不断改善和完善的过程中,企业能够更好地管理财务,避免风险,确保企业的可持续发展。
1.2 简述企业财务管理企业财务管理是企业运作中至关重要的一部分,它涉及到企业资金的收支、资金的使用效率、风险管理等方面。
企业财务管理与组织架构的整合企业的财务管理和组织架构是两个关系紧密且相互依存的重要方面。
财务管理是企业核心的职能之一,而组织架构则是确保企业内部能够高效协同运作的基础。
本文将探讨企业财务管理与组织架构的整合,以及这种整合对企业运营的影响。
一、财务管理的定义和关键作用财务管理是指企业对资金的筹集、运用和管理等方面进行全面的规划和控制的过程。
财务管理包含了财务战略的确定、预算编制、投资决策、资金筹措与运营、财务报告等多个方面。
企业的财务管理不仅关乎企业生存发展,还直接关系到股东利益、员工福利甚至社会经济的发展。
财务管理在企业中的关键作用主要体现在以下几个方面:1. 资金管理:财务管理可以对企业的资金运作进行合理安排,提高资金的使用效率和效益,确保企业有足够的资金支持日常运作和发展需求。
2. 投资决策:财务管理可以通过对投资项目的评估和分析,帮助企业做出合理的投资决策,降低投资风险,并提高公司长期竞争力。
3. 经营绩效评估:财务管理可以通过财务指标的监控和分析,帮助企业评估经营绩效,识别问题所在,并采取相应措施进行改进。
二、组织架构的定义和目的组织架构是企业内部各个部门和职能之间的关系和层级结构。
它体现了企业内部工作的分工、协调和授权,确保企业能够高效有序地开展各项工作。
组织架构的目的主要包括以下几个方面:1. 明确职责:通过组织架构,企业可以明确每个部门和人员的职责和权限,避免职责模糊和工作冲突。
2. 促进协作:合理的组织架构可以促进不同部门之间的协作和沟通,提高工作效率和团队合作能力。
3. 提高管理效能:组织架构可以确保企业内部的管理和决策层级清晰,信息流通畅,从而提高管理效能和决策效率。
三、财务管理与组织架构的整合财务管理和组织架构是企业内部两个重要的管理领域,它们的整合可以实现信息的畅通和资源的合理配置,对企业的发展起着关键作用。
1. 信息共享与决策支持:通过财务管理与组织架构的整合,可以实现企业内部信息的共享和流通。
企业组织结构的演变对财务管理的影响
作者:袁林松
来源:《现代经济信息》2013年第05期
摘要:在目前市场经济环境下,消费者个性化的消费习惯已经形成,迫使企业转向柔性生产模式,进而对传统的组织结构进行变革。
组织结构的变化必然引起财务管理模式、职能、流程型和角色等的变化。
关键词:组织结构;财务管理;职能;流程
中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)03-0-02
组织结构设计是企业执行管理职能的基础,目的是更有利地对企业开展活动、实现目标所需要的各种资源进行合理的安排。
企业组织管理的实践一再证明,建立科学的组织结构对提高组织绩效具有重大作用。
任何组织都不是孤立地存在于社会中,其采取什么样的组织形式取决于外部环境,特别是市场竞争环境状况。
市场竞争使产品和服务越来越个性化,以迎合客户的需求。
糨此,企业必须转向柔性生产,以增强生产的敏捷性。
企业必须突破传统企业组织结构模式的思维定势,必须顺应这一变化,依照项目与部门、项目与人员、项目与资源组合的实际情况进行组合,使企业组织结构向知识型、学习型、网络型、敏捷型变革。
组织结构的变化给企业财务管理提出新的、更高的要求,企业财务人员将面临着严峻的挑战。
一、企业组织结构演变及比较
(一)直线职能结构
直线职能型组织结构又称U型组织结构,是现代工业企业中最常见的一种组织结构形式,其特点是:以直线为基础,在各级行政主管之下设置相应的职能部门,从事专业管理,并作为该级行政主管的参谋,实行主管统一指挥与职能部门参谋相结合的模式。
在直线职能型结构下,下级机构既受上级部门的管理,又受同级职能管理部门的业务指导和监督,各职能部门的管理者对下级部门具有业务指导权和监督权,但没有直接指挥命令权。
各级行政领导人逐级负责,高度集权。
因而,这是一种按经营管理职能划分部门,并由最高经营者直接指挥各职能部门的体制。
在该种模式下,企业各部门之间缺乏沟通,对外界反映迟钝,下级机构受直线部门和职能部门双重领导,往往无所适从,管理效率比较低。
(二)炬阵结构
矩阵组织结构是把按职能划分的部门和按产品划分的部门结合起来组成一个矩阵,同一名员工既同原职能部门保持组织上和业务上的联系,又参与到项目小组的一种组织结构形式。
它
适用于工程建设、咨询、软件开发等项目为主的企业。
该组织形式关系复杂,存在双重领导,权责不清;对项目负责人素质要求较高;容易诱发短期行为,责任感不强,财务管理容易失控。
(三)事业部结构
事业部结构又称M型组织结构,是典型的集权制下的分权制结构,遵循“集中决策、分散经营”的原则,在总公司下按项目、产品或地区等建立事业部。
每个事业部对所辖的生产经营活动负全面责任,实行独立经营、独立核算、自负盈亏。
总公司在重大财务问题上实行集中决策,并通过预算指标对事业部实施控制。
该组织形式对管理人员需求量大,而且素质要求高;集权与分权关系敏感,组织协调性差;容易产生本位主义,对公司资源和共享市场存在竞争。
(四)模拟分权结构
模拟分权结构又称模拟性分散管理结构,是把公司分为若干个业务单元,视为独立的经营单位或“事业”,每一个业务单元可以建立自己的管理机构,并享有一定的自主权;各“单位”之间的协作,按“内部转移价格”进行结算,并计算“利润”。
这种组织结构形式一般适用于化工、钢铁等大型企业。
这类公司的规模很大,不宜采用集权的直线职能制结构,生产连续性和整体性很强,又难以实行分权的事业部制模式。
该模式存在的缺陷是:分权不彻底,权责不对称,决策受限制,管理效率低下。
(五)网络型组织结构
网络型结构一般是以拥有核心技术和竞争力的企业为核心,通过契约方式,将若干独立企业组成一个虚拟性组织,它依靠外部机构进行制造、销售或其他重要业务经营活动。
由于网络型企业组织的大部分活动都是通过外包、外协方式运作的,因此,公司的管理机构就只是一个精干的经理班子,负责监管公司内部开展的活动,同时协调和控制与外部协作机构之间的关系。
网络结构是在经济一体化大背景下产生的,信息技术的快速发展,为这种组织形式的进一步普及创造了有利条件。
企业组织结构的网络化,增强了企业的灵活性与应变性,提高了为客户服务的效率,同时降低了经营风险。
但是,在网络型结构中,核心企业难以对制造活动实施严密的控制,因而存在产品质量和成本控制风险。
二、企业组织结构演变对财务管理的要求
(一)拓宽财务管理范围
为了适应企业组织结构的转变,财务管理必须要突破传统的以单个组织作为主体的狭隘界限,推行价值链增值管理,将客户和供应商均纳入到财务管理的范围,即从材料采购到产品销售和售后服务,均要纳入财务管理的范围,以增进顾客价值。
(二)从职能型财务管理向流程型财务管理转变
我国目前绝大多数企业的财务管理模式是与直线职能制相适应的,采用纵向层级为主的职能制管理模式,财务人员的视野只局限于财务部门,并以上级满意为工作标准,工作内容主要是保持资金平衡,缺乏基于业务流、资金流、信息流和人力资源流为一体的整合性管理。
随着企业组织结构的变化,财务管理应从职能财务向流程财务转变,以客户创造价值为出发点和归宿点,实施财务流程再造,将财务管理的触角深入到产品或服务的各项活动中,以增强对客户需求的响应能力。
财务流程再造首先要打破企业部门界限,实现财务与业务的一体化,即实现财务管理与业务管理集成,其次将企业内部的业务流程再造推广到整个价值链中,通过价值链分析,以减少或者消除价值链中不增值作业。
(三)从日常核算型财务向战略管理型财务转变
如上所述,我国目前大多数企业的财务工作重点仍然是日常资金平衡管理。
企业财务缺乏战略思想,企业的预算管理目标与战略目标相脱节,业绩评价与业绩改善相分离。
面对企业未来日益复杂和变化的外部经济环境,资源和资本的稀缺性和有限性日益突出,企业财务管理必须充分考虑未来环境的变化,将战略管理的思想和方法融入到企业的预算管理、成本管理、业绩评价等各项财务活动中。
财务管理必须在企业重大的并购、整合等资本运作中发挥作用,使财务管理对整个企业的战略起到支持性的作用。
(四)务人员的角色转变
为适应未来企业组织结构变革的要求,企业财务人员必须以一种新的思维方式替代传统的思维模式,并转换工作职能,由过去监督式的财务管理转型为服务式的财务管理。
根据价值链管理思想,企业经营过程是一个不断为股东和客户创造价值的过程,企业只是价值链上的一个或者几个环节。
也就是说,价值链上所有部门、企业和个人都是一种战略式的合作关系,在不断为客户创造价值的同时也为自己创造价值。
这就要求财务人员要走出财务部门,更加广泛地参与企业的各项生产经营活动,了解企业的生产过程、核心技术、市场开发,了解合作伙伴,了解竞争对手的竞争力。
为此,财务人员要主动拓展其知识面,在管理决策中发挥更大的作用。
在未来企业组织结构中,企业内部与外部的联系和沟通更多地是通过通信、计算机网络等电子商务平台来完成的。
为此,企业财务人员要有良好的沟通能力和信息处理能力,从大量的信息中分辨出不同信息使用者所需要的信息,为他们的决策提供可靠依据。
(五)极推行财务总监制度
财务总监制度起源于欧美,亚洲金融危机后,日本、韩国等亚洲经济发达国家的企业也纷纷效仿。
财务总监以实现股东财富最大化和企业价值最大化为理财目标,履行财务监督和财务管理两大职能,在代表董事会行使监管职能的同时,作为企业管理层的核心成员参与企业经营
的全过程,对企业的资金筹措、投资决策、成本费用的控制、利润分配、财务预算和考核、会计政策变更、会计机构设置与运行行使管理职能,参加制定公司的发展战略并为公司的战略目标的实现提供财务支持。
(六)集成财务管理
集成化财务管理模式是利用现代网络技术和信息技术,将财务与业务与供应链集成起来,实现企业物流资金流和信息流的高度统一。
它可以缩短生产前置时间,提高企业的整体柔性和市场应变能力,从而可以减少产品库存,提高资源的使用效益。
实现从传统财务管理模式到集成化财务管理模式的演变,一般需要要经历三个阶段,第一个阶段是实现企业内部财务的集成,第二个阶段是实现企业内部财务与业务的集成,第三个阶段是实现企业与整个供应链的集成,第四个阶段是实现整个企业财务分析与决策支持功能的集成。
参考文献:
[1]周继军.论组织结构设计与财务管理[J].湖北社会科学,2002(07).
[2]武采权.试论企业组织结构发展与财务管理的变革[J].北京工业职业技术学院学报,2006(03).
[3]周亚娜.适应企业组织结构发展的财务管理变革[J].经济理论与经济管理,2005(12).。