媒介暴力的正负效应及社会控制

新闻媒介的负效应举例【篇一：新闻媒介的负效应举例】新闻媒介的正效应和负效应。

1、新闻媒介把整个世界呈现在人们眼前，但新闻失实，信息污染干扰误导受众。

一方面，新闻事业具有沟通情况，提供信息的功能，新闻媒介通过大量的新闻、评论、广告，把越来越广泛、越来越庞杂的信息呈现给受众，为受众的决策提供依据。

另一方面，新闻媒介通过新闻选择和议题设置，构筑起虚拟的媒介环境，由于种种原因，媒介环境与真实环境并不一定相等，从而有可能为受众提供错误的信息，误导受众。

新闻媒介连接了世界，却淡漠了人际关系。

一方面，新闻媒介具有进行宣传，整合社会的功能，媒介不仅将个人与社会连结起来，而且通过广泛的报道与宣传，加强了世界各国各地区彼此的了解与交流。

另一方面，新闻媒介为受众营造的仅仅是一个虚拟的现实，新闻媒介的出现，使得大量亲身传播为通过媒介的大众传播所取代，人们与世界的联系表面上加强了，实际上却忽略了和身边的人的人际交往。

3、新闻媒介丰富了知识，却降低了思考能力。

一方面，新闻媒介具有传播知识、提供娱乐的功能。

媒介通过其所提供的大量信息，向受众传播了大量丰富的知识。

另一方面，媒介所传播的知识往往是零散的，不系统的，而且往往良莠不齐，真实性有待考察，失之肤浅，受众沉湎于其中，往往无法独立思考，被媒介牵着鼻子走，而且与媒介的大量接触往往会挤占通过其他渠道学习知识的时间，由此造成思考能力的降低，人们的知识水平和认知能力有下降的危险。

4、新闻媒介改变了人们的时空观，却诱发了个人无限的欲望。

一方面，媒介的出现打开了人们的视野，从媒介出现以前的纵向比较的习惯，转变为现实的横向比较，从而从安于现状到不满现状，最后来改革现状，从而推动社会的进步和个人的发展。

另一方面，媒介有时会给人带来不切实际的虚荣心和诱惑，引发个人的无限欲望，如果这些欲望没有诉诸良好的途径，而是走向极端，就会造成社会的潜在威胁，也对个人的健康发展不利。

5、新闻媒介促进了人类的文明，却污染了社会空气。

浅析新闻媒介正负效应的看法【摘要】20世纪90年代以来，我国传媒业进入了快速发展时期，在新闻传播业繁荣发展和竞争加剧的同时，也出现了媒体行为的违规和越位现象。

“谁来监督媒介”成为传媒业界内外普遍关注的一个问题。

大众传媒在走向市场的过程中受商业化侵蚀而出现的正负效应也显而易见，引起业界乃至全社会的普遍关注和忧虑，面对这种现象，我们应该如何兴利除弊？【关键词】新闻媒介；电视；知识新闻媒介对各国的政治、经济、文化，对人们的日常生活都有着巨大的影响力。

从新闻传播的实际效果看，新闻媒介的正负效应是错综复杂的交织在一起的，具体表现如下：一、新闻媒介展现了整个世界，但一些新闻失真却干扰误导了受众报纸、广播、电视、互联网已成为人们观察世界的四大窗口，新闻媒介的传播超越时间和空间，把地球上每日每时发生的重大事件迅速的传遍世界各地；它把全球各国特有的政治、经济、文化艺术、风土人情形象逼真的展示在人们面前。

人们对当今世界的了解，绝大多数来自于新闻媒介，个人的亲身经历或人们口口相传是及其有限的。

但正因为人们对新闻媒介的极度依赖、信赖，往往使人们轻信新闻媒介，甚至上当受骗。

二、新闻媒介连接了世界，却淡漠了人际关系新闻媒介把个人和世界联系起来，增强了各国、各地区人民的彼此了解和交流。

人们常说：广播电视把偌大的地区变成了一个小小的“世界电视村”。

但是，在这个“世界电视村”里，构成社会的细胞——每个家庭之间却由于广播电视而日益变得封闭起来，变得“鸡犬之声相闻，民老死不相往来”。

据美国、日本近年来的调查，每人每天用于看电视、听广播的时间平均在6小时以上，中国城市居民每天看电视的时间也已达108分钟，为每天平均拥有闲暇时间183分钟的59.1%。

这意味着，许许多多的人下班回家就足不出户，关起门来不是看电视就是听广播。

人与人之间的亲身交往被人与机之间的交流所取代，人际交往日益淡漠。

而在家庭内部，广播电视有时也会成为拆散家庭的分离器。

媒介观察120　新闻研究导刊 Journal of News Research媒介暴力现象的成因及应对策略研究吴林熠（重庆交通大学，重庆 400074）摘要：随着互联网的发展，传媒产业日益兴盛，媒介暴力现象愈演愈烈，造成的后果常常难以挽回。

久而久之，大众变得麻木，受媒介发出的暴力信息影响而不自知，进而身心受到伤害。

媒介暴力现象不仅会让大众忽略真正重要的、应该关注的议题，阻碍文明社会的建设发展，还会削弱大众对媒体的信任。

因此，治理媒介暴力乱象，净化网络生态环境刻不容缓。

研究发现，媒介暴力现象产生的原因主要有三点：一是媒体为了追求收视率和点击量，过度关注和渲染暴力事件；二是受众对暴力内容的好奇心和刺激需求，助长了媒介暴力内容的传播；三是现有的法律法规和监管力度在某种程度上未能有效约束媒介暴力现象。

文章在分析媒介暴力现象成因的基础上，从政府、媒介、受众三个层面提出应对策略：政府层面，完善法律法规，明确禁止和限制暴力内容的传播范围和程度，以减少媒介暴力现象的发生；媒介层面，加强内部审查和管理，确保新闻报道符合法律法规和职业道德要求；受众层面，提高媒介素养，学会筛选、甄别信息。

关键词：媒介暴力；新媒体；新闻伦理；网络环境；负面影响中图分类号：G206文献标志码：A文章编号：1674-8883（2023）07-0120-03一、媒介暴力的概念、形式及特点（一）概念当前，学界对“媒介暴力”概念的看法各异。

邵培仁认为，“媒介暴力”是指出现在书籍、报纸、电视、电影、电子游戏和互联网等多种媒介中的暴力内容，并且人们的生活会受到这些暴力内容的影响［1］；陈宪奎认为，媒介暴力可以分为“真实暴力”和“幻想中的暴力”［2］；还有学者认为，“媒介暴力”指的是媒介作为施暴主体，通过各种传播方式向受众传播暴力内容，并给受众的身体、认知、心理带来消极影响［3］。

虽然不同学者对于媒介暴力的定义不同，但综合来看，“媒介暴力”的定义可概括为：在电视、电影、电脑游戏、音乐视频等媒介形式中出现的暴力内容，这些内容可能会对受众产生负面影响。

社交媒体媒介暴力的类型、成因与应对作者：陈依玲来源：《传媒》 2016年第22期文/陈依玲2016年7月23日，北京八达岭野生动物园的东北虎园区内，发生了一起老虎伤人事件，该事件中两名游客因为中途下车遭到园内老虎攻击，导致一死一伤。

这一事件经新闻媒体报道后引起网友们广泛的关注，在未明真相的情况下，微信、微博等社交媒体平台上出现各种版本的老虎伤人“真相”，有说是因为夫妻吵架误下车受老虎攻击的、有说以为到达安全区域下车遭到老虎攻击等。

事件当事人被人肉搜索，个人隐私被泄露，同一时间还放出“伤人老虎可能被处决”等谣言，充分暴露了社交媒体媒介暴力的负面影响。

据凯度集团发布的《2016年中国社交媒体报告》显示，我国城市居民中51%的人已经使用社交媒体了，比2015年提高了17%，但是用户认为社交媒体带给自己的积极影响正在逐渐减少，15%的受访者认为使用社交媒体后，他们的生活变差了。

同时统计数据显示，2015年18%的人认为社交媒体没有任何负面影响，2016年下降为14%。

由此可见，社交媒体的使用人数虽然逐年增加，但是它给人们生活带来的负面影响也在增加。

其中，社交媒体媒介暴力事件更是屡见不鲜，这种暴力现象大幅度增加了社交媒体给人们生活带来的负面影响。

社交媒体媒介暴力的类型媒介暴力可以大致分为显性暴力和隐性暴力，为了进一步分析社交媒体媒介暴力的成因和对策，本文将社交媒体媒介暴力细化为三种类型，一是以多欺少，二是以强欺弱，三是以大欺小，三种社交媒体媒介暴力现象有时是融合在一起的，难以区别。

以多欺少型。

这种社交媒体媒介暴力类型是指人们通过发表言论的方式吸引了大批社交媒体用户的关注，在未明真相的情况下有的用户选择相信，而有的则不相信，在一方占大多数的情况下，少数人则会受到言论伤害。

2016年7月23日的“老虎伤人事件”，一经新闻媒体报道，就在微信、微博等社交媒体平台上产生了广泛的影响。

微博上专门形成#八达岭老虎吃游客#的话题，该话题阅读量超过4000万，引发讨论量6000多条，大多数微博用户对这次事件的看法表示，受伤女子是自作自受，不遵守规章制度，活该被老虎攻击。

2015年第8期媒体暴力现象在我们的日常生活中并不鲜见，媒体暴力可能会直接影响受众，造成受众的模仿，因此对于媒体暴力探讨已显得十分必要。

杨武事件是一次典型的由于媒体暴力对当事人造成二次伤害的案例。

本文通过杨武事件中对媒介暴力现象的分析与探讨，寻求能够回避媒体暴力及对当事人的二次伤害的对策。

一、事件回顾2011年10月22日晚，深圳市宝安区西乡街道东头坊西区，联防队员杨喜利手持凶器闯进杨武家中对杨武妻子进行了长达一个小时的毒打与强暴，而杨武则躲在几米外的另一间屋子中，不敢作声，看着妻子遭遇横祸而无能为力，一个小时后杨喜利离开才敢悄悄报警。

随后，《南方都市报》在11月8日最先对此事件进行报道：《妻子遭联防队员毒打强奸丈夫躲隔壁“忍辱”一小时》。

在这篇报道中记者对涉及当事人隐私的描写细致入微。

例如，记者在报道中写道：“杨武（化名）绝望无助，痛哭流涕，他说：‘我是世界上最窝囊的丈夫’”；“杨喜利将王娟像小鸡一样抓起，毒打十几分钟后，从后面搂抱、强吻和乱摸，跑出门外交代同伙后又将王娟拉进房间”；“见杨武赶过来，王娟哭着责骂‘不是男人’”等描写。

在与受害者的对话中，记者也对杨武没有出来施救说出“你太懦弱了”。

此后，随着更多媒体对于此事件的关注，以及读者观众的关注及评论，杨武的妻子经历这场突变后，一度精神失常，不仅不吃不喝、用头撞墙，甚至要割腕自杀。

但记者依然将镜头对准这一家，将杨武家与所经营的商店地址公之于世。

在一张照片上我们也能看到杨武的妻子躺在床脚，竭尽全力用被子的一角试图挡住自己的脸，手腕上自杀的伤口上还绑着纱布。

而照片的另一头，一堆话筒死死地围堵着她，在一个个话筒上，标着这样的字样：南方电视、公共频道、今日关注……媒体不顾杨武妻子已接近崩溃的精神状态而只是追逐着自己所谓的“真相”。

二、媒体暴力带来的“二次伤害”1、媒体暴力与二次伤害概述国内外学界关于媒介暴力的概念有多种定义，归纳起来主要有两种：一是以中国科学院的陈先奎为代表，认为“媒体暴力”分为“真实暴力”与“幻想中的暴力”两种形式。

新闻媒介的正效应与负效应分析研究作者：李红昌来源：《新教育时代·学生版》2017年第11期摘要：新闻媒介对各国的政治、经济、文化，对人们的日常生活有巨大的影响力，这种影响力不仅有积极的，也有消极的，新闻媒介的正负两方面的影响是矛盾的，错综复杂的。

关键词：新闻媒介效应新闻媒介正效应负效应“电视统治一切”，美国著名作家西奥多.怀特用这句话来概括电视对社会的巨大影响力。

这虽然是极而言之，但新闻媒介对社会的影响，是无法否认的。

新闻媒介的正负两方面效应主要体现在以下三个方面：一、新闻媒介把整个世界呈现在人们眼前，但新闻失实、信息污染干扰误导受众报纸、广播、电视、网络已成为人们观察世界的四大窗口，新闻媒介的传播超越时间和空间，把地球上每日每时发生的重大事件迅速地传遍世界各地；它把全球各国特有的政治、经济、文化艺术、风土人情形象逼真地显示在人们面前。

可以说，我们对当今世界的了解，绝大多数来自于新闻媒介，个人的亲身经历或人们口口传传是极其有限的。

但正因为我们对新闻媒介的极度依赖、信赖，往往使我们轻信新闻媒介，甚至上当受骗。

这里，万里大造林非法集资诈骗案给了我们深深启迪。

2004年1月，总部设在辽宁省的万里大造林有限公司在内蒙古通辽市注册，注册资本金1000万元，号称“用5年时间投入100亿元，在长江以北14个省份造林1500万亩”。

2008年9月，内蒙古警方向外界公布，内蒙古万里大造林有限公司自2003年以来，以托管合作造林高回报零风险为诱饵，在内蒙古以每亩每年2万到30元不等的价格承包（租赁）土地种植幼苗，或直接以较低的价格购买林地，再以每亩林地2600元左右的价格出售给买受人。

并在全国12个省市区成立了100多家分公司，发展销售人员9000人以上，通过虚假宣传和认购或介绍他人认购“林权”的手段，诱使全国3万多名群众投资所谓速生丰产杨树林，转让林地（林权）43万余亩，涉嫌非法经营等多种经济犯罪，其经营手段已涉嫌非法传销，涉案金额达13亿元。

从网络传播负效应看媒介政治控制互联网给21世纪贴上了一个划时代的标签，网络技术给人类社会带来了新的幸福与希望。

然而，当人们还沉浸在网络传播的梦幻世界时，网络负效应诸如信息污染、文化退步、情感冷漠、道德滑坡、人性异化等却愈演愈烈，正在侵吞我们真实的人类世界，人的忧愁、痛苦、危机和失望等消极情感随之而来。

网络传播的负效应折射出媒介控制的必要性，因此加强对媒介的控制，对于媒介的健康发展十分必要。

一、网络传播负效应网络传播很难用大众传播的概念来定义。

首先，它的传播者不一定是专业化的大众传播媒介，网络上的传播者除了专业化的媒介组织，还有很多是名不见经传的个人。

其次，它的传播对象也不一定都是一般社会大众，如电子邮件、在线聊天等服务更多地属于人际传播的范畴。

所以，网络传播是指基于因特网上的一切信息传播活动，既包含电子邮件、网络聊天这样的点对点传播，也包含上的群体传播，当然也包含由职业传媒机构所提供的大众传播[1]21。

网络传播的类型主要分为网络人际传播、网络群体传播和网络大众传播。

网络传播中的人际传播主要通过电子邮件和、网络聊天等形式进行，群体传播主要通过、博客、微博等进行，而各种媒介的电子版、媒体博客、门户网站等则属于大众传播形式。

网络传播将大众传播与人际传播结合起来，实现了信息的全球化交流，打破了传统媒介传播中的不平衡现象，给予更多个体平等的传播权利，完成了受众向网民的转变，它将昔日的信息匮乏变为今天的信息过剩，营造了一个更为信息化的媒介环境。

一网络传播负效应现状第一，从宏观信息环境来看，网络传播的信息流已经不是往日的细水长流，它使人们在信息的汪洋大海中变得麻木和弱智。

网络媒体营造了一个比以往任何时候都真实的拟态环境。

拟态环境指的是大众传媒在人与现实之间插入的信息环境，它不是客观环境镜子式的再现，而是经过媒介选择加工后向人们提供的模拟环境[2]127。

谁控制了拟态环境，谁就控制了人们头脑中的现实世界。

现代社会是一个由信息的大量复制所支配的社会，大众媒介一方面作为营利企业，另一方面作为宣传机构，将广大受众淹没在表层信息的洪水中，使他们丧失了对重要的公共事物的理性思考和判断的能力，大众传播对现代人来说类似于一种心理暴力[2]172。

以杨武事件为例看媒体报道的社会责任反思陈佳琪西南大学新闻传媒学院重庆 400715摘要：本文以2011年在网络上引起普遍关注的“杨武事件”为案例，从“二次伤害”、“媒介采访伦理”、“新闻自由与新闻工作者的社会责任”、“新闻职业道德”“媒体暴力”等方面，反思媒体报道的社会责任。

本文认为，媒体的责任是将客观、公正、及时的信息传递给公众，用正确的舆论来引导人，应该要努力来避免对受害者进行“二次伤害”，避免出现媒介暴力和媒介审判，媒体不能为了经济利益放弃作为传媒人的使命，为了发行量而制造噱头吸引人眼球，媒体必须正确认识到自己的责任，把事实呈现给受众。

关键词：媒介责任、二次伤害、采访伦理、职业道德、媒体暴力；Analysis on Reflection of the Social Responsibility of MediaCoverage---T aking the Case of Y angWu as an ExampleChen jiaqiSouthwest China University, Chongqing 400715, ChinaAbstract:Illustrated by the case of Yang Wu happened in 2011,which has drawn general attention on the Internet,this thesis aims to reflect the social responsibility of media coverage from "second ary victimization", "media interview ethics" ,“news freedom and social responsibility of the press and journalists”“professional ethics of news "media violence " and other perspectives. This paper argues that the responsibility of the media is conveying objective and fair information timely to the public and guiding people with correct public opinion. They should put efforts to avoid the "seco ndary victimization" of victims, media violence and trial. Instead of abandoning the mission of a media worker for financial benefit or creating a stunt to attract eyeballs and increase circulation, th e media must have a correct understanding of their responsibility and present facts to audience. Key words:Media responsibility、secondary victimization、media interview ethics、professional ethics of news、media violence近年来媒体的社会责任一直是社会各界所关注的话题，并一直饱受争议，媒体越来越因为金钱，名利和为了引起轰动效果而放弃了社会责任，使得越来越多的公众受到了新闻报道的误导和新闻当事人受到了新闻媒体的伤害，而最近发生的“杨武事件”就是媒体社会责任缺失的典型代表。

浅析媒介暴力与行为暴力【内容摘要】：在全球信息化的过程中，传媒暴力已经渗透到社会的各个角落，本文从传媒暴力与实际的行为暴力之间关系的角度出发，研究媒介暴力对与受众行为和态度的影响；传媒的暴力宣传所产生的“小既是大的效应”对人的社会化产生的负面效应，以及控制传媒暴力对行为产生影响的对策。

【关键字】：媒介暴力、行为暴力、反暴力策略【正文】：大众传播是指专业化的媒介组织运用先进的传播技术和产业化手段，以社会上一般大众为对象而进行的大规模的信息生产和传播活动。

通过这种活动所传递的暴力信息，我们称之为传媒暴力。

在信息时代，人们每天都会有意无意地从报纸、杂志、广播、电视、网络等媒体接受大量的信息。

这些信息对人们形成新的价值观念、学习社会规范、掌握生存技能都有着潜移默化的作用。

所以，大众传媒中的暴力信息也不可避免地介入到受众的日常生活中，并影响着人生的行为和态度。

一、传媒暴力如何影响行为暴力根据国内外许多专家的研究结果表明，观众的暴力行为与媒体暴力存在一定的关系，这种关系在青少年中表现得尤为突出。

最早的媒体暴力影响行为的研究是20世纪20年代心理学家布鲁默和社会学家豪赛对电影与儿童犯罪行为的研究。

其结论为:电影直接影响到青少年犯罪倾向和行为【1】。

1982年美国全国精神健康研究所提供了这样的结论：在经过十多年的研究后，大部分研究团体认为，电视暴力的确导致了青少年儿童的侵犯行为。

据我国有关部门抽样调查显示，65%以上的工读学生，50%以上青少年犯罪，其违法犯罪行为均直接接触并受过各种不良信息的影响，主要媒介是录像、书刊、电影、电视、广播、游戏机和多媒体等【2】。

显然，传媒暴力影响受众的行为，特别是涉世未深的青少年群体。

1992年，美国心理学会发表其经历6年研究媒介暴力内容的成果中认为:暴力内容，增长对他人的暴力和攻击，会引发模仿的行为，以为暴力能解决问题。

如果仅仅是认为模仿暴力行为，还不是最致命的。

如今，暴力新闻对犯罪暴力行为的细节化“曝光”有一种强示范作用。

媒介暴⼒的社会影响论媒介暴⼒的社会影响摘要：媒介暴⼒（media violence）指“电影、电视、电⼦游戏、报刊等媒体含有或刊载暴⼒内容，并对⼈们正常⽣活造成某种不良影响的暴⼒现象”。

媒介暴⼒包括真实暴⼒和虚拟暴⼒两种形式，媒介对社会暴⼒的现象报道属于真实暴⼒，虚拟暴⼒则是指⽂艺节⽬中包含的暴⼒现象，如警匪剧、武侠剧、电⼦游戏中的暴⼒⾏为。

关键词：媒介暴⼒、影响、媒介⾏为暴⼒信息时代的飞速发展促进了近年来中国传媒业迅速发展，⼤多数媒体在产业化、市场化的浪潮中，出于经济利益与竞争激烈的考虑，⼤众媒体在商业动机刺激下⽇益普及⼀种“低⽔平的满⾜”现象，同时由于⼈们的媒介素养不乐观以及⽣活的压⼒，导致媒介暴⼒现象愈演愈烈。

媒介的暴⼒⽂化现象在媒体中的普及率越来越⾼，意味着⼈们有更多的机会接触媒介暴⼒。

⽽媒介暴⼒社会的影响主要体现在⼈的影响上。

具体表现为：观察模仿、暗⽰激发、虚拟参与等现象。

⼀、媒介暴⼒的影响⽅式1、观察模仿⼀项调查发现，在因暴⼒⼊狱的男性犯⼈中，有1/4到1/3的⼈承认他们在犯罪时有意识地模仿电视中的暴⼒犯罪⼿段，这些由现实暴⼒主体提供的说法也许更令⼈信服。

这也说明了诸如侦探或者警匪影视作品中的暴⼒因素会提供给⼈们⼀些犯罪的⼿段或者⽅法。

在⼀定程度上对社会的稳定带来影响。

2、暗⽰激发⼀些研究者认为，媒体暴⼒激起或暗⽰了⼈们的进攻性思想感表，进⽽促成了暴⼒⾏为的实施，个体想要出击的愿望被媒体画⾯证明是正当的，因为在画⾯中⽆论是英雄还是坏蛋都使⽤暴⼒复仇，并且常常没有对错和结果。

在丹泽尔华盛顿主演的电影《迫在眉睫》之中，⼀个⽗亲为了拯救患有⼼脏病的⼉⼦不得不通过绑架威胁医院的⼈这种暴⼒⼿段来达到⽬的。

虽然我们可以说他的出发点是伟⼤的，他获得的结果的也是符合他的⽬的，但是影⽚⿎励⼈们运⽤暴⼒⽅式对待⽣活中的⿇烦。

这种暗⽰激发是媒介中潜移默化的影响。

⼆、媒介对暴⼒的“美化”在信息时代，⼈们每天都会有意⽆意地从报纸、杂志、⼴播、电视、⽹络等媒体接受⼤量的信息。

“媒介审判”的负面效应及预防措施摘要：“媒介审判”是指新闻媒介超越正常的司法程序对被报道对象所作的一种先在性的“审判预设”。

它是新闻竞争日趋激烈下的产物，从法理学的视角看，“媒介审判”损害媒体作为社会公器的形象，是新闻媒体的职能错位，如何预防和减少“媒介审判”给社会带来的负面影响，不能让“媒介审判”使得司法独立和新闻自由的天平过分倾斜，这样就有悖于法治精神。

关键词：媒体媒介审判新闻报道近几年，我国法治较昌明，随着市场经济体制改革的发展，依法治国逐渐成为人们的共识。

新闻界也应时而动，加强了对法制新闻的报道和司法领域的舆论监督，从新闻价值层面来说，法制新闻的重要性、趣味性、接近性等特征，满足了受众猎奇求趣以及寻求安全的心理欲求。

然而不可忽视的是，由于法律是一门十分精确的学科，这就决定了法制新闻的报道者，必须具有良好的法律素养。

而当下新闻界的现状是：新闻媒介不拥有专业的调查手段，难以全面掌握事实，新闻从业人员的法律知识有限，在对法制新闻的报道中出现了一些与法治原则相悖的现象。

其中“媒介审判”或称“报刊裁判”（trialbynewspaper）。

就是一种值得注意的现象。

一、“媒介审判”出现的原因（一）司法制度的缺位使媒介有空可钻，媒介是情有可原目前我国的司法体制正在不断的完善之中，不过其自身的设计缺陷、执法过程中的种种漏洞、以及其内部的监督苍白无力等原因，都在不同程度上使人们对其能力和效力产生了怀疑。

然而人们为了解决问题，不得不向媒体寻求帮助。

而一些媒介也恰恰就是打着“满足受众需求”的旗号，以填补司法功能的缺陷为由，大胆地充当了“勇士”，为人民说话、办事，进行“媒介审判”。

因此，在司法公正的重要性日益突出，而其监督资源又比较缺乏的今天，新闻舆论监督“钻空子”是难以避免的。

（二）媒介过分追求刺激性，缺乏理性思考，媒介难辞其咎许多媒体为了在竞争日益激烈的传媒市场上占据一席之地，常常靠报道社会热点问题等来吸引大众的注意力。

新闻媒介的负效应举例【篇一：新闻媒介的负效应举例】新闻媒介的正效应和负效应。

1、新闻媒介把整个世界呈现在人们眼前，但新闻失实，信息污染干扰误导受众。

一方面，新闻事业具有沟通情况，提供信息的功能，新闻媒介通过大量的新闻、评论、广告，把越来越广泛、越来越庞杂的信息呈现给受众，为受众的决策提供依据。

另一方面，新闻媒介通过新闻选择和议题设置，构筑起虚拟的媒介环境，由于种种原因，媒介环境与真实环境并不一定相等，从而有可能为受众提供错误的信息，误导受众。

新闻媒介连接了世界，却淡漠了人际关系。

一方面，新闻媒介具有进行宣传，整合社会的功能，媒介不仅将个人与社会连结起来，而且通过广泛的报道与宣传，加强了世界各国各地区彼此的了解与交流。

另一方面，新闻媒介为受众营造的仅仅是一个虚拟的现实，新闻媒介的出现，使得大量亲身传播为通过媒介的大众传播所取代，人们与世界的联系表面上加强了，实际上却忽略了和身边的人的人际交往。

3、新闻媒介丰富了知识，却降低了思考能力。

一方面，新闻媒介具有传播知识、提供娱乐的功能。

媒介通过其所提供的大量信息，向受众传播了大量丰富的知识。

另一方面，媒介所传播的知识往往是零散的，不系统的，而且往往良莠不齐，真实性有待考察，失之肤浅，受众沉湎于其中，往往无法独立思考，被媒介牵着鼻子走，而且与媒介的大量接触往往会挤占通过其他渠道学习知识的时间，由此造成思考能力的降低，人们的知识水平和认知能力有下降的危险。

4、新闻媒介改变了人们的时空观，却诱发了个人无限的欲望。

一方面，媒介的出现打开了人们的视野，从媒介出现以前的纵向比较的习惯，转变为现实的横向比较，从而从安于现状到不满现状，最后来改革现状，从而推动社会的进步和个人的发展。

另一方面，媒介有时会给人带来不切实际的虚荣心和诱惑，引发个人的无限欲望，如果这些欲望没有诉诸良好的途径，而是走向极端，就会造成社会的潜在威胁，也对个人的健康发展不利。

5、新闻媒介促进了人类的文明，却污染了社会空气。

网络传播时代下媒介暴力产生的影响及对策作者：秦培玲来源：《青年与社会》2015年第10期【摘要】大众媒介是社会的公器，媒介在提供便捷的同时，也给人们带来了许多意想不到的困惑，媒介逼视、人肉搜索等媒介暴力事件时有发生，严重干扰了当事人的生活甚至整个社会的安宁，文章将通过电影《白雪公主杀人事件》，对网络传播时代下媒介暴力的含义、产生的影响及如何应对做简要分析。

【关键词】媒介暴力;媒介逼视;人肉搜索日本电影《白雪公主杀人事件》是根据日本推理小说家凑佳苗的作品改编，电影讲述了“白雪公主香皂“公司的美貌职员三木典子离奇被害，郁不得志的电视台员工赤星雄志得到与死者共事的大学同学狩野里沙子的关于案情的小道消息，赤星雄志根据猜测以及采访死者的同事，断定凶手就是被害人死后失踪的同事城野美姬。

揣测城野美姬是凶手的节目播出后，在网络上引起了空前热议，更加大了社会对杀人案件的高度关注，赤星雄志的工作受到重视与认可，但是城野美姬却被推到舆论的风口浪尖处，一时间杀人嫌疑的矛头全部指向她，城野美姬的个人情况、家庭背景、教育经历等个人隐私遭到“人肉搜索”全部曝光。

被冤枉陷害的城野美姬在看到铺天盖地的不实报道与指责谩骂后精神崩溃，写下遗书道出事情经过后准备自杀。

就在此时，电视上又报道了真正的凶手其实是死者同事狩野里沙子，一时间舆论的导向急转，城野美姬在关键时刻洗刷了冤屈，没有含冤而死，而报道失实的赤星雄志则自食恶果反被推上舆论风口。

电影反应的媒介暴力问题是全球范围的问题，电影中把所有人物的命运联系在一起的是一起杀人事件的报道，虽然电影的结尾处城野美姬并没有因流言而死，报道失实的赤星雄志也自食恶果，但不实报道带来的怀疑揣测、指责谩骂已经对城野美姬造成了莫大的伤害，随着社会对案件的高度化关注，由此造成的媒介逼视、人肉搜索，更是对其造成了第二次伤害。

暴力化的媒介产生了媒介暴力，这种隐形的暴力，会悄无声息的对受害者乃至全社会产生负面效应，其危害性值得我们去关注、深思。

媒介暴力：类型、效应及控制去年以来，网络舆论监督力量兴起，但由此出现的“人肉搜索”、“网络谩骂”引起的问题也日益突出。

再度引发了人们对于“媒介暴力”问题的极大关注，特别是对新兴网络媒体环境下媒介暴力出现的新的特点、效应、社会控制等问题，展开广泛而激烈的讨论。

本文即针对这几个方面的问题发表我们的一些浅见。

一、“媒介暴力”的概念辨析对“媒介暴力”的概念到底如何界定，学界一直看法各异，归纳起来，主要的有以下几种说法：第一类观点，以中国社会科学院的陈宪奎为代表，认为“媒介暴力”由“真实暴力”与“幻想中的暴力”两种形式构成。

“真实暴力”指大众传媒对社会生活中真实发生的暴力事件、暴力场面的报道；幻想中的暴力，则主要是指在一些娱乐性节目、电视剧中出现的暴力场景。

①还有学者作出了这样的定义：“媒介暴力一般被认为是包括电影、电视、电子游戏、报刊等在内的媒体含有或刊登暴力内容，并对人们正常生活造成某种不良影响的暴力现象。

”②以上这两种观点都是将媒介暴力看作是大众传媒中所承载的暴力内容，没有提及传媒自身作为“施暴方”所实施的暴力行为。

另有一类观点则认为：“媒介暴力即大众媒介传播对受众造成显性的或者是隐性的，身体上或者心理上伤害的行为。

”③这一观点是将媒介暴力定义为一种伤害行为，将传媒看作是“施暴方”，倾向于强调其负面影响。

由于媒介暴力概念本身所具有的复杂性和歧义性，也有人不是简单地为其下定义，而是根据媒介暴力对现实行为产生影响的可能性，将其划分为两种类型：一是显性暴力。

“显性暴力是指在媒体中被描述为不正当的、非法的暴力行为。

这种显性暴力可能是家庭暴力、校园暴力等真实暴力在新闻节目中的报道，也可能是这些暴力在电视剧、电影等娱乐节目中的反映，但其共同特征是表明暴力的结果是施暴者受到严惩，受害者则遭受身体上的痛苦和折磨。

”二是隐性暴力。

“隐性暴力是指在媒体中被合理化的暴力行为。

这种暴力更多地出现在娱乐节目中。

人们往往因习以为常或以宣泄情感为由而漠视它的影响。