环评验收噪声敏感点监测点位示意图

目录1、项目总体情况 (1)2、调查范围、因子、目标、重点 (3)3、验收执行标准 (4)4、工程概况 (5)5、环境影响评价回顾 (9)6、环境保护措施执行情况 (11)7、环境影响调查与分析 (13)8、环境质量及污染源监测（附监测图） (15)9、环境管理状况 (16)10、调查结论与建议 (17)附图及附件：附图1本项目地理位置图附图2项目周边环境示意图附件1关于天津港南疆港区配套服务区用地回填造陆工程环境影响报告表的批复附件2建设项目工程竣工环境保护“三同时”验收登记表序号项目名称单位工程量备注一造陆方式回填素土1造陆面积万m210.452铺设荆笆万m221.3两层3铺设土工布万m2110.654新建隔埝m19155素土万m334.297、施工进度安排工程于2011年6月开工，于2011年12月竣工，工期6个月。

实际工程量、工程建设及环保投资变化情况，说明工程变化原因经现场勘查、调查项目实际施工情况，本项目投资由3377万元降低为2238万元，该项目的实际工程内容和规模均与环评阶段一致。

本项目环保投资详细情况见表4-2。

表4-2本项目环保投资实际投资额（万元）编号项目拟投资额（万元）1施工期防尘、降噪措施15152废水处理20203垃圾回收88合计4343施工工艺流程：本项目主要施工工艺流程:对工程现场进行清理整坡后，首先进行膜袋的定位铺放，堰基固定好后进行隔埝的建设。

对隔埝进行土工布及荆芭的铺设，最后在围堰区域内进行素土的吹填。

工程占地及平面布置（附图）本工程占地为荒地，本工程位于南疆港区中部，中航油用地的西南侧，总加固面积约10.45万m2。

项目地理位置图见图1，项目平面布置图见图2。

与项目有关的污染物排放、主要环境问题及环境保护措施1.施工期施工期产生的污染物主要来自施工扬尘、噪声、废水和固体废物，以及施工期对原有生态环境产生的影响。

1.1废气本项目的施工废气污染主要来自以下两个方面：。

图5-2-3 噪声监测布点图表5-2-7 厂界噪声现状监测值5.2.3.3声环境现状评价(1)评价量以等效声级LeqA作为评价量。

(2)评价标准厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准；敏感点声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准。

(3)现状评价结论监测结果表明，厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准；敏感点声环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准。

5.2.4地下水质量现状评价5.2.4.1地下水环境质量现状监测(1)监测点布设按照区域地下水流向，根据拟选厂址周围的实际情况，在厂址所在区域内布设3个地下水监测点，具体位置见表5-2-8及图5-2-4。

表 5-2-8 地下水环境现状监测布点情况(2)监测时间及频率地下水现状监测数据由黑龙江莱恩检测有限公司实测并提供检测报告，监测时间为2017年3月23日，连续监测1天，采样一次。

(4)监测项目K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、 SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数。

图5-2-4 地下水环境现状监测布点图5.2.4.2地下水环境质量现状评价(1)评价因子评价因子为pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数。

(2)评价标准评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中的Ⅲ类标准。

(3)评价方法采用标准指数法进行评价。

标准指数＞1，表明该水质因子已超过了规定的水质标准，指数值越大，超标越严重。

标准指数计算公式分为以下两种情况：P i=C i/C s,i式中：P i—第i个水质因子的标准指数，无量纲；C i—第i个水质因子的监测质量浓度值，mg/L；C s,i —第i 个水质因子的标准质量浓度值，mg/L ； pH 的标准指数为：.70.7--=su pH pH pH P pH ＞7时sdpH pH pHP --=0.70.7 pH ≤7时式中：P pH —pH 的标准指数，无量纲；pH —pH 监测值；pH su —标准中pH 值的上限值； pH sd —标准中pH 值的下限值。

环境敏感点及环境保护目标环境敏感点本项目所区总面积130.19hm2，矿山所在位置为高原地区，人烟稀少，当地只有少数游牧民，矿出采动影响范围内林地稀少，植被物种简单，无基本农田。

据现场调查，评价范围内未发现文物保护单位、自热保护区、风景名胜区、地质遗迹等。

矿区周围无居民点，职工宿舍可能受矿山采矿场大气污染物、噪声的影响。

主要环境敏感点分布状况见表1.8-1，本项目外环境关系见图18-1，项目周边环境现状见图1.8-2环境保护目标1.生态环境：因矿山开采可能导致土地砂化和水土流失以及塌陷等严重者在雨后导致泥石流和山洪暴发等，因此将矿区范围内的天然植被、土壤和野生动物作为保护目标。

2、地表水水坏境：矿区以南的昆仓河作为水环境保护目标，保持其原有水城功能。

确保昆仑河地表水质满足Ⅰ类水域水体功能的要求。

3.环境空气：项目所在地区域满足环境空气质量标准的二级标准要求。

4.声环境：保护矿区厂界及矿石运输道路两侧200米范围内不受本项目噪声干扰，区域声学环境质量达到声环境质量标准中的Ⅰ类标准要求。

5、污染物达标排放（废气、废水、噪声）;污染物排放符合当地“总量控制”要求。

表1.8-1，主要环境敏感点分布状况一览表建设项目概况和工程分析建设项目基本情况项目名称：格尔木昆仑宝玉石纳赤台地区三岔口软玉矿工程业主单位：格尔木昆仑主玉石有限责任公司建设性质：新建工程建设规模：年产玉石40吨服务年限：38年项目投资：7800万元建设期：2年建设地点；从格尔木市沿青藏公路向南行约120km至三岔桥，下便道向北行约13km可达矿区拟建项目主要建设工程内容纳赤台地区三岔口玉石矿位于青海省海西州境内，根距青海省国资源厅《关于格尔木市纳赤台地区三岔口软玉矿矿区划定范围的批复》青国土资矿划【2009】8号）矿区范国分南北两块，由8个拐点圈定，开采标高由4250~3850，4250-3850，矿区面积约为114.89hm2.该矿山年生产玉矿为40吨，故该矿山年剥离废石40万吨/年。

2.7.3 声环境、环境空气保护目标本项目沿线共有10处声环境、环境空气保护敏感点（主线8处、东宁连接线2处，均为村庄敏感点）。

沿线敏感点情况详见表2-7-3。

表2-7-3 本项目沿线声环境敏感点序号敏感点名称位置关系环境特征敏感点与路线位置关系示意图现场照片方位/桩号改扩建方案/高差（m）距中心线最近距离（m）距公路边界线最近距离（m）改扩建前/后声功能区级别敏感点性质/评价范围内户数建筑物情况/层数/方位/拆迁情况2类转变4a类户数（户）改建前改建后改建前改建后主线1 太平川村路右K59+580-K60+640新建25.5/-1.0/ 21 / 5 2/4a 民宅/52户全部为平房，侧对公路，砖瓦结构；工程拆迁34户民宅。

52/ 57 / 41 2/2民宅/142户/路左K59+520-K59+980新建25.5/-1.0 / 68 / 52 2/2民宅/35户全部为平房，侧对公路，砖瓦结构。

/2 闹枝沟村路左K68+210-K70+200新建25.5（K68+210-K68+640）/-0.6/ 24 / 8.5 2/4a民宅/13户全部为平房，侧对公路，砖瓦结构；工程拆迁13户民宅。

13/ 53 / 37.5 2/2 民宅/66户/右侧帮宽15.5（K68+640-K70+200）/-0.68.5 26 0 10.5 4a/4a 民宅/59户/47 56 38.5 40.5 2/2民宅/105户/路右K68+370-K68+790新建25.5（K68+370-K68+640）/-0.6/ 24 / 8.5 2/4a 民宅/11户全部为平房，背向公路，砖瓦结构；工程拆迁4户民宅。

11/ 54 / 38.5 2/2 民宅/37户/右侧帮宽15.5（K68+640-K68+790）/-0.650 46 41.5 30.5 4a/4a 民宅/1户/序号敏感点名称位置关系环境特征敏感点与路线位置关系示意图现场照片方位/桩号改扩建方案/高差（m）距中心线最近距离（m）距公路边界线最近距离（m）改扩建前/后声功能区级别敏感点性质/评价范围内户数建筑物情况/层数/方位/拆迁情况2类转变4a类户数（户）改建前改建后改建前改建后63 52 54.5 36.5 2/2 民宅/4户/路右K69+950-K70+080右侧帮宽15.5/-1.5 8.5 36 0 20.5 4a/4a 民宅/4户全部为平房，背向公路，砖瓦结构；工程拆迁7户民宅。

环评验收噪声敏感点监测点位示意图本文将介绍环评验收噪声敏感点监测点位示意图的相关内容，主要包括监测点的选定、示意图的制作和修改等。

监测点的选定环评验收噪声敏感点是指周围环境对于噪声敏感的区域，通常包括居民区、学校、医院、文化娱乐场所、生态保护区等。

在进行监测点的选定时，需考虑到该区域的人口分布、生态环境和建筑密度等因素，以确保监测数据的准确性。

同时，监测点需要与噪声源相对应，通常选定在距离噪声源较近的区域，以反映源头噪声的真实情况。

在选定监测点时，还需考虑其周边环境的影响，如大型道路、高速铁路或工业园区等。

示意图的制作示意图是环评验收噪声敏感点监测点位的重要组成部分。

其作用是向验收机构和相关人员展示监测点的位置和周边环境，并有助于监测过程中的数据记录和处理。

示意图的制作需要考虑以下要点：1.制图比例：使示意图尽可能真实地反映监测点及其周边环境的实际情况。

2.精度要求：示意图上的测点应尽可能准确，以避免监测数据的误差。

3.图例设计：示意图上需要加入图例，用于说明不同符号的含义，如监测点的标识、噪声源的位置等。

4.布局设计：示意图的布局需要合理，使其具有可读性和美观性。

修改示意图在监测过程中，如发现监测点选定不当或监测数据存在异常情况等，就需要对示意图进行修改。

修改示意图的注意事项如下：1.精度要求：修改示意图需要尽可能保证精度，从而减少误差。

2.标识符号：需要在示意图上标注修改的内容，避免影响监测数据的准确性。

3.记录修改：在示意图上记录修改日期和内容，方便后续查看。

通过本文的介绍，相信大家已经了解到环评验收噪声敏感点监测点位示意图的相关内容。

在监测过程中，选定合适的监测点和制作准确的示意图，使数据更加可靠，保障环境噪声的控制。

噪声测点
辐射测点 输电线路
图4.4-1 02市中区盛水庄片区辐射、噪声检测点位示意图
1#
3#
400m
200m
200m
4#
100m
1#
3#
2#
噪声测点辐射测点通信基站
图4.4-1 03市中区沙河子二期片区辐射、噪声检测点位示意图
噪声测点辐射测点
通信基站
图4.4-1 04薛城区种庄二期片区辐射、噪声检测点位示意图
1#
2#
3#
图4.4-1 05薛城区徐沃二期片区辐射、噪声检测点位示意图
4#
70m
噪声测点
辐射测点
图4.4-1 08台儿庄区兴中路片区二期辐射、噪声检测点位示意图
1#
3#
输电线路
图4.4-1 09滕州市清华园社区二期辐射、噪声检测点位示意图
1#
3#
噪声测点辐射测点
图4.4-1 10滕州市岗子街片区辐射、噪声检测点位示意图
4#
40m
噪声测点
辐射测点 输电线路
图4.4-1 11滕州市振兴南路片区辐射、噪声检测点位示意图
4#
1#
100m
噪声测点辐射测点
通信基站
图4.4-1 12滕州市东西寺院区辐射、噪声检测点位示意图
2#
3#。

珠山中路噪声监测目录一、概述 (3)二、布点 (4)三、采样和分析 (7)四、人员分工与时间安排 (9)五、数据处理 (12)六、综合评价 (13)七、注意事项 (14)八、心得体会 (15)一、概述我们生活在一个声音的环境中，通过声音进行交谈、表达思想感情，以及进行各种活动。

但有些声音会给人类带来危害。

我们把一切不希望存在的干扰声称为噪声。

噪声可以损伤听力、干扰人们的工作、影响睡眠、诱发疾病、干扰语言交流，强噪声还会影响设备正常运转和损坏建筑结构。

因此对噪声的监测对于环境保护和维持人类正常生活、工作尤为重要。

景德镇珠山中路是人民广场以西连接广场与昌江的一条商业街，长约1.1公里，宽约12米。

珠山中路周围多是酒店、商铺和居民区，是景德镇市最为繁华的地带之一。

我们此次综合性实验内容即为珠山中路的噪声监测。

因为珠山中路周边多是酒店、商铺和居民区，它属于“2类声环境功能区”，对于这一类功能区来说，噪声的主要来源一是交通噪声，二是建筑施工噪声，再者就是社会生活噪声。

我们在监测的时候应该避开这些噪音声源。

这次综合性实验的流程为：现场调查→制定监测方案→优化布点→样品采集→分析测试→数据处理→综合评价（由于是监测噪声所以不需要考虑样品保存这一步骤）。

二、布点此次噪声监测因为为珠山中路整条街道所以采用了定点测量方法。

在整条珠山中路上优化选取多个能代表整个区域环境噪声平均水平的测点，进行12h 连续监测（由于交通问题将24小时调整为12小时，从上午8点到到下午20点）。

测点选在两路口之间、道路边人行道上、离车行道的路沿20cm 处，此处离路口应大于50m,传感器距地面高1.2m 。

测点具体位置示意图 全程总长1.07公里=1070米路段1：珠山北路与莲社南路的交点→群英街与珠山中路交点 。

路段1长236米。

监测点为点1。

其主要噪声来源是车辆噪声。

路段2：群英街与珠山中路交点→中华南路与中华北路交点。

路段2长316米。

图6.2-1 K1267+200～K1267+400雷家角路右146m的监测点位示意图146m图6.2-2 太白镇K1269+500 路左32 m K1269+800～K1270+000路左68m的监测点位示意图68m32m图6.2-3 太白九年制学校K1269+350 路右66m的监测点位示意图66m围墙路右200m声屏障图6.2-4 柳树坪K1271+000～K1271+200 路右198m 的监测点位示意图198m路右图6.2-5 杨湾林业站K1278+000 路左63m的监测点位示意图63m图6.2-6 连家砭K1282+400～k1283+100路右45m、83m 的监测点位示意图45m83m图6.2-7 陈家河村K1312+050～K1312+290 路右68m的监测点位示意图68m图6.2-8 蒿咀铺子K1315+350～K1315+610路右43m、55m 的监测点位示意图43m55m图6.2-9 水沟小学K1322+400 路右193m的监测点位示意图193m图6.2-10 老城镇 K1324+600～K1326+000 路右81m的监测点位示意图81m图6.2-11 老城镇中学 K1325+600 路右203m的监测点位示意图203m图6.2-12 西关村和石坡村K1327+000～K1327+30 路左43m、683m的监测点位示意图43m83m图6.2-13 牧家沟 K1330+300～K1330+650 路右98m的监测点位示意图98m图6.2-14 锦屏村 K1345+200 路右33m、55m的监测点位示意图55m 33m图6.2-15 店子坪村K1347+900 路左26m、65m的监测点位示意图65m26m图6.2-16 十里坪 K1352+800 路左33m的监测点位示意图33m图6.2-17 教子川村K1359+400 路左39m、58m的监测点位示意图39m 58m图6.2-18 天子村K1365+800 路右28m、55m的监测点位示意图28m55m图6.2-19 涝池村 K1379+600~K1379+950 路左25m、路左58m的监测点位示意图58m 25m图6.2-20 东滩村 K1381+100~K1381+400 路右47m的监测点位示意图47m图6.2-21 儒林村 K1382+800 路左25m、路右55m的监测点位示意图55m 25m图6.2-22 上官村 K1384+000~K1384+500 路左30m、路右31m的监测点位示意图30m31m图6.2-23 草滩村 K1387+200~K1387+500 路左31m、路右56m的监测点位示意图56m 31m图6.2-24 义门村 K1390+100~K1391+300 路左24m、路左58m的监测点位示意图58m24m图6.2-25 李家寺 K1394+350 路左24m、路左58m的监测点位示意图24m 58m图6.2-26 西峰区彭原中心敬老院K1393+300 路右68m的监测点位示意图68m图6.2-27 瑶子头村LKO+000～LKO+500 路左25m、路左55m的监测点位示意图55m 25m图6.2-28 野狐洼 LK10 路左61m、路右31m的监测点位示意图61m31m图6.2-29 孙家店坊LK12+500 路右24m、路右55m的监测点位示意图24m55m图6.2-30 黄家洼 LK15+500～LK17+300 路右25m、路右55m的监测点位示意图25m55m图6.2-31 板桥九年制学校 LK6+050 路右41m的监测点位示意图41m图6.2-32 苗村：K1295 24小时连续监测点位示意图60m图6.2-33 驿马村：K1385 24小时连续监测点位示意图60m图6.2-34 K1330路左衰减断面监测点位示意图120m80m60m40m20m图6.2-35 K1384路左衰减断面监测点位示意图120m80m60m40m20m图6.2-36 K1386+850驿马路右（屏障南端）声屏障降噪效果监测点位示意图60m 30m 20m 10m 60m 30m 20m 10m图6.2-37 K1386+850驿马路右（屏障中间） 声屏障降噪效果监测点位示意图10m20m 30m60m10m 20m30m60m图6.2-38 K1386+850驿马路右（屏障北端） 声屏障降噪效果监测点位示意图60m 30m 20m 10m60m 30m10m20m图6.2-39 K1337+400柳沟路右 声屏障降噪效果监测点位示意图10m20m30m60m10m 20m60m30m图6.2-40 表6.3-9 K1285+550老城新农村路右 声屏障降噪效果监测点位示意图10m20m 30m60m10m 20m60m30m图6.2-41 K1295+500庙村小学路右 声屏障降噪效果监测点位示意图10m20m30m60m10m 20m60m30m。

噪声污染源对厂界及敏感点处噪声预测结果见表6.2-17，等值线图预测结果见图6.2-9。

表6.2-17 厂界及敏感点叠加值单位：dB(A)图6.2-9 昼间噪声预测等值线图根据表6.2-17及图6.2-9中的预测结果，项目营运期间产生的噪声，经采取有效措施后，与项目所在地的背景噪声值叠加后，厂界及周边敏感点噪声均能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准限值。

3、偶发噪声影响项目偶发噪声来源于昼间运输车装卸货、车辆行驶及安全气囊引爆产生的噪声。

其中，运输车装卸货和车辆行驶噪声源位于室外，噪声源强分别在70~80dB(A)之间。

偶发噪声源在采取轻缓文明装卸、限速、禁鸣、车间封闭、绿化降噪等噪声综合治理措施后，再经距离衰减后辐射到厂界噪声很小，项目运行不会对周围声环境造成明显影响。

对于拆解过程中安全气囊引爆产生的噪声，通过安全气囊拆解后于设置的单独操作间内进行引爆，操作间设置隔音装置，风机安全消声器等措施处理后，可实现安全气囊引爆噪声降低25dB(A)，有效降低对周边环境的影响。

为尽可能减小项目生产期间噪声对周边环境影响，评价要求建设单位应加强对高噪声设备的隔声消声降噪等处理，治理措施主要包括以下方面：①将高噪声源安装在围护型结构车间内，在车间内对主要产噪设备进行合理布局，如噪声值较大的设备尽可能布设于车间靠近厂区用地南侧；同时对高噪声设备设置减震基础，尽量采用重机座——即把设备直接安装在混凝土机座块上，然后在混凝土块与地面之间安放隔振材料，隔振材料应选择阻尼较大的材料，进行柔性联接，以减小其振动影响，尽量减小噪声对外环境的影响。

对于偶发性的安全气囊引爆噪声，应设置单独操作间，车间墙面采用吸声材料，风机安装消声器等。

②主要降噪设备应进行定期检查、维修，不合要求的要及时更换，防止机械噪声升高。

③高噪声源的车间与厂界围墙要有一定的防护距离，确保厂界噪声达标。

④加高项目厂界围墙至车间窗户高度处，且生产过程中车间窗户尽可能关闭，减轻车间内设备噪声传播至车间外。

第七章声环境影响评价7.1声环境质量现状7.1.1 项目周围声环境概况本项目位于福清市江阴半岛上的的江阴工业集中区，坐标为N25º27′16″，E119º15′41″。

本项目声环境保护目标为附近村庄芝山村和翁西林村和。

厂址周边情况见图2.1-3。

7.1.2环境噪声现状监测参照环保部《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2009）、《声环境质量标准》（GB3096-2008）和《环境监测技术规范（噪声部分）》所规定的方法进行。

7.1.3 测试内容现状主要监测厂界噪声。

环境噪声现状监测布点图见图7.1-1。

调查分昼、夜二期进行环境噪声测试。

7.1.4评价指标与数据处理用A计权网络测得的声级（L A）在某规定时间内A声级的能量平均值，又称等效连续A声级来评价，其定为：L A.eq=10 lg(1/T∫0T 10 0.1LAi dt)L A----t时刻的瞬时A声级；T ----规定的测量时间。

当测量是采样测量，且采样时间间隔一定时，上式可表示为：L Aeq=10lg(1/n∑10 0.1/LAi)式中：L Ai---第i次采样测得的A声级；N-----采样总数。

7.1.5 测试仪器采用AWA6218C型噪声统计分析仪。

2图7.1-1 噪声监测点位图7.1.6 环境噪声现状监测结果分析现场监测结果见表7.1.1，《声环境质量标准》GB3096-2008标准见表7.1.2。

表7.1.1 环境噪声现状监测结果单位：dB编号位置昼间LAeq 夜间LAeq1#马路67.9 50.42# 65.4 53.6 3# 66.8 52.74#厂界59.4 50.45# 58.9 52.6 6# 63.1 52.8 7# 62.4 51.4 8# 59.7 52.3 9# 60.4 53.810# 芝山村55.7 48.1 11# 翁西林村54.2 46.7 表7.1.2 （GB3096-2008）声环境质量标准单位：dB类别昼间夜间0 50 401 55 452 60 503 65 554 4a 70 55 4b 70 60表中：0类标准适用于康复疗养区等特别需要安静区域；1类标准适用于以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能，需要保持安静的区域；2类标准适用于以商业金融、集市贸易为主要功能，或居住、商业、工业混杂，需要维护住宅安静的区域；3类标准适用于以工业生产、仓储物流为主要功能，需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域；4a类标准适用于高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通（地面段）、内河航道两侧区域；4b类标准适用于铁路干线两侧区域。