【精品文档】(201X)一中行初字第1175号-实用word文档 (4页)

（2019）一中行初字第1175号
北京市第一中级人民法院
行政判决书
2019一中行初字第1175号
原告贺颖，男，1968年12月11日出生，汉族，广东德尔电器有限公司总经理，住略。

委托代理人杜传鹏，广东中安律师事务所律师。

被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。

法定代表人廖涛，副主任。

委托代理人徐清平，国家知识产权局专利复审委员会审查员。

委托代理人余心蕾，国家知识产权局专利复审委员会审查员。

第三人佛山市顺德区大福建明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂大福工业区。

法定代表人曾建明。

原告贺颖不服被告国家知识产权局专利复审委员会简称专利复审委员会2019年10月25日作出的第8767号无效宣告请求审查决定简称第8767号决定，于法定期限内向本院提起诉讼。

本院受理后，依法组成合议庭，并通知第8767号决定的相对方佛山市顺德区大福建明电器有限公司简称大福建明公司作为第三人参加本案诉讼。

大福建明公司书面告知本院其不参加本案诉讼。

本院于2019年10月23日公开开庭对本案进行了审理。

原告贺颖的委托代理人杜传鹏，被告专利复审委员会的委托代理人徐清平、余心蕾到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

第8767号决定系专利复审委员会针对大福建明公司就贺颖拥有的第023295422号、名称为三合一果汁搅拌机-176的外观设计专利下称本专利提起的无效宣告请求所作出。

专利复审委员会在该决定中认定附件1可适用专利法第二十三条的规定作。

【优质】（201X）中行初第128号-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）中行初第128号郑州市中原区人民法院行政判决书（201X）中行初第128号原告赵永红，男，汉族，1969年9月30日出生，住（略）。

委托代理人乔玉顺，男，汉族，1969年12月21日出生，住（略）。

被告郑州市城市管理行政执法局, 住所地郑州市陇海西路339号法定代表人周春晖，该局局长。

委托代理人李林坡，郑州市城市管理行政执法局工作人员。

委托代理人吴英慧，郑州市城市管理行政执法局工作人员。

原告赵永红不服被告郑州市城市管理行政执法局201X年9月7日作出的（郑执法）罚款字第0000031号罚款行政处罚决定，向本院提起诉讼。

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告赵永红及其委托代理人乔玉顺，被告郑州市城市管理行政执法局委托代理人李林坡、吴英慧等到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

201X年9月7日，郑州市城市管理行政执法局作出（郑执法）罚款字（201X）第0000031号罚款行政处罚决定书，以原告赵永红违章停放为由，决定罚款200元。

原告不服诉称，201X年9月7日，原告在桐柏路就餐，将车停放在规划好的停车位，就餐后，发现车已被被告拖走，并告知罚款200元。

被告的行为并非依法成立，请求人民法院依法判令撤销（郑执法）罚款字（201X）第0000031号行政处罚决定。

被告辩称，201X年9月6日16时45分，我局巡查人员巡查时，发现一辆车号为豫AB—1492面包车停放在陇海路与桐柏路交叉口北约200米处的西侧人行道上，我局工作人员将该车拖离，并依据《中华人民共和国道路交通管理条例》第75条规定，处以罚款200元。

赵永红称他的车停放在规划好的停车位，不符合事实，其停车位置是人行道，不是经有关部门批准的停车位，我局作出的处罚是合法的，请求人民法院判决维持。

2019-（201X）一中行初字第856号-优秀word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）一中行初字第856号北京市第一中级人民法院行政判决书（201X）一中行初字第856号原告韩恒瑞，男，1944年2月6日出生，汉族，原徐州市自来水总公司职工，住(略)。

被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。

法定代表人廖涛，副主任。

委托代理人王冬，国家知识产权局专利复审委员会审查员。

委托代理人高雪，国家知识产权局专利复审委员会审查员。

第三人徐州市自来水总公司，住所地江苏省徐州市青年东路104号。

法定代表人翟广成，总经理。

委托代理人陈晓勤，男，1952年7月27日出生，徐州首创水务有限责任公司副总经理，住(略)。

委托代理人姜天美，男，1972年9月28日出生，徐州首创水务有限责任公司总经理办公室副主任，住(略)。

原告韩恒瑞不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于201X年4月20日作出的第9719号无效宣告请求审查决定（简称第9719号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。

本院于201X年6月21日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知徐州市自来水总公司作为第三人参加本案诉讼，于201X年8月29日公开开庭进行了审理。

原告韩恒瑞，被告专利复审委员会的委托代理人王冬、高雪，第三人徐州市自来水总公司的委托代理人陈晓勤、姜天美到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

第9719号决定系专利复审委员会针对徐州市自来水总公司就韩恒瑞所拥有的98227202.2号实用新型专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。

专利复审委员会在第9719号决定中认定：韩恒瑞在口头审理中当庭提交了权利要求书的修改替换页，删除了原权利要求1，保留原权利要求2和3并组成新的权利要求1和2，经过审查，其当庭提交的权利要求书未超出原始说明书和权利要求书记载的范围，符合专利法第三十三条的规定，同时也符合专利法实施细则第六十八条以及《审查指南》第四部分第三章第4.6节的关于修改时机及修改方式的规定。

【优质文档】（201X）一中行初字第919号-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）一中行初字第919号中华人民共和国北京市第一中级人民法院行政判决书（201X）一中行初字第919号原告斯特法尼克斯股份有限公司（STEPHANIX (Societe Anonyme)），住所地法国圣艾蒂安市欧也尼•伯纳大街47/49号。

法定代表人马尔托纳•让•米歇尔（ARTONNE Jean Michael），总经理。

委托代理人钟文隽，男，1954年6月11日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住(略)。

委托代理人刘贵增，男，1968年1月27日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住(略)。

被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。

法定代表人侯林，主任。

委托代理人崔迎琪，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。

原告斯特法尼克斯股份有限公司（简称斯特法尼克斯公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于201X年12月6日做出的商评字〔201X〕第3901号《关于国际注册第792274号“stephaniX及图”商标驳回复审决定书》（简称第3901号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。

本院于201X年7月3日受理后，依法组成合议庭，于201X年8月2日公开开庭进行了审理。

原告斯特法尼克斯公司的委托代理人钟文隽，被告商标评审委员会的委托代理人崔迎琪到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

第3901号决定系商标评审委员会针对斯特法尼克斯公司就对其国际注册第792274号“stephaniX及图”商标（简称申请商标）向中国提出领土延伸保护申请，指定使用在第10类医用放射仪器、医用放射屏幕、医用X线照片商品上的申请被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）驳回，斯特法尼克斯公司不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会提出复审请求而做出的。