体育与和谐社会研究述评

年月总第期2013974体育与和谐社会研究述评王　沂（湖北理工学院体育部，湖北　黄石　435003）摘　要：当前国内体育学术界随即对“体育与构建和谐社会”进行了多层面的思考与探索，研究或从和谐社会构建中体育的责任义务方面或从体育在和谐社会构建中的价值作用角度或从和谐体育的构建层面，阐明了体育与和谐社会构建的良性互动关系。

本文对近年来的主要研究成果做一归纳和梳理，旨在为今后的进一步深化研究提供理论参考。

关键词：和谐社会；和谐体育；构建；研究中图分类号：G812.0 文献标识码：A 文章编号：1674-151X（2013）09-001-02投稿日期：2013-08-11作者简介：王沂（1981~），讲师，博士，硕士研究生导师。

研究向：体育社会学、运动训练学。

近年来，围绕构建和谐社会，从多重社会结构要素入手，探讨和研究不同社会领域参与和谐社会的构建日益引发社会各界的强烈关注，也逐渐成为体育学术界的重点研究课题。

众多学者对体育与和谐社会进行了多方面的研究与探讨，发表了一大批具有较高价值的研究成果，表现出关注实践的强烈冲动和强烈的社会责任感。

本文拟对学术界构建社会主义和谐社会与体育研究的相关成果进行初步地梳理分析，以期对深入研究这一问题有所助益。

1　构建和谐社会，体育责无旁贷为构建和谐社会发挥积极作用，是体育运动义不容辞的责任，研究者较多地将视野投向体育在和谐社会构建中的作用与职责上，这种研究倾向表现出研究者与时俱进的研究态度和服务社会的学术责任。

这方面的研究主要涉及2个层面：第一，体育能不能为和谐社会作出贡献，在这一点上，学术界是达成共识的。

有学者从分析教育、经济、娱乐等功能角度指出，体育作为社会发展和人类文明进步的重要标志，在生物层面上必将为构建和谐社会提供健康、长寿的人口身体素质，在社会层面上必将为构建和谐社会提供充足的精神动力与和谐的社会环境。

有学者从文化理念出发，详细阐明了体育运动可为构建和谐社会提供巨大的精神思想资源，认为体育所特有的追求公平公正、真善美等的人文关怀与人文精神，在良好社会秩序的形成、社会竞争机制的优化以及社会审美意识的提高等方面，均可为和谐社会的构建提供精神资源与思想基础。

总之，此类研究在宏观上来说主要是从物质层面和精神角度来具体阐述体育在和谐社会构建中的重要作用的。

体育不仅可在提高人口的身体素质及增强体育产业经济的发展动力上做出贡献，而且还能在社会政治的稳定、大众道德审美水平的提升等方面发挥重要作用。

构建和谐社会，体育责无旁贷。

第二，体育如何在和谐社会构建中发展作用。

关于这一点，研究可谓是“仁者见仁，智者见智”。

有学者从宏观视角认为，应根据当地的人文环境和社会环境，充分利用当地的有利资源，来发挥体育在构建和谐社会的桥梁作用。

有学者认为，认识体育在构建和谐社会中的地位和作用，需要从体育的政策扶持力度、优化社会体育结构、加强体育文化建设、提供娱乐和表演这4大方面，提出构建和谐社会，不仅需要“将体育文化建设纳入和谐社会构建的重要组成部分”，还需要“提供良好的体育交流与沟通平台，提升全民的体育参与意识”。

有学者强调，构建和谐社会，应从树立大体育观、完善体育法制建设、发展体育产业以及优化体育资源的配置方式等角度入手，来深化认识体育在和谐社会构建中的功能与作用。

2　和谐社会构建过程中体育的发展特征关于和谐社会构建中体育的发展特征及走势，学术界总体观点较为一致，认为和谐社会的构建为体育的发展提供了必要的施展空间，体育的发展必须与社会经济发展状况相适应。

有学者在全球化背景下，以系统论观点阐述了和谐社会构建中我国民族传统体育发展的现状特征及其机遇与挑战。

一方面，从民族传统体育的角度来说，社会的和谐有2方面的要求：一是民族传统体育内部的和谐发展，即其各子系统要有全面长足的发展并形成一种科学健康的蓬勃发展之势；二是民族传统体育作为一种产业，在和谐的社会环境中，必须处理好与政治、经济、文化等的关系，使其作为一个整体健康发展起来，最终成为我国体育文化事业中的一枝奇葩。

另一方面，和谐社会的构建，民族传统体育必须正视许多问题。

首先，应对全球化带来的挑战，必须处理好民族性与世界性的矛盾和区域性与国家性的矛盾，使它们相互协调、相互发展。

其次，必须处理好民族传统体育的精英化和大众化的关系，走精英化和大众化有机结合的发展道路。

再次，必须处理好民族传统体育与现代竞技体育的关系，使它们相互借鉴，相互补充，相互促进。

接着，民族传统体育要健康发展起来，必须使理论和实践更紧密地结合起来。

最后，民族传统体育的和谐发展必须正确处doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2013.09.001博士论坛Sport年月总第期2013974理好与当地政治、经济、文化事业的发展关系，把发展民族传统体育和发展本民族的经济有机结合起来。

有学者从社会体育的功能出发，就构建和谐社会对于我国社会体育发展的影响与要求进行了较为深入探讨，指出目前我国社会体育的发展必须遵循“节约资源、合理布局”的原则，认真抓好“3个环节”，以适应和谐社会构建的需要。

首先，社会体育的和谐发展要改变城乡之间、区域之间体育发展水平不均衡的现状，加大投入，稳步提高人均体育消费水平，并最终建立节约型社会体育运行机制。

其次，要在改革社会体育管理体制与运行机制上下功夫，逐步把“办体育”的具体事物交给体育社团组织，而体育管理部门则把工作重点转移到对社会体育的宏观管理上来，以降低政府部门管理社会体育的运营成本，使社会体育发展与社会政治经济文化以及社会生活发展相适应。

3　和谐社会背景下“和谐体育”的内涵与构建路径3.1　“和谐体育”的内涵有学者从分析体育的终极目的以及与之相适应的配套机制与形态出发，指出“和谐体育”是为了实现多数人趋乐避苦之终极目的，体育内外各部的机制应处于的配合适当之发展状态。

此类界定，基本上是从构建“和谐体育”的终极目的与我国体育发展现状的“反差”分析入手，运用反向逻辑推理而形成的结论。

这种定义由于是紧密结合我国体育事业发展的实际而得出的，因此具有较强的实践指导意义。

有学者认为，和谐体育是指体育系统与社会各系统之间以及体育系统自身各组成部分和各要素之间所处的一种协调发展的状态，是和谐社会体育的必然存在形式。

该定义从系统论的角度出发，认为和谐体育是和谐社会的有机系统，构建和谐体育是构建和谐社会的重要内容。

在当前我国体育事业进入转型发展的关键时期，这样的观点值得重视，更具操作性。

有学者从系统论的角度出发，将对“和谐体育”内涵的理解分成了3个层次：（1）和谐体育的理念层次，认为和谐体育要树立一种和谐的意识、观念，使之成为体育发展的表征和向心力所在，是最高层次的涵义；（2）和谐体育的社会经济层次，和谐体育应尽力追求与发扬体育自身的正向、积极功能与价值；（3）和谐体育的运行实践层次，即体育自身层次的正常、有序运行。

该定义对“和谐体育”各个层面的内涵进行了较为全面的论述，具有较强的包容性，但面面俱到的阐述并没有“和谐体育”进行科学抽象，从而缺乏整体上的合理综合与深刻把握。

我国体育学术界对“和谐体育”内涵的认识可以说是众说纷纭，研究基本上或从哲学的高度，或从价值观的层面，或从系统论的角度来进行阐述，表现出“百花齐放”的态势。

然而在对以上较具代表性的论断分析后，我们认为“和谐体育”这个概念包含的意蕴相当丰富，难以下一个简单的定义。

但问题的焦点是，体育应当树立科学发展观，率先成为和谐社会建设的生力军。

毕竟，以科学发展观为指导，深刻把握“以人为本”的本质内涵，将深化改革与构建和谐的改革环境有机统一，才是我国体育事业获得新发展的关键所在。

3.2　“和谐体育”的构建路径从宏观整体的角度探讨“和谐体育”构建问题，是目前该领域研究的主流。

有学者在分析我国体育事业发展中的种种不和谐因素基础上，从宏观的层面探讨了“和谐体育”的构建，提出应坚持与时俱进、以科学发展观为指导，努力深化体育体制改革、优化整合体育资源、竭力引导和满足人们的体育文化需求、营造和谐体育环境等构建“和谐体育”的具体措施。

此类研究成果从整体宏观层面较为详尽的阐述了“和谐体育”的构建问题，基本上以和谐体育构建中存在的问题分析为逻辑主线，具有较强的实际指导意义。

但论述仅限于停留在宏观层次上，未能结合体育事业的不同领域进行实证分析，是其缺陷所在。

以区域体育社会发展实际为依托阐述我国不同地域“和谐体育”的构建问题，具有较强的针对性与实用价值。

有学者在紧密结合广东省体育发展实际前提下，提出了构建和谐社会背景下广东体育的超越式发展模式，认为应以加大体育法律政策的规范保障作用、加快广东体育竞技产业的优化发展、重视体育赛事市场中介服务业的成长以及促进休闲体育教育的普及化等为对策构建广东和谐体育。

与此相类似，有学者从树立先进的体育发展理念、整合社会优质体育资源、积极培育“四川体育文化”以及改进完善竞技体育发展战略等是四川实现“和谐体育”的重要举措。

此类研究以具体问题具体分析为原则，注重体现不同地区“和谐体育”构建的个性，具有较强的实用性与可操作性，值得大力提倡。

以体育不同领域为突破口探讨“和谐体育”构建，日益得到学术界的普遍关注。

相关研究主要涉及体育旅游、体育市场及体育法制等层面。

有学者分析了当前和谐体育旅游构建中存在的体育旅游区域协作机制尚未建立、体育旅游产业链尚未形成等诸多不和谐因素，提出进一步建立完善相应的法律法规与行业规范标准、加大旅游文化和旅游道德建设、不断强化政府的服务职能和综合协调职能、建立跨区域旅游协作联动机制以及提高体育旅游从业人员的专业化水平等构建措施。

有学者认为，构建和谐体育市场的重点不应当是简单的体育行政处罚或道德教化，而应当是在必要的体育法制建设、体育行政管理及体育制度完善的基础上，进行利益关系的重构和协调，消除各种体育经济主体之间、政府之间和政府与各种社会经济主体之间的利益冲突，从而实现利益和谐及利益和谐条件下体育市场的和谐。

有学者则根据和谐社会的构建原则，对法治在和谐体育系统建设与发展中的相关问题进行了全面阐释与深入研究。

4　结　语以上关于“和谐体育”的相关研究基本上都是从微观的视角来探讨不同领域“和谐体育”的构建问题，揭示了不同体育领域和谐构建过程中的必要性以及种种差异性，反映了学术界潜心研究探讨“和谐体育”本质及规律的真诚愿望，意义重大。

参考文献：[1]徐晓宗.试论社会主义和谐社会的理论渊源[J].达县师范高等专科学校学报，2006（1）.[2]孔庆鹏.大力推进和谐体育建设——中国体育后奥运发展问题的思考[J].体育文化导刊，2007（2）.[3]胡庆山，王健.论北京奥运会与“和谐体育”的构建[J].体育文化导刊，2006（1）.[4]王畔领.关于和谐体育的哲学思考[J].吉林体育学院学报，2007（6）.[5]鲁飞.论体育文化的内核结构及我国和谐体育文化的内涵[J].成都体育学院学报，2007（6）.[6]吉斌，禹文.从体育的终极目的看和谐体育的构建[J].体育文化导刊，2006（4）.[7]布特.和谐体育：体育本质的回归[J].内蒙古师范大学学报：哲学社会科学版，2007（7）.[8]胡庆山.论社会主义和谐体育的构建[J].上海体育学院学报，2006（1）.博士论坛。