风风雨雨四十年,中日两国钓鱼岛背后的大势之争
- 格式：doc
- 大小：16.97 KB
- 文档页数：7
风风雨雨四十年，中日两国钓鱼岛背后的大势之争
楼主只是普通网民，不是什么专家教授，在此胡诌几句，文中谬误之处，敬请海涵。
国与国之争如同下围棋，棋力低者以为空占地为实惠，见招拆招，容易下成愚形。
棋力高者，不纠结局部利益，擅于布局，形成厚势，在合围中完美收官。
钓鱼岛的争议不是最近才有的，在日本长达40余年的实际
控制中，事实上两国都停留在中国抗议，日本沉默也并不有大动作的我们耳熟能详的套路中度过。
为什么在今天突然间爆发，就不得不从中日两国的对弈中的大势说起。
先说日本。
站了朝鲜战争的光，原本被美国定为农业国家的日本开始向工业国家迈进，历经神武景气的不可思议的繁荣发展，1968年，日本国民生产总值跃居世界第二。
而同时
代的中国，文革浩劫生灵涂炭，外交上与苏联彻底决裂，1969年的珍宝岛事件后，苏联甚至启动了核打击中国的战争按钮，若不是美国一家小报按照美国政府的暗示事先捅出消息，中国必定是第二个被核打击的国家。
内忧水深火热，外患险恶强大，捉襟见肘的中国财政不仅要维系北方边境的巨大国防支出，还要投入到全国全境的三线建设，防空防核打击建设中。
事实上，中国国民经济体系已
经崩溃。
在这种困局下，奉行十年的独立外交政策出现了松动，按照敌人的敌人就是朋友的逻辑，中美成为战略盟友的可能性已经出现。
正在中美两国秘密联系并即将建交之前，1970年至1971年美国将琉球及钓鱼岛的管理权一同交给了美国最强大也是
最衷心的盟友日本。
钓鱼岛此后40年的争议伏笔，就此埋下。
在这一事件中，中国是彻彻底底的弱势群体，当年困窘的内外形势迫使中国外交上寻求突围，钓鱼岛主权维护让步于迫切需要的中美建交，这不能不说是一个重大失误。
回想当年，同样需要中国对抗如日中天苏联的美国，如果当时中国在1971年基辛格秘密访华时将归还钓鱼岛主权作为中美建交的筹码，很难想象同样是迫不及待的美国会不同意。
可惜，历史没有如果。
1972年，尼克松访华，中美关系基本实现正常化，同时，中日建交，中日关系正常化，中日美三国蜜月期开始到来，钓鱼岛的问题只能在一片甜蜜中在中国国内束之高阁。
在中日美蜜月期的时代，中国在经济上受到了日本的大力援助，工业、电力和交通部门在日本对华巨额无息、低息贷款下得以迅猛发展。
平心而论，现代中国经
济的腾飞，日本的援助是做了巨大贡献的。
好景不长，国与国之间从来没有真正的友谊，只有利益。
巨无霸苏联解体后，让中美关系丧失了继续良好合作的基础，中日友好的国际氛围在中美分歧中逐渐走到了尽头。
加之日本对二战侵华史始终没有清醒的认识，日本对华援助多施以附加条件和施恩者姿态，种种都让中国国民情绪难以接受，在这一问题上，中国政府始终保持低烈度的反抗，与民间形成了巨大反差。
究其原因，是中国太弱，太穷，当家者知道自己的家底，根本无力与日本争夺亚洲领导权，自古弱国无外交，这是颠扑不破的真理，所以钓鱼岛问题，上不了台面，中国在那时，根本没有家底与日本抗争。
中日两国大势强弱的转变，始于1997年亚洲金融危机。
危机爆发前，日本在亚洲经济圈内已经站在食物链顶端，东南亚负责提供原材料，中国负责初级制造，日本负责高附加值的精密制造，大东亚共荣圈没有通过战争实现，却通过经济手段实现了。
危机到来时，日本十分短视的采取了日元贬值以求自保的做法，将东南亚国家彻底推向悬崖，而中国却承诺人民币不贬值，两相比较，高下立盼。
虽然中国同样为此付出巨大损失，企业倒闭，工人失业，物价飙涨，但却在国际关系中把日本在亚洲的领导地位中撬出了一道裂隙，获得
了与日本逐鹿亚洲老大的政治资本。
第二个转机是911，这个就不多说了，基本都知道911后的10年真是中国百年不遇的黄金机遇期，我个人唯一觉得遗憾的是，这一时期为建国以来外部环境最佳，而我们却没有利用这个外部力量很少干预的时期在国内大步伐推行政治体
制改革，如今这个黄金时代伴随美国重返亚太而转瞬即逝，不能不扼腕叹息。
在这两个转机时，日本步入了失落的时代，经济数十年停滞不前，政坛走马观花的动荡，以松下、索尼、夏普为代表的日本强势电子产业链在全球的高端市场完败于三星，低端市场完败于华为，更不要说苹果了。
昔日亚洲的霸主，昔日号称东京一条街的地价就超全纽约的日本的的确确是在失落
中度过。
尤其是在福岛大地震的那一年，从1968年起世界老二的位置被反超更在日本政治精英界的心理产生了更大
的地震。
反观中国，亚洲经济格局重新洗牌，中国事实上已成为亚洲经济前进的领导者和推动者，具体不在赘述，有怀疑者不妨另行探讨。
中日力量的此消彼长和因力量变化产生的民族主义导致了
双方政府不可能在继续对40年钓鱼岛的争议保持沉默的默
契。
从撞船事件起，钓鱼岛便成了一件工具。
在日本，这是政客争取民意支持的一件工具。
在中国，同样是转嫁社会矛盾的一件工具。
说到如今的钓鱼岛，我个人认为，日本人的战略短视令人感到不可思议的愚蠢，竟然会做出头一天与中国国家元首见面，第二天即宣布钓鱼岛国有化的2B之举，选票政治竟然拿国
家外交做儿戏般的砝码，为了自己的政治利益竟然将国家置于危险境地的野田佳彦简就是个不负责任的傻B。
在这种近似愚弄中国的做法下，中国不得不举起手，随时准备扇日本一个耳光，也许中国政府不愿意这么做，或者说还没有准备好这么做，但形势逼人，一个政府任由对手吐口水在自己脸上，这个政府的执政合法性就有了问题。
对于中国来说，此时此刻的形势也异常的复杂，决定下一个10年走向的高层更替就在眼前，各类体制中的丑闻在网上不断愈演愈烈，而国民情绪中存在的非理性状态和中日每年2万多个亿的贸易额更让钓鱼岛的决策显得格外难搞。
我相信，中国政府是没有做好对日战略摊牌，或者是日本身后的美国进行战略摊牌的，这种措手不及，使得钓鱼岛事件很快在网络上演绎成了网民对政府恨铁不成钢的口水声。
但是，钓鱼岛的战略意义相比南海，是微不足道的。
可以这么说，日本的问题可以通过解决南海问题而化解，光复了南海，日本的咽喉就被卡在中国的虎口里，为什么不下大力气巩固在南海的实际存在而要在这个弹丸之地与日本掰手腕呢？原因很多，最重要的无非是日本是一只鸡，一只最有理由被杀了给猴看的鸡，杀这一只鸡，不仅反对的人少，而且能赢得一片对杀鸡人的叫好声。
网上还有一种声音，叫做攘外不如先安内，于其跟日本干一架不如先把国内的事情解决好。
这种声音亦是同样珍贵的声音，中国能不能崛起，关键在于中国能不能用真正适合中国国情的政治民主、社会公正制度激发中国内部向上的全部潜力。
所以，钓鱼岛之争，眼下看，怎么都像是政治挂帅，国家利益其次。
钓鱼岛如此之小，是易攻难守的地方，如果中日因钓鱼岛在政治和军事上反复拉锯，而忽视了中国民众对国内政治体制改革步伐的要求，压制了要求社会公正公平的呼声，让渐进式改革开始长期停滞的话，才是对中国国家利益最大的损害。
所以，爱国，就让我们国家变得更美好，抵制日货，请先让国货让人用的放心。
爱国是一种高尚的情操，但也是一种应理性应对的智慧。
钓鱼岛是中国的领土，主权的维护很简单，国家利益的维护
则需要大智慧，军事解决并非万能，相反应该是最后的底线，对日作战并非小事，日本在衰弱，也依然比中国更富有，赌国力，赌国运式的网上泛滥的对日全面开战言论纯粹是误国误民。
本次钓鱼岛事件，中国海事部门如果能将钓鱼岛巡视作为日后常态化工作无疑是妙招一枚。
无争端前，中国在钓鱼岛根本没有事实存在，借此纷争完成常态存在，然后继续累积国力，改善民生，完成政治改革，主导国际舆论，到那时，岂非最佳解决钓鱼岛问题的时机？
回到开头那句话——棋力低者以为空占地为实惠，见招拆招，容易下成愚形。
棋力高者，不纠结局部利益，擅于布局，形成厚势，在合围中完美收官。
