物权法与婚姻法的关系及适用中的衔接问题探讨

１ ０
中华女子学 院学报
２０ 拄 ０９
整平等主体之间的人身关系和财产关系法律规范 法不 是一个 独 立 的法律 部 门 ， 而是 民法法 律部 门 的 的总和 ， 一个 独 立 的法 律 部 门 ｏ ］ 权 法 调 整 组成部 分 ， 是 ［１ 物 １２ ３ 从我 国 的立 法体 制 来 看 ， 属 于广 义 的 应
不 留 漏 洞 ， 不 出现 冲 突 ， 维 护 法 律 的 统 一 和 权 威 。 又 以
关 键 词 ：物 权 法 ；婚 姻 法 ；关 系 ；衔 接
中 图分 类 号 ：Ｄ ２ ９３
文 献 标 识 码 ：Ａ
文 章 编 号 ： １０ ０７—３９ （０９ ｏ —００ ０ ６８２ ｏ ）４ ０９— ８
２００９ 年 ８月 第 ２１ 第 ４ 期 卷
中华 女 子 学 院 学 报
Ｊｏ ｎａｌｏｆ Ｃｈｉ ｏ ｅ Ｓ Ｕｎｉ ｒ ｉ ｙ ｕｒ ｎａ Ｗ ｍ ｎ。 ｖｅ ｓ ｔ
Ａｕｇ． ０ ９ ２ ０
Ｖｏ ． １ Ｎｏ ４ １２ ， ．
物 权 法 与 婚 姻 法 的 关 系及 适 用 中 的 衔 接 问题 探 讨
的是 “ 等 主体之 间因物 的归属 和利 用而产 生 的财 民事 法律范 畴 ” 平 。不 过 ，婚 姻 家庭法虽 属 于 民法 部 “ 产关系” 。其 主体 十 分 广泛 ， 括 国家 、 体 、 人 门 ， 与其他 民法 规范 比较 ， 具 有 相对 独 立 的 性 包 集 个 但 又 。Ⅱ 同属 于 民法 这一部 门法 的物权 法 和 婚姻 ４ 等 任何地 位平 等的权 利主体 ； 调整 的对象 是财 产 质 ” ［ ］ 其 关系， 但并 非包 括平 等 主体 之 问 的所 有 财 产关 系 ， 法有着一些共同之处 ， 或称共有的特性 ：１其主体 （） 但 只是 因“ 的归 属 和利 用 ” 物 而产 生 的财产 关 系 。其 都 是平 等 的。物 权 法 的 主体 广 泛 ， 不论 是 国家 、
收 稿 日期 ：２０ —０ ０９ ６—１ ６
作者简介 ：辛焕平 ， ， 男 中国人 民大学法学 院民商法专业博 士研究生 。
①也有学者认 为， 法律 调整对 象即社会 关 系是划分 法的部 门的主要 标准 ， “ 但不是 唯一 的标 准。另一 个标 准就是 法 律调 整方法。 “ 现在 ， ”但 多数 学者认为划分 法的部 门， 首先要 根据 法律 的调整对 象 ， 同时也要 考虑 法律调 整 的方 法， 只根 据 法律 调整对 象是 不够的。 见孙 国华 、 ” 朱景文主编 ： 法理 学》 中国人 民大学 出版社 ２０ 《 ， Ｏ ４年 ８月第 ２ ， ３２ － １ 版 第 １＿ ３３页。
《 中华 人 民共 和 国物 权 法 》 以下 简 称 物 权 法 ） 新 法 与 旧法 的关 系 ， 有人 提 出特 别法 与普 通 法 的 （ 还 有 颁行以来 ， 人们很快发现该法与现行《 中华人 民共 观 点 。这些 意 见 和观 点 ， 些是 对 两部 法律 间关 系 和 国婚 姻 法》 以 下 简称 婚 姻 法 ） 关 夫 妻 财 产 、 （ 有 家 的基 本 理论 问题 的不 同理 解 ， 一 些则 是两 法 如何 另 庭 财产 的规定 ， 在交 织 、 存 重叠 的地方 ， 至可 能 出 适用 的问题 。因而 ， 甚 无论 在 理论 上 ， 于实践 中 ， 或 对 现 内容 上 的不 一 致 ， 而 出现 法 律 适 用 上 的 困难 。 这两 部 法律 的关 系 与适 用 中 的衔 接 问题 确 有 作 一 从
实很 难在 立 法 中厘 清并 明确 清楚 地 划 出一条 界 线 ； 主要 根据 调整 对 象 的不 同 ， 分 为相对 独 立 的法律 划 ① 实践 中确 有 一些 事务 和案 件 是交 织 在一 起 ， 上两 部 门。 加
部法 律相 隔 多年 先后 出台 ， 重 了人 们 找到 合适 的 加
、
物权 法 与婚 姻 法之 间的联 系与 区别
大 陆 法 系 国 家 的立 法 大 都 以法学 理 论 作 为基
定 ， 部 法律 的 规 定 不 能 出 现 冲 突 和 矛 盾 ， 则 就 础 。要说 明物权 法 与婚 姻法 的关 系 ， 两 否 首先 需要 从 法 会使 人无 所适 从 。至 于 两 部 法 律 问可 能 出现 交 叉 学理 论上 弄 清其 内外 在 的联 系与 区别 ， 在 一个共 要 和重 叠 的部分 ， 特别 是对 共 有 财 产 关 系 的 规 定 ， 确 同 的法律 体 系 中加 以理解 和鉴 别 。在 法 学 理论 上 ，
我 国《 民法 通 则 》 ２条 规 定 ：中华 人 民共 和 第 “
法律 条文 作 为处 理根 据 的 困难 。面 对两 部法 律 ， 在 国 民法调 整平 等 主 体 的 公 民之 间 、 人 之 间 、 民 法 公 适 用 时 ， 人认 为是 法 律 冲 突 问题 ， 有 人 主 张 是 和 法人 之 间 的财产 关 系 和人身 关 系 。 有 也 ”民法作 为调
虽然 物 权法 与婚 姻 法 对 财 产 关 系 的调 整各 有 分 工 番探 讨 的必 要 。
和侧 重 ， 但是 ， 于 物权 法 规 定 的 物权 关 系 内 容 庞 由
一
大， 逻辑 上讲 是 包含 了特定 主体 在 内的共 有财 产关 系， 又不 能 替
（ 中国人 民大学 法学 院，北京 １０７ ） ０８２
摘
要 ：物权法和婚姻 法作为我 国统 一的民事法律 体 系下不 同时间颁布 实施 的两部法律 ， 财产 关 系 在
方 面既有明确分 工， 也存在相 互重叠和 交叉调 整的情况 ， 进而在 两部 法律 的具体适 用中出现如何衔 接好 的问题 。在 理论上厘 清两部法律之 间的关 系， 于在 实践 中甄别不 同情况 ， 便 或分别适 用， 或共 同适用 ， 既