核酸检测技术在基层血站血液筛查中的应用
- 格式:docx
- 大小:39.86 KB
- 文档页数:5
核酸检测技术在基层血站血液筛查中的应用
吴洪明
【摘 要】目的:探讨核酸检测技术在基层血站血液筛查中的应用及存在的问题.方法:对2016年3月-2017年3月本血站采用ELISA进行检测后,对检测结果为阴性的无偿献血血液标本进行HIV、HBV、HCV核酸检测,分析检测结果,以了解核酸的检出率和阳性标本的感染性.结果:对21214例血液标本进行筛查,HBV-DNA阳性标本的共有70例,阴性标本共有21144例,阳性率为0.329%,本次血液标本中未发现HCV RNA、HIV-RNA.结论:核酸检测技术应用于基层血站的血液筛查,能够有效提高对血液传播性疾病的筛查水平,配合相关血清学检测,可显著提高临床用血的安全性.
【期刊名称】《医学理论与实践》
【年(卷),期】2018(031)001
【总页数】2页(P111-112)
【关键词】核酸检测;基层血站;血液筛查;ELISA;血清学检测
【作 者】吴洪明
【作者单位】福建省莆田市中心血站 351100
【正文语种】中 文
【中图分类】R446.6
临床常用的检测血液标本的筛查方法为血清学检测和核酸检测[1],筛查血液疾病病原体对于提高用血安全、预防血液传播性疾病、提高血液制品的安全性方面有重要的意义。我国通常采用ELISA(酶联免疫法)联合乙肝五项等血清学检测[2],但诸如隐匿性感染、窗口期感染等因素的影响,可能产生部分假阳性或假阴性结果,造成了输血传播性疾病的风险有所增加,特别是间接检测的标志物,其检测窗口期的时间较长,例如免疫滴度、病毒变异等因素难以被消除,血液传染性疾病仍然不时有发生,而NAT(核酸检测技术)作为一种直接检测的标志物[3,4],能够直接对病原体基因进行检查,且其敏感性高、特异性强,能够有效缩短窗口期的时间,对感染的情况进行明确,进而提高了血液制品的使用安全,本站对2016年3月—2017年3月开展的核酸检测技术情况进行汇报如下。
1 材料和方法
1.1 材料来源 选取本站2016年3月—2017年3月采集到的21 214例无偿献血者的标本,所有献血者的筛选均符合卫计委《献血者健康检查要求》的标准,献血者的年龄在18~55岁,排除HBsAg阳性、ALT>50U/L的血液标本,每位献血者均采集2管血液,其中1管血液量为5ml,用于NAT的监测,1管血液量为5ml,用于ELISA监测和保存,所有血液标本均保存于2~8℃的环境中,在采血后的4h内,在正常室温环境下,1 600g离心20min,待分离出血浆后,放入2~8℃的环境中,核酸标本在72h内完成检测工作。
1.2 仪器与试剂 检测设备厂家名称:上海浩源生物科技有限公司;试剂名称:乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒(1型),核酸检测试剂盒(PCR-荧光法)批号:MF20160102,MF20160411,MF20160512,MF20160713,MF20161016。
1.3 监测方法 (1)对所有采集到的血液标本选取两种不同厂家的酶免试剂进行两次检测,监测HBsAG、抗-HCV、抗-HIV-1/2,选取对两种试剂均为阴性或其中一种试剂为阴性的标本进行核酸检测。我站使用ChiTaS1200汇集和核酸提取设备,ABI 7500荧光PCR仪检测仪器,每8份样本纳入混样检测,每份样本中含有200μl的血浆,将其放置在标记好的POOL中,并使用全自动混样仪进行加样处理,POOL在ChiTaS1200汇集和核酸提取设备核酸提取仪中提取核酸,扩增仪检测HBV、HCV、HIV的靶序列,用系统自带的PDM服务器对结果进行读取,若POOL存在反应性,则对阳性的POOL进行拆分实验,若拆分实验仍为阳性,则说明核酸检测结果为阳性;若拆分实验的结果为阴性,则说明核酸检测结果为阴性。(2)对NAT检测为阳性,系统会自动鉴别出HBV-DNA、HCV-RNA、HIV-RNA的分项确诊结果。(3)若NAT检测为阳性,且分项确诊为HIV-RNA阳性的样本,则再次进行ELISA检查,并在1个月后再次采集该献血者的血液标本,送至莆田市疾病预防控制中心进行确认试验。
1.4 统计学方法 统计分析利用SPSS18.0软件,χ2 检验用于对研究中率的比较,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
对21 214例血液标本进行筛查,HBV-DNA阳性标本的共有70例,阴性标本共有21 144例,阳性率为0.329%,本次血液标本中未发现HCV-RNA、HIV-RNA。
3 讨论
核酸检测技术全称为核酸扩增检测技术[5],不同于以往的间接检测,核酸检测技术是利用分子诊断技术,直接对病原体核酸进行检测的技术,其具有高敏感性和高特异性的特点,即使只有微量的核酸在样本中,也能够被检测到,有效缩短了窗口期的时间。本组NAT的阳性筛查率为0.329%,高于南昌血液中心的0.173%[6],武汉血液中心的0.123%[7]。本组结果高于其他地区,具体原因分析如下:(1)由于本地区对核酸检测技术的工作开展时间尚短,前期可能存在工作人员对于仪器的使用、工作的流程和相关注意事项不熟悉的情况,有可能因人为因素造成本次结果中出现阳性率偏高的情况,随着该技术的不断应用,人为因素造成的高阳性率将进一步下降;(2)受到人群分布和地域因素的影响,导致各地区的样本差异较大;(3)本文使用的仪器来源于上海浩源生物科技有限公司,对于检测环境、工作人员、设备保养等方面的要求较高,不排除是因不同地区的不同检测仪器造成的检测结果差异性,如国产仪器和进口仪器之间的检测结果就存在差异性,具体是主观因素还是客观因素造成的影响,仍然有待进一步的考证。在21 214份样本中,未检测出HCV/HIV,可能与ELISA的高灵敏度有关,一项大型研究显示,HCV的残余风险率为0.002 3%,说明血清学对于筛查HCV方面有很高的保障,对于排除抗-HCV漏检的血液标本,ALT的筛查作用显著,本次未检测出HIV,考虑原因主要为样本量不足所造成。血液标本的安全性在临床用血安全方面有重要意义,目前的技术来说,仅仅通过血清学检测HBsAg,抗HCV,抗HIV阴性,并不能够排除未受到病毒感染,最大的风险在于“窗口期”,而核酸检测技术联合免疫筛检技术能够有效的解决“窗口期”的问题,缩短“窗口期”的时间,提高检出率[8,9],本次研究结果显示,核酸检测联合ELISA检测筛查阳性率为0.329%,核酸检测技术主要指向为HBV-DNA、HIV-RNA、HCV-RNA,而ELISA主要指向为抗原、抗体,因此核酸检测技术与酶联免疫检测能够互补有效。
综上所述,利用核酸检测技术,提高HBV-DNA的检测灵敏度,应用于基层血站的血液筛查,能够有效提高对血液传播性疾病的筛查水平,配合相关血清学检测,可显著提高临床用血的安全性。总之,核酸检测技术在基层血站中的应用有重要意义,能够作为ELISA等检测方法的补充,降低漏检率,提高用血安全。
参考文献
[1] 郭超群,李运琴,来祝稟.基础血站开展核酸筛查的必要性及可行性分析〔J〕.医药前沿,2014,3(9):84-85.
[2] 瞿文金,陈秀琼,邓丽娟,等.分析血站开展血液核酸筛查的必要性及可行性〔J〕.临床医药文献电子杂志,2015,12(2):374-375.
[3] 刘文,李东.核酸检测技术与血液安全〔J〕.山西医药杂志,2016,45(12):1468-1469.
[4] 曹志刚,李霜云.核酸检测技术在襄阳地区献血筛查中的应用分析〔J〕.临床输血与检验,2013,15(2):150-151.
[5] 邹峥嵘,周国平,郑岚,等.上海血站血液核酸检测确认工作初探〔J〕.中国输血杂志,2013,26(9):813-815.
[6] 徐晶.核酸检测技术在南昌地区无偿献血血液筛查中的应用〔J〕.实验与检验医学,2012,31(5):437-438.
[7] 余谨,毕昊,陆华新,等.核酸检测技术在酶联免疫吸附法漏检HIV和HBV血样筛查中的应用〔J〕.国际检验医学杂志,2012,33(8):964-965.
[8] 胡越,高犁,蒋瑞馨.核酸检测技术在无锡市献血筛查中的应用分析〔J〕.检验医学与临床,2016,13(s1):216-218.
[9] 秦龍丽,潘登,戴田,等.血站核酸实验室质量监控及分析〔J〕.中国卫生检验杂志,2017,21(5):307.