酸雨成因及其防治
- 格式:doc
- 大小:35.00 KB
- 文档页数:5
1 酸雨成因及其防治
王楠
(0910250109 应化081 环境与化学学院)
摘 要 随着现代工业的发展,我国已成为继北欧和北美之后的第三大酸雨区,占国土总面积的40%的地区受到酸雨的危害。酸雨问题已成为制约我国经济可持续发展的主要因素之一。本文根据中国酸雨的实际情况,并结合国家的制定控制目标,提出了具体的防治策略。
关键词 酸雨 自然成因 危害 对策
Acid rain causes and prevention and control
WANG Nan
(department of Application chemistry major in Tianjin Polytechnic University)
Abstract The viewpoints that the harmfulness of acid rain to macro-agriculture is
one of the most serious 10 environmental problems were put forward at the 3rd
international symposium on environmental protection in 1996. With the develop-
ment of modern industry,following the North Europe and North America,China has
became the 3rd largest acid rain area in the world,and 40% of her area is harmed by
acid rain. Acid rain already has become one of the main factors restraining sustainable
development of economy in China. Lastly, according to the practical instance, and
considering the national controlling aims, bring out the concrete counter measures for
controlling acid rain in China.
Key words acid rain;causes of natural formation; harmfulness;countermeasures
0前言
酸雨是地球化学气候中人类影响的重要特征,又是一个国家和地区大气污染的重要标志之一。酸雨是指酸性的大气降水,包括酸性雨、雪、雾、露 等沉降,通常是指pH值低于5.6的降水[1]。1972年联合国在斯德哥尔摩召开的人类环境会议上,瑞典人第一次把酸雨作为国际性问题提出[2]。 在1986年第三届世界环境保护国际会议上,科学家们就己将酸雨问题列为严重威胁世界的十大环境问题之B.1 2 一。绿色和平组织中国分部1999年8月27日发表的1998年度《中国环境报告》指出,酸雨是中国这个地球上人日最多的国家面临的最主要环境问题之一,占中国国土总面积的40 %(约384万㎞²)受到酸雨的危害,是继北欧、北美之后的第二大酸雨区[3]。酸雨严重损害森林和农业,仅我国每年就因酸雨问题损失140亿元人民币。由于自然条件下土壤极度酸化后是很难逆转的,因此如果不采取有效措施防治酸雨及由此造成的危害,必然会给人类生存、国民经济与社会可持续发展带来极大的威胁。
1我国酸雨污染现状
90年代以来,酸雨出现的区域较80年代发生了比较明显的变化,酸雨区面积扩大了100x104㎞²多。但年平均pH值小于5.6的地区还主要分布在秦岭淮河以南、青藏高原以东的广大地区及四川盆地;华中、华南、西南及华东地区存在酸雨污染严重的中心区域;北方地区只有局部地区出现过酸雨。80年代以来重庆、贵阳为代表的西南地区是中国酸雨污染最严重的地区;90年代以来,以长沙、株洲、赣州、南昌等城市为中心的华中酸雨区污染水平超过西南酸雨区,成为全国酸雨污染最严重的地区,中心区年平均降水pH值低于4.0,酸雨频率最高达90%以上,已经达到逢雨必酸的程度;西南酸雨区虽然有所缓和,但仍维持较严重的水平;华南酸雨区主要分布在珠江二角洲及广西东部地区,总体格局变化不大;华酸雨区,包括长江中下游地区及南至厦门的沿海地区,小尺度上的污染格局有所波动,但总体来说,较华中、西南酸雨区弱;而北方地区年均pH值低于5.6的城市主要分布在青岛、图们中心的区域[4]。
2酸雨在我国的危害
2.1酸雨对土壤的影响
2.1.1我国酸雨地区的土壤特点。长江以南的砖红壤、红壤和黄壤等pH值5~6的酸性和强酸性土壤区域是我国酸雨的多发地区。该地区土壤的基本特点是其粘粒矿物以高岭石类为主,所带的负电荷量很少,阳离子交换量较低,对酸的缓冲能力较弱。另外还具有土壤pH值和盐基饱和度较低、石灰位较小、A1离子量较多、易于酸化等特点。
2.1.2土壤酸化是酸雨对农业和生态系统危害的中心环节。酸雨对土壤环境的污染,首先是土壤酸化。模拟酸雨试验表明,土壤酸化一般由表土向心土和底层 3 土发展,与酸雨浓度、强度及持续时间成正相关。酸雨造成土壤酸化还取决于土壤无机物含量、组分、结构、pH值、碱饱和度、含盐量以及土壤的渗透力等。由沉积岩形成的土壤缓冲能力较强;而由结晶花岗岩、石英等形成的土壤缓冲能力较弱;酸性较强的红壤、红黄壤的缓冲能力较弱,而近中性的水稻土的缓冲能力则相对较强。
2.1.3酸雨对土壤中酶和微生物的影响。土壤养分特别是有机态养分的转化和循环,有赖于专性微生物和酶的生化活性才能完成,而酸雨对土壤中N, P, C等转化具有转移效应的微生物酶活性具有相当的抑制作用。如显著减少土壤中氨化细菌和固氮细菌的数量,使真菌的数量增加;使土壤微生物的氨化作用、硝化作用的强度下降。
2.2对农作物和蔬菜的影响
酸雨首先是伤害农作物和蔬菜的叶片,其伤害程度不仅因农作物种类的不同而不同,而目与酸雨的酸度、频度和时间呈正相关。另外酸雨还能够降低农作物和蔬菜种了的发芽率,降低大豆的蛋白质含量,使其品质下降。
2.3酸雨对水体的影响
酸雨对天然水体的影响取决于酸雨的酸度和频度以及水体对酸雨的缓冲能力。被酸雨污染的湖水最主要的化学特征是碳酸氢盐被硫酸欲所代替HCO3-,的浓度下降,SO42-的浓度显著增加。酸雨导致水体酸化,其中的H+直接参与并加速地壳岩石和地表土的风化,增加重金属欲在水中的溶解和积累,并与磷酸欲形成不溶性化合物从水中析出,从而降低水体磷酸根的浓度,使水体营养欲贫乏。更为严重的是酸雨将土壤中的活性A1冲刷到水体中,给鱼类生长带来严重的危害。水体的酸化还使生物分解作用减弱,直接影响系统中C和营养欲的再循环。另外酸雨还直接影响水体中浮游生物、大型水生植物、附着藻类的生长发育,改变整个水生生态环境[5]。
2.4酸雨对森林的影响
首先阔叶林和针叶林的冠层在酸雨作用下,Ca2+、Mg2+、K+、Mn2+、Na+、SO42-、NO3-和Cl-等离子在冠层雨溶液中富集,造成叶片中营养离子的大量淋失,进而加速根部营养离子的吸收和迁移,重新吸收的营养离子也会从植物体大量析出,如此循环,就会造成营养亏缺,直接影响森林生长,威胁森林生态系统内的物质循环, 4 而目这个过程随酸雨的强度增加而增加;其次酸雨造成土壤中A1的大量释放和Mn2+、Pb2+等有毒金属元素的沉降和积累,对树木形成毒害;第三,酸雨还直接影响和危害土壤表层,干扰微生物正常生化活性,森林枯枝落叶的分解和物质再循环受到破坏;同时降低土壤的A0和A1层的pH值,使嗜中偏碱性菌类活动受到遏制,土壤中N素的同化和固定减少,土壤肥力下降[6]。
由于同样的原因,酸雨对草场的退化、再生和恢复也有一定的影响。英国皇家鸟类协会研究发现,由于酸雨造成植物落叶中的Ca减少,经过植物落叶→一些虫类→鸟类这一食物链后,鸟类体内的Ca含量不断下降,最终导致鸟类的蛋壳变薄而影响鸟类的繁育。
3酸雨的防治对策
3.1建立和健全控制酸雨的法律、法规和与之配套的政策和法规体系,强化环保执法。建立控制酸雨的监督管理体系,逐步完善国家酸雨监测网。
3.2以防为主,防治结合,综合治理。从长远来看,防是酸雨综合治理的主要方面,我们不应该等环境问题产生以后再去治理和整顿,“亡羊补牢”远不如“未雨绸缪”,防与治之间是一个辨证的关系,防是治的保证,治是防的手段,以防为主,防治结合,综合治理才是治理和防治酸雨的原则性对策。
3.3因地制宜,合理布局工业。长江以南地区土壤多为酸性或强酸性,对酸雨的缓冲能力较弱,加上多山,空气湿度大,不利于燃煤烟气的扩散,并目该地区燃煤的含S量较高,且多为直接燃烧原煤,酸雨的问题较为严重,因此国家和地方政府在工业布局方面,特别是在安排能源消耗较大、污染较为严重的工业布局时应充分考虑这一点。对一个地区来说,应根据当地的地形、气候、地质等情况,将污染较为严重的工厂布局在城市的下风头、河流的下游和燃煤烟气易于扩散的地方。
3.4开发新能源,发展无污染和轻污染的能源。主要包括太阳能、水电能、风能、核能、潮汐能和生物能等。从核电站和煤电厂对环境影响的比较可以看出,发展核能等无污染和轻污染能源是解决环境污染最有效的途径之一。
3.5发展植物净化。植物具有调节气候、涵养水源、保持水土、吸收有毒气体的功能,可以在大面积、大范围内,长时问连续地净化大气。因此应加速城市绿化和植被恢复。 5
参考文献
[1] 李铁锋,环境地学概论[M],北京:中国环境科学出版社,1996.56-57
[2] 李文华,杨修。环境与发展[M],北京:科学技术文献出版社,1984.80-83
[3] 绿色和平组织中国分部,1998年中国环境公报,1999-08-27
[4] 田贺忠,陆永棋,郝古明,等。中国酸雨和二氧化硫污染控制历程及进展[J]中国电力,2001,34(3):51-57
[5] 国家环保总局污染控制司,“两控区“酸雨和二氧化硫污染综合防治行动方案.环境保护,1998 (4):3~ 5
[6] Frank A. Record.酸雨对陆生生态的影响.世界环境.1987 (3):11~12