产业集群的运行机理分析

  • 格式:pdf
  • 大小:142.54 KB
  • 文档页数:5

产业集群的运行机理分析

从理论上看,产业集群发展的动力机制来自于分享外部经济、降低

交易成本、促进企业创新三个方面。

从对产业集群形成的作用途径看,包括市场力量自发形成、政府投

资、政府和市场共同作用三种途径,从经济活动或产业活动的角度出

发,可以把产业集群的产生途径分为纵向形成和横向形成两种方式。 一、产业集群的阶段特点 TichyG认为产业集群存在生命周期,可划分为四个阶段:

诞生阶段。即产品的产生和开发阶段,产品和生产过程还没有标准

化,企业最初聚集在一起进行产品生产,集群内企业基于信息网络、分

工协作以及资源共享所产生的外部经济获得竞争优势。

成长阶段。集群发展迅速,增长率高,但也可能使得集群没有压力

去创新,而往往只集中资源于最畅销的产品,并以日益增长的速度和规

模扩大生产。集群内的资源(知识、信息、技能等)会日益集中,更多地

投入到主导产业(或产品)。

成熟阶段。生产过程和产品走向标准化,企业追求大规模生产,本

地同类产品企业间竞争加剧,利润下降。这个阶段,企业可能更注重成

本控制,对专业技能及知识的学习和转化减少,产品技术含量降低并且

出现雷同现象,存在“过度竞争”的威胁。

衰退阶段。这一阶段集群中企业大量退出,只有少量新进入者。集

群衰退最重要的标志是失去对市场的灵活反应,缺少应变的内源力。 二、产业集群发展的机理:自组织强化 “自组织”是一个系统论和热力学名词,和“他组织”相对应,是指一

个系统通过与外界交换物质、能量和信息降低自身的熵含量,且在内在

机制的驱动下,自行从简单向复杂、从粗糙向细致方向发展演化,不断地提高自身的结构有序度和自适应、自发展功能的过程。一个系统的变

化、发展,其动力驱动来源于系统外部,则称为他组织,如果来源于系

统内部,则称为自组织。实践已经证明,两种作用机理对系统的功效存

在很大差异,后者高于前者。

自组织系统内成员单位之间的相互作用是自组织系统形成的根本动

力。这种作用是非线性作用,是开放的、不平衡发展的系统中组成单位

的自发的竞争和协作。产业集群的发展壮大,就是通过集群内企业之间

的竞争和合作实现的。

集群内企业依靠其地理位置的聚集,利用区域性市场的特点,增大市场

联系的稳定性,减少市场交易费用,维护了社会分工产生的利益。一批

产业相关的企业群集在一个相对狭小的地区,既彼此竞争又互相协作,

竞争和协作互相转化。集群重塑了竞争形态,把竞争从单个企业之间提

升到了更大的群体之间。群内企业的内部竞争是“套”在更大的竞争之

中,所以群内企业对于大竞争的需求可以减弱内部摩擦,即集群间的竞

争可以加强集群内部的合作。企业对于集群整体竞争优势的依赖以及寻

求自身发展的压力使得群内企业处于不断的竞合博弈中,形成了新型的

竞合关系。单个企业在竞合博弈的网络化成长中寻求发展,以及在这一

竞合过程中影响整体的竞争优势。

在产业集群内更常见的“涨落”特征,既一方面实现了优胜劣汰,将

弱者淘汰出局;另一方面则通过互相了解各自的优劣势,促成差异化生

产,或者改产新产品,减少同一产品的直接的面对面竞争,或者通过产

品分工细化,专门生产原产品的某些部件,连那些被淘汰的企业也可能

转而加入零部件的协作生产。这些都使竞争各方由竞争关系转化为协作

关系。 三、自组织条件下产业集群的风险 作为一个经济体,就像一个企业不可能总是赢利一样,产业集群不

可能总是表现为高效率的,或者说具有竞争优势的。也就是说产业集群在发展过程中会可能出现这样那样的风险。

诞生和成长期风险。这个时期,产业集群存在的风险主要来自于以

下几个方面:一是产业集群的配套条件包括还没有完善的配套产业链,

缺乏配套的基础设施和服务机构或者和配套企业及机构的关系不紧密

等,影响了企业发展和外部企业的进入。二是创新动力不足。产业集群

发展迅速,增长率高,但也可能使得集群没有压力去创新,影响集群的

可持续发展。三是随着进入成长后期,随着集群内企业数量增加,有可

能出现恶性竞争的风险。

成熟期风险。这个时期,产业集群各项条件已经成熟,生产企业和

配套机构之间结成了一个网络。这个时候出现的风险也就是产业集群自

身特性所造成的,相互依赖的网络在最初阶段是力量的源泉,但也正是

这种产业集群的特性,成为集群僵化、失去弹性的源泉。即集群借以产

生优势的自身特性,同时也是削弱集群应对外部环境变化的能力,最终

导致集群走向衰退。也就是说,地理性临近、专业化分工、群内相互关

联、协同与溢出效应这四大集群特性构成了集群的竞争优势的同时,也

滋生了集群自身内生风险。

衰退期风险。是由于产业集群由于产业老化或衰亡对区域经济所

形成的,也可以称作是结构性风险。当集群走向成熟甚至衰退时期,集

群由于其资源高度集中于一个产业或产品,就有可能导致整个区域经济

的迅速衰退。

系统风险。最后还有一种风险,它往往是由于区域、国家甚至国际

性的经济周期波动,所导致的一种突发性不能为人为控制的波动风险。

这个风险可能出现在集群的各种阶段,导致集群的消亡。 四、产业集群发展和风险防范中的政府作用 政府最重要的作用不在于“制造”产业集群,而是发现那些已处于萌

芽状态但很有发展潜力的产业集群,然后通过各种政策措施促进集群的

地方网络形成。在产业集群发展中政府的功能主要是引导和服务,要从完善基础条

件、理顺体制、健全制度入手,营造产业集群的良好氛围,消除任何阻

碍集群创新能力和竞争力提升的因素。波特(2003)认为,政府投资的

重心,应放在改善产业集群内的产业环境,特别是集群内的基础设施改

善。政府应该着力于集合并汇整与产业集群相关的专业信息,设立教育

政策,以鼓励大学新设置专业回应当地产业集群的需要,等等。因此,

政府在产业集群形成和发展中应该所起的作用包括: 五、为集群发展创造良好环境

1、引导金融、法律、物流、信息服务、技术辅导中心等配套体系

以及行业协会等中介机构,为产业集群内企业合作创新起到必要的“粘

合”和支撑作用。

特别是要鼓励行业协会的成立和完善。波特(2003)认为,行业协会能

够建构产业集群的联结点。协会可以集合产业集群的相关信息,提供共

同管理课题的论坛,调查环境课题的解决方案,以及寻求其他许多共同

的利益;而且可以在指定地方法规方面代表产业集群。有些中小企业为

主的产业集群,行业协会还执行如营销和应用研究等其他功能。

2、政府应着力推行教育与培训计划、鼓励本地科研机构与企业的

联合,不断改善区域创新环境。鼓励高校、科研机构等“创新中心”对技

术扩散和集体学习过程的推动作用。积极推动高校、科研机构与产业集

群内企业的合作创新,利用知识溢出效应、分享创新资源,使高校和科

研机构成为产业集群内创新的知识源泉。

3、政府应通过建立统一规范的质量标准和培育更加挑剔的客户来

不断改善集群产品的质量。

4、在相关的支持产业方面,则应通过引入外部产业和建立区域贸

易区、工业区形成相对完备的配套服务体系。 六、消除或者降低集群运行中的风险 政府应该做的工作包括:一是规范企业行为和市场秩序,制止集群

内企业的恶性竞争;二是保护知识产权,保持企业创新动力;三是产业

集群形成途径多元化,降低产业集群的僵化程度。