证券投资基金业存在问题和对策分析
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:3
证券投资基金业存在问题和对策分析
□兴业证券公司研发中心 缪白
一、 我国证券投资基金业存在问题和缺陷
(一) 、管理体制上的缺陷
1、 证券市场上的单向机制限制了基金在操作上的
灵活性。
在缺乏卖空机制的中国证券市场上, 证券投资基金
只能做多、不能做空, 极大地制约了证券投资基金运作
的空间。如果市场存在卖空机制, 证券投资基金不仅能
够充分利用自身专家理财的优势, 综合利用套期保值、
对冲交易等操作策略在市场上获取低风险高收益的投资,
更重要的是, 证券投资基金可以在市场价格已远远高于
价值的环境中较为顺利地出局, 而不是只能看着自身股
票价格的下跌而无能为力.目前基金市场上普遍存在着的
证券投资基金的折价交易现象恰恰是缺乏卖空机制下投
资者对基金持仓是否能顺利变现表示忧虑的一种真实写
照.有效市场的核心是让价格反映所有信息, 但如果没
有卖空机制, 认为证券定价过高的投资者就失去了发言
权,他们要么袖手旁观价格对价值的背离, 要么被多方
的盈利所说服反叛到追涨的行列.因此,长期的证券市场
单向机制不仅不利于我国有效市场的建立,而且, 不成
熟的证券市场中所培育出的只能是不成熟甚至是扭曲的
基金管理模式.
2、高额的交易费用制约了先进的投资策略在中国证
券市场中的应用.
我国的基金管理尚处于起步阶段, 因此在起步阶段
我们需要更多的采用"拿来主义"使我们能够得以更快
的发展. 但当我们引进了在国外业已获得成功的投资策
略时, 我们却几乎会千篇一律的发现国外的投资策略并
不适用于中国国情. 虽然这在一定程度上与我国证券市
场的不成熟有关,但在世界上已经普遍以千分之一、 万
分之一来计算投资收益时, 中国证券市场如此高额的交
易费用不能不说是影响各种投资策略可行性的一个主要
原因. 现代投资基金之间的竞争更大意义上已体现为投
资策略之间的竞争, 如果因为高额的交易费用而限制了
各种投资策略在中国证券市场上的应用与发展, 使得投
资策略由于缺乏应用环境而永远是一个长不大的孩子,
那么对我国证券投资基金的成熟当是一个莫大的损失.
3、过度的优惠政策并不利于基金管理的长远发展.
证券投资基金作为一个新生事物, 其所得到的优惠
不可谓不多。单单是一个新股配售政策, 便能使基金每
年在无风险的状况下平添一笔极为可观的收益。 所有的
获得新股配售特权的证券投资基金都从新股配售并上市
变现中获得了不菲的收益, 获利最多的投资基金这一块
的收益达到10000万元以上。而封闭式基金如此高额的管
理费用,也无疑使发行基金成为争相抢夺的鱼饵. 对于
基金管理公司来说,如果基金净值得到了大幅提升, 基
金管理人可以更多地提取管理费用; 即使由于决策失误
而带来基金亏损,由于没有赎回压力, 对基金管理公司
来说其收益并不会产生太大的影响.因此, 目前我国的
基金管理模式使得基金内部的风险与收益极不相称, 缺
乏压力的管理模式相应也就难以促进基金管理水平的尽
快提高。 优惠政策也许可以在短期内使证券投资基金的
收益披上一层漂亮的外衣,但从长期来看, 确乏压力却
无疑会减缓我国整个基金业的发展进程。
(二) 、基金运作上的缺陷
1、 基金市场上需要更多富有个性的基金和基金管
理人.
突出共性固然能够使基金获得近似于市场整体的收
益, 但缺乏个性却难促进我国基金管理在质上的提高。
基金市场的发展如果脱离了质的提高, 量也总会有枯竭
的时候。在我国目前的基金管理市场中, 我们却还没有
能力把基金的名称和某一个基金经理人及经营特色联系
起来。 市场上应该有注重公司价值的理性投资的证券投
资基金, 也应该有贴近市场的追求高风险高收益的投资
基金。只有基金品种向多元化发展, 才能更有效的吸引
市场资金流入基金。 随着我国基金管理的试点一步步深
入, 基金管理由封闭式基金转向开放式基金是我国整个
基金发展的大势所趋。 一旦基金之间由于社会有效资金
供给的缺乏而出现基金内部的激烈竞争, 拥有自身特有
的适应于市场的操作策略、 树立了自身良好的品牌形象
的基金将具有更强的竞争力。
2、基金净值并非评价基金管理水平唯一标准,
单纯以收益作为评价基金经营业绩目前仍然是目前
我国证券市场中基金评估的一个主要方法, 因此证券市
场上每股净值高的基金市价必然也会高于其它的基金.
但在很多情况下,风险是比收益更重要的因素. 由于股
票市场的风险的度量是一项更为繁杂和模糊的过程, 中
国尚不成熟的投资群体大多仍然处于"以收益论英雄"
的阶段, 致使我国的基金管理公司普遍缺少一个较为完
善的风险控制体系. 对于以风险控制为第一要责的保险
基金来说, 缺乏风险控制的基金自然也不会是它们的首
选.在允许保险资金入市的消息公布后, 并没有起到预
期的效果, 也从一定程度上说明了我国的基金管理公司
需要尽快的建立一个行之有效的风险监控系统. 除此之
外,基金运作是一个长期的持续过程, 而基金净值只是
短期的部分反映基金业绩的指标, 投资基金在关注自身
净值短期的收益时, 更需要注重的是投资策略的长期性
和可持续性.遗憾的是, 在目前投资者所能看到的基金
公开信息中,没有完整的关于基金投资风险收益的评估.
仅仅凭借一个每股净值和持仓结构表, 理性的投资者也
难以深入了解基金并选择其作为自己的投资对象, 并最
终使中国证券市场上的证券投资基金成为了一个表现不
俗的投资品种.
二、解决我国证券投资基金存在问题的对策分析
1、 制订一些从根本上扶持证券投资基金的措施。
国家为了扶持证券投资基金的发展, 提高基金的投资收
益,也出台了优惠措施, 证券投资基金拥有新股配售的
权力。但我们认为, 这种新股的配售特权实际上是管理
层对证券投资基金过分的“溺爱”, 不仅违背了证券市
场的“三公”原则, 也容易使得基金管理公司产生一定
的依赖,不利于自身经营管理水平的提高。 长此以往,
将对我国的证券投资基金业造成负面影响。 管理层与其
出台诸如这些新股配售的优惠政策, 到不如在降低市场
操作成本上进行一些探索。 我们对基金投资组合的建立
和修正的数量研究表明,在目前交易佣金0.35%, 印花
税0.4%的操作成本下,积极的组合调整策略面临较大的
操作成本压力,在某些时候, 积极调整带来的收益非常
小甚至有可能为负值。 如果管理层能够有效降低市场操
作的成本, 证券投资基金调整投资组合的积极性将大为
提高,投资收益水平也能得到较大的改善。
2、 加快市场发展,丰富基金的品种和规模。 我国
的证券投资基金起步才一年多的时间, 到目前为止仅仅
有10家基金管理公司管理20家封闭型证券投资基金, 基
金品种也只有成长型、平衡型、 指数型和国企基金等,
并存在着投资风格相近,交叉持仓的现象。 还难以满足
广大投资者不同的投资需求。 从市场运作的实践来看,
封闭式基金有其固有的缺陷, 容易导致对投资者合法利
益的损害。开放式基金能有效克服这些缺陷。 开放式基
金是一种经过了世界基金实践检验的先进基金形式, 其
运作机制能较好地保障基金投资者的利益, 激励基金经
理人勤勉理财,努力提高基金业绩。同时, 由于开放式
基金较高的透明度,也便于基金主管机构的管理和监督,
使我国的证券投资基金业步入更为健康、稳定的轨道。