农村经济发展现状及其区域差异因素分析

·107·107三农论坛

我国是一个农业发展大国，农村区域的发展问题对于国家的发展具有重要的意义，我国的农村区域发展获得了众人惊叹的成效，不过我国农村区域发展的过程中始终存在诸多问题。本文对目前农村区域发展中存在的一些问题展开了概括，同时分析了农村区域发展的形势。1．农村区域经济发展现况1.1区域经济发展不均衡。因为地理位置，基本设备，资源环境等因素的限制，农村区域经济的发展出现了不均衡的现象，总体体现在东部沿海地区发展，西部地区停滞不前。1.2农村的基础设备建设不完全，诸多需求得不到落实。基础设备是政府配备的硬件设备，优良的基础设备属于农村经济发展的客观要求。不过目前部分农村地区的基础设备相对落后，水电、水利、交通以及医疗等设备欠缺。在交通上，大多数山区，道路修建不完善，造成很大程度上的交通不便捷。农村包含丰富的农业自然资源，因为交通的不便，农业资源无法获得良好的运用，这其实也是一种变向的资源浪费。在水利上，水利设备建设不符合要求，常年没有修理在，造成抗旱、排涝设备的老化，功能性慢慢降低，渠道经常被淤泥阻塞，因此农业抗灾水平较弱。每每发生自然醒灾害的时候，会导致财力、物力遭受 一定的损害，致使农民的生活更加紧迫。1.3推动社会进步。实现乡村振兴，是提升人民生活质量的关键途径。推动农村发展，应该将经济力量当作基础，才可以进一步展现对整个社会进步的推动意义。农村区域经济的发展有助于给社会进步带来有利的条件，在经济根基上具备更多推动社会进步的力量。1.4农村区域经济存在多元化的发展形式。由于全国各个地区的农村资源等条件都存在很大的差异，其经济发展的规模和水平也不尽相同，因此，各个农村区域所挑选和已经形成应用的经济发展形式，而存在显著的差异，现在主要包含：（1）城乡互动发展形式，主要集中应用在城乡一体化的区域也就是城乡结合部。（2）农业现代化模式，主要应用在农村工业化、城镇化与农业产业化的层次相对高的江浙和广东福建等沿海经济相对发达的地区。（3）传统经济发展模式，主要分散在全国大多数的落后区域。（4）农村工商业化模式，比如发展“一村一品”与龙头工商企业等；上述集中地展现出了多元化的发展形式，都是各有特色，同时具有很大的差异。2．农村区域经济发展的形势2.1加大投入，推动县域经济发展。县域下管辖乡镇，掌握控制着底层农村的建设和发展，所以，关注县域经济是发展农村区域经济的重点环节。县级以上的政府设立的扶助政策除了应该予以农村区域经济的有关优惠政策之外，并且还应该积极展开调查与研究，设立农村区域经济与发展方案，运用项目的发展来拉拢更多的投资，塑造农村龙头企业，落实农村经济的多元化健康发展。2.2加大政府支持力度，治理环境问题。政府应该重点加大对农村区域经济发展中的资金与人才支持力度，免费给当地居民提供农业技术的专业培训，给当地居民灌输先进的农业技术知识。并且，应该强化资金支持的力度，经过多元化的模式与手段，给农村区域经济发展投入资金。比如，金融机构优先贷款，减少贷款的利息等途径，给农民展开农业生产予以投资，顺应当地经济发展在资金方面的需求。另外，在发展农村区域经济的过程中，应该注重治理好环境的污染问题，以免出现生态污染与环境遭到损坏，给人们塑农村区域发展问题的现状和形势岳召龙（中共龙口市委组织部，山东　龙口　２６５７００）摘　要：农村区域经济发展在我国整体发展中具有重要的意义，在农村区域经济发展中，要求遵循农村区域发展特征，加强对农业政策措施的认可，作为地方各级政府，更加需要加大资金的投放力度，主动引导农民因地制宜，合理地开发自身产业资源的优势，继而进一步推动农村区域的建设与发展。关键词：农村；区域发展；形势文章编号：INSS2096-0743/2019-05-0107

调研报告：小城市城乡区域发展差异及其原因分析

小城市城乡区域发展差异及其原因分析

随着中国经济的不断发展，城市化进程已经逐步推进，大量农村人口涌入城市，这使城市与乡村之间的差异逐渐扩大。然而，城乡差异不光局限于城市与农村之间，也包括了城市内部的区域差异。这些区域差异给我国的经济社会发展带来了很多不利影响，因此我们有必要从公务员的角度进行分析，并探究其原因，以期寻找解决办法。

一、小城市与大城市差异

首先，小城市与大城市的发展状况存在不小的差异。一方面，大城市资源丰富，科技先进，能够吸引大量的资本和人才聚集在一起；另一方面，小城市则相对落后，资源匮乏，科技水平低，经济发展缓慢。例如，北京、上海等一线城市国际化水平高，金融、高科技等优势产业相对集中， 对于全国的经济发展甚至全球产生了重要影响；而像甘肃平凉这样的小城市则发展远不如上述城市。

原因分析：

1、历史发展原因：小城市的资源受限，历史发展较为缓慢，产业结构单一，无法发挥其潜在优势;而大城市则因为历史源流的影响，聚集了更多的人才和资源。

2、政策和资源倾斜：大城市的发展水平高、经济发展快，更容易得到国家政策和资源的支持，而小城市则存在着政策和资源倾斜的现象，发展受到限制。

3、外向型经济发展：大城市与国外的经济交流更加频繁，国际化程度高，通过社会分工的方式不断提高经济效益；小城市则因为市场条件差、生产技术滞后等因素而面临稳步下滑的困境。二、城市中心区与城乡结合部差异

其次，城市中心区与城乡结合部的发展状况也存在较大差异。城市中心区的基础设施建设完善、公共服务资源丰富，更多的商业、旅游等产业选择在此落户。而城乡结合部则人口密度低、交通不便、土地资源匮乏、城市规划不足。因此，城市中心区的人均GDP普遍较高，就业机会更多，而城乡结合部的发展水平相对较低。

原因分析：

1＞人口迁移：大量的农民涌入城市，尤其是城市中心区，造成了人口集中，形成了巨大的就业市场，而城乡结合部的人口密度低，人口流动性小,没有相应的市场需求，故发展水平无法提高。

龙源期刊网

农村经济发展的现状及对策探讨

作者：刘竹民

来源：《财经界·下旬刊》2020年第07期

摘 要：伴随着我国社会主义新农村建设的持续推进，农村经济的发展取得了前所未有的成果，不过受各种因素的影响，依然存在一些亟待解决的问题。本文从农村经济发展的现状出发，就其应对策略进行了分析和探讨，希望能够推动农村经济的进一步发展。

关键词：农村经济; 发展现状; 对策

我国是农业大国，农村地区的经济发展会对整个国民经济产生不容忽视的影响。长期以来，我国农村经济的发展并不乐观，存在很多问题，尤其是市场经济体制的持续深化，进一步拉大了城乡居民的贫富差距，如何加快农村经济发展，提高农民生活水平，缩小城乡差距，是构建社会主义和谐社会背景下一个亟待解决的问题。

一、农村经济发展现状

（一）经济主体多元化

在我国农村，农户掌握着多数的生产资料，而部分农户为了能够更好地适应市场发展需求，开始以商品生产者和经营者的身份出现，具备了独立的经营权和财产权。而农村的集体所有制企业可以实现对生产资料与产品的控制，企业的经营计划以及经营管理活动也需要在集体的决定下进行，政府部门的控制力度逐渐减弱。在不断的发展过程中，农村还出现了不少三资企业和私有企业，使得农村经济主体变得越发多元化。

（二）经济成分多元化

经济体制改革的深化，使得农村原本的自给经济逐渐被商品经济所取代，原本单一的经济形势也变得更加多元化，形成了以公有制为指导，多种经济成分同时存在的全新格局，在一定程度上促进了农村经济的蓬勃发展。

（三）经济关系市场化

市场经济环境下，原本计划经济的指令性特征消失，农村地区的生产经营活动呈现出了市场化的趋势，调节工作也开始从原本的政府行政调节转变为市场自主调节，各类农业资源的配置由市场机制和价值规律接管，也使得农村经济管理变得更加市场化。

农村经济发展的区域差异对比

随着我国城市化进程的加快，农村经济发展成为了一个备受关注的话题。然而，在不同地区，特别是不同省份的农村经济发展之间存在着明显的差异。本文将从农村建设、农业发展、农民收入等方面展开对农村经济发展的区域差异的对比分析。

一、农村建设

农村建设是农村经济发展的基础。在东部沿海地区，受益于经济快速发展和政府的大力支持，农村建设得到了较好的推进。基础设施建设完善，交通、供水和电力等方面的条件良好。而在西部地区，由于地理条件的限制和经济相对滞后，农村建设水平相对较低，在交通、供水和电力等方面存在瓶颈问题。

二、农业发展

农业是农村经济的支柱产业。在东部沿海地区，多年来得到了大量的政策支持和技术投入，农业发展水平较高。现代农业技术应用广泛，农产品质量和产量都得到了显著提高。而在西部地区，受限于自然条件和经济水平，农业发展相对滞后，主要以传统农业为主，产量和品质都有限。

三、农民收入

农村经济发展的最终目的是提高农民的收入水平，但不同地区的农民收入差距较大。在东部沿海地区，工业转移和服务业发展带动了农民的非农就业机会增加，农民收入水平相对较高。同时，也有更多的机会接触到市场经济，进一步提升了其收入水平。而在西部地区，由于产业结构的单一和经济水平的滞后，很多农民依然以农业为主要收入来源，农民收入水平相对较低。

四、政府政策

政府的政策对于农村经济发展和区域差异的影响至关重要。在东部沿海地区，政府加大了对农村经济的支持力度，制定了一系列的扶持政策和资金投入。同时，推动了土地流转和合作社等农村经济组织形式的发展，提升了农民的生产力和收入水平。而在西部地区，尽管政府也加大了对农村经济的扶持力度，但受限于经济水平和基础设施建设的不足，政策的实施效果有限。

五、人才流动

人才流动对于区域差异的消除和农村经济的发展有着重要的影响。在东部沿海地区，吸引了大量的人才进入农村经济领域，丰富了农民的创业经验和管理能力，推动了农村经济的快速发展。而在西部地区，由于经济水平相对滞后，在人才流出的同时，难以吸引到足够的人才进入，限制了农村经济的发展。