部编人教版六年级语文下册口语交际《辩论》精品教案

  • 格式:docx
  • 大小:18.54 KB
  • 文档页数:7

口语交际:辩论

A教学目标

1. 能条理清晰地表达自己(己方)的观点,以理服人,用事实说话。

2. 善于倾听,能听出对方辩手话语中的矛盾或漏洞。

3. 抓住对方辩手话语中的矛盾或漏洞,进行反驳。

4. 通过辩论活动,引导学生辩证地看待问题,培养学生的辩论能力和初步的辩证思维。

院教学重难点

1. 能条理清晰地表达自己(己方)的观点,以理服人,用事实说话。

2. 能抓住对方辩手话语中的矛盾或漏洞,进行反驳。

A教学准备

多媒体课件。

A教学课时1课时A教学过程

板块一 联系生活,谈话导入

1. 在日常生活中,我们常常会遇到一些容易产生分歧的问题,如:

.

•电脑时代需要/不需要练字

•不可以说谎/可以讲善意的谎言

•人们通过竞争/合作取得更大的成功

•现代信息交流方式会/不会增进人与人之间的理解

2. 遇到这些问题怎么办呢?学生自由回答。

3. 教师:我们可以展开辩论,通过摆事实、讲道理来丰富认识,帮助我们全面地看待事情、处理问

题。让我们开一次辩论会吧!

【设计意图】为什么要开展辩论?在导入环节,举出一些容易产生分歧的问题,让学生明白辩论的 必要性:真理愈辩愈明。

板块二分组选题,指导辩论

1. 指导分组,选择辩题。 (1) 全班分成假设干小组,每个小组几人可视具体情况而定,个别小组人数可微调,推选一个小组

长。小组长负责本组的辩论活动,并担任小组辩论主持人。

(2) 每个小组任选一个感兴趣的辩题,每个人抽签决定做正方还是反方,正方和反方的人数原那么上

要一样多。

2. 播放视频,指导辩论。

(1) 播放视频,了解辩论会的基本流程。

(2) 观看视频后,我们对辩论会有所了解。我们怎样展开辩论呢?请大家自由发言。

(3) 根据学生的回答,教师总结如下:

① 辩论前,要做充分的准备。

② 辩论时,既要证明自己,又要反驳别人。

【设计意图】这是小学语文教材中唯一一次“口语交际•辩论”课,因此,要让学生了解辩论会的 基本流程。

板块三了解流程,尝试辩论

1. 小组辩论,明确要点。

(1) 辩论准备。

分好了正方和反方两个小组后,接下来根据观点整理、归纳资料。如果材料很多,可以把要点记在 卡片上。

(2) 辩论指导。

怎样做到既要证明自己,又要反驳别人?提示:

.

•我方陈述时,要充分利用时间,清晰表达自己的观点。

•对方陈述时,要注意倾听,抓住对方的漏洞。

•自由辩论时,进一步强调我方观点,并针对对方观点进行有效的反驳。

(3) 尝试辩论。

① 小组主持人宣布辩论会开始;简要说明辩论会的有关规那么,注意辩论时先说明自己的观点,然后

说出理由,进行辩论。

② 流程:

a. 各方主辩人说明观点。

b. 自由辩论:此时双方争先恐后,阐述观点,各抒己见,针锋相对地反驳对方,掀起辩论的高潮。

C.各方三辩总结陈述,重申所持观点的正确。(在辩论的过程中,如出现冷场或卡壳的现象,主持 人相机调控)

在小组辩论时,教师巡视,相机处理偶发情况。

【设计意图】本环节是本课的重点。要从两方面进行指导:一是提醒学生根据观点整理和归纳资 料;二是在辩论时怎样做到既要证明自己,又要反驳别人。另外,为了防止小组辩论时出现混乱或冷场 的情况,老师在巡视的过程中,实时予以指导或提示,保证活动热烈而有序地进行。

2. 班级辩论,落实要点。

(1)确定辩题。让学生选择,如一

正方观点:现代信息交流方式会增进人与人之间的理解。

反方观点:现代信息交流方式不会增进人与人之间的理解。

(2)小组推选。

全班共推选出八名辩手,正方、反方各四人:第一主辩手、第二辩手、第三辩手、总结陈述人,然 后再推选一名主持人。

(3)辩论开始。各位辩手各抒己见。

【设计意图】小组辩论结束,同学们意犹未尽,此时推选辩手参加班级的辩论,其他的同学充当观 众。“当局者迷,旁观者清。”同学们有了小组辩论的经历,再与台上同学的表现一对照,就会有更多 的体会,有更大的提高。

板块四师生交流,总结评价

1. 评议总结,升华认识。

(1)在辩论过程中哪些同学表现得特别出色?

学生说一说哪些同学在这次辩论活动中表现得特别好,并说明理由。如:声音清晰,说话有条不 紊,准备的资料十分翔实,善于表达自己的观点,能抓住对方说话的漏洞进行反驳,等等。

(2)我们学到了什么?

.

•我们学到了组织一次简单的辩论会的方法,了解了辩论的常识。

•学会辩证地看待问题。

•懂得说话要有理有据,善于表达自己的观点。

2. 有哪些地方可以做得更好?学生讨论后归纳总结。

•注意听出别人讲话中的矛盾或漏洞。 •抓住漏洞进行反驳,注意用语的文明。

【设计意图】表扬在辩论中表现出色的同学,既起到了激励作用,也给其他同学树立了典范:找出 缺乏,总结经验;积累收获,共同提高。

A教学反思

本次口语交际课,安排的是辩论。比照以前“口语交际”安排的内容,“辩论”是首次出现。本次 教学中,我特别注意以下三点:

1 .恰当指导。

在执教的时候注意指导的层次和有效性。首先,播放辩论视频,让学生直观感受,形成感性认识。 接着,结合教材整理出辩论要点,引导学生进行辩论实践。最后,师生总结评议,积累经验。

2. 以生为本。

提升学生的学习能力,关键是要以学生为主体,给学生多些实践机会。教学时,我让学生自己选择 感兴趣的辩题,而不是规定辩题;抽签决定做正方还是反方,而不是硬性规定谁做正方或反方;让学生 推荐辩手,而不是指定辩手。

3. 注重实践。

让学生自己、整理资料,养成动手动脑的良好习惯,培养动手实践能力。在小组辩论时,要求 每个同学都参与发言,做到把更多的时间留给学生进行语言实践。

口语交际辩论

[教学目标]

1. 了解辩论的相关知识,培养学生的表达、倾听和与他人交往等能力。

2. 善于倾听,敏捷应对,学会有针对性地表达自己的观点。

3将辩论应用到日常学习之中,激励学生积极参与学习活动,培养学生语文学习能力。

[教学重难点]

1. 善于倾听,在交流中捕捉重要的信息,有针对性地表达自己的观点。

2. 掌握辩论技巧,并将之运用到实践中去,增强个人语言表达能力。

[教学课时]1课时 教学过程一、激趣导入 不知道同学们是否看过“诸葛亮舌战群儒” ?读过《三国演义》的同学可能都很佩服诸葛亮,佩服 他的鞠躬尽瘁,死而后己;佩服他的神机妙算,料事如神。其实还有一点让我们佩服,就是他雄辩的口 才。他舌战江东群儒,不可谓不精彩。那么,在这节课的学习中,我们一起来讨论和学习辩论原那么、注 意事项以及基本技巧。希望通过这节课的学习,同学们也能练就一番好口才。

二、了解辩论

1. 什么是辩论?

辩论就是双方各自说明对某一问题的不同见解,并指出对方观点中的漏洞,以便得出正确的认识。

2. 辩论会或辩论赛包括哪些内容?

(1) 有确定的论题。即有针对性地就某一论题进行辩论。

(2) 有特定的程序。

(3) 有正反双方辩手。

(4) 以驳倒对方观点、确立自己的观点为目的。

3. 辩论的一般程序有哪些呢?

(1) 组织队伍。

(2) 设计辩论提纲。

(3) 对辩练习。

三、辩论流程

1. 立论阶段:正方一辩开篇立论,在3分钟内。反方一辩开篇立论,在3分钟内。

2. 驳立论阶段:反方二辩驳对方立论,在2分钟内。正方二辩驳对方立论,在2分钟内。

3. 质疑环节: 正方三辩提问反方一、二辩各一个问题,反方辩手分别回答。

反方三辩提问正方一、二辩各一个问题,正方辩手分别回答。

正方三辩质疑小结。反方三辩质疑小结。

4. 自由辩论。

5. 总结陈词:反方四辩总结陈词,3分钟。正方四辩总结陈词,3分钟。

四、辩论的技巧和原那么

1. 表达清晰,声情并茂。辩论过程中口齿清晰,语速正常。辩论要晓之以理,动之以情,要注意根 据表达的需要,调整语速、语气、语调,使自己的表达更有说服力和感染力。

2. 观点鲜明,协同作战。立论时,一定要鲜明地表达己方的观点,切不可模棱两可,含糊其词。辩 论过程中要注意保持内部观点的一致性,不要出现同意对方观点、失去自己立场的情况。

3. 善于聆听,快速反响。善听是善辩的前提。辩手要高度集中注意力,听清、听准、听懂对方观 点。

4. 辩论既是“智商”的交锋,也是“情商”的考验。站在辩论场上,要保持良好的仪态风度;局势 顺利时,不要得意忘形、趾高气扬;暂居弱势时,也不要沉不住气,自乱阵脚。注意养成自信、大方的 气质。

五、确定观点,分组练习

将全班同学分成假设干小组,每组至少8人,分成正反两方。从下面提供的辩题中任选一题,进行辩 论实践练习。在此基础上,组织一次班内小组辩论赛。(课件出示)

辩题一:电脑时代需要/不需要认真练字辩题二:班干部轮选好/竞选好

辩题三:互联网增进/疏远人们的感情辩题四:不可以说谎/可以讲善意的谎言六、推荐人选,全班辩论

1. 学生自由讨论三分钟。 2. 推选双方各四人举行辩论,其他同学和老师做评委。

3. 老师提示小组辩论要求、辩论方法、辩论程序,明确考前须知。

(1)用事实说话,事实胜于雄辩。

(2)从不同角度分析,以理服人。

(3)运用反问句增强语气。

(4)辩论时,说话要文明礼貌、得体大方、机智敏捷而又不失诙谐幽默。

七、教师总结,达成共识

1. 同学们,通过今天的这次辩论会,你对辩论有了新的认识吗?

2. 同桌互说,小组长再说,最后班长总结。

3. 教师点评。

[教学反思]

本次口语交际:辩论,学生课堂表现极为活跃,课堂上滔滔不绝,各抒己见。坚持自己的观点,并 能提出充足的论据。局部同学的语言不够流畅,还需对遣词造句进一步地推敲。