媒体社会责任评价标准及指标体系构建

管理学家2014.2

23　贷：固定资产2.2

营业外收入0.4

在华强公司和科嘉公司均采取一般税务处理的情况下，科嘉公

司换取对新星公司长期股权投资的账面价值和计税基础均为2亿元，不

产生暂时性差异。因此，科嘉公司在计算应纳税所得额时，无需进行

纳税调整，会计上确认的转让固定资产利得0.4亿元应当计入应纳税

所得额，缴纳所得税0.1亿元（0.4×25%）。其账务处理如下：

借：所得税费用0.1

贷：应交税费——应交所得税0.1

②科嘉公司在处置该项长期股权投资时的账务处理如下：

借：银行存款2

　贷：长期股权投资——新星公司2

科嘉公司在处置该项长期股权投资时，会计处理上不产生利润，

税务处理上也不产生应纳税所得额，无需缴纳所得税。

由上例可知，在华强公司和科嘉公司均采取一般性税务处理的

情况下，在该项资产收购交易中，华强公司需要缴纳所得税0.2亿

元，科嘉公司需要缴纳所得税0.1亿元，合计缴纳所得税0.3亿元。

特殊性税务处理:

（1）华强公司的会计与税务处理（下列会计分录中的金额单

位均为亿元）

在华强公司和科嘉公司均采取特殊性税务处理的情况下，华强公

司换取对科嘉公司生产线的账面价值（即入账价值）、计税基础分别为2

亿元、1.6亿元，产生应纳税暂时性差异0.4亿元。因此，华强公司在计

算应纳税所得额时，应当在会计上确认投资收益0.8亿元的基础上调减产

生的应纳税暂时性差异0.4亿元，确认递延所得税负债0.1亿元（0.4×25%），

同时需要缴纳所得税0.1亿元[（0.8－0.4）×25%]。其账务处理如下：

借：所得税费用0.1

　贷：递延所得税负债0.1

借：所得税费用0.1

贷：应交税费——应交所得税0.1

华强公司在处置该条生产线时，会计处理上不产生利润，但在

税务处理上应当转回应纳税暂时性差异0.4亿元和相应的递延所得税负债0.1亿元，调增应纳税所得额0.4亿元，需要缴纳所得税0.1亿

元（0.4×25%）。其账务处理如下：

借：递延所得税负债0.1

龙源期刊网

企业社会责任评价指标体系构建

作者：徐 颖 牛 杰

来源：《合作经济与科技》2010年第03期

提要随着社会责任运动的发展,企业社会责任的履行情况备受关注,而建立有效的社会责任评价指标是正确评价公司责任履行情况的关键。本文从构建社会责任评价指标的依据入手,提出一整套上市公司社会责任指标体系,希望对衡量上市公司社会责任绩效有所助益。

关键词:企业社会责任;评价指标;利益相关者

中图分类号:F27文献标识码:A

2008年被称为“中国企业社会责任元年”,自南方大范围的冰冻雪灾,到“5·12”汶川大地震,再到席卷全球的中国婴幼儿奶粉中含有三聚氰胺事件,一系列的突发社会灾难、安全事故、质量问题等无不考验着企业的社会责任心,对企业社会责任的考量前所未有地引起了社会公众、企业管理者、学者以及政府的广泛关注。本文拟构建基于利益相关者的企业社会责任评价指标体系,目的在于促进企业承担起构建和谐社会应尽的社会责任。

一、企业社会责任评价指标体系构建的理论依据

1984年美国经济学家Freeman给出了一个颇为广义的定义,他认为利益相关者是“指那些能够影响企业目标实现,或者能够被企业实现目标的过程所影响的任何个人或群体”。这个定义不仅将影响企业目标的个人和群体视为利益相关者,同时还将企业目标实现过程中受所采取的行动影响的个人和群体看作利益相关者。这样就将当地社区、政府部门、环境保护主义者等实体都纳入到利益相关者的研究范畴,大大扩展了利益相关者的内涵。借用利益相关者理论可以为企业社会责任“指明方向”,针对每一个主要的相关利益群体就可以界定企业社会责任的范围。也就是说,利益相关者理论可以为企业社会责任研究提供“一种理论框架”,在这个理论框架里,企业社会责任被明确界定在“企业与利益相关者之间的关系”上。所以,利益相关者理论虽然不能取代企业社会责任,但是它可以被看作是企业社会责任研究的一个重要条件,它可以把企业承担社会责任的对象具体化。

企业社会责任评价指标体系构建

企业社会责任评价指标体系构建是企业评估实施社会责任行为绩效的过程。指标体系应包括主观性指标和客观性指标。主要包括以下内容：

1. 价值观：包括价值观定位、文化观念、企业精神等，用于评价企业是否能够维持对员工、社会和自然环境的生态平衡并坚持道德社会公德的核心原则。

2. 政策：评价企业实施社会责任的落实情况，包括安全规范制度、公司治理政策和可持续发展战略等。

3. 履行行为：以履行企业社会、公司治理、健康安全、环境保护、人权保护、全球行动和客户服务为主要内容。

4. 成果：反映企业的社会影响力，包括社会影响力水平、创新能力水平、伦理和道德行为水平以及市场绩效水平等。

5. 报告发布：评价企业是否就拥有的社会责任有出色的报告发布，如ESG报告。

以上就是企业社会责任评价指标体系构建的基本指标，对于企业来说需要重视社会责任，根据以上指标以及具体情况实施企业社会责任，才能使企业在可持续发展中不断取得透明度、可信度和适当负担等企业收益。

基于网民视角的网络媒体社会责任评价指标构建

【摘要】

本文从网民视角出发，探讨了基于网民视角的网络媒体社会责任评价指标构建。首先介绍了网络媒体的社会责任，然后阐述了网民视角的重要性。接着提出了评价指标的构建方法，包括具体指标的设计和指标的实际应用。在结论部分指出，网络媒体应承担更多责任，网民视角评价指标至关重要，并展望了未来研究方向。这些内容提供了一个全面的视角，可为网络媒体的社会责任评价提供重要参考。

【关键词】

网络媒体、社会责任、网民视角、评价指标、构建方法、具体指标、实际应用、责任承担、研究展望。

1. 引言

1.1 背景介绍

在当今信息爆炸的社会环境中，网络媒体作为传播信息的重要渠道，发挥着越来越重要的作用。随着互联网的普及和发展，网络媒体已成为人们获取资讯、表达意见、交流观点的主要平台之一。随之而来的是网络谣言、虚假新闻、低俗内容等现象也日益严重，引发社会公众的担忧和讨论。

在这样的背景下，如何评价网络媒体的社会责任成为一个迫切的问题。传统的媒体社会责任评价指标往往无法完全适用于网络媒体，因此有必要根据网民视角构建一套适用于网络媒体的评价指标体系。网民作为网络媒体的主要受众和互动参与者，对于评价网络媒体的社会责任承担程度具有重要意义。

本文将从网民视角出发，探讨如何构建基于网民视角的网络媒体社会责任评价指标，为网络媒体的发展及其社会责任的履行提供参考。

1.2 研究意义

网络媒体在当今社会中扮演着越来越重要的角色，与传统媒体相比，网络媒体更加便捷、即时和互动。随着网络媒体的迅速发展，其社会责任也日益受到关注。网民作为网络媒体的主要受众和参与者，他们对网络媒体的社会责任有着独特的视角和要求。基于网民视角构建网络媒体社会责任评价指标具有重要的研究意义。

从理论层面来看，通过网民视角评价网络媒体的社会责任可以更好地反映网络媒体对社会和公众的影响。传统的社会责任评价往往是从机构自身的角度来考量，而忽视了用户和公众的需求和期望。基于网民视角构建的评价指标可以更加客观地评估网络媒体的社会责任履行情况，为网络媒体提供改进和提升的方向。