非法集资 案例

保险业非法集资警示案例

一、假保单非法集资案例。

话说有这么一个事儿，老张在一个所谓的“保险业务员”那里买了一份看起来特别诱人的保险。这个业务员把这份保险吹得天花乱坠，说什么收益超级高，比银行存款高好几倍呢。老张一听就心动了，立马就把自己多年的积蓄都拿出来投进去了。

结果呢，过了一段时间，老张想查看一下自己的保单情况，这一查可不得了。他发现这个保单根本就是假的，那个所谓的保险公司压根就不存在。原来啊，这就是一个彻头彻尾的非法集资骗局。那些骗子就是利用人们对保险的信任，编造虚假的保险产品来骗钱。他们把老张这些人的钱骗到手之后，就拿去挥霍或者做一些不靠谱的投资，最后老张这些人是血本无归啊。

二、高息回报非法集资案例。

再讲讲另一个例子，有个小保险公司突然推出了一种新的“理财型保险”。对外宣传说只要你买这个保险，每年能拿到20%的利息，这可比正常的保险或者其他理财产品的收益高太多了。很多人就像看到了大便宜一样，纷纷把钱往里投。

这个保险公司刚开始还按时给大家发所谓的“利息”，这就让更多的人相信了。可是呢，大家都没想到，这其实就是拆东墙补西墙的把戏。随着投入的人越来越多，资金链就开始断了。最后这个保险公司的老板卷款跑路了，那些投了钱的人哭都没地方哭去。这就是非法集资利用高息回报来吸引人的陷阱，大家只看到了高额的利息，却没有去想这背后有没有什么风险，有没有合理合法的依据。

三、虚构项目非法集资案例。

还有一个案例也特别典型。有一伙人打着一个大保险公司的旗号，说要投资一个超级大的项目，这个项目是关于什么新型养老社区的。他们说只要你买他们这个特定的保险产品，将来就可以优先入住这个高大上的养老社区，而且还能享受各种高端的服务。同时呢，在你买保险的期间，还会给你非常可观的分红。 很多人想着自己将来的养老问题，又被这些美好的承诺打动了，就把钱交了。结果这个所谓的养老社区项目根本就是虚构的，这些人把钱都挪到自己的腰包了。那些买了保险等着养老的人，不仅养老没了着落，连自己的血汗钱都打了水漂。这就告诉我们啊，在面对那些看起来很美好的保险项目时，一定要仔细核实项目的真实性，不能光听那些业务员的嘴皮子一说就相信了。

1

非法集资类相关案件的分析

所谓非法集资是指单位或者个人在未得到相关部门的批准前,运用股票、彩票或债券凭证等手段向社会公众筹集资金,并承诺在一段时间内以货币或其他物质形式对对债权人进行回报的行为。本为通过对与非法集资行为相关法律进行阐述,并结合具体案件,为非法集资行为的预防和制裁提供了有效的建议。

一、非法集资行为法律简述

对于非法集资行为的早期行政约束为相关部门通过文件的形式对单位或个人发布通知。在1993年国务院颁布的《中国人民银行关于集中资金保证经济发展中需注意的若干问题》中明确指出:要及时预防并坚决制止与非法集资有关的一切行为活动,从而对非法集资的行为进行规范和约束。另一方面,在1998年国家颁布的《非法金融机构与其业务活动取缔办法》中首次应用行政权利对非法集资行为进行管理纠治,加大了对相关违法集资行为的惩罚力度。随后,在1999年国务院颁布的《中国人民银行关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题通知》中,对上述法律条文进行了细化处理,从而对与非法集资相关的各项法律进行了完善和补充口」。

二、非法集资案件分析

(一)非法集资案件

在2010年,广州某股份有限集团(下文简称H公司)获得了广州市人民政府的证监会推荐函,从而开始进行公司上市的准备工作。但由于相关的资金和管理原因,使得H公司在2011年底放弃了上市的计划,从而导致了许多持有该公司股份的企业和董事开始转让各自持有的股份。在转让股份的过程中,该公司的许多持股人与公司原董事秘书张李某签订转让协议,在张某为其代理出售股份的过程中,与广州一家不具备证券经营资质的R公司的法人代表何某签订了股东代理转让权的协议,由此便达成了由R公司为H公司寻找股权购买者的债权转让体系,而在此基础上李某给何某的每股人民币的价格为2. 5元,高于原公司股权持有者给张某每股人民币价格的一倍。另一方面在何某通过招聘业务员进行股权购买者的寻找工作时,将每股的价格提高到了4元,在进行股权完全转让的工作后,何某为R公司筹集到了将近700万元人民币,最终,司法机关判处R公司构成非法经2

吴英非法集资案案例分析

吴英非法集资案是我国近年来备受关注的一起重大经济犯罪案件。吴英是一个普通的农村妇女，通过非法集资活动从事金融投资，最终导致大量投资人遭受巨大的经济损失。这一案件引起了广泛的社会关注，对于我们理解非法集资的危害和防范具有重要的意义。

首先，吴英非法集资案揭示了非法集资的危害。非法集资是指以非法方式进行的融资活动，通常以高额回报为诱饵吸引投资人参与。吴英通过高额的回报承诺吸引了大量的投资人，但实际上她并没有进行真正的投资活动，而是通过不断吸引新的投资人进来来维持旧投资人的利益。这种非法集资行为不仅损害了投资人的利益，也对金融市场的稳定产生了严重的冲击，破坏了金融秩序。

其次，吴英非法集资案揭示了非法集资的成因。吴英之所以能够成功进行非法集资活动，与社会环境和个人因素密切相关。一方面，社会经济发展不平衡、金融市场监管不完善等因素为非法集资提供了土壤。另一方面，吴英自身的个人欲望和贪婪也是导致案件发生的原因之一。她利用了投资人的贪婪和不理性，使其盲目投资，最终造成了巨大的损失。 最后，吴英非法集资案对于防范非法集资具有重要的借鉴意义。针对非法集资问题，我们需要从多个方面进行防范。首先，完善金融监管体系，加强对各类金融活动的监管，提高违法成本，降低违法行为的利润空间。其次，加强金融知识教育，提高投资人的金融素质，增强他们的风险意识和辨别能力。同时，加强宣传教育，提高公众对非法集资的认识，使其不易受到非法集资的欺骗。

吴英非法集资案是我国金融领域的一次严重警示，对于防范和打击非法集资具有重要的意义。我们应该从这一案例中吸取教训，加强金融监管，提高公众的金融素质，共同构建一个健康、稳定的金融市场。只有这样，我们才能有效地防范非法集资行为，保护广大投资人的合法权益，维护金融市场的正常秩序。

江苏省法院关于非法集资类犯罪十大典型案例

文章属性

• 【公布机关】江苏省高级人民法院

• 【公布日期】2013.10.22

• 【分 类】新闻发布会

正文

全省法院非法集资类犯罪十大典型案例

来源：江苏法院网 作者：省法院 更新时间：2013-10-22

一、石国豹、王继闯等集资诈骗系列案 【裁判文书】

【被告人以时下房地产等热门投资项目为名，利用公众理财逐利心切的心理，许以高息利诱，采取口口相传方式，大量吸纳资金，前期尚能以拆东墙补西墙的方式返还部分投资者资金，一旦资金链断裂，将造成投资者血本无归。】

2009年初至2011年6月间，被告人石国豹成立个人独资公司，以投资开发房地产为名，以月息10%-15%的高利率、甚至最高1万元一天150元的高利息为诱饵，采取口口相传方式，明知自己不具备偿还能力，仍然置巨额资金风险于不顾，仍先后非法向王继闯等人向社会大量吸纳资金，后潜逃。石国豹非法集资合计人民币约19亿余元，其中用于经营不足1亿元，归还本息合计9.6亿余元，案发时3.5亿余元未能返还。 2010年9月至2011年6月间，被告人王继闯在明知自己没有归还能力的情况下，仍以经营宾馆、投资房地产等为名，以给付高额利息或承诺给付回报为诱饵，通过口口相传的方式，向社会不特定公众非法集资约3.1亿元。其中0.67亿余元用于经营活动，大部分集资款被其用于偿还本金、支付高息，在无法保障资金安全的情况下放贷给他人、用于个人高档消费等。至案发时，尚有1.6亿余元未能返还。

宿迁市中级人民法院认为，被告人石国豹、王继闯等人员以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，且造成特别重大损失，其行为已构成集资诈骗罪。根据被告人各自犯罪事实及量刑情节，于2013年6月分别判处石国豹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；判处王继闯无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；违法所得继续予以追缴，返还被害人。一审宣判后，二被告人均未提起上诉，省高级人民法院于2013年10月核准了对石国豹的死刑缓期二年执行判决。