浅谈社区健康服务对儿童早期保健的影响
摘要：目的：探讨社区健康服务对儿童早期保健的影响。方法：将100例正常足月的新生儿分为观察组和对照组，对照组采取常规保健，观察组在对照组的基础上加强社区健康服务，比较两组新生儿的智力发育指数(mdi)、运动发育指数(pdi)和体格发育情况。结果：观察组新生儿在6个月、12个月时的mdi、pdi显著高于对照组(p<0.05)；观察组在12个月时的身长、体重、头围显著优于对照组(p<0.05)。结论：社区健康服务促进新生儿的智能和体格发育。
关键词：社区健康服务 儿童 保健 智力 体格
【中图分类号】r4【文献标识码】a【文章编号】1008-1879(2012)06-0023-02
探讨社区儿童保健及预防接种健康教育的意义
目的 分析社区儿童保健及预防接种健康教育的意义。方法 选取某社区接种适龄儿童128名、接受保健及预防接种健康教育家长116名，对比实施前后儿童预防接种情况。结果 实施后儿童保健知识覆盖率、家长满意度及家长健康知识掌握度明显高于实施前（P＜0.05）。结论 加强社区儿童保健及预防接种健康教育，可明显提高儿童家长的保健意识，增强儿童保健及预防接种质量，积极意义显著，不可忽略。
标签：社区儿童；保健；预防接种；健康教育
儿童保健及预防接种工作是现今医疗保健工作中的关键部分，受到了广大群众的关注。对社区儿童实施有计划的医疗保健及预防接种工作，可明显提高儿童免疫力。健康教育是研究、传播保健知识和技术，消除危险因素的关键方式[1]，在社区儿童保健及预防接种工作中起到积极促进意义。因此本文就分析儿童保健及预防接种中健康教育的应用意义，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取某社区2013年3月～2014年4月适龄保健及预防接种儿童128例，年龄0～6岁，平均（3.2±0.6）岁；选取接受保健及预防接种健康教育家长116例，年龄24～48岁，平均（34.6±1.3）岁；文化程度：小学21例，初中40例，高中26例，大学29例；选取同期未实施儿童128例及健康教育家长116例进行对比，两组对象年龄、性别等资料无统计学意义，可参与对比（P>0.05）。
1.2 方法 接受保健及预防接种健康教育：①健康教育方法：根据儿童及家长的年龄、文化、保健、经济，预防接种认知、态度，制定针对性的健康教育方案。采用专题讲座、集中式授课、等方式向家长讲解健康教育知识，同时可利用信息化技术，利用QQ、MSN、微信、电子邮件等方式加强家长的健康教育；②健康教育内容：向家长讲解保健及预防接种的重要性，教育人员需向家长讲解儿童对疾病抵抗力较低，实施相应的疫苗接种可明显提高儿童自身免疫力和抵抗疾病能力，若儿童未实施计划预防接种，极易会缺失特异性免疫力，受到危险因素侵袭，以此增强家长对儿童保健及接种预防的意识。教育人员以熟练、专业的知识及良好服务态度对家长实施健康教育。家长对儿童疫苗有一定担心，因此工作人员应以良好态度加强家长的健康教育，使家长能够全面认识保健及预防接种的安全性和重要性。
龙源期刊网
社区儿童保健及预防接种健康教育的意义
作者：秦宏
来源：《中国卫生产业》2015年第09期
[摘要] 目的 根据家长对儿童保健及预防接种知识缺乏了解的现状，研讨社区儿童保健及预防接种健康教育的意义，为更好地开展社区健康教育活动提供更完善的数据支撑。方法 随机选取某社区的儿童家长282例，通过健康教育前后对比，对儿童家长对保健知识的掌握程度及接种参与率作评价。结果 健康教育前保健知识了解程度194例（68.79%），健康教育后255例（90.43%）。健康教育前预防接种参与者201例（71.28%），健康教育后260例（92.20%）健康教育后明显优于健康教育前，经统计学处理，差异有统计学意义（P
[关键词] 儿童保健；预防接种；健康教育
[中图分类号] R19 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2015）03（c）-0190-02
健康教育是通过积极的教育活动来传播各种保健知识、减少危险因素，从而达到提高人们健康水平的科学。在社区进行科学有序的儿童保健和预防接种可以有效遏制儿童疾病的发生和蔓延，提高儿童的身体抵抗力，并且可以让更多家长获得健康知识，最终使得家长和儿童都受益。这就是进行该研究的根本出发点。笔者抽取某社区的儿童家长282例，实施健康教育后，分析效果。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取某社区的儿童家长282例。儿童年龄0～6岁，平均3.2岁；家长年龄22～51岁，平均36.5岁。文化程度：小学52例，初中98例，高中77例，大学55例。 龙源期刊网
1.2方法
1.2.1儿童保健的健康教育 ①针对不同人群，宣传健康教育。带儿童进行保健的家长来自不同的社会阶层，年龄层段、地域风俗、文化差异、性格特点都各不相同，尝试着以不同的方法对他们进行恰当的宣传。对年纪稍大一些的家长用通俗易懂的语言讲解相关知识；对文化程度不高的家长用事实以及耐心的心态说服交流；对身为少数民族的家长要顺从他们当地的习惯，积极引导他们相信保健的重要性[2]。
··心电图杂志(电子版) 2019年9月第8卷第3期 Journal of Electrocardiogram (Electronic Edition) September 2019, Vol.8 No.3
表 4 两组胃肠外科手术患者并发症比较
组别尿潴留尿路感染腹胀对照组325研究组102χ20.2500.5080.607P 0.6110.4760.436
失、肌肉强度下降，诱发深静脉血栓，影响疾病预后。因
此，快速康复理念指导下的研究组患者术后应激反应较对
照组明显减少，疼痛控制效果优于对照组，下床活动时间
缩短，住院时间短于常规护理组，加速疾病转归。从表3可
见，两组患者并发症发生率比较，对照组出现3例尿潴留、2
例尿路感染、5例腹胀；研究组出现1例尿潴留、2例腹胀，
均对症处理后好转，差异无显著性，表明快速康复措施安
全、有效，不增加患者的术后并发症。有研究[10]表明，在快
速康复理念指导下的外科术后住院日减少的同时，却伴随着
再入院率或再手术率上升的现象。本研究入组对象未发现再
入院率或再手术率上升的情况，因FTS措施通过外科医生、
麻醉师和护士等共同协作，通过对治疗流程、手术方式、麻
醉方式、术后康复流程优化，并严格遵循出院标准，但后续
研究可增加院外电话随访以调查患者居家康复情况。
综上所述，在多学科合作（MDT）模式下，胃肠外科
围手术期快速康复理念能够将围手术期患者的应激反应将至
最低，促进患者的术后康复。同时，快速康复外科理念顺应
外科发展的方向及潮流，在有效提高医疗质量的同时，缩短
住院时间，降低医疗费用，借以缓解医患供需紧张的社会矛
盾。参考文献1 Slim K. Fast-track surgery: the next revolution in surgical care following laparoscopy [J]. Colorectal Dis, 2011, 13(5): 478-480.2 Kehlet H. Fast-track colorectal surgery [J]. Lancet, 2008, 371(9615): 791-793.3 Jodlowski T, Dobosz M. Preoperative fasting - is it really necessary? [J]. Pol Przegl Chir, 2014, 86(2): 100-105.4 Sessler DI. Mild perioperative hypothermia [J]. N Engl J Med, 1997, 336(24): 1730-1737.5 魏秀峰, 李印, 孙海波, 等. 快速康复外科模式对食管癌术后患
