红会善款被挪用 ,解读挪用公款罪的认定标准及量刑

挪用资金如何定罪在我国《刑法》中，挪用资金是一种严重的违法行为，而如何定罪取决于挪用的资金数额、情节严重程度等因素。

挪用资金罪是指在承担保管、管理、使用或监督资金的职务的过程中，私自占有、挪用或非法使用资金的行为，造成国家和社会利益的损失。

下面将从我国法律的角度探讨挪用资金如何定罪。

挪用金额的定罪在我国刑法中，对于挪用资金的定罪，首先要考虑的是挪用的金额大小。

根据《刑法》第二百七十七条规定，挪用公司、企事业单位或者其他单位资金达到三万元以上的，依法处以拘役或者有期徒刑；达到二百万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

另外，挪用资金数额较大的情况下，根据《刑法》第二百七十八条规定，挪用国家机关、事业单位、社会团体或者其他单位资金达到一百万元以上的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

挪用情节的定罪除了金额大小外，挪用资金的定罪还取决于具体情节的严重程度。

在实践中，法院通常会综合考虑以下几个因素来确定定罪量刑：1.挪用动机：如果挪用资金是为了个人私利或谋取不正当利益，情节较为严重，定罪量刑也会趋严。

2.挪用时间：挪用资金的时间长短也是一个重要因素，持续挪用资金的行为可能受到更严厉的制裁。

3.挪用方式：挪用资金的手段是否隐蔽、是否有预谋等，都会影响案件的定罪。

4.挪用后果：挪用资金给单位或社会带来的损失程度也是定罪的重要考量。

审查前的注意事项在挪用资金案件中，律师和被告辩护人应该对案件进行充分审查，包括证据、相关法律条款等，并围绕金额、情节等方面辩护，争取辩护和减轻判罚。

同时，在挪用资金案件中，被告人也应当全面配合辩护律师，提供相关情节、证据，以期望案件能够由陪审团依法公正审判。

挪用资金是一种涉及利益、职务的严重犯罪行为，国家对此类行为高度警惕，希望借此能够净化社会风气，维护国家和人民的利益。

因此，对挪用资金的定罪，需要依据法律规定，全面审查案件事实和情节，准确、公正地认定被告人的罪行。

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>挪用公款罪构成要件有哪些呢挪用公款罪，是我国刑事法律规定的一项重要罪名。

在实践中，我们认定挪用公款罪的主要依据就是挪用公款罪的构成要件。

那么，挪用公款罪的犯罪构成是怎么样的呢?下面，我们马上一起来了解下。

挪用公款罪构成要件有哪些?挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。

(一)客体要件本罪侵犯的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度。

挪用公款罪侵犯的直接客体是公款的使用权，同时行为人挪用公款后必然占有，有的还因此获得收益。

而所有权包括占有、使用、收益、处分四种相互联系又具有相对独立性的权能，因此对所有权权能的侵犯也必然是对所有权的侵犯。

所有权被侵犯并不意味着所有权转移。

根据我国《民法通则》的规定，取得所有权必须依照法律规定，因此，从这一法律意义上讲，任何财产犯罪实际上都不可能真正取得所有权，挪用公款罪与贪污一样都侵犯了财产所有权，不同之处只是在于所有权被侵犯的程度不同而已。

同时，正因为挪用公款罪直接侵犯了公款的使用权，而这是违反国家财经管理制度中的公款使用制度的，因而它又侵犯了国家财经管理制度。

但是，由于挪用公款侵犯的主要客体是国家公共财产所有权，挪用公款罪所侵犯的客体包括:一是国有财产的所有权;二是劳动群众集体财产的所有权;三是用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或专项基金的财产的所有权;四是在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或运输中的私人财产的所有权:五是非国有公司、企业以及其他非国有单位资金的所荷权;六是非国有金融机构中客户资金的所有权，其中，挪用公款罪的犯罪对象，既包括当然的公共资金款项，也包括拟定的公共资金款项。

本罪侵犯的对象主要是公款。

这既包括国家、集体所有的货币资金，也包括由国家管理、使用、运输、汇兑与储存过程中的私人所有的货币。

挪用公款判刑标准是怎样的刑法第284条规定，国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。

挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。

如果是犯了挪用公款罪就要受相应的刑事处罚，那么挪用公款判刑标准是怎么规定的呢?我们一起通过下文进行了解吧。

▲挪用公款判刑标准如下：(一)犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。

挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

(二)根据最高人民法院发布的《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》(l998年5月9日施行)的规定，对挪用公款案量刑时应注意以下问题：1、挪用公款归个人使用，包括挪用者本人使用或者给他人使用。

挪用公款给私有公司、私有企业使用的，属于挪用公款归个人使用。

2、挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。

给国家、集体造成的利息损失应予追缴。

挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。

3、挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。

在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚;情节轻微的，可以免除处罚。

挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。

所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计人挪用公款的数额。

4、挪用公款归个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，构成挪用公款罪，不受数额较大和挪用时间的限制。

挪用公款立案标准
挪用公款是指国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务上的便利，将
属于国家机关或者其他国家工作单位的资金、物品挪作他用的行为。

挪用公款是一种违法行为，不仅损害了国家和人民的利益，也损害了公职人员自身的形象和利益。

因此，对于挪用公款的立案标准，国家有着明确的规定和要求。

首先，挪用公款的立案标准是基于金额的大小。

一般来说，如果挪用公款的数
额较大，达到一定的标准，就会构成刑事犯罪，需要立案追究刑事责任。

具体金额的标准会根据国家法律法规的规定而有所不同，但一般来说，如果挪用公款的金额超过一定的数额，就会构成犯罪行为，需要依法追究刑事责任。

其次，挪用公款的立案标准还与挪用的对象有关。

如果是挪用国家机关或者其
他国家工作单位的资金或者物品，那么就会构成挪用公款的行为。

而如果是挪用企业或者个人的资金或者物品，虽然也是违法行为，但不属于挪用公款的范畴，需要按照相关法律法规进行处理。

此外，挪用公款的立案标准还与挪用的目的有关。

如果是为了个人私利或者谋
取不正当利益而挪用公款，那么就会构成挪用公款的行为。

而如果是出于公益目的或者公职人员依法使用公款，那么就不会构成挪用公款的行为。

总的来说，挪用公款的立案标准是基于金额的大小、挪用的对象和挪用的目的
来进行判断的。

只有当挪用公款的行为符合相关的标准和要求，才能依法立案追究责任。

对于挪用公款的行为，国家将依法依规严肃处理，维护国家和人民的利益，保障公职人员依法依规履行职责，切实维护社会的公平公正。

挪用资金罪的法律规定及其惩罚力度挪用资金是指个人或单位违法使用、转移、侵占原本属于他人或机构的资金的行为，严重侵害了他人或机构的财产权益。

为了维护社会的正常经济秩序，法律对挪用资金的行为做出了明确的规定，并规定了相应的惩罚力度。

一、挪用资金罪的法律规定根据我国《刑法》的相关规定，挪用资金罪是指以非法占有为目的，挪用合法的公私财物的行为。

具体来说，挪用资金罪主要表现在以下几个方面：1. 非法占有：挪用资金罪的行为必须以非法占有为目的，即个人或单位故意将本应归还或转交给他人或机构的资金，占为己有或用于其他目的，丧失了归还的能力和意愿。

2. 公私财物：挪用资金罪的客体是合法的公共或私人财物。

这包括国家机关、企事业单位、社会团体以及个人的财产。

3. 非法手段：挪用资金罪的行为必须采用非法手段实施，比如伪造、篡改、销毁账目，应用降低风险的技术手段等。

4. 数额巨大：挪用资金罪的定罪标准有数额大小的要求。

我国《刑法》规定，挪用数额在十万元以上可以被认定为挪用资金罪。

二、挪用资金罪的惩罚力度根据挪用资金罪的法律规定，我国《刑法》对该罪行的惩罚力度有明确规定。

根据挪用资金的数额大小和其他相关情节，可以划分为以下几个等级：1. 挪用数额较小：若挪用资金数额较小，未达到刑法规定的数额标准，一般会被认定为贪污罪或职务侵占罪，对于此类情况，根据具体数额大小，可能会判处拘役或者有期徒刑，并处罚金。

2. 挪用数额较大：若挪用资金数额较大，达到或超过刑法规定的数额标准，将被认定为挪用资金罪。

挪用数额巨大的，一般会被认定为重大刑事责任，将面临较严重的惩罚，可能会判处多年有期徒刑，并处罚金。

除了数额大小，其他情节也会对刑罚的轻重产生影响。

比如，挪用资金情节严重、社会危害大，或者犯罪分子在挪用资金过程中采用了违法手段、伪造文件等，将加重其犯罪责任，可能会判处更长的有期徒刑，并处罚金。

三、加强挪用资金罪的打击力度为了加强对挪用资金罪的打击力度，我国也采取了一系列的措施：1. 完善法律法规：我国针对挪用资金罪的行为，已经有了明确的法律规定，并依法对犯罪行为进行了界定。

【挪用公款罪的司法解释】挪用公款罪的司法认定挪用公款罪是经济领域内多发性犯罪，继新刑法修改之后，近几年两高又发布了多条相关司法解释及批复，为正确处理挪用公款案件提供了充足的依据，但由于理解上的差异，导致在挪用公款犯罪的犯罪对象、犯罪行为性质、一罪数罪等问题的认定上出现争议，鉴于此，笔者拟对此作些探讨，有些观点不一定正确，目的是得到同仁们的关注和批评指正。

一、犯罪对象的认定刑法第384条第1款规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪。

第2款规定，挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

据此可以确定的犯罪对象有两类：一是公款，既包括人民币，又包括外币，还包括汇票、本票、支票、股票、债券等有价证券；既包括单位正规财务帐上的款项，也包括“小金库”上的款项。

二是救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物。

除上述两类明确的犯罪对象外的一般公物，能否成为本罪的犯罪对象，理论和司法实践中争议较大。

一种意见认为，挪用一般公物的行为不能构成挪用公款罪。

理由是挪用公款罪的犯罪对象法律已有明确界定，按照罪刑法定原则，公款不同于公物，挪用特定款物之外的其他公物不能以挪用公款罪论1；•同时挪用一般公物行为的社会危害性要小于挪用公款2.•此种观点更援引最高检2022年3月15•日《关于国家工作人员挪用非特定公物能否定罪的请示的批复》（以下简称最高检《批复》）为据，该《批复》认为此类行为“不以挪用公款罪论处”。

第二种观点认为，挪用公物归个人使用，一般应由主管部门按政纪处理，情节严重，需要追究刑事责任的，可以折价按挪用公款处罚3.笔者认为，非特定公物可以而且应该成为挪用公款罪的犯罪对象。

理由如下：1.现行刑法法条不能推断出非特定公物不能成为挪用公款罪犯罪对象的唯一结论。

刑法第384条2款规定：挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

挪用公款数额认定标准首先，挪用公款数额认定标准一般由国家法律法规进行规定。

在我国，挪用公款数额认定标准主要由《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国行政监察法》等法律法规予以规定。

根据《中华人民共和国刑法》规定，数额较大的标准是指数额在三万元以上不满十万元的；数额巨大的标准是指数额在十万元以上不满二百万元的；数额特别巨大的标准是指数额在二百万元以上的。

而根据《中华人民共和国行政监察法》规定，数额较大的标准是指数额在一万元以上不满五万元的；数额巨大的标准是指数额在五万元以上不满三十万元的；数额特别巨大的标准是指数额在三十万元以上的。

其次，挪用公款数额认定标准的具体应用需要结合具体情况进行判断。

在具体的司法实践中，对于挪用公款行为的数额认定，需要综合考虑被告人的行为、目的、手段、后果等因素，进行综合分析和判断。

例如，如果被告人挪用公款数额虽然未达到数额较大的标准，但其行为危害性较大，后果严重，也应当依法予以严惩。

因此，在实际应用中，不能仅仅依据数额认定标准的大小，而忽视了对被告人行为的全面审查和判断。

最后，挪用公款数额认定标准的确定对于依法打击挪用公款行为、维护国家财产安全具有重要意义。

通过对挪用公款数额认定标准的规定和应用，可以更加明确地界定挪用公款行为的严重程度，有利于对违法行为进行量刑和惩处。

同时，也有利于规范国家机关、国有企事业单位等单位的财务管理行为，有效防范和打击挪用公款行为的发生，维护国家财产安全。

综上所述，挪用公款数额认定标准是对挪用公款行为的数额进行界定和认定的依据，具有重要的法律意义和实践价值。

在具体应用中，需要结合国家法律法规的规定，综合考虑具体情况，进行准确判断和适用。

只有做到科学、公正、严格地认定挪用公款行为的数额，才能更好地维护国家财产安全，促进社会公平正义的实现。

关于挪用公款行为的认定《中国共产党纪律处分条例》第九十四条规定了挪用公款的行为，挪用公款行为是指党和国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者进行营利活动，或者超过三个月未还的行为。

挪用党费、社保基金和救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫款物的，依照前款规定从重或者加重处分，直至开除党籍。

挪用公款归个人使用时间不足三个月，但数额较大的，依照本条规定处理。

一、挪用公款行为的构成〔一〕本违纪行为主体是特殊主体。

根据《党纪处分条例》第94条第一款规定，包括党和国家工作人员和受委托管理、经营国有财产的人员中的党员。

根据《党纪处分条例》第95条规定，农村党组织、社区党组织和村民委员会、社区居民委员会等基层组织中的党员从事特定的公务，利用职务上的便利，挪用公款的，可以构成挪用公款行为的主体。

〔二〕本违纪行为在主观上是故意，即明知是公款不该挪用而故意挪用，并准备以后归还，不打算永久占有。

这是本违纪行为与贪污行为的根本区别所在。

〔三〕本违纪行为侵犯的客体是党和国家工作人员职务行为的廉洁性和公款的占有权、使用权、收益权。

〔四〕本违纪行为在客观方面必须具有利用职务上的便利，挪用公款归个人使用的行为。

这里的“利用职务上的便利”是指利用自己主管、管理、经手公款的便利条件。

这里的“挪用公款”是指未经合法批准而擅自将公款移作私用。

二、挪用公款行为应注意的情形〔一〕挪用公款行为的客观表现挪用资金行为客观方面的行为具体表现形式有三种，不同的表现形式所要求的成立挪用公款行为的条件也不同：1、非法活动型。

这种情形原则上不要求到达挪用公款数额较大标准，也不要求挪用时间是否超过三个月以及超过三个月是否退还，只要挪用本单位资金进行了非法活动，就构成了本行为。

所谓“非法活动”。

就是指将挪用来的资金用来进行走私、赌博等活动。

2、营利活动型。

挪用本单位资金归个人使用，进行营利活动的。

挪用公款数额认定标准
一般来说，挪用公款数额认定标准是根据挪用公款的数额大小
来确定的。

我国刑法规定，挪用公款数额在三万元以上的，属于数
额较大；在十万元以上的，属于数额巨大。

对于挪用公款数额的认定，需要根据具体的情况来进行判断，不能简单地以数额大小来作
为唯一标准。

在具体认定挪用公款数额时，需要考虑到挪用行为的
性质、情节、影响等因素，综合分析来确定数额的大小。

在实际工作中，挪用公款数额的认定标准是需要严格执行的。

对于数额较大或者数额巨大的挪用公款行为，应当依法追究责任，
严惩不贷。

同时，对于数额较小的挪用公款行为，也应当依法加以
处理，不能因为数额较小而放任不管。

只有严格执行挪用公款数额
认定标准，才能有效地维护国家财产和公共利益，保护人民群众的
切身利益。

在日常工作中，国家机关、国有企事业单位应当加强财务管理，建立健全内部控制制度，加强对公款的监督和管理，提高公款使用
的透明度和规范性。

同时，也要加强对工作人员的教育和管理，增
强工作人员的法制观念和职业道德，防范和遏制挪用公款行为的发生。

总之，挪用公款数额认定标准的确定对于防范和打击挪用公款行为具有重要的意义。

国家机关、国有企事业单位应当严格执行挪用公款数额认定标准，加强财务管理，加强对工作人员的教育和管理，共同维护国家财产和公共利益的安全。

挪用公款罪立案标准
挪用公款罪是指，公职人员在公务活动中，擅自将经费、财物挪用或者非法使用，给国家造成重大损失，依据《中华人民共和国刑法》规定应当追究刑事责任的行为。

一般来讲，挪用公款罪的立案标准主要有以下几点：
一是挪用公款的行为必须是公职人员在公务活动中的行为，即公职
人员擅自将经费、财物挪用或者非法使用；
二是挪用公款的行为必须给国家造成重大损失，具体来讲，挪用的金额在规定的金额范围内，并且造成的损失大于其中的规定金额；
三是挪用公款的行为必须有犯罪嫌疑，即挪用金额明显过多，给国家造成重大损失，同时具备其他犯罪嫌疑，如滥用职权、渎职等；
四是挪用公款的行为必须符合刑法规定，需要根据《中华人民共和国刑法》的规定，追究其刑事责任。

以上就是挪用公款罪立案标准的要求，要想构成挪用公款罪，必须具备上述要求的所有条件，如果只具备其中的一部分，是不能立案追究刑事责任的。

挪用公款罪是一种特别严重的犯罪，会给国家造成巨大的损失，因此，在立案审查时，要求严格按照上述标准，确保司法公正，维护国家利益。