当前金融统计制度存在四方面的缺陷亟须完善word范文
- 格式:docx
- 大小:18.29 KB
- 文档页数:4
金融统计管理规定自查报告范文一、前言金融统计是金融机构和金融市场的重要组成部分,在监管和管理金融市场中起着重要的作用。
本报告主要针对金融统计管理规定进行自查,以确保金融统计工作的规范性和合规性。
本报告将分析金融统计管理规定的实施情况,总结存在的问题,并提出改进措施。
二、背景金融统计管理规定是为了规范金融机构和金融市场的统计工作,保障金融市场的正常运作,满足监管机构的监管需求而制定的。
根据金融统计管理规定,金融机构需按规定报送统计数据,确保数据的准确性和及时性。
同时,金融机构在统计过程中需遵守保密规定,确保数据的安全性。
三、实施情况分析3.1 报送统计数据根据金融统计管理规定,金融机构需按规定报送各类统计数据。
经查,本机构按照规定报送了各项统计数据,并确保数据准确完整。
在报送过程中,遇到问题及时与相关监管机构进行沟通,解决了各种报送问题。
3.2 数据准确性金融统计数据的准确性是保障统计工作有效性的重要因素。
本机构对统计数据进行准确性核对,并建立了数据核对机制,确保数据的真实有效。
但在具体操作过程中,发现了个别数据录入错误的情况,需要加强数据录入的监控机制,避免出现错误。
3.3 数据安全性金融机构在统计数据报送过程中,需要确保数据的安全性。
本机构在数据传输过程中使用了加密通道,确保数据的安全传输。
同时,制定了数据保密制度,对关键岗位人员进行安全培训,保障数据的安全。
四、存在的问题4.1 统计数据录入错误率较高在数据录入过程中,个别岗位人员出现了错字、漏字等错误现象,导致了统计数据的准确性受到一定的影响。
需要加强对数据录入环节的监控,建立数据录入质量评估制度,及时纠正错误,提高数据录入的准确性。
4.2 数据报送时限未能做到及时虽然本机构尽了最大努力保证数据报送的及时性,但在部分数据报送过程中,仍有未能做到及时报送的情况发生。
需要进一步加强对数据报送时限的监控,确保数据按时报送,避免因报送延迟而影响监管机构的决策。
现行金融统计制度执行过程中存在问题及建议现行金融统计制度执行过程中存在问题及建议一、引言金融统计制度是经济管理中的重要组成部分,对于国家经济发展和金融风险防控具有重要意义。
然而,当前现行金融统计制度在执行过程中存在一些问题,需要我们认真分析和解决。
本文将深入探讨这些问题,并提出相应的建议。
二、问题分析1. 数据准确性问题当前金融统计数据存在着一定的不准确性,主要表现在数据采集、处理和发布环节。
数据采集方式不够全面和精确,导致数据收集过程中遗漏了一些重要信息。
数据处理过程中存在一定的操作错误和数据调整不准确的情况。
在数据发布环节,一些数据信息存在迟延和模糊等问题,影响了金融市场参与者的决策。
2. 数据一致性问题现行金融统计制度中,不同金融机构和部门之间存在一定的数据一致性问题。
由于数据统计的角度、范围和方法存在差异,导致金融统计数据之间存在着不一致性。
这给金融政策制定者和风险监测者带来了困扰,也影响了金融市场的稳定和运行效率。
3. 数据透明度问题金融统计数据的透明度是金融市场的基础,但目前存在一定的不足。
金融统计数据的公开程度有待提高,投资者和市场参与者难以充分获得相关信息。
另金融统计数据的发布方式和格式有待规范,缺乏统一的标准和准则,给相关数据的解读和使用带来了一定的困难。
三、建议1. 提高数据采集和处理的精确性为了提高金融统计数据的准确性,需要改进数据采集和处理环节。
完善数据采集渠道,确保各类金融交易信息能够全面地被获取。
加强数据处理的规范化和标准化,提高数据处理质量。
建立健全数据核查和修正机制,及时发现和纠正数据错误。
2. 加强数据统计的一致性为了解决金融统计数据一致性问题,需要加强金融机构和部门之间的合作和沟通。
加强数据统计的协调和整合,确保数据统计方法和精度的一致性。
另建立统一的数据分类和编码标准,减少数据统计中的歧义和误解。
加强数据质量的监测和评估,确保数据的准确性和可靠性。
3. 提高数据的透明度和可理解性为了提高金融统计数据的透明度和可理解性,需要加强相关信息的公开和公告。
基层央行金融统计工作现状、存在的问题及对策建议基层央行金融统计工作现状、存在的问题及对策建议金融统计工作是中央银行的一项基础性工作,金融统计数据是中央银行制定货币政策的主要信息来源。
随着金融体制改革的不断深化,金融统计制度也在不断地更新和完善,金融统计部门的工作要求也越来越高,工作量也越来越大,工作中遇到的困难也越来越多,尤其是基层金融统计部门。
为了更好地做好基层金融统计工作,我们就基层中央银行金融统计工作的现状、存在的一些问题开展了调查。
一、基层央行金融统计工作现状目前,我国的金融统计工作是根据XX年11月1日由中国人民银行令[XX]第9号公布的《金融统计管理规定》来开展的,随着金融体制改革的深化和金融业务的发展,金融统计制度不断完善。
具体表现:一是金融统计指标越来越科学,统计数据的覆盖面越来越大。
金融统计从1997年开始实行了“全科目”数据报数制度,至今需要收集的统计指标已达4000多个,编制统计报表大类14类、月度报表800余张、季报1200余张,报表内容涵盖了境内中、外资金融机构的本外币各类业务。
报表频度包括周报、旬报、月报、季报、半年报、年报,基本形成了以银行系统会计信息为核心的科学、统一、灵活、高效的金融统计体系。
二是报数程序越来越规范,金融统计工作质量越来越高。
经过多年的金融统计工作实践,金融统计数据的报送已形成了程序化、规范化,即:人民银行支行的统计数据由支行统计人员从会计部门拷盘,通过会计转统计程序逐级上报上级行统计部门;各商业银行的数据在上报其上级行的同时报同级人民银行汇总,数据报送形成了固定的渠道,数据报送的速度越来越快,准确率越来越高。
三是统计分析和统计预测机制越来越健全。
各级人民银行都配备了专职或兼职统计分析人员,按时对月度、季度、半年、年度经济金融形势进行分析预测,对金融统计异动数据进行分析研究。
四是电子化程度越来越高,基本形成了网络化。
随着科学技术的不断发展,中央银行统计部门的办公条件不断改善,实现了电脑操作,纵向连网。
目前我国金融统计工作面临的挑战及相关解决对策中图分类号:f832 文献标识:a文章编号:1009-4202(2012)03-000-02摘要随着我国经济的迅猛发展,金融体系日益显现其重要的职能,而金融统计工作也随着我国加入gdds面临更大的挑战与要求。
如何完善现有的统计制度,加强交流合作,已成为当前思考的重要话题。
本文结合当前金融统计工作实际情况,对面临的挑战以及相关解决对策进行分析与阐述。
关键词金融统计挑战解决对策在我国巨大经济发展的前进步伐中,人们看到了在金融危机下泰然安稳度过的中国,这也让各国在新一轮的经济危机中,都将中国作为救命稻草,让中国成为全球经济复苏的重要推动力量,同时让我们重新面对金融体系发展,深刻了解金融体系结构与信息统计方式。
在我国经济发展不断提升的背景下,我国的金融体系也在时刻接受着时代发展所提出的新要求。
而金融统计作为金融系统最重要的基础依据,更是直接展现了我国目前金融状况。
一、我国金融统计面临的挑战(一)加入gdds带来的新要求在经济全球化化步伐不断加快的新形势下,全球的经济都在日益紧密的联系在一起,而我国加入gdds是经济发展过程中必然的历史进程,是我国改进金融体系、融合国际化的标准与要求的新阶段。
要做好接受全球各国审视的新环境,我国金融统计面临着严峻的挑战:原有的统计指标体系改革滞后,统计制度方法存在缺陷,不能适应新形势下我国宏观调控的要求,更不能满足gdds的要求。
这些都是金融统计如何向规范化和国际标准靠拢,是我国金融业需要探讨的一项新课题。
这不仅反映了我国金融统计已经发展到了一个新的历史阶段,也意味着我国金融统计将在未来的发展中发挥更加重要的作用。
(二)全球化下的金融环境要求随着全球化经济的加速发展,我国金融体系逐步改革与推进现代化建设体制来,以此适应全球化背景下的经济准则。
与国际化的金融标准日益接轨。
这加速我国金融制度与业务的创新。
现有的“全科目”统计体系已经无法满足目前新形势下的国民经济要求:金融统计系统体制的不完善无法客观准确的反应我国现有的金融数据了解我国目前的经济状况,这些都需要我们进行改革与创新,建立一条适应我国国情、又与世界接轨的新金融体系,也是在全球化经济发展下对我国的金融统计体系提出的新要求,新挑战。
金融企业制度方面管理短板及提升措施金融企业的制度方面管理短板主要表现在以下几个方面:第一,存在一些制度缺陷。
随着金融市场的不断发展,金融企业的规模、业务范围和复杂度都得到了不断提高,但是一些制度跟不上发展的步伐,导致了制度方面的一些缺陷。
例如,在金融产品设计方面,一些金融企业可能会存在信息披露不全、产品设计不够合理、风险评估不准确等问题。
第二,一些风险管理措施不够完善。
金融企业在开展业务的过程中,面临着各种各样的风险,例如市场风险、信用风险和操作风险等。
虽然目前金融企业在风险管理方面已经做出了一些措施,例如建立了风险管理部门、制定了风险管理制度等,但是还存在一些问题,例如一些企业的风险控制措施不够完善,监管的力度也不够严格。
第三,存在一些制度执行不到位的问题。
金融企业制度短板的另一个体现就是存在一些制度执行不到位的问题。
例如,一些企业在实施内部控制制度时,可能存在执行不到位、执行不严格的问题,这就容易造成风险的发生。
针对以上的问题,金融企业可以采取以下几个措施进行提升:第一,加强制度建设。
可以通过不断完善金融制度、加强内部控制和风险管理等方面的工作,从制度上保障金融企业的经营安全和外部环境的稳定。
例如,可以制定更加严格的风险管理规定、完善金融体系建设等。
第二,实现信息化转型。
信息化可以为金融企业提供更加安全、高效、便捷的运营环境和风险管理手段,可以使监管更加精准、风险控制更加关键、客户服务更加高效等。
例如,开发金融信息化系统、提高数据管理能力等。
第三,加强智能化建设。
人工智能技术在金融领域的应用已经得到了广泛的推广,可以进一步加强金融的智能化建设。
例如,可以利用大数据分析技术和机器学习等技术实现风险评估智能化、提高企业内部控制的智能化水平等。
综上所述,金融企业制度管理方面的短板需要不断加强和改进。
通常需要从规定行为、提高资本金供应、全面加强风险管理、建立拨备准备计划等角度入手。
这些措施可以保障金融企业健康稳定发展,并且为国家金融体系的发展提供有力支撑。
我国金融统计法律制度的缺陷及完善一、金融统计法律制度存在的主要问题(一)金融统计法律体系不完善目前,我国对统计活动的专门立法主要有《统计法》)和《统计法实施细则》。
《统计法》及其实施细则是统计工作的基本法,是金融统计法律的上位法。
但从其立法内容和重点来看,主要是规范国家和各级地方政府统计部门的统计活动,对金融部门的统计活动没有直接规定。
完整的金融业统计应包括银行业、证券业和保险业。
按照货币基金组织的表述,金融统计对象主要是金融性公司(包括中央银行、其他存款金融机构、其他金融中介机构、金融辅助机构等)。
而我国目前金融统计的法律法规主要集中在银行业金融机构,包括《人民银行法》、《银行业监督管理法》、《商业银行法》两部法律以及《金融统计管理规定》和《银行业监管统计管理暂行办法》两部行政规章。
保险业没有专门规范保险统计活动的行政规章,只有《保险法》上的概括规定,而证券业的统计法律规范还是空白。
虽然《人民银行法》第四条明确了中国人民银行应履行“负责金融业的统计、调查、分析和预测”的职责,但由于《保险法》和《证券法》在修订时没有就保险业和证券业金融机构是否应当和如何向人民银行报送相关统计资料作出规定,在实际操作中,人民银行要求保险和证券业金融机构报送统计资料往往被认为法律依据不充分。
多年来证券、保险业的数据统计自成体系,一直未纳入人民银行金融统计指标体系范畴,人民银行金融统计实际上成了单一的银行业统计,不利于金融统计信息共享机制的形成,不利于人民银行深入分析经济金融运行整体态势,影响人民银行金融统计职责的正确履行。
此外,2003年人民银行与银监会共同发布的《中国人民银行、中国银行业监督管理委员会关于做好金融统计工作的通知》中规定:“人民银行统计部门主要负责生成与货币统计和金融稳定统计有关的统计报表,银监会统计部门主要负责生成与银行业监管统计有关的统计报表。
”,此种表述与《人民银行法》第四条、第三十五条的规定不符。
金融机构统计工作存在问题(总2页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除一、基层金融机构统计工作中存在的问题1、统计基础相对薄弱。
许多基层金融机构统计人员较少,没有专职统计人员且统计手段较为落后,疲于在日常性报表中应付,无法开展统计调查和统计分析,形成高质量的统计报告。
同时,统计队伍不稳定,换岗频繁,容易造成工作脱节、失误增多。
一些金融机构疏于对统计资料的管理,原始记录、统计台帐不健全或根本没有设置,上报的统计数据缺乏可靠依据。
2、现行管理体制和监督机制缺陷导致金融统计数据失真。
由于激励机制不健全,金融机构经营成果与经营者的收入联系紧密度低,对经营者的积极性激励不够,导致一些金融机构经营者为了个人利益或小集体利益而违反财经法纪做假账、设帐外账,或者隐瞒或虚报经营成果来迎合领导意志,造成会计信息虚假,进而造成统计数据失真。
3、数据采集、项目调整随意性较大,不能严格执行金融统计制度。
基层金融机构数据采集是统计工作的支点。
由于统计人员的工作失误,或对于现有统计人员来说工作量过大,一些金融机构的统计人员不能完全按照金融统计制度要求进行统计数据采集。
如在编制现金收支统计报表时,统计人员不按现金传票来源、用途分项统计,而是主要登记储蓄存款收入(支出)、其他金融机构收入(支出)、居民归还贷款收入(提取贷款支出)等几个主要的项目,然后将其他项目的现金收入统统归入到其他收入(其他支出)中。
这明显违背了现金收支统计操作规程的要求,难以全面准确反映现金收支构成的真实情况。
4、数据录入、汇总质量不高,上报不及时,不能保证金融统计报表的准确、完整。
金融统计目前基本上实现上机操作。
手工采集的统计数据录入到计算机中时,由于统计报表项目多、数据大,常常因统计人员工作不细心而出现“串行”现象,虽能使统计报表校验平衡,但项目数值已发生变化。
数据汇总虽然由计算机自动完成,但也存在错选、漏选报表代码等现象,从而造成数据汇总不完整。
当前金融统计工作中存在的问题及建议《2 0 0 3》第3期当前金融统计工作存在的问题及对余建新1 、问题的建议(1)关于县级人民银行在金融统计中的重新定位,县级人民银行作为人民银行系统统计系统中的“神经末梢”,一直在做好县级金融服务的统计和统计管理工作。
然而,随着一些新情况的出现:1。
国有商业银行将业务集中在大城市,合并不达标的县级分行;2.国有商业银行、县级机构会计核算方法和统计制度改革不再实行独立统一核算。
3.中国人民银行今年启动的会计“四集中”取消了县级人民银行会计的独立性。
因此,县级人民银行的数据收集不完整,而市级人民银行直接获取县级支行的数据,以及人民银行“金融统计监控管理信息系统”的复杂性和县级金融机构手工上报数据的无奈现实。
这导致了目前县级人民银行金融统计业务量萎缩、工作量大、质量差的矛盾局面(2)在金融统计体系建设问题上,中国人民银行总行作为全国金融统计的业务管理机构,肩负着制定科学、统一、权威统计体系的重任。
规范金融机构和中国人民银行自身的统计行为。
现行统计制度存在以下问题:1 .地方中小金融机构统计体系建设是一个突出的“盲区”。
由于地方中小金融机构都是单一的独立法人实体,不可能像国家金融机构那样,由总行统一协调、统一规范,而地方银行统计部门缺乏制定综合、统一、科学、体系、标准的能力地方中小金融机构的统计支撑体系导致统计缺乏统一性和规范性。
统计和管理松散、混乱,质量不够好。
保证。
2.报告属性不一致。
例如,在农村信用社和农业发展银行的统计中,存款、贷款和其他项目之间的所有权差异导致了与中国人民银行《信贷资产负债表》中相关统计数据的不一致,不仅给基层人民银行带来诸多问题,也影响了人民银行统计数据的权威性和威信。
3.个别指标设置不科学。
例如,目前“信贷资产负债表”中的“其他大”项目意义太大,而资金的总来源和资金的总用途却没有实际意义。
法人与非法人公司在非现场监管报告项目指标设置上没有区别:新增业务指标的验证关系比较粗糙,如累计和应计业务缺少子项目验证、季度报告指标没有预警验证等等。
序1. 问题的背景现行金融统计制度执行过程中,存在一系列问题,这些问题不仅影响着金融行业的稳定发展,也会对整个经济体系造成一定的影响。
针对这些问题,我们需要深入分析,并提出相应的建议,以期能够改善金融统计制度的执行效果,推动金融行业健康有序发展。
2. 主要问题在深入分析现行金融统计制度执行过程中存在的问题时,首先需要关注的是数据的真实性和准确性。
当前的统计制度在数据的收集、整理和报送过程中存在一定的漏洞和弊端,导致了金融行业的数据不够准确和真实。
金融统计制度执行中存在信息不对称的情况,某些金融机构为了追求自身利益往往在数据报送和公开透明方面存在一定的问题。
另外,金融统计制度在监管和执行过程中也存在一定的僵化和过度程序化,缺乏灵活性和前瞻性,无法及时应对金融市场出现的新情况和新问题。
3. 建议与对策为了解决现行金融统计制度执行过程中存在的问题,我们需要提出相应的建议与对策。
需要加大对金融数据的真实性和准确性的监管力度,建立健全的数据核查和审计机制,确保数据的真实可靠。
需要推动金融机构之间信息共享的机制,加强金融信息的公开透明度,减少信息不对称带来的问题。
需要对现行的金融统计制度进行相应的改革和优化,提高其灵活性和前瞻性,更好地适应金融市场的发展变化。
4. 观点与理解在我看来,金融统计制度执行中存在的问题实际上是金融监管体系的一个缩影。
只有建立完善的金融监管体系,才能够有效解决金融统计制度的执行问题。
金融机构和监管部门也需要加强合作,形成良好的监管合力,共同推动金融行业的健康有序发展。
5. 总结通过对现行金融统计制度执行中存在的问题进行深入分析,并提出相应的建议与对策,我们可以更好地推动金融统计制度的改革和优化,从而促进金融行业的稳健发展。
我们也需要加强金融监管体系的建设,确保金融市场的稳定和健康发展。
金融统计制度的执行问题是一个复杂的系统工程,需要从多个层面进行改善和优化。
我们应该从政府层面加强监管力度,建立健全的金融监管体系,确保金融统计数据的真实性和准确性。
当前金融统计制度存在四方面的缺陷亟须完善 一、统计范围较窄,统计指标体系不完善(一)金融统计面窄,不能完
整反映金融整体运行情况。
目前人民银行统计范围仅限于银行业,而不是整个社会金融统计,单一的银行统计指标较多,缺乏完整的金融指标体系及与整体经济运行相联系、相融合的综合性、联动性指标。
(二)统计指标设置笼统,不能全面、客观地反映货币政策实施效果。
基层央行的统计报表重点是对存贷款常规业务进行统计与分析,没有反映基层商业银行资金上存情况,以金融机构经营效益为中心的相应统计指标未设立,中间业务及其分类指标也有缺漏,消费贷款、助学贷款、下岗就业贷款、房地产、汽车等行业相应指标设立不完备,不能够完全满足人民银行宏观调控的信息需求。
二、金融统计监测管理信息系统功能薄弱(一)系统纵向统计分析功能
薄弱。
基层金融统计仅对数据进行横向地简单地分类、罗列,没有对各金融机构上报的数据进行深加工,报表体系中缺乏深层次的分析指标和报表,系统的纵向统计功能薄弱。
这使得花费诸多人力、物力收集起来的金融统计数据没有被充分利用,造成了金融统计数据资源的闲置与浪费。
(二)报表科目口径不统一,数据衔接不到位。
具体表现在:1、人民币信贷收支表中,贷款按流动性分设为短期贷款和中长期贷款两个指标,在短期贷款指标下又分设了工业贷款、商业贷款、建筑业贷款、农业贷款等按行业分类指标,而在中长期贷款指标下又分设了基本建设贷款、技术改造贷款等按用途分类指标。
指标属性的不统一使得短期贷款与中长期贷款指标下属各子项之间衔接性不强,通过阅读报表只能了解短期工业、建筑业贷款有多少,而不
能了解整个工业、建筑业贷款的情况,降低了报表的可读性。
不良贷款的剥
离及核销情况在报表中也得不到体现;2、在本外币信贷收支表与人民币信贷收支表中,前者存款分为企事业单位存款、储蓄存款等五种存款类别,
后者则将企业存款单独统计,比前者多财政存款、机关团体存款和农业存款
三个存款类别,指标设置不统一降低了本外币报表与人民币报表之间的可比性。
三、金融统计与金融会计信息处理不匹配现行金融统计制度规定,金融统计报表以会计报表为基础,会计信息的准确性决定了金融统计数
据的准确度。
虽然现行金融统计制度统一规定了统计指标与会计指标的对应
关系,但从实际执行的情况来看,对应关系并不是数据准确性的决定性因素,具体体现在:(一)会计数据处理本身出现差错,导致统计数据失真。
如贷款到期后没有按时归还的,没有及时转入逾期贷款户,致使统计数据中
不良贷款指标反映失真。
(二)会计与统计的制度改革不同步,导致会
计科目与统计指标设置不同步。
表现为统计指标调整滞后于会计科目调整,
导致统计数据不实。
随着金融业务的不断创新、发展,中间业务、衍生金融
产品等不断涌现,会计科目调整将更加频繁,这种矛盾亦会更显突出。
(三)统计与会计在核算时间上不一致。
如部分地理位置偏避的农村信用社,由于
其电子化建设相对落后,核算数据不能适时传输,为应付统计时效性要求,
人为把统计或会计核算时间提前二至三天,而地理位置较好、设备较为先进
的农村信用社则仍按照正常核算时间进行,这种时限的差异产生了一些数据
估填失真现象。
(四)央行会计核算体制改革因素附带效应影响。
在对
基层央行实行会计核算“四集中”及国库“大额支付”后,因联行帐务数据、损
益类数据与资产负债平衡表关系、中心支行与各县“待结算财政款项”、“地方
财政库款”归属等会计元素的处理变化,导致对应关系模糊,致使“金融统计监测管理信息系统”中的人民银行分县信贷统计数据难以体现全面、真实和准确。
四、现金收支统计制度有待修订完善现行的现金统计制度是人总行于____年制定的,随着市场经济的快速发展,该制度已不能完全适应经济金融形势发展的要求,暴露出一些不足之处。
如建筑企业从银行提现时,开出支票的用途为“工程款”,金融机构往往将其全部统计入“工矿及其他产品采购支出”中,而“工程款”中的工人工资部分应计入“工资性支出”中,按照现行现金统计项目归属则无法进行准确统计。
几点建议:一、央行应扩充金融统计信息处理范围,保证指标体系的全面完整根据人民银行宏观调控职责要求,金融统计职能范围应延伸到保险、证券、外资机构、基金组织等在内的广义金融机构,设置的统计指标、收集的数据源、信息源应随之调整扩大到整个金融领域。
同时,作为国家宏观经济的调控部门,人民银行还应该关注主要金融指标的变动与经济运行的关系,并建立起与国民经济统计相一致的金融指标体系。
综合、全面地反映经济金融运行态势,使金融数据拥有更明确的经济可视性含义,以便更好地适应监管职能分离后,基层央行执行货币政策、维护金融稳定的需求。
二、规范金融统计指标体系,扩展金融统计监测管理信息系统功能(一)调整与补充相结合,确保金融统计指标设置的合理性。
金融统计的分类体系、编码体系、行业划分、种类划分等标准,应与国家统计部门的现行标准相适应,以满足统计信息处理和使用的规范化要求。
既要以结合当前金融运行的状况和金融稳定的要求,及时调整和补充各项金融统计指标,力求全面反映各项新业务的开展情况、清楚的反映资金的流向,又要明确各项指标界定标准,方便统计人员的操作。
(二)设立并扩展与金融交易相关的流量统计指标。
做到存量、流量统计并重,力求体现金融与国民经济发展的内在联系性,便于分析和描述经济活动与趋势,展示货币政策实施的影响。
(三)加强金融统计指标的预测预警功能。
提高中央银行决策的可预见性和金融机构防范金融风险的能力,使金融统计成为宏观调控和金融监管有效的决策与支持系统。
(四)升级金融统计监测系统。
规范和统一报表科目口径,加强报表中数据
间衔接,增强报表的可读性,提高对数据的收集、分析及预测能力。
三、拓宽数据来源与整治会计信息失~结合,提高统计数据的准确度对数据来源、统计口径、处理方式、分析方法作出规范性要求,简化数据信息的收集与处理渠道。
整治会计信息失真现象,建立会计、统计联系制度。
在出现新业务,努力做到统计指标与会计指标的同步调整。
拓宽统计数据来源,在各金融机构贷款台帐系统或信贷登记系统逐步完善的前提下,可考虑从以上系统提取相关信贷数据,以增加信贷统计数据的准确度。
四、完善金融统计的法制建设金融统计法律制度建设应与金融业务发展相适应,要具备完整性与实用性,为支撑统计数据的“准、快、全”要求提供制度约束和法律保障。
谢谢阅览下载
仅供参考!祝你工作顺利。