下载文档原格式
热湿舒适性综述与影响因子作者：暂无来源：《辽宁丝绸》 2016年第2期吴欢陆鑫（辽东学院服装与纺织学院，辽宁丹东118003）〔摘要〕热湿舒适性，表示在一定的湿热条件下显著影响人体舒适感的服装的综合散热、散湿性能，是一个复杂而又模糊的概念，很难从其正面准确地把握，受主观和客观两大方面因子的影响，其自身的宽泛性决定影响因素具有多样性和具体性。
深度了解热湿舒适性对人体的影响，需多角度考虑，把握整体性原则，这有助于贴合“服装适用于人”的理念，为日后功能性服装的生产提供理论指导。
〔关键词〕热湿舒适性；服装；人体；温度〔文献标识码〕 B〔文章编号〕 1671-3389（2016）02-17-03服装舒适性是一门研究人-服装-环境三要素之间关系的边缘性学科，它的侧重点在于人体与服装及环境之间的热、湿方面的相互协调作用。
研究热湿舒适性主要从三个方面入手，即物理、生理、心理[1]，综合考虑三个方面因素，根据系统的整体性原则，通过人体、服装、环境三者之间的热湿传递，运用科学合理的方法，使得该系统具备“安全、高效、经济”等性能。
“安全”表示人体在一定条件下穿着服装产生湿热的舒适感觉，期间不出现任何危害人体生理健康的表现；“高效”指的是系统整体的湿热平衡状态达到一个最佳的水平，同时提高人体的工作效率；“经济”就是在满足于系统整体达到最佳湿热平衡状态的情况下，保证服装生产销售过程中的经济性。
随着研究的深入，人们越发地了解到人-服装-环境是密不可分、相互关联的一个整体系统，三者相互依存、互相制约、互为补偿。
而服装的舒适性主要包括热湿舒适性、接触舒适性和压力舒适性等，其中以热湿舒适性的作用为最大，为了更好地把握这个概念，我们需要以更宽广的视野去分析人-服装-环境整体系统的热湿交换作用规律。
1 人体因子与热湿舒适性作为舒适感觉主体的人体，其生理上的客观因素和心理上的主观因素都对服装的舒适性产生深远的影响。
人体为了维持正常的新陈代谢活动，可通过生理调节和行为调节，控制体温恒定在适合于人体进行生产活动的适宜状态。
服装舒适性探讨摘要：服装被称为人的“第二肌肤”，其舒适性一直是服装领域研究的重点问题。
本文简单阐述了服装舒适性的概念，并从人体工效学角度分析了服装舒适性的影响因素以及服装舒适性的评价方法。
关键词：服装；舒适性；影响因素；评价服装的舒适性能是指服装这种客观物质在生产、选择、穿着过程中，满足人们生理和心理需要，从而产生舒适感觉的特性。
服装已有数万年的历史，最初只是用来遮体御寒，随着经济的发展和人们生活水平的提高，人们对服装的要求越来越高，不仅视觉效果要好，而且穿着也要舒适。
现在越来越多的消费者把服装的舒适性作为选择服装的首要条件。
因此，服装的舒适性在当前已成为服装的一个重点研究课题。
1服装舒适性分类服装的舒适性是人体着装后感到舒适的特性，它涉及到心理学、卫生学、美学及社会学等诸多领域。
主要包括以下三个方面：热湿舒适性、接触舒适性和视觉舒适性。
1.1热湿舒适性服装穿着的热湿舒适性是指在人与环境的热湿传递之间维持人体体温稳定，为人体正常生理机能创造良好条件，从而使人体保持舒适的感觉。
服装在能量交换中通过热、湿传递过程起着调节作用，是人、服装、环境之间的生物热力学的综合平衡，也是影响服装穿着舒适性的基本因素。
1.2接触舒适性接触舒适性是指服装在与人体皮肤接触时对织物的触觉舒适感，对突然变化的幅度要小，光滑且没有刺痒感。
服装织物的接触舒适程度也称服装压力的舒适性。
包括由皮肤触觉神经末梢感觉的力学舒适，如软硬、粗糙、刺痒、刺痛、静电、瞬时接触的冷感、服装尺寸的合体性等。
服装的触觉舒适性对着装者起着最为直接的影响，在很大程度上影响人们着装的整体舒适状态。
1.3视觉舒适性视觉舒适性是指服装的款式、色彩、花样要适合不同性格和爱好的消费群体。
使人们在穿着时处于心理上的舒适状态。
服装的色彩、款式、面料触觉等都会刺激消费者产生不同的情感体验，影响消费者的服装行为[1]。
2服装舒适性的影响因素服装人体工效学研究表明，人体–服装–环境三者是一个有机的整体，相互影响与制约，其作用构成了服装的基本要素。
试论防护服装结构设计对着装舒适性的影响服装设计的重要影响因素就是着装的舒适程度。
尤其是对于防护服来说，着装的舒适性尤为重要。
本文通过对于防护服装结构设计对着装舒适性的影响进行分析，能够更好的优化防护服装的整体设计，从而更好的针对防护服的设计提出优化改进措施，从而提高防护服装的舒适性。
标签：防护服装；结构设计；着装舒适性；影响0 引言防护服装就是在特定工作环境中穿着的工作服，能够为工作人员提供必要的防护功能。
最常见的防护服就是消防服。
根据防护服不同的应用环境来看，防护服通常情况下可以分为一般防护服或者特殊防护服两种。
所以由于防护服具有特殊功能，所以不仅需要保证具备必要的防护功能，而且还要考虑到工作人员操作等舒适度，在这样的情况下通过对于各种功能的防护服着装舒适度进行研究，能够更好的提高人们自我防护意识，保证工作安全。
1 防护服衣下间隙对于着装舒适度的影响服装的功能除了保护隐私之外，还能够对于人体的湿热传递产生阻碍功能。
这样能够帮助人们防寒保暖，更好的进行户外作业。
所以通过对于防护服衣下间隙的是热传递也能够影响着装舒适性。
着装衣下间隙的大小能够直接影响着防护服结构设计的宽松程度和着装层数[1]。
当防护服衣下间隙处于静态时，单层防护服的热阻性能随着服装的号型增大而增大，但是不具备明显的差异。
而穿着多层防护服时，热阻明显增大，而且不同号型之间的差异非常明显。
在动态的情况下，服装的热组性能都会显著下降，而且衣下间隙较大的服装变化比较明显。
这样就能够说明，防护服衣下间隙对于人体的湿热传递影响较大，同时，服装热阻性能与衣下间隙宽度之间呈现出正相关，并且热阻性能随着服装覆盖度的增大而提高。
在研究的过程中，通过对于不同款式、不同功能的防护服进行研究与分析，能够发现，穿着不同防护服的过程中，穿着衣下间隙较大的防护服对人体的工作会产生较大的影响，并且会非常容易引起人们不舒服的情况。
2 防护服开口设计对着装舒适度的影响服装开口非常重要，这样才能够保证人们正常的穿着。
试论防护服装结构设计对着装舒适性的影响作者：江柳清来源：《山东工业技术》2018年第09期摘要：服装设计的重要影响因素就是着装的舒适程度。
尤其是对于防护服来说，着装的舒适性尤为重要。
本文通过对于防护服装结构设计对着装舒适性的影响进行分析，能够更好的优化防护服装的整体设计，从而更好的针对防护服的设计提出优化改进措施，从而提高防护服装的舒适性。
关键词：防护服装；结构设计；着装舒适性；影响DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2018.09.2260 引言防护服装就是在特定工作环境中穿着的工作服，能够为工作人员提供必要的防护功能。
最常见的防护服就是消防服。
根据防护服不同的应用环境来看，防护服通常情况下可以分为一般防护服或者特殊防护服两种。
所以由于防护服具有特殊功能，所以不仅需要保证具备必要的防护功能，而且还要考虑到工作人员操作等舒适度，在这样的情况下通过对于各种功能的防护服着装舒适度进行研究，能够更好的提高人们自我防护意识，保证工作安全。
1 防护服衣下间隙对于着装舒适度的影响服装的功能除了保护隐私之外，还能够对于人体的湿热传递产生阻碍功能。
这样能够帮助人们防寒保暖，更好的进行户外作业。
所以通过对于防护服衣下间隙的是热传递也能够影响着装舒适性。
着装衣下间隙的大小能够直接影响着防护服结构设计的宽松程度和着装层数[1]。
当防护服衣下间隙处于静态时，单层防护服的热阻性能随着服装的号型增大而增大，但是不具备明显的差异。
而穿着多层防护服时，热阻明显增大，而且不同号型之间的差异非常明显。
在动态的情况下，服装的热组性能都会显著下降，而且衣下间隙较大的服装变化比较明显。
这样就能够说明，防护服衣下间隙对于人体的湿热传递影响较大，同时，服装热阻性能与衣下间隙宽度之间呈现出正相关，并且热阻性能随着服装覆盖度的增大而提高。
在研究的过程中，通过对于不同款式、不同功能的防护服进行研究与分析，能够发现，穿着不同防护服的过程中，穿着衣下间隙较大的防护服对人体的工作会产生较大的影响，并且会非常容易引起人们不舒服的情况。
研究与技术丝绸JOURNAL OF SILK防寒服开口设计对其保暖性能的影响研究Study on the influence of opening design of cold-proof clothing on its thermal insulation李鑫鑫a ,马㊀亮a ,王云仪a ,b(东华大学a.服装与艺术设计学院;b.现代服装设计与技术教育部重点实验室,上海200051)摘要:为探究开口设计对防寒服隔热性能的影响程度,文章对门襟㊁袖口及领口三个主要的服装开口进行排列组合,通过暖体假人实验探究不同环境温度下㊁不同开口设计对防寒服隔热性能的影响㊂结果表明:三种开口的优化设计均对防寒服总热阻有显著影响(p <0.05),其影响程度为领口>袖口>门襟,同时温度会影响三种开口设计对服装隔热性能的提升效果;5ħ时服装总热阻最大提升率达7.20%,-10ħ时同款防寒服总热阻仅提升5.27%㊂门襟设计对上臂㊁下胸及后腰部位的服装隔热性能提升明显,局部服装热阻变化率达6%;环境温度5ħ下袖口束紧设计可将手部及下臂部位的服装局部热阻提升7.00%;领口束紧设计可将下胸㊁腹部㊁后背㊁后腰部位的服装局部热阻提升10.00%㊂研究结果可为防寒服的开口结构设计提供量化的依据和参考㊂关键词:防寒服;服装结构;开口设计;暖体假人;服装热阻;温度中图分类号:TS 941.17㊀㊀㊀㊀文献标志码:A ㊀㊀㊀㊀文章编号:10017003(2024)05008707DOI :10.3969/j.issn.1001-7003.2024.05.011收稿日期:20230808;修回日期:20240329基金项目:中央高校基本科研业务费专项基金项目(2232023-08);上海市科学技术委员会合作项目(21130750100)作者简介:李鑫鑫(1998),女,硕士研究生,研究方向为服装功能与舒适性㊂通信作者:王云仪,教授,wangyunyi @ ㊂㊀㊀低温环境下人体处于冷应激状态,机体散热迅速,若无法维持生理热平衡,人体将面临冻僵㊁冻伤,甚至死亡等风险[1]㊂防寒服作为低温环境中首选防护衣物,需要有效隔绝冷空气,构造维持人体正常活动的衣下热舒适微环境㊂一般认为,服装防寒能力主要由其所使用的材料及成衣结构所决定[2-3]㊂其中,服装结构设计方面的影响因素则主要包括款式㊁尺寸规格及开口设计[4-5]㊂服装款式影响了服装对人体的覆盖度,从而改变了人体的散热面积[6];服装规格影响了衣下空间物理形态,从而决定了衣内静止空气的隔热贡献度[7-8];而服装开口设计则直接影响着人体及其衣下空间与外界环境的对流散热量[9]㊂可见,服装开口作为防寒服结构中直接阻挡衣内热量向外流失的关键部位,更需要科学设计㊂而为满足冷环境中着装人体的整体热舒适性需求,对不同类型开口引起的服装隔热性能改变程度进行量化评估又是必要的前提和基础㊂服装开口一般可分为自然开口和设计开口,其中自然开口涵盖门襟㊁袖口㊁领口㊁下摆㊁脚口等,因服装基本的穿脱需求而设计[10];设计开口则是为了满足局部通风或收纳等需求而在服装中添加的开口㊂相较于设计开口,自然开口对服装与环境间的热湿交换影响更大,对着装人体热舒适性的影响也就更为显著㊂以往的研究主要从开口设计本身及环境因素对开口的影响两方面进行,如针对防寒服开口结构设计原则及开口位置对服装整体保暖性能的影响[11-12]或针对服装开口部位的大小进行量化,探究开口度对服装总热阻的作用机制[13];此外,还有部分研究探究了风速或温度变量对服装局部散热或总热阻的影响[14-16]㊂但是,针对上述研究进行归纳可以发现,以往研究多针对某一变量探究其对服装热阻的影响,而针对低温环境下温度变量与不同开口设计对服装整体及局部热阻的影响程度,相对系统的研究结论较为缺失㊂因此,本文通过对门襟㊁袖口及领口三大自然开口部位进行单一与组合设计,尝试在不同的环境温度下,采用 牛顿 暖体假人系统综合测试防寒服整体热阻及局部热阻的变化情况㊂在分析单一开口结构设计对服装保暖性能影响机制的基础上,深入探讨多组合开口设计的综合作用效果,通过对测试数据的量化分析,为防寒服不同部位的开口设计方法提供参考建议㊂1㊀实㊀验1.1㊀样㊀本本实验以连体防寒服为基础服装,探究门襟加宽加厚㊁领口束紧及袖口束紧对服装隔热性能的提升程度㊂主要部位尺寸信息如表1所示,其中基础服装(1#)为H 廓形,圆领,普通装袖㊂上衣长度不同导致的服装下摆覆盖度差异易对防寒服的服装热阻产生影响,而因脚口散热所导致的下半身服装热78Vol.61㊀No.5Study on the influence of opening design of cold-proof clothing on its thermal insulation阻变化也会给服装整体热阻测量值带来误差;同时考虑到实际着装中需要穿鞋的情况,本实验基础服装设计为连体含脚款式㊂以连体款式的防寒服搭配2#门襟加宽加厚(加宽2.0cm,加厚0.4cm)㊁3#袖口束紧(束口大小为16.0cm)㊁4#领口束紧(束口大小为30.0cm)三大主要防寒服常见开口设计,观察三种开口设计引起的热阻变化结果;并对2#~4#共3种开口设计进行排列组合,以期准确量化各开口设计与组合设计对服装整体热阻与局部热阻的影响程度,得到5#门襟加宽加厚+袖口束紧㊁6#门襟加宽加厚+领口束紧㊁7#袖口束紧+领口束紧以及8#门襟加宽加厚+袖口束紧+领口束紧共7个实验组合(图1),其中2#~4#为单一开口优化设计,5#~ 8#为多开口优化设计㊂表1㊀防寒服成衣尺寸Tab.1㊀Ready-to-wear cold-proof clothing size图1㊀防寒服示意Fig.1㊀Schematic diagram of cold-proof clothing 1.2㊀方㊀法暖体假人能够模拟人体基本代谢产热,通过对身体各区段进行温度控制达到测试 人体服装环境 之间的热㊁湿交换性能的目的㊂本文采用34区段出汗暖体假人系统测试实验服装的热阻,实验根据标准ISO15831:2004(E)‘服装生理效应暖体假人测量服装热阻的标准方法“的相关要求㊂参考冬季气候条件,实验测试条件如下:温度5ħʃ0.5ħ,湿度50%ʃ5%,风速0.40m/sʃ0.08m/s㊂实验选用恒皮温模式,保证每次实验假人发热量稳定30min以上,假人皮肤表面温度设定值34.0ħʃ0.2ħ㊂测试时,被测服装需统一穿着内搭服装 纯棉内衣和针织帽(图2)㊂记录各区段的温度和热流量数据,每30s记录一次数据㊂图2㊀配套内搭服装Fig.2㊀Matching inner garments同时,为探究环境温度变化是否影响开口设计对服装保暖性能提升程度,实验条件保持环境湿度㊁风速不变,另设置0ħʃ0.5ħ㊁-5ħʃ0.5ħ㊁-10ħʃ0.5ħ三个环境温度梯度㊂本文所使用的暖体假人可实现分身体区段的表面温度控制,以获得每个区段的服装局部热阻;考虑到本文所研究的防寒服开口设计主要影响人体上半身,因此后续分析中仅选取上半身躯干部位的局部热阻,包括上胸㊁下胸㊁腹部㊁上臂㊁小臂㊁手部㊁后肩㊁后背㊁后腰及臀部,各部位在暖体假人上对应的区段分布如图3所示㊂㊀㊀身体部位包含区段手部11,12上臂3,4,5,6下臂7,8,9,10上胸13下胸15腹部17,19,22后肩14后背16后腰18臀部21,24图3㊀暖体假人分区Fig.3㊀Section of the thermal manikin88第61卷㊀第5期防寒服开口设计对其保暖性能的影响研究2㊀结果与分析2.1㊀单一开口优化对服装热阻的影响环境温度5ħ下,服装单一开口设计优化前后的服装整体热阻测试结果如图4所示㊂其中,∗表示与1#差异显著性水平为p <0.05,∗∗表示与1#差异显著性水平为p <0.01,∗∗∗表示与1#差异显著性水平为p <0.001㊂图4㊀单一开口设计服装总热阻(5ħ)Fig.4㊀Total thermal resistance of single-opening design clothing (5ħ)从统计学角度采用SPSS 软件分别对款式1#和2#~4#款式进行配对样本T 检验,显著水平设为p <0.05,检验4套不同开口设计的防寒服(1#~4#)在相同环境条件下服装保暖效果是否有显著变化㊂结果显示:配对T 检验的概率值均小于0.05的显著水平㊂因此,经开口优化设计后的款式2#~4#防寒服均与款式1#的服装总热阻值存在显著差异㊂不同开口设计对服装整体隔热性能提升效果4#>3#>2#,2#~4#服装整体热阻提升率依次为1.67%㊁3.98%㊁4.73%㊂门襟优化设计对服装整体热阻的优化效果最弱,服装整体热阻值变化率小于2.00%㊂这是由于基础服装1#防寒服前中心处已形成较完整的封闭结构,故2#防寒服门襟加宽加厚设计对服装整体的保暖性提升效果相对3#㊁4#服装较低㊂而3#㊁4#防寒服分别在袖口㊁领口处进行了针织罗纹面料束口的优化设计,形成了开口处的封闭结构,有效减缓了衣下微环境的热量向外界冷环境散发,从而提升服装整体的保暖性㊂进一步分析单一开口设计对服装隔热性能的影响,图5显示了单一开口设计服装(2#~4#)上半身各局部热阻变化情况㊂2#服装通过门襟加宽加厚设计仅对下胸和后腰部位服装隔热性能有较为明显的提升(约7.00%),这是由于下胸部位完全被门襟的长度覆盖,且该部位对应的衣下空间体积较上胸㊁腹部更大,静止空气具有较低的导热系数(常温环境下为0.027W /(m ㊃K )),在一定范围内,静止空气层越厚,服装的保暖性能越好㊂3#袖口束紧设计对手部及下臂部位的服装热阻提升有积极影响,5ħ环境下手部的服装热阻变化率约7.00%,下臂的服装热阻变化率约8%,可见袖部束紧可有效减弱袖口开口的空气对流,提高服装保暖效果;但对臀部热阻变化几乎无影响,图5㊀单一开口服装的局部热阻变化情况Fig.5㊀Local thermal resistance variation of single-opening clothing这是由于在衣内的空气流通路程中臀部离袖口最远(上半身范围内),袖部开口处的空气流通较难影响到臀部的衣下微气候㊂4#服装领口束紧的设计对上身部位中除手部㊁臀部外,其余部位的热阻都有明显提升效果,最大局部热阻变化率可达10.00%㊂这是由于领口收紧的款式结构有效减弱了服装开口中的烟囱效应,阻碍了服装微环境中的热量散失,使得服装整体的隔热性能随之加强㊂但上胸部位的热阻提升效果变弱,仅8.00%㊂其原因一方面是上胸部位更靠近领口边缘,冷空气与服装内部空气的流通无法在领口开口处完全被阻挡,故靠近开口处的部位由于热量损失导致所测热阻偏低;另一方面则是上胸部位衣下空间体积较下胸和腹部偏小,而防寒服的保暖性能很大程度上取决于服装系统内静止空气的含量㊂后肩部位的服装隔热性能提升程度稍弱于后背㊁后腰部位,一方面是该部位有服装承重作用,穿着时服装更贴合体表,导致衣下空间体积小;另一方面是后肩相较于后背㊁后腰更靠近领部开口,与外界冷空气更易形成热量交换,影响服装隔热效果㊂而臀部在躯干后身中离领口距离最远(上半身范围内),领口的优化设计对其影响较弱,同时臀部衣下空间体积较小,故热阻提升效果不超过4.00%㊂2.2㊀多开口优化对服装热阻的影响图6显示了多开口组合设计(5#~8#)的服装总热阻变化情况㊂其中,∗表示与1#差异显著性水平为p <0.05,∗∗表示与1#差异显著性水平为p <0.01,∗∗∗表示与1#差异显著性水平为p <0.001㊂从统计学角度使用SPSS 软件分别对款式1#和5#~8#款式进行配对样本T 检验,显著水平设为p <0.05㊂结果表明配对T 检验的概率值均小于0.05的显著水平,可知,经组合开口优化设计后的款式5#~8#防寒服均与款式1#的服装总热阻值存在显著差异㊂5#㊁6#㊁7#㊁8#分别为2#+3#㊁2#+4#㊁3#+4#和2#+3#+4#的开口组合设计,其热阻变化率分别为4.04%㊁5.43%㊁6.01%㊁7.20%,低于其各自相加的结果,可见门襟加宽加厚㊁98Vol.61㊀No.5Study on the influence of opening design of cold-proof clothing on its thermalinsulation图6㊀多开口设计服装总热阻(5ħ)Fig.6㊀Total thermal resistance of multi-opening design clothing (5ħ)袖口束紧和领口束紧三种开口设计对服装保暖性能的提升具有交叉作用㊂值得注意的是,5#门襟与袖口的组合设计对服装的整体热阻提升程度略低于4#(4.73%)领口束紧的单一设计,说明领口通风对服装整体隔热性能影响较大㊂进一步分析多开口设计对服装隔热性能的影响,图7显示了多开口设计服装(5#~8#)上半身各局部热阻变化情况㊂在手部的隔热性能提升中,袖口设计起最大作用:5#㊁7#和8#三款含有袖口束紧设计的服装在手部的热阻变化率明显远高于6#㊂在上臂部位,领口开口设计的影响程度最大:含领口束紧的多开口设计均使上臂部位热阻变化率提升到8.50%以上;而下臂部位领口㊁袖口束紧的设计对其热阻的提升程度明显高于门襟加宽加厚设计㊂在上胸部位,虽然2#㊁3#对其局部热阻改善程度均在4%左右,但结合4#领口束紧设计时则表现出不同的热阻提升效果:6#服装热阻变化率7.38%明显小于7#服装热阻变化率11.73%,其原因是领口与袖口具有较强的风箱效应,其开口组合更容易导致衣下空气与外界环境之间的自然对流,导致服装热阻降低,故7#服装同时将袖口与领口束紧,最大程度减小了衣内热量的散失,而6#虽对门襟加宽加厚,但未隔绝袖口处的空气流通,造成该处热量向外环境散失㊂图7㊀多开口服装的局部热阻变化情况Fig.7㊀Changes of local thermal resistance of multi-opening clothing2.3㊀不同环境温度下的开口影响对比不同环境温度下各款服装整体热阻测试结果如图8所示㊂由图8可知,在同款防寒服中,环境温度与服装整体热阻呈明显正相关,-10ħ环境温度下服装整体热阻值均小于1.65clo ;且随着环境温度降低,服装开口设计对隔热性能的提升效果减弱,即5ħ环境温度下8#服装的整体热阻变化率(7.20%)明显高于-10ħ环境温度下8#服装的整体热阻变化率(5.27%)㊂这是由于环境温度越低,衣下微环境与外界环境温差越大,热传递加快导致假人需做功更多以维持体表温度在34ħ,假人各区段的发热量增大,从而导致所测服装热阻变小㊂不同温度下,各款防寒服服装总热阻大小排序基本一致,即隔热性能提升效果8#>7#>6#>4#>5#>3#>2#>1#㊂图8㊀不同环境温度下的服装热阻值Fig.8㊀Thermal resistance values of clothing atdifferent temperatures图9显示了不同温度下各款服装的局部热阻变化情况㊂随着环境温度降低,手部的热阻变化率明显减小,其主要原因是手部直接暴露于冷环境中,没有衣物进行热量散失的阻挡;而环境温度的下降使得体表与环境的温度差增大,在这种较大的正温差条件下,热量将快速由体表向环境传递,此时假人需做更多功以维持体表温度不变,故所测热阻值下降㊂而手部对应的服装隔热性能主要由袖部设计决定,故袖口束紧设计的保暖作用受环境温度影响明显㊂由手臂(上臂㊁下臂)㊁前身(上胸㊁下胸㊁腹部)部位的热阻变化情况可以发现,环境温度越低,门襟的优化设计对服装隔热性能的提升效果明显下降,可见服装内外温差对门襟部位的隔热性能有明显影响,这是由于低温时假人需做更多功以维持假人体表的恒温状态,故所测热阻偏低㊂而下胸㊁腹部㊁后背㊁后腰部位的热阻变化率能发现领口设计的隔热性能也会受环境温度的影响㊂其原因主要是环境冷空气会在皮肤表面流动形成对流换热,而这种热湿交换过程会随着环境温度降低而逐渐延长或加快,由此增加了人体表面的热量散失㊂9第61卷㊀第5期防寒服开口设计对其保暖性能的影响研究图9㊀不同环境温度下的服装局部热阻变化情况Fig.9㊀Changes of local thermal resistance of clothingat different temperatures3㊀结㊀论本文利用出汗暖体假人设备测评了不同开口设计对防寒服隔热性能的影响,并利用人工气候舱进一步研究了不同环境温度下开口设计的影响差异,得到以下结论㊂1)门襟加宽加厚㊁袖口束紧及领口束紧这三种开口的优化设计单独均能明显提升服装整体隔热性能(p<0.05),但三者的作用效果具有一定差异,服装热阻值提升率依次为领口束紧>袖口束紧>门襟加宽加厚㊂其中领口束紧设计对下胸㊁腹部及后背㊁后腰部位热阻提升明显,热阻变化率可达10%,袖口束紧设计对手部㊁小臂部位热阻提升明显,热阻变化率约8%,门襟加宽加厚设计对上臂㊁下胸部位热阻提升明显,热阻变化率约7%,对后腰部位热阻提升约9%㊂2)门襟加宽加厚㊁袖口束紧和领口束紧三种开口设计对服装保暖性能的提升具有交叉作用,其组合设计对服装总热阻的提升率小于各单一设计服装总热阻变化率之和㊂款式8#防寒服通过门襟㊁袖口及领口三项开口的组合设计,可使服装总热阻值提升7.20%㊂手部服装热阻受袖口设计影响最大,下臂服装热阻主要受袖口㊁领口设计影响,上臂㊁前身(上胸㊁下胸㊁腹部)㊁后肩及后背部位服装热阻受领口设计影响最大,后腰及臀部部位服装热阻主要受门襟㊁领口设计影响㊂3)开口设计对防寒服保暖性能的影响程度与环境温度有关,环境温度越低,门襟加宽加厚㊁袖口及领口束紧等正向的开口设计对提升防寒服隔热性能的效果越弱㊂不同温度下,服装总热阻提升率8#>7#>6#>4#>5#>3#>2#㊂门襟设计对上下臂㊁胸腹部及后腰部位的局部热阻受环境温度影响明显,袖口束紧设计对手部㊁下臂部位的局部热阻受环境温度影响明显,领口束紧设计对胸腹部㊁后背及后腰部位的局部热阻受环境温度影响明显㊂本文的研究发现可为防寒服装的开口设计策略提供一定参考,但如各部位开口收紧的程度㊁束口罗纹的径向长度对保暖性能的影响程度尚未进行量化研究㊂在之后的研究中,可以针对上述问题进行深入探索,以期深化多因素变量作用下,防寒服不同部位开口设计的最优策略㊂‘丝绸“官网下载㊀中国知网下载参考文献:[1]佟玫,陈立丽,王博,等.人体温度的调节及冬季防寒服装穿着分析[J].中国个体防护装备,2014(1):13-15.TONG M,CHEN L L,WANG B,et al.Human body temperatureadjust and winter cold-resistant clothing in analysis[J].ChinaPersonal Protective Equipment,2014(1):13-15.[2]ZEMZEM M,HALLÉS,VINCHES L.Thermal insulation ofprotective clothing materials in extreme cold conditions[J].Safetyand Health at Work,2023,14(1):107-117.[3]SHAID A,BHUIYAN M A R,WANG L.Aerogel incorporated19Vol.61㊀No.5Study on the influence of opening design of cold-proof clothing on its thermal insulationflexible nonwoven fabric for thermal protective clothing[J].Fire Safety Journal,2021,125:103444.[4]黄婉蓉,王云仪.冲锋衣下摆抽绳调节对服装热阻的影响[J].丝绸,2023,60(3):113-119.HUANG W R,WANG Y Y.Influence of hem drawstring adjustment of outdoor jackets on the thermal insulation of garments[J].Journal of Silk,2023,60(3):113-119.[5]赵晓曦.冬季赛事志愿者滑雪服散热开口设计方法探析[J].设计,2021,34(2):124-126.ZHAO X X.Study on design method of cooling opening of ski suit for volunteers in winter event[J].Design,2021,34(2):124-126.[6]王云仪,张爱萍,皇甫孝东.着装方式对服装隔热性能的影响[J].纺织学报,2014,35(6):94-99.WANG Y Y,ZHANG A P,HUANGFU X D.Influence of wearing methods on clothing thermal resistance[J].Journal of Textile Research,2014,35(6):94-99.[7]胡紫婷,郑晓慧,冯铭铭,等.衣下空气层对透气型防护服热阻和湿阻的影响[J].纺织学报,2019,40(11):145-150.HU Z T,ZHENG X H,FENG M M.Influence of air gap on thermal and moisture properties of permeable protective clothing[J].Journal of Textile Research,2019,40(11):145-150.[8]代萌婷,屠晔.衣下空气层对咖啡碳纤维防寒服保暖性的影响[J].丝绸,2021,58(11):33-39.DAI M T,TU Y.Influence of air layer entrapped in clothing on thermal insulation property of coffee carbon fiber cold protective clothing[J].Journal of Silk,2021,58(11):33-39. [9]戴孝林,刘婉君,张敏霞,等.户外服装开口结构与通风效应关系研究[J].纺织导报,2019(12):79-82.DAI X L,LIU W J,ZHAG M X,et al.Study on the relationship between opening design and ventilation effect of outdoor clothing [J].China Textile Leader,2019(12):79-82.[10]王诗潭,王云仪.服装通风设计手段的研究进展[J].纺织学报, 2017,38(10):153-158.WUANG S T,WANG Y Y.Research progress of design methods of ventilation mechanism of clothing[J].Journal of Textile Research,2017,38(10):153-158.[11]韩志清,杨晓红,周莉,等.充气防寒服的研究现状及通风设计方法[J].纺织导报,2020(9):82-86.HAN Z Q,YANG X H,ZHOU L,et al.Research status and ventilation design method of Inflatable cold protective clothing[J].China Textile Leader,2020(9):82-86.[12]郑晴,王昭杰,王鸿博,等.电动自行车骑行防寒服的研制与性能评价[J].纺织学报,2021,42(7):158-163.ZHNEG Q,WANG Z J,WANG H B,et al.Development and performance evaluation of thermal protective clothing for moped cycling[J].Journal of Textile Research,2021,42(7):158-163.[13]张向辉,李俊,王云仪.服装开口部位对着装热舒适性的影响[J].东华大学学报(自然科学版),2012,38(2):190-195.ZHANG Xianghui,LI Jun,WANG Yunyi.Effects of the positions of clothing openings on thermal comfort[J].Journal of Donghua University(Natural Science),2012,38(2):190-195. [14]郭贤,李亚运,付明,等.低温复合环境冰雪运动服装保暖性能实验研究[J].北京服装学院学报(自然科学版),2021,41(4): 42-49.GUO X,LI Y Y,FU M,et al.Study on thermal performance of ice and snow sports clothing in low temperature compound environment[J].Journal of Beijing Institute of Fashion Technology (Natural Science Edition),2021,41(4):42-49. [15]KE Y,HAVENITH G,ZHANG X,et al.Effects of wind andclothing apertures on local clothing ventilation rates and thermal insulation[J].Textile Research Journal,2014,84(9):941-952.[16]苏文桢,宋文芳,卢业虎,等.充气防寒服的保暖性能[J].纺织学报,2020,41(2):115-118.SU W Z,SONG W F,LU Y H,et al.Thermal insulation of air inflatable cold protective clothing[J].Journal of Textile Research, 2020,41(2):115-118.29第61卷㊀第5期防寒服开口设计对其保暖性能的影响研究Study on the influence of opening design of cold-proof clothing on its thermal insulationLI Xinxin a MA Liang a WANG Yunyi a ba.College of Fashion and Designb.Key Laboratory of Clothing Design and Technology Ministry of EducationDonghua University Shanghai200051ChinaAbstract The human body dissipates heat rapidly at low temperatures and it faces the risk of freezing frostbite and even death if it fails to maintain the physiological thermal balance.It is an efficient way of promoting the thermal insulationof the garment to achieve the thermal balance of the human body by changing its opening design.Although many studieshave been conducted on the impact of clothing including the style and pattern or the external temperature on heat transferof clothing most of them focus on one single factor with the combined factors being rarely discussed in depth.This paperdiscussed the impact of different arrangements and combinations of three main opening designs of clothing including thefront flap the cuff and the collar on thermal insulation performance of cold-proof through thermal manikin at varioustemperatures.The findings of this study are expected to provide significant instructions for consumers and quantitativereference for the opening design of cold-proof clothing.In the experiment the study selected a one-piece suit as the original garment to carry out different opening designs and obtained three types of single-opening clothing namely 2#clothing with a widened and thickened front fly2cmwider and0.4cm thicker 3#clothing with tightened cuffs with a binding size of16cm and4#clothing with atightened collar with a binding size of30cm .Such designs are the three main opening designs of cold-proof clothing.The three single-opening designs of2#-4#were arranged and combined in order to accurately quantify the influence of eachopening and combination design on the overall and local thermal resistance of clothing.Four kinds of multi-openingoptimization designs were obtained 5#front fly widening and thickening+cuff tightening 6#front fly widening andthickening+collar tightening 7#cuff tightening+collar tightening and8#front fly widening and thickening+cufftightening+collar tightening.The study used a Newton thermal manikin to measure the thermal insulation of34separatesegments including the total thermal insulation and the local thermal insulation of hand upper arm forearm upper chestlower chest abdomen shoulder upper back mid back and hip.On this basis in order to explore the influence of thetemperature on the thermal performance of clothing from the perspective of thermal insulation mechanism four levels oftemperatures were selected including5ħ0ħ-5ħand-10ħ.At the same time the software SPSS was usedto statistically compare the total thermal resistance of1#-4#clothing and5#-8#clothing at5ħ.The local thermalresistance changes of single-opening and multi-opening garments were shown in bar graphs.Finally the change rates of theoverall and local thermal resistance values of at different temperatures were analyzed.The results showed that both theopening design and the temperature have an impact on clothing insulation performance and the former serves as the mostimportant factor followed by the pared with single-opening design the multi-opening design of clothing playsa more important role in promoting the thermal insulation performance of clothing.The thermal resistance increase rate of8#clothing can reach7.20%but the effect of opening design on the thermal insulation performance of clothing isweakened at lower temperatures.In contrast the8#multi-opening design has a more obvious promoting effect on theimprovement of clothing due to the formation of an enclosed environment at5ħ.The findings in this paper can provide objective data for the opening design of cold-proof clothing.In order to achieve the thermal function of winter clothing it is necessary to consider factors such as materials and the environment.At thesame time the research results can also provide ideas for further analysis of the opening tightening quantity of cold-proofclothing.Key words cold-proof clothing garment structure opening design thermal manikin thermal insulation temperature39。
着装人体局部热舒适性研究与发展现状作者：曲鑫璐邓辉师云龙钱晓明来源：《丝绸》2020年第12期摘要：为进一步丰富和发展着装人体局部热舒适性的研究方法及手段，文章通过回顾服装热舒适性研究的发展历程，阐述了服装局部热传递的机理，从物理学、生理学和心理学角度出发，综述了着装人体局部热舒适性常见的主、客观评价方法，并详细论述了人体、服装、外界环境和衣下空气层这四大因素对着装人体局部热舒适性的影响情况，最后提出了修正局部动态热阻公式将有利于完善着装人体局部热舒适性的评价，增加对衣下非均匀空气层的研究对着装人体局部热舒适性具有重要意义，研制适用于局部热舒适性测试的新型服装微气候仪将会具有良好的发展前景。
关键词：人体局部热舒适性;局部热阻;暖体假人;衣下空气层;服装微气候仪中图分类号： TS941.15 文献标志码： A 文章编号： 10017003（2020）12005508引用页码： 121109 DOI： 10.3969/j.issn.1001-7003.2020.12.009（篇序）Research and development of local thermal comfort of human body under clothing conditionsQU Xinlua， DENG Huia，b， SHI Yunlonga，b， QIAN Xiaominga，b（a.School of Textile Science and Engineering; b.Key Laboratory of Advanced Textile Composites， Ministry of Education， Tiangong University， Tianjin 300387， China）Abstract： In order to further enrich and develop the research methods and means of the local thermal comfort of human body wearing clothing， this paper reviews the development process of the research on thermal comfort of clothing， expounds the mechanism of local heat transfer ofclothing， and summarizes the common subjective and objective evaluation methods of local thermal comfort of human body wearing clothing from the perspectives of physics， physiology and psychology. Besides， the influence of four factors（human body， clothing， external environment and air layer under clothing） on the local thermal comfort of human body waring clothing is discussed in detail. Finally， this paper proposes to modify the local dynamic thermal resistance formula so as to improve the evaluation of local thermal comfort. It is of great significance to increase the research on the non-uniform air layer under clothing for the local thermal comfort. It will have a good prospect to develop a new garment microclimate instrument suitable for local thermal comfort testing.Key words： local thermal comfort of human body; local thermal resistance; thermal manikin; air layer under clothing; clothing microclimate instrument隨着当今经济快速发展和生活品质的提高，人们对于着装要求也越来越高，在追求服装时尚美观和功能性的同时，也会更加注重服装的舒适性，特别是穿着服装的局部舒适性。
第３８卷第２期２０１２年４月东华大学学报（自然科学版）ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＤＯＮＧＨＵＡ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＮＡＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ）Ｖｏｌ．３８，Ｎｏ．２Ａｐｒ．２０１２ 文章编号：１６７１－０４４４（２０１２）０２－０１９０－０６ 收稿日期：２０１１－０２－１７基金项目：国家自然科学基金资助项目（５１１０６０２２）；教育部高校博士学科点专项科研基金资助项目（２０１１００７５１１０００５／２０１１００７５１２０００９）；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（１２Ｄ１０７２１）作者简介：张向辉（１９７８—），女，天津人，讲师，博士，研究方向为服装结构、功能服装与舒适性．Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｘｉａｎｇｈｕｉ＠ｄｈｕ．ｅｄｕ．ｃｎ李 俊（联系人），男，教授，Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｊｕｎ＠ｄｈｕ．ｅｄｕ．ｃｎ服装开口部位对着装热舒适性的影响张向辉ａ，ｂ，李 俊ａ，ｂ，王云仪ａ，ｂ（东华大学ａ．服装和艺术设计学院；ｂ．现代服装设计与技术教育部重点实验室，上海２０００５１）摘要：服装开口是促进衣下空间与外界环境之间热交换的重要途径．采用暖体假人和人体生理试验方法，在无风和有风两种条件下，对胸部、背部和腋下等不同部位开口及无开口状态下的服装热阻、平均皮肤温度、衣下湿度和主观舒适感等指标进行测量．研究结果显示，服装开口部位对服装总热阻有影响，腋下开口的服装热阻最低；服装开口部位对人体体温调节有显著影响，在胸部和腋下开口有助于增强衣下空气与外界环境之间气体交换，增加对流和蒸发散热，从而减缓皮肤温度和衣下湿度升高．试验结果同时表明，风速对服装热阻及人体各项生理指标的影响更为显著．总体而言，服装腋下部位开口对人体热湿生理调节起到促进作用，具有较好着装舒适感．关键词：服装；开口部位；通风效应；热阻；体温调节；舒适性中图分类号：ＴＳ ９４１．１６文献标志码：ＡＥｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｃｌｏｔｈｉｎｇ Ｏｐｅｎｉｎｇｓ ｏｎ Ｔｈｅｒｍａｌ ＣｏｍｆｏｒｔＺＨＡＮＧ Ｘｉａｎｇ－ｈｕｉ ａ，ｂ，ＬＩ Ｊｕｎａ，ｂ，ＷＡＮＧ Ｙｕｎ－ｙｉ ａ，ｂ（ａ．Ｆａｓｈｉｏｎ ａｎｄ Ａｒｔ Ｄｅｓｉｇｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ；ｂ．Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｃｌｏｔｈｉｎｇ Ｄｅｓｉｇｎ ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｄｏｎｇｈｕａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００５１，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｏｐｅｎｉｎｇｓ ｃｒｉｔｉｃａｌｌｙ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｔｈｅ ｈｅａｔ ｅｘｃｈａｎｇｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄｔｈｅ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｍｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｖａｒｙｉｎｇ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｏｐｅｎｉｎｇｓ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ａｔ ｃｈｅｓｔ，ｕｐｐｅｒ ｂａｃｋ，ｕｎｄｅｒ－ａｒｍ ｏｒ ｎｏ ｏｐｅｎｉｎｇ，ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｍｆｏｒｔ ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｕｓｉｎｇ ｂｏｔｈ ｔｈｅｒｍａｌ ｍａｎｉｋｉｎａｎｄ ｇａｒｍｅｎｔ ｗｅａｒ ｔｒｉａｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｏｒ ｗｉｔｈｏｕｔ ｗｉｎｄ．Ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｔｈｅｒｍａｌ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ，ｍｅａｎｓｋｉｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｍｉｃｒｏｃｌｉｍａｔｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｈｕｍｉｄｉｔｙ ａｎｄ ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ ｒａｔｉｎｇｓ ｏｎ ｃｏｍｆｏｒｔ ｗｅｒｅｒｅｃｏｒｄｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｔｅｓｔｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ，ｔｈｅ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｏｐｅｎｉｎｇｓ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ｔｏｔａｌｔｈｅｒｍａｌ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ；ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｖａｒｉｏｕｓ ｄｅｓｉｇｎｓ ｔｅｓｔｅｄ，ｏｐｅｎｉｎｇｓ ａｐｐｌｉｅｄ ａｔ ｕｎｄｅｒ－ａｒｍ ｃｏｕｌｄ ｍｏｓｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｒｅｌｅａｓｅ ｈｅａｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｂｏｄｙ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｏｐｅｎｉｎｇｓ ａｐｐｌｉｅｄ ａｔ ｃｈｅｓｔ ｏｒ ｕｎｄｅｒ－ａｒｍ ａｌｓｏｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ａｉｒ ｅｘｃｈａｎｇｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｍｉｃｒｏｃｌｉｍａｔｅ ａｒｏｕｎｄ ｔｈｅ ｂｏｄｙ ａｎｄ ｔｈｅ ａｍｂｉｅｎｔ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｄｕｒｉｎｇ ｔｒｅａｄｍｉｌｌ ｅｘｅｒｃｉｓｅ，ｗｈｉｃｈ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ ｏｆ ｈｅａｔ ｒｅｍｏｖａｌ ｂｙ ｃｏｎｖｅｃｔｉｏｎ ａｎｄｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｓｕｌｔｅｄ ｉｎ ｌｏｗｅｒ ｍｅａｎ ｓｋｉｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｍｉｃｒｏｃｌｉｍａｔｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｈｕｍｉｄｉｔｙ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗｉｎｄ ｐｒｏｄｕｃｅｄ ｍｏｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｎ ｔｈｅｒｍｏｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｔｈａｎｔｈｅ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｏｐｅｎｉｎｇｓ ｄｉｄ．Ｉｎ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ，ｔｈｅ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｏｐｅｎｉｎｇｓ ｐｌａｃｅｄ ａｔ ｕｎｄｅｒ－ａｒｍ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｃｈｏｉｃｅ 第２期张向辉，等：服装开口部位对着装热舒适性的影响ｉｎ ａ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｗｉｔｈ ｒｅｓｐｅｃｔ ｔｏ ｄｅｓｉｒｅｄ ｔｈｅｒｍｏｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｎｄ ｗｅａｒｅｒ ｃｏｍｆｏｒｔ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｌｏｔｈｉｎｇ；ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｏｐｅｎｉｎｇｓ；ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ；ｔｈｅｒｍａｌ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ；ｔｈｅｒｍｏｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ；ｃｏｍｆｏｒｔ 服装对人体与环境之间的热交换具有决定性影响．在作业或运动过程中，如果人体产生的热量不能及时通过服装传递到外界环境，在衣下将会形成热蓄积，从而对作业安全和人体健康造成较大危害［１－２］．形成热蓄积的主要原因是服装衣下空气层与外界环境之间空气交换不充分［３］，空气交换率低使得衣下空气层湿度增大，从而使皮肤表面汗液蒸发减少，导致人体体温升高，同时空气交换率低也显著影响对流散热．这种服装衣下空气层与外界环境之间气体交换的现象被称为服装通风效应．显然，通风效应对于着装人体蒸发和对流散热有着重要影响［４－５］．形成服装通风效应的途径主要有３种［５］：衣下空气层直接透过服装面料与外界环境之间进行交换；衣下空气层通过服装开口部位与外界环境形成自然对流进行交换；由于人体运动或环境风速使衣下空气层通过服装开口部位与外界环境形成强迫对流进行交换（通常称为“风箱效应”）．可见，服装面料性能以及服装开口等设计特征是影响服装通风效应的主要因素，并最终决定人体着装的生理舒适性［６］．关于服装面料性能对通风效应的影响，已有较多研究［７－１０］．研究表明：在人体运动过程中，面料的吸湿性和透气性对服装通风效应具有显著影响，是决定着装热湿舒适性的关键因素．对于透气性较差的材料（如功能防护服装面料），当透过面料散热受到严重阻碍后，通过服装开口形成的通风效应是促进服装衣下空间与外界环境之间进行热交换的一条重要途径［１１］．服装开口度与服装热阻的关系也得到了试验研究［１２］．ＲＥＩＳＣＨＬ等［７，１３］的研究基于传统消防服，通过增大消防服领口大小以及在服装腋下、侧缝等部位增加通风开口设计，显著提高了消防服穿着的热湿舒适性．ＲＵＣＫＭＡＮ等［１４］的研究表明，在服装腋下部位增加通风开口对人体多项生理指标具有显著调节作用．然而，关于服装开口部位对着装热湿舒适性的影响目前尚没有系统的研究．本文通过在服装不同部位增加开口设计，在外界环境无风和有风两种条件下，对服装开口部位与服装热阻以及人体热湿生理调节的关系进行系统研究，定量地评价服装开口形成的通风效应对着装热湿舒适性的影响，从而为优化服装结构，建立具有满意着装舒适性的服装系统提供参考．１ 试 验１．１ 试验服装本文试验服装以普通男式圆领插肩长袖Ｔ恤（Ｍ码１７０／８８Ａ）为参照服装．根据人体躯干部位汗液分泌分布规律［１５］，在服装胸部、背部和腋下３个部位分别增加对称式开口结构，每个开口长度均为２０ｃｍ，通过隐形拉链调节开口的开合状态．试验服装款式如图１所示．服装面料基本参数如表１所示．图１ 试验服装款式图及开口部位Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｓｋｅｔｃｈ ｏｆ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓｏｆ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｏｐｅｎｉｎｇｓ表１ 服装面料基本参数Ｔａｂｌｅ １ Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｆａｂｒｉｃ成分组织结构面密度／（ｇ·ｍ－２）厚度／ｍｍ透气率／（ｍｍ·ｓ－１）克罗值／ｃｌｏ１００％涤纶网眼双罗纹１５２ ０．５５ ７６６ ０．１５２１．２ 服装热阻试验试验采用由东华大学研制的１１区段暖体假人，平均皮肤温度设定为３３℃，温度测量误差小于±０．１℃．试验在人工气候室内进行，环境温度为（２０±２）℃、相对湿度为（５０±２）％，环境风速为无风和有风两种条件：无风条件风速ｖａ≤０．２ｍ／ｓ；有风条件采用两个风扇上下排列放置在暖体假人前面，与暖体假人间距为１．５ｍ，调整风扇高度与暖体假人躯干部位等高，形成迎面风，风速ｖａ＝１．０ｍ／ｓ．服装热阻按文献［１６］进行测试，测量１０次取平均值．１．３ 人体生理着装试验试验在恒温恒湿气候室内进行，环境温度为（２５±２）℃、相对湿度为（５０±２）％，环境风速为无风和有风两种条件，设置同暖体假人试验．受试者为６名健康男性大学生，年龄为（２１±３）岁，身高为（１７２±２）ｃｍ，体重为（６６±３）ｋｇ．受试者进入试验环境休息１９１东华大学学报（自然科学版）第３８卷 １０ｍｉｎ后更换试验服装（上装为试验Ｔ恤，下装为统一运动短裤），佩戴心率监测仪，用透气型胶布将皮温传感器粘贴固定在受试者前臂、胸部、背部、大腿和小腿５点皮肤表面［１７］，用于测量皮肤温度，将湿度传感器粘贴固定在胸部，用于测量该部位衣下相对湿度，注意传感器不与皮肤表面接触，温湿度传感器均连接到自行设计开发的温湿度采集系统，试验过程中每３０ｓ采集一次数据．试验服装的４种开口状态为无开口（Ｔ０）、胸部开口（Ｔ１）、背部开口（Ｔ２）、腋下开口（Ｔ３）．试验过程包括：静态站立１０ｍｉｎ，以６ｋｍ／ｈ速度跑步１５ｍｉｎ，站立休息１０ｍｉｎ．试验前后受试者填写着装整体舒适感主观评价问卷，采用５级评价标尺［１８］，其中，“１”为最舒适，“５”为极不舒适．１．４ 数据分析方法单因素方差分析是用来研究一个控制变量的不同水平是否对观测变量产生显著影响［１９］．采用Ｆ统计量作为检验统计量，其利用样本数据计算出检验统计量观测值发生的概率ｐ，通过比较概率ｐ值与给定显著性水平α，判定总体均值与检验值之间是否存在显著差异．本文采用单因素方差分析，对不同风速条件下的开口部位不同是否对服装总热阻产生显著影响进行分析．重复测量方差分析［２０］，作为专门的统计分析方法，通常以测量时间效应及其与观察变量的交互作用作为组内效应，以不同水平观察变量对观测值的效应作为组间效应，采用Ｆ统计量作为检验统计量，进行统计学检验．重复测量方差分析除要求样本是随机的外，还特别强调满足协方差矩阵的球对称性，若满足球对称性，则可用一元方差来分析重复观测数据．如果不满足，需对时间点Ｆ值的自由度进行调整．本文的人体生理试验数据属于重复测量数据，因此，采用重复测量设计方差分析以不同开口部位为组间因素，以不同时间阶段（运动前、运动中、运动后）为组内因素，用于研究服装开口部位不同时的心率、平均皮肤温度和衣下湿度等人体生理指标之间有无差异．配对样本ｔ检验是利用来自两个总体的配对样本，推断两个总体的均值是否存在显著差异，配对样本观察值通常具有先后顺序的特征［１９］．采用ｔ统计量作为检验统计量，ｔ统计量服从ｎ－１个自由度的ｔ分布．利用样本数据计算出ｔ统计量的观测值和对应的概率ｐ，将概率ｐ值与显著性水平α做比较，判定总体均值与检验值之间是否存在显著差异．本文对试验前、后受试者的主观评价采用配对样本ｔ检验，分析服装开口部位不同是否对受试者运动前后着装舒适感产生明显差异．文中α均设定为０．０５．２ 试验结果与讨论２．１ 通风开口部位对服装热阻的影响服装总热阻是评价服装隔热性能的重要指标［２１］，热阻值越低，表明服装越具有较好的散热性能，有助于人体在运动后恢复热湿平衡．在无风和有风条件下，各试验服装总热阻以及相对于Ｔ０的服装热阻变化率分别如图２和３所示．由图２和３可知，在无风条件下，开口部位不同的试验服装热阻之间没有显著差异［Ｆ（３，３６）＝０．２５３，ｐ＝０．８５９＞０．０５］，但所有开口试验服装热阻均小于无开口服装，其中，Ｔ１，Ｔ２和Ｔ３服装总热阻分别比Ｔ０低１．３７％，０．４７％和１．６５％，表明在胸部或腋下部位增加开口有助于降低服装热阻．主要原因是试验中暖体假人呈稍前倾站立姿态，躯干前部衣下空气层间隙较大，因此，在胸部或腋下开口可促进衣下空气与外界环境之间自然对流，降低服装热阻．由于服装在背部贴合于暖体假人表面，衣下空气层间隙较小，因此，背部开口对服装热阻影响较小．２９１ 第２期张向辉，等：服装开口部位对着装热舒适性的影响 由图２和３可知，在有风条件下，所有服装热阻均显著低于无风条件（ｐ＜０．００１），说明风速是影响服装热阻的重要因素［４，２２］．不同开口部位未对服装热阻产生显著影响［Ｆ（３，３６）＝０．３１６，ｐ＝０．８１４＞０．０５］，但相对于无开口服装，所有开口服装热阻变化率均显著大于无风条件，其中Ｔ３热阻降低率最大，为３．０２％，Ｔ１和Ｔ２分别降低２．６１％和１．４０％，约为无风条件下的２～３倍．这表明在风速作用下，通风开口对服装热阻的调节作用更加显著．就开口部位而言，腋下增加开口对服装热阻影响最大，其次是胸部开口，而背部开口影响最小．主要原因是腋下开口使整个躯干部位衣下空间与外界环境之间形成横向连通，在风速作用下“风箱效应”显著，因而可较大地降低服装热阻；风向是迎面风，因此，在胸部开口有利于气流直接进入衣下空间形成强迫对流，增加对流散热，从而降低服装热阻，而背部开口对热阻的影响没有其他部位开口明显．总体上，在服装腋下部位增加开口形成的通风效应最显著，可较大地降低服装热阻，有助于促进着装人体热平衡，这与ＨＯ等［２３］的研究结论一致．２．２ 通风开口部位对人体热湿生理调节的影响试验过程中受试者穿着试验服装的心率变化如图４所示．在无风或有风条件下，在不同运动状态（静立、运动、休息）下，心率值随时间变化具有显著差异（ｐ＜０．００１），而服装不同开口部位对受试者心率没有显著影响（ｐ＞０．０５）．心率是衡量人体运动负荷的重要指标，由于试验过程中每位受试者的运动强度设定相同，因此，试验结果表明服装开口部位不同并没有显著增加或减少人体生理负荷．同时，无风或有风条件下，受试者心率也未见显著差异，表明本试验中受试者心率仅受到运动强度变化的影响，其与风速变化无关． 试验过程中，受试者穿着试验服装的平均皮肤温度（ｔｓｋ）变化如图５所示．由图５（ａ）可知，在无风条件、不同运动状态下，ｔｓｋ值随时间的改变具有显著差异（ｐ＜０．００１）．试验过程中，无开口服装的ｔｓｋ值高于所有开口服装，且在运动开始后快速升高，变化率也显著高于所有开口服装，而Ｔ３服装的ｔｓｋ值变化最小，显著低于其他服装，表明在运动过程中，服装开口形成衣下空间与外界环境之间强迫对流，有效促进人体对流散热，减缓皮肤温度升高．运动停止后，所有试验服装的ｔｓｋ值均呈继续升高后下降的变化趋势，其中Ｔ０服装的最高ｔｓｋ值为３５．００℃，其次是Ｔ２和Ｔ１服装，分别为３４．６５和３４．５２℃，Ｔ３服装的最高ｔｓｋ值为３４．３７℃．在休息阶段，Ｔ３服装的ｔｓｋ值降低最快，显著低于其他试验服装，这主要是由于运动后人体产生的汗液使服装贴在胸部或背部部分皮肤表面，在一定程度上降低了该部位开口的通风散热作用，而腋下开口服装由于在体侧部位衣下间隙较大，仍能起到很好的通风作用，因而有助于调节人体体温快速恢复平衡．由图５（ｂ）可知，在有风条件下，所有服装ｔｓｋ值变化趋势基本一致，不同运动阶段的ｔｓｋ值没有显著差异（ｐ＞０．０５），并且服装不同开口部位对ｔｓｋ值也没有显著影响（ｐ＞０．０５），这是由于在风速作用下，试验服装面料本身的透气性在一定程度上削弱了服装开口部位变化产生的影响．在运动休息阶段，Ｔ１和Ｔ３服装的ｔｓｋ值略低于Ｔ０和Ｔ２服装，两组服装的最高ｔｓｋ值分别为３３．０５，３２．９２℃和３３．３０，３３．３０℃，虽然差异并不显著，但一定程度上说明在风速作用下，服装胸部和腋下增加开口具有较好通风效应，有助于人体体温调节．由于风向原因，背部开口与未开口服装的ｔｓｋ值几乎没有差异．另外，所有试验服装在两种风速条件下的最高ｔｓｋ值具有显著差异（ｐ＜３９１东华大学学报（自然科学版）第３８卷 ０．０５），说明风速是影响ｔｓｋ值的主要因素［２４］．试验过程中，受试者穿着试验服装胸部衣下相对湿度（ＲＨｃｌ）变化如图６所示．在无风或有风条件、不同运动状态下，ＲＨｃｌ值随时间改变具有显著差异（ｐ＜０．００１）．由图６（ａ）可知，无风条件下，所有服装ＲＨｃｌ值变化趋势基本一致，刚开始运动时，在运动形成“风箱效应”作用下，ＲＨｃｌ值迅速下降，随着运动汗液分泌增多，衣下湿度迅速增加，其中Ｔ０和Ｔ２服装增加最快，而Ｔ１和Ｔ３服装呈缓慢增加，表明在服装胸部和腋下开口增强衣下空间与外界环境之间的空气交换，有助于促进汗液蒸发，减缓衣下湿度的增加．随着人体对运动强度的适应，ＲＨｃｌ值呈平稳状态，运动结束后所有服装ＲＨｃｌ值均没有明显降低，虽然Ｔ０服装略高于其他开口服装，但开口部位不同的服装ＲＨｃｌ值之间没有显著差异（ｐ＞０．０５）．这主要由于运动后服装面料的性能是影响衣下湿度的主要因素［１４］，但增加服装开口在一定程度上也有助于人体蒸发散热．由图６（ｂ）可知，在有风条件下，ＲＨｃｌ值呈现出与无风条件不同的变化趋势，在风速作用下，ＲＨｃｌ值变化显著低于无风条件，且在运动后期以及休息阶段，Ｔ０，Ｔ２与Ｔ１，Ｔ３之间ＲＨｃｌ值存在显著差异，说明在风速作用下，胸部和腋下开口具有显著降低衣下湿度的作用．这也是由于胸部和腋下开口增大衣下空间与外界环境之间的气体交换，促进蒸发散热，使衣下湿度降低．试验前后受试者对试验服装的着装舒适感评价如表２所示．在无风或有风条件下，试验前，受试者均处于舒适状态；试验后，无风条件下的评分均显著高于有风条件（ｐ＜０．０５），但不同试验服装之间没有显著差异（ｐ＞０．０５）．由此表明，风速对于受试者主观舒适感具有显著影响，而服装开口部位的差异尚不能显著影响受试者的主观评价．但由表２可知，无论在无风或有风条件下，未开口服装的舒适感评分均最高（即最不舒适），而腋下开口服装评分均低于其他开口部位服装，表明腋下开口相对于其他开口部位更具舒适性，这也与人体皮肤温度、衣下相对湿度等生理指标结果相一致．表２ 着装舒适感主观评价Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ ｒａｔｉｎｇｓ ｆｏｒ ｃｏｍｆｏｒｔ试验服装无风条件有风条件试验前试验后试验前试验后Ｔ０１．０±０．０ ２．８±０．４ １．０±０．０ ２．０±０．６Ｔ１１．０±０．０ ２．５±０．５ １．２±０．２ １．８±０．８Ｔ２１．０±０．０ ２．８±０．６ １．０±０．０ １．８±０．４Ｔ３１．０±０．０ ２．３±０．５ １．０±０．０ １．５±０．３４９１ 第２期张向辉，等：服装开口部位对着装热舒适性的影响３ 结 语本文通过暖体假人和人体生理试验，在无风和有风条件下，对服装开口部位不同对着装生理舒适性的影响进行研究，得到以下结论．（１）服装开口部位不同对服装总热阻具有影响，腋下开口服装热阻最低，其次是胸部和背部开口，未开口服装热阻最高，且服装开口对热阻的影响在有风条件下比在无风条件下更显著．（２）服装开口部位不同对人体生理体温调节具有显著影响———在无风条件下，运动过程中服装开口有助于减缓皮肤温度和衣下湿度升高，休息时腋下开口使皮肤温度显著降低；在有风条件下，胸部和腋下开口有助于增加蒸发散热，降低衣下湿度．总体上，在腋下开口的服装具有较好的着装舒适感．（３）风速对服装热阻和人体皮肤温度、衣下相对湿度等指标的影响更显著．参 考 文 献［１］ＨＡＶＥＮＩＴＨ Ｇ．Ｈｅａｔ ｂａｌａｎｃｅ ｗｈｅｎ ｗｅａｒｉｎｇ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅｃｌｏｔｈｉｎｇ［Ｊ］．Ａｎｎ Ｏｃｃｕｐ Ｈｙｇ，１９９９，４３（５）：２８９－２９６．［２］ＲＯＢＥＲＴＳ Ｂ Ｃ，ＷＡＬＬＥＲ Ｔ Ｍ，ＣＡＩＮＥ Ｍ Ｐ．Ｔｈｅｒｍｏｒｅ－ｇｕｌａｔｏｒｙ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｂａｓｅ－ｌａｙｅｒ ｇａｒｍｅｎｔｓ ｄｕｒｉｎｇ ｔｒｅａｄｍｉｌｌｅｘｅｒｃｉｓｅ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｐｏｒｔｓ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００７，１（１）：２９－３８．［３］ＬＵＭＬＥＹ Ｓ Ｈ，ＳＴＯＲＹ Ｄ Ｌ，ＴＨＯＭＡＳ Ｎ Ｔ．Ｃｌｏｔｈｉｎｇｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ：Ｕｐｄａｔｅ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓ，１９９１，２２（６）：３９０－３９４．［４］ＨＡＶＥＮＩＴＨ Ｇ，ＨＥＵＳ Ｒ，ＬＯＴＥＮＳ Ｗ．Ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ，ｖａｐｏｕｒ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ ｉｎｄｅｘ：Ｃｈａｎｇｅｓ ｄｕｅ ｔｏｐｏｓｔｕｒｅ，ｍｏｖｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｗｉｎｄ［Ｊ］．Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓ，１９９０，３３（８）：９８９－１００５．［５］ＢＯＵＳＫＩＬＬ Ｌ Ｍ，ＨＡＶＥＮＩＴＨ Ｇ，ＫＵＫＬＡＮＥ Ｋ，ｅｔ ａｌ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅｒｍａｌ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡＩＨＡ Ｊｏｕｒｎａｌ，２００２，６３（３）：２６２－２６８．［６］ＢＩＲＮＢＡＵＭ Ｒ Ｒ，ＣＲＯＣＫＦＯＲＤ Ｇ Ｗ．Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅｃｌｏｔｈｉｎｇ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ［Ｊ］．Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓ，１９７８，９（４）：１９４－２００．［７］ＲＥＩＳＣＨＬ Ｕ，ＳＴＲＡＮＳＫＹ Ａ，ＤＥＬＯＲＭＥ Ｈ Ｒ，ｅｔ ａｌ．Ａｄｖａｎｃｅｄ ｐｒｏｔｏｔｙｐｅ ｆｉｒｅｆｉｇｈｔｅｒ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｃｌｏｔｈｉｎｇ：Ｈｅａｔｄｉｓｓｉｐａｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ［Ｊ］．Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｊｏｕｒｎａｌ，１９８２，５２（１）：６６－７３．［８］ＨＡ Ｍ，ＴＯＫＵＲＡ Ｈ，ＹＡＭＡＳＨＩＴＡ Ｙ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｗｏ ｋｉｎｄｓｏｆ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｍａｄｅ ｆｒｏｍ ｈｙｄｒｏｐｈｏｂｉｃ ａｎｄ ｈｙｄｒｏｐｈｉｌｉｃ ｆａｂｒｉｃｓ ｏｎｌｏｃａｌ ｓｗｅａｔｉｎｇ ｒａｔｅｓ ａｔ ａｎ ａｍｂｉｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ３７℃［Ｊ］．Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓ，１９９５，３８（７）：１４４５－１４５５．［９］ＵＥＤＡ Ｈ，ＨＡＶＥＮＩＴＨ Ｇ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆａｂｒｉｃ ａｉｒｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ ｏｎ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ［Ｃ］／／Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓ：Ｔｈｅ ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｃｏｍｆｏｒｔ，ｈｅａｌｔｈ ａｎｄｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ｔｈｅｒｍａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｌｏｎｄｏｎ：ＥｌｓｅｖｉｅｒＥｒｇｏｎｏｍｉｃｓ Ｂｏｏｋ Ｓｅｒｉｅｓ，２００５：３４３－３４６．［１０］ＹＡＹＯＩ Ｓ，ＣＨＩＫＡＫＯ Ｍ，ＭＡＳＡＡＫＩ Ｔ．Ｈｅａｔ ａｎｄ ｗａｔｅｒｖａｐｏｒ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｏｆ ａｎ ｕｎｄｅｒｗｅａｒ ｉｎ ｈｏｔ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅｒｍａｌｃｏｍｆｏｒｔ［Ｊ］．Ｔｈｅｒｍｏｐｈｙｓ Ｐｒｏｐ，２００５，２６：２２４－２２６．［１１］ＨＯＬＭＥＲ Ｉ．Ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｉｎ ｈｏｔ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｈｅａｌｔｈ，２００６，４４：４０４－４１３．［１２］周永凯，田永娟．服装款式特征与服装热阻的关系［Ｊ］．北京服装学院学报：自然科学版，２００７，２７（３）：３１－３７．［１３］ＲＥＩＳＣＨＬ Ｕ，ＳＴＲＡＮＳＫＹ Ａ．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｓｔａｎｄａｒｄ ａｎｄ ｐｒｏｔｏｔｙｐｅ ｆｉｒｅｆｉｇｈｔｅｒ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅｃｌｏｔｈｉｎｇ［Ｊ］．Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｊｏｕｒｎａｌ，１９８０，５０（３）：１９３－２０１．［１４］ＲＵＣＫＭＡＮ Ｊ Ｅ，ＭＵＲＲＡＹ Ｒ，ＣＨＯＩ Ｈ Ｓ．Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｏｆｃｌｏｔｈｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍｓ ｆｏｒ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｔｈｅｒｍｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｍｆｏｒｔ：Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｏｐｅｎｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ＣｌｏｔｈｉｎｇＳｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９９，１１（１）：３７－５２．［１５］ＨＡＶＥＮＩＴＨ Ｇ，ＵＥＤＡ Ｈ，ＳＡＮ Ｈ，ｅｔ ａｌ．Ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｃｌｏｔｈｉｎｇｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｂｏｄｙ ｒｅｇｉｏｎｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｌｏｃａｌ ｓｗｅａｔｒａｔｅｓ［Ｃ］／／２ｎｄ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ Ｃｌｏｔｈｉｎｇ．Ｍｏｎｔｒｅｕｘ，Ｓｗｉｔｚｅｒｌａｎｄ，２００３：２１２－２１７．［１６］ＡＳＴＭ Ｆ１２９１—１９９９Ｓｔａｎｄａｒｄ ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｔｈｅｔｈｅｒｍａｌ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｕｓｉｎｇ ａ ｈｅａｔｅｄ ｍａｎｉｋｉｎ［Ｓ］．ＡＳＴＭ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，Ｗｅｓｔ Ｃｏｎｓｈｏｈｏｃｋｅｎ，ＰＡ．［１７］ＩＳＯ ９８８６—２００４Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓ：Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅｒｍａｌ ｓｔｒａｉｎ ｂｙｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ［Ｓ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ＳｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，Ｇｅｎｅｖａ，Ｓｗｉｔｚｅｒｌａｎｄ．［１８］ＢＥＤＦＯＲＤ Ｔ．Ｔｈｅ ｗａｒｍｔｈ ｆａｃｔｏｒ ｉｎ ｃｏｍｆｏｒｔ ａｔ ｗｏｒｋ：Ａｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｈｅａｔｉｎｇ ａｎｄ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ［Ｒ］．ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＨｅａｌｔｈ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｂｏａｒｄ Ｒｅｐｏｒｔ Ｎｏ．７６，Ｌｏｎｄｏｎ：Ｈ Ｍ ＳｔａｔｉｏｎｅｒｙＯｆｆｉｃｅ，１９３６：１－１０２．［１９］薛薇．ＳＰＳＳ统计分析方法及应用［Ｍ］．２版．北京：电子工业出版社，２００９：１２２－１７３．［２０］王彤．医用统计学与ＳＰＳＳ软件应用［Ｍ］．北京：北京大学医学出版社，２００８：１４８－１６３．［２１］ＦＡＮ Ｊ Ｔ，ＣＨＥＮ Ｙ Ｓ．Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ｔｈｅｒｍａｌｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｖａｐｏｒ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｕｓｉｎｇ ａ ｎｏｖｅｌｐｅｒｓｐｉｒｉｎｇ ｆａｂｒｉｃ ｔｈｅｒｍａｌ ｍａｎｉｋｉｎ［Ｊ］．Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００２，１３：１１１５－１１２３．［２２］ＨＯＬＭＥＲ Ｉ，ＮＩＬＳＳＯＮ Ｈ，ＨＡＶＥＮＩＴＨ Ｇ，ｅｔ ａｌ．Ｃｌｏｔｈｉｎｇｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｈｅａｔ ｅｘｃｈａｎｇｅ：Ｐｒｏｐｏｓａｌ ｆｏｒ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ｉｎｓｔａｎｄａｒｄｓ ａｎｄ ｍｏｄｅｌｓ［Ｊ］．Ａｎｎ Ｏｃｃｕｐ Ｈｙｇ，１９９９，４３（５）：３２９－３３７． ［２３］ＨＯ Ｃ Ｐ，ＦＡＮ Ｊ Ｔ，ＮＥＷＴＯＮ Ｅ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｔｈｌｅｔｉｃ Ｔ－ｓｈｉｒｔ ｄｅｓｉｇｎｓ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｍｆｏｒｔ［Ｊ］．Ｆｉｂｅｒｓ ａｎｄ Ｐｏｌｙｍｅｒｓ，２００８，９（４）：５０３－５０８．［２４］ＰＡＲＳＯＮＳ Ｋ Ｃ，ＨＡＶＥＮＩＴＨ Ｇ，ＨＯＬＭＥＲ Ｉ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗｉｎｄ ａｎｄ ｈｕｍａｎ ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｏｎ ｔｈｅ ｈｅａｔ ａｎｄ ｖａｐｏｕｒｔｒａｎｓｆｅｒ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｃｌｏｔｈｉｎｇ［Ｊ］．Ａｎｎ Ｏｃｃｕｐ Ｈｙｇ，１９９９，４３（５）：３４７－３５２．５９１。
