传统灯具和LED灯具的对比分析

LED日光灯与传统日光灯的比较：1、省电：6WLED日光灯超过传统日光灯20W的照度;传统20W日光灯的实际输入功率为28W，6WLED日光灯的输入功率仅为6W，节电20W以上;2、寿命长：LED日光灯寿命超过30000小时，传统日光灯的平均寿命为3500小时;3、环保：无紫外线，对人身安全健康。

传统日光灯废弃后会产生二次污染，LED日光灯不会;4、光衰小：LED日光灯连续点亮3000小时后衰减小于10%，传统日光灯则大于30%;5、抗震抗损性能好：传统日光灯易碎伤人，LED日光灯不是玻璃结构，耐用安全;6、工程造价低：LED日光灯由于输入功率只有传统日光灯的1/5以下，可大幅度减低配电与布线的造价，不易因为传输发热出现火灾等。

LED路灯与传统路灯的比较：1、省电：120WLED路灯相当于钠灯500W的照度;2、寿命长：LED路灯寿命超过30000小时，钠灯的平均寿命为3500小时;3、路面照度均匀性好：LED路灯的均匀性为0.6以上，钠灯为0.25，使用LED路灯后，驾驶更安全;4、环保：钠灯等传统路灯废弃后会产生二次污染，LED路灯不会;5、光衰小：LED路灯连续点亮3000小时后衰减小于10%，钠灯则大于30%;6、抗震防风性能好;7、工程造价低：LED路灯由于输入功率只有传统路灯的1/4，所以可以大幅度减低配电与传输的造价。

LED台灯与传统台灯的比较1、省电：1WLED台灯相当于传统台灯10W的照度;传统10W台灯的实际输入功率为12W，1WLED灯盘的输入功率仅为1W，节电10W以上;2、寿命长：LED台灯寿命超过30000小时，传统台灯的平均寿命为3500小时;3、环保：传统台灯废弃后会产生二次污染，LED台灯不会;4、光衰小：LED台灯连续点亮3000小时后衰减小于10%，传统台灯则大于30%;5、抗震抗损性能好：传统台灯易碎伤人，LED台灯不是玻璃结构，耐用安全;6、LED台灯采取锂电池充电，充电快，使用时间长;7、LED灯盘使用方便，可随意放置，没有触电的可能，使用安全。

LED灯具与传统灯灯具的比较（一）灯具效率对照使用光源 LED 荧光灯普通灯泡高压钠灯光源效果 100流明/瓦 70流明/瓦 15流明/瓦 100流明/瓦电源效率 85% 70% / 50%灯具效率 90% 75% 60% 60%寿命 50000小时 6000小时 2000时 3000小时综上，各种光源系统的实际光效：LED计算：100×0.85×0.9=76.5流明/瓦荧光灯计算：70×0.7×0.75=36.75流明/瓦普通灯泡计算：15×0.6=9.0流明/瓦高压钠灯计算：100×0.5×0.6=30流明/瓦（二）90WLED路灯和250W传统路灯的比较（供参考）现就90WLED路灯和250W路灯高压钠灯传统路灯的购置、安装维护、耗能成本进行比较如下：一、灯具购置成本：传统的250W高压钠灯路灯的市场采购价为1000元左右；而90W的LED路灯的采购价为3500左右。

二、电缆的敷设成本：假设某城市有长3公里的道路需要安装路灯，路灯间35米/盏，以单侧计算此道路共安装路灯86盏，1．传统路灯用250W高压钠灯（电器损耗功率约为10%，自带电容补偿功率因数为0.85），假设供电电源在中间，那么此传统路灯回路的工作电流：1=86×250×（1+10%）/1.732×380×0.85=42.3A，（同时要满足线路的电压降）它需要敷设的电缆为VV-4×25+1×16mm2的铜芯电缆，此电缆单价为104 元米，则其电缆成本为104元/米×3000米=312000元；2．LED路灯回路的工作电流1=86×90/1.732×380×0.85=13.8A，它需敷设的电缆为VV-5×4mm2的铜芯电缆，此电缆单价为25元/米，则其电缆成本为25元/米×3000米=75000元对此见下表：类别 3公里敷设成本每盏灯的电缆敷设成本每盏LED路灯比传统路灯电缆敷设成本节约费用传统路灯 312000元 3628元/盏 2756元LED路灯 75000元 872元/盏三、运行耗电成本：以每天亮灯10小时，电费单价为0.7元/度计算两种路灯一年的耗电量如下：每盏高压钠灯的路灯一年的用电量为：250W×（1+10%）×10小时/天×365天=1003.75度电费为：1003.75度×0.7元/度=703元每盏LED路灯一年的用电量为：90W×10小时/天×365天=328.5度电费为： 328.5度×0.7元/度=230元类别每盏灯电费每盏LED路灯比传统路灯每年节约电费传统路灯 703元/年 473元LED路灯 230元/年四、维护保养成本：现今市场流通的高压钠灯光源在标准电压的工作环境下寿命可以到15000—20000小时，可由于实际工作电压相对于标准电压存在很大的波动使光源的实际使用寿命不到6000小时（大约1.5年），镇流器的平均使用寿命大约在2.5年—3年；而单体LED的路灯寿命长、功率低，LED可连续使用50000小时，使用寿命长达10年以上，终身不需更换光源，传统路灯更换一次，维护费用高且会造成很多不便（路灯大多更换困难，要花费一定的人力，机器资源才能完成操作还会阻塞交通）。

LED灯具与传统灯具节能、环保综合对比分析由于在世界电力的使用结构中，照明用电约占总用电量的１９％；英国布赖恩•爱德华兹在其编写的《可持续性建筑》中指出，在英国消耗的全部能源当中，大约有一半与建筑有关，而建筑的人工照明耗能则占其建筑耗能总量的１５％～５０％；在我国照明用电约占全国总用电量的１２％，而且我国每年的照明用电增速（保守估计）大约为５％。

从上面的数据我们可以看出，虽然因各国经济发展的水平不同，照明用电所占比重也有所差别，但是照明耗能已经成为了各国能源消费的重要组成部分。

新型高效光源，特别是白色光源（适用于一般照明）的发展对于大幅度降低照明用电量具有很重要的作用，因为它可以降低电能消耗增长速度，进而减少新增电网容量的费用，降低能源消耗以及减少向大气中排放的温室气体及其他污染物。

ＬＥＤ，特别是白色光ＬＥＤ，因其与传统光源相比所具有的理论以及现实的优越性，受到广大专业人士的青睐。

它的出现也为照明界开拓出了一个全新的技术领域，并为照明节能设计提供了更多的选择。

下面将就ＬＥＤ的性能、现状等作简要的介绍和分析。

一、Led灯具与传统灯具相比有如下优点1、环保，无污染传统的灯具中含有大量的水银蒸汽，如果破碎水银蒸汽则会挥发到大气中。

但LED日光灯则根本不使用水银，且LED产品也不含铅，对环境起到保护作用。

LED日光灯公认为二十一世纪的绿色照明。

2、高效转换,减少发热传统灯具会产生大量的热能，而LED灯具则是把电能全都转换为光能，不会造成能源的浪费。

而且对文件，衣物也不会产生退色现象。

3、清静舒适,没有噪音LED灯具不会产生噪音，对于使用精密电子仪器的场合为上佳之选。

适合于图书馆，办公室之类的场合。

4、光线柔和,保护眼睛传统的灯具使用的是交流电，所以每秒钟会产生100－120次的频闪。

LED灯具是把交流电直接转换为直流电，不会产生闪烁现象，保护眼睛。

5、无紫外线,没有蚊虫LED灯具不会产生紫外线，因此不会象传统的灯具那样，有很多蚊虫围绕在灯源旁。

led灯具与传统灯具相比有如下优点1、环保，无污染传统的灯具中含有大量的水银蒸汽，如果破碎水银蒸汽则会挥发到大气中。

但LED日光灯则根本不使用水银，且LED产品也不含铅，对环境起到保护作用。

LED日光灯公认为二十一世纪的绿色照明，让小区照明这块一点隐患都不存在！2、高效转换,减少发热传统灯具会产生大量的热能，而led灯具则是把电能全都转换为光能，不会造成能源的浪费。

而且对文件，衣物也不会产生退色现象，能让物业公司的电更大强度的利用！3、清静舒适,没有噪音 LED灯具不会产生噪音，对于使用精密电子仪器的场合为上佳之选。

适合于图书馆，办公室之类的场合，让小区更加环保、更绿色、更适应业主居住！4、光线柔和,保护眼睛传统的灯具使用的是交流电，所以每秒钟会产生100－120次的频闪。

LED灯具是把交流电直接转换为直流电，不会产生闪烁现象，保护眼睛，5、使用寿命高达5W小时，而传统的灯具使用寿命3000小时，且还要受开关次数的影响，大大降低了传统灯具的寿命，使用LED灯具，物业公司也不会经常去楼道灯，这样减少了物业公司工作量同时也降低了业主的投诉率，双管齐下！6、无紫外线,没有蚊虫 LED灯具不会产生紫外线，因此不会象传统的灯具那样，有很多蚊虫围绕在灯源旁。

室内会变得更加干净卫生整洁，让小区更干净！7、电压可调80V－265V 传统的灯具是通过整流器释放的高电压来点亮的，当电压降低时则无法点亮。

而LED灯具在一定范围的电压之内都能点亮，还能调整光亮度.8、节能对比，传统的日光灯36W+镇流器4W，及40W，一天耗电量0.96度，而同等亮度绿庆感应灯，常亮12W，没物体经过亮度2W，用于车库居多，一天24小时耗电量是0.1W，节约电量约为90%，电费算0.54元每度，一盏灯一天能节约0.46元，一个月节约13.92元，一年节约167.184元！节能与不节能以事实说话，欢迎给位物业公司可以测试LED的产品！各个小区及楼盘使用LED灯具，可以打造一个环保绿色的小区,以LED 灯具来实现您的商业价值.。

LED和传统灯具对比分析一、LED灯具和传统灯具对比㈠、效率对比：㈡、实际效率计算：1、LED灯具：90×0.95×0.85×0.90=69.0 LM/W2、白炽灯：30×0.6×0.6=28.8LM/W=9 LM/W3、荧光灯：80×0.65×0.6×0.6=18.72 LM/W4、高压钠灯：100×0.5×0.5×0.6=15 LM/W可见，LED灯具为白炽灯的8倍，荧光灯的4倍，高压钠灯的4倍。

㈢、节能对比：1、球泡灯对比（电费按照0.8元/度计算）：2、T8灯管对比（电费按照0.8元/度计算）：3、LED灯具与同等亮度节能灯（荧光灯）比较：4、LED总体情况说明：⑴、高效率：发光效率高，一个两瓦的LED灯相当于一个15瓦的普通白炽灯灯泡的照明效果。

⑵、寿命长：LED灯最长可达100000小时；LED半衰减期可达50000小时以上。

⑶、低耗电：比同光效的白炽灯最多可节省百分之七十。

⑷、低故障：LED是半导体元件，与白炽灯和电子节能灯相比，没有真空器件和高压触发电路等敏感部件，故障极低，可以免维修。

⑸、绿色、环保：单色性好，LED光谱集中，没有多余红外、紫外等光谱，热量、辐射很少，对被照物产生影响少。

而且不含汞有害物质，废弃物可回收，没有污染。

⑹、方向性强：平面发光，方向性强。

它与点光源白炽灯不同，视角度≤180°，设计时一定要注意和利用LED光源有不同的视角度和不能大于180°的特点。

⑺、快响应：响应时间短，只有60ns，启动十分迅速；白炽灯是毫秒数量级。

⑻、低电压：驱动电压低，工作电压为直流，安全。

⑼、小体积：体积小、重量轻。

利用其特点可设计又薄、又轻、又紧凑的各种式样的灯具；背光源产品。

⑽、多色彩：LED色彩鲜艳丰富。

不同的半导体材料，不同颜色的光。

颜色饱和度达到130%全彩色不同光色的组合变化多端，利用时序控制电路，更能达到丰富多彩的动态变化效果。

传统照明系统与LED照明的能源比较随着科技的不断进步，照明技术也在逐渐发展和改进。

传统照明系统和LED（Light Emitting Diode）照明系统是目前广泛应用的两种照明技术。

那么，传统照明系统与LED照明系统在能源利用方面有何区别呢？本文将对传统照明系统和LED照明系统进行比较，并探讨其能源利用情况。

一、传统照明系统传统照明系统包括白炽灯、卤素灯和荧光灯等。

这些传统照明设备的能源利用率相对较低，存在一些不可避免的能源浪费问题。

1. 白炽灯白炽灯是一种常见的传统照明设备。

它常被用于家庭照明和一些商业场所。

然而，白炽灯的能源利用率较低，只有5%-10%，其余的能量大部分转化为热能。

这使得白炽灯的能效较低，且易发热。

2. 卤素灯卤素灯是传统照明系统中较为先进的一种，其能源利用率可以达到10%-30%。

与白炽灯相比，卤素灯的寿命更长，亮度更高。

然而，卤素灯仍然存在能源浪费的问题，因为大部分能量仍以热能的形式散发。

3. 荧光灯荧光灯在能源利用方面比白炽灯和卤素灯更加高效。

荧光灯的能源利用率可达到20%-40%。

荧光灯的亮度较高，寿命较长，并且具有较低的发热量。

然而，荧光灯的制造和处理过程对环境具有一定的负面影响。

二、LED照明系统与传统照明系统相比，LED照明系统在能源利用方面表现出色。

LED照明系统采用半导体发光技术，能够将电能直接转换为光能，几乎不会浪费任何能量。

1. 能源利用率高LED照明系统的能源利用率相较于传统照明系统显著提高。

一般LED照明设备的能源利用率在60%-80%之间，高达白炽灯的8倍以上。

这意味着LED照明系统可以更加高效地利用能源，并减少能源浪费。

2. 长寿命LED照明系统具有超长的使用寿命。

一般LED照明设备的寿命可达30,000至50,000个小时，远远超过传统照明设备的寿命。

这意味着LED照明系统不仅能够节省能源，还能够减少更换照明设备的频率，从而减少了资源的浪费。

LED灯具与传统灯具的差异性目前LED灯具与传统光源灯具就性能、评价和设计方面存在着很多不同地方。

1.在LED灯具性能评价方面a.色空间均匀度评价来评价LED灯具的存在的不同观察角颜色差异。

传统光源单个发光体的特征不同LED灯具使用的LED灯是多个发光体组成并发光的，LED灯具中的发光体之间存在颜色差异性，需要使用空间均匀度评价LED灯具颜色的空间分布情况。

b.用寿命来评价LED灯具的耐用性传统光源的寿命性能的测量和评价已经标准化，而且具有互换性，所以传统光源灯具的寿命可以通过替换损坏的光源、以及按10年寿命设计的灯的控制装置来满足需求，所以一般不评价传统光源灯具的寿命。

LED灯具的寿命与LED本身寿命、LED驱动器以及灯具提供给LED的环境等诸多因素有关，而且目前LED灯形式较多，除了带标准灯头的LED以外，其他LED灯不具有互换性，这样对不同的LED灯具，其寿命只有通过相关的寿命评价才能确定。

在评价LED灯具寿命时，不仅要声称光通维持寿命，还要声称失效率。

c. 灯具可以利用的光通量比例的评价参数和传统灯具不同。

传统照明灯具用灯具效率来评价，而LED灯具使用光效评价。

d.不像传统照明光源可单独进行光度测试，光度测量时可以使用相对发，LED光源对温度极其敏感，不适宜将LED光源从灯具内分离出来单独测量，光度测量时应采用绝对法对灯具整体进行广度测试。

2.在LED灯具设计方面LED灯具在光学系统设计、电气配件、散热措施以及结构等设计方面与传统光源的灯具相比有明显差别。

a.光学系统灯具的光学系统是灯具的灵魂，其目的是根据选定光源的特性设计一个符合具体照明要求的灯具光学系统。

通常传统光源灯具的光学系统由光源、灯座、反射器和透光罩组成。

由于一些LED单元具有2x发光的光度特性，灯具的光度系统与传统光源灯有很大区别。

具体特征如下：（1）LED灯具光学系统一般由LED芯片和透镜组成LED单元或LED单元阵列组成，阵列有时排列在平整的铝基板上、也可能在突起的或凹下的成型基板上，灯具使用、或不使用透光罩。

传统灯泡和LED灯的比较研究随着科学技术的不断发展，我们的生活质量也在不断提高。

其中，照明技术的革新可以说是我们生活质量不断增加的重要因素之一。

在这方面，传统的白炽灯泡小有进化而LED灯则更具领先性。

本文将探讨传统灯泡和LED灯的比较研究。

一、能源效率在能源效率方面，LED灯比传统的白炽灯泡高很多。

在传统的白炽灯泡中，只有约10%的电能被转化为光线而更多被转化为热品。

而同样功率下，LED灯可转化近90%的电能为光线，仅有很少部分被转化为热能。

虽然其单价要比传统白炽灯泡高，但因为整体耗电量极低，生命周期会很长，因此从长远来看LED灯的经济性会更好。

二、使用寿命LED灯的使用寿命也比传统白炽灯泡要长很多。

一般而言，其工作寿命可达到50,000至100,000小时或者更高，而白炽灯泡的寿命一般只有1,000到2,000小时。

这也是为什么LED灯的单价要比传统的白炽灯泡高，但在其工作寿命相较而言，更可以大大降低其使用成本。

三、成本在成本方面，传统的白炽灯泡在单价上比LED便宜得多，但是其短暂的寿命以及其耗能高，还有其产品本身的特殊使用需求，使我们得到光源带来的光线之前必须承受高昂的成本。

而即使是高端的LED 灯，在权重价比下比较而言，也不会造成过大的经济压力，相较于传统白炽灯泡其较长的使用寿命和高效的能源利用率更具经济性。

四、舒适度传统白炽灯泡的光线相较于LED灯，会让人有一种更加温暖而柔滑的感觉。

而LED灯的特性在整个家庭照明中却也会起到很好的作用。

LED灯可以采取不同颜色的光线，具有更高的可塑性，在营造特殊氛围方面具有很好的表现。

同时，LED灯还可提供品质更高以及更加柔和的光线形态，其可达到令人愉悦的视觉享受。

五、环保特点环保特点方面，LED灯相关技术在能源效率和生态特点方面均具有更大的优势。

与传统灯泡相比，LED灯中金属和钢化玻璃等材料的生产量also更少，LED灯更轻、更绿、更易于回收和循环利用。