下载文档原格式
产业链建设存在的问题及对策建议调研报告产业链是指一个完整的生产过程中，不同环节之间相互依赖、相互联系、相互补充的一种组织形式。
随着经济的发展，越来越多的产业链得以建立，但是在实际中，我们也面临着一些产业链建设存在的问题。
本文将对这些问题进行调研，并提出相应的对策建议。
首先，产业链建设中存在着信息不对称的问题。
不同环节的参与方往往对整个产业链的信息掌握程度不同，导致信息在传递过程中出现偏差，影响产业链的运转。
对策建议是建立信息共享平台，促进各方之间的信息交流，提高信息的透明度和准确性。
其次，产业链建设中面临着技术水平不匹配的问题。
不同环节的技术水平差异会导致生产效率不高，产品质量无法保证。
为解决这一问题，政府可以加大对技术研发和创新的支持力度，鼓励企业间的技术合作和共享，提高整个产业链的技术水平。
再次，产业链建设中的环境保护问题也需要关注。
在落后的产业链中，往往会存在着大量的资源浪费和环境污染。
对策建议是加强环境管理，建立健全的环保制度，推动产业链向低碳、环保方向发展，实现可持续发展。
最后，产业链建设中的利益分配问题也需要重视。
不同环节的参与方对于利益的分配经常存在争议，影响了产业链的长远发展。
为解决这一问题，可以建立公平公正的利益分配机制，明确各方的权益和责任，确保各方的合法权益受到保护。
综上所述，产业链建设中存在着信息不对称、技术水平不匹配、环境保护以及利益分配等问题。
针对这些问题，我们可以通过加强信息共享、促进技术合作、加强环境管理以及建立公平公正的利益分配机制等对策来解决。
只有这样，才能够推动产业链的健康发展，实现经济的可持续增长。
产业链建设是推动经济发展的重要手段，但在实际运行中常常面临各种问题。
本文将继续探讨产业链建设存在的问题，以及相应的对策建议。
首先，产业链建设中存在着资源配置不均衡的问题。
不同环节的企业对资源的需求量和质量要求不同，但往往资源供给不足，导致某些环节无法正常运转，影响整个产业链的运行效率。
产业链建设存在的问题及对策建议产业链建设是国家经济发展的重要方向之一，可以促进产业的协同发展和提升国家经济竞争力。
然而，在实际的产业链建设中，仍然存在一些问题。
首先，产业链上下游企业之间缺乏紧密的协作和合作关系。
在传统的产业链中，每个企业只关注自身利益最大化，而忽视了上下游企业之间的紧密协作。
这导致了信息流通不畅，资源利用效率低下等问题。
针对这一问题，可以加强政府的引导和监督，鼓励企业之间建立合作伙伴关系，共享信息和资源，实现优势互补和共同发展。
其次，产业链上企业之间的技术瓶颈和创新能力不足。
在现代经济中，技术创新是推动产业链发展的重要动力。
然而，很多企业依然局限于传统的生产方式和技术手段，缺乏投入和重视技术创新。
为了解决这一问题，可以加强产学研合作，建立良好的科研平台和创新环境，扶持企业进行技术创新，实现产业链的持续升级。
再次，产业链中存在资源浪费和环境污染的问题。
一些企业在追求利润最大化的同时，忽视了资源的合理利用和环境保护。
这不仅对企业自身造成损失，也会影响整个产业链的可持续发展。
为了解决这一问题，可以加强环境保护的法律法规制定和执行力度，推动企业实施清洁生产和循环利用，打造绿色的产业链。
最后，产业链中存在着信息不对称和信任不足的问题。
由于信息不对称，企业在交易过程中容易发生欺诈行为和合同履约问题，导致整个产业链无法顺利运行。
为了解决这一问题，可以建立信息共享平台，提高信息的透明度和可信度，加强企业之间的信任建设，促进交易的顺利进行。
总的来说，产业链建设存在问题是不可避免的，在发展的过程中需要持续关注和改进。
通过加强合作关系、提升技术创新能力、加强环境保护和提高信息透明度等对策建议，可以有效解决产业链建设中的问题，实现产业链的良性发展。
产业链建设是现代经济发展的重要环节和支撑，对于提高国家经济竞争力、推动产业转型升级具有重要意义。
然而，实际上，我们也不得不承认，产业链建设中存在一些问题和挑战，需要采取相应的对策来推动产业链的良性发展。
浅谈我国产业结构中存在的问题及调整思路随着经济全球化的深入发展和国际竞争的加剧，我国的产业结构面临着诸多问题。
虽然近年来我国在产业升级、技术创新等方面取得了一些进展，但在全球价值链中的地位仍有待提升。
有必要对我国产业结构中存在的问题进行深入分析，并提出相应的调整思路，以促进产业结构的优化升级。
一、我国产业结构存在的问题1. 产业结构单一我国产业结构中存在着明显的单一性，主要以制造业为主导，服务业和农业的比重较低。
这种单一的产业结构使得我国在国际价值链中的地位相对较低，缺乏竞争力。
2. 产业附加值低由于技术水平和创新能力不足，我国制造业产品的附加值较低，且国际市场竞争压力较大。
这导致了我国在国际贸易中长期处于贸易顺差状态，缺乏对外部市场的持续吸引力。
3. 缺乏自主创新能力我国在核心技术领域仍依赖于引进和消化吸收，缺乏自主创新能力。
这使得我国在一些关键领域长期处于国际技术竞争的劣势地位。
4. 资源配置不合理我国产业结构中存在着资源配置不合理的问题，一些传统产业资源消耗率高，污染严重，与环境保护的要求相悖。
这造成了资源的浪费和环境的破坏。
二、调整产业结构的思路1. 加快推进产业优化升级要加快推进产业结构的优化升级，重点发展高附加值的制造业和现代服务业。
加大对战略性新兴产业和高技术产业的支持力度，增强其在全球价值链中的地位。
要加大对科技创新的投入，鼓励企业加强自主创新，提高核心技术的自主掌握能力。
建立健全的知识产权保护体系，激励企业进行技术创新，提高技术竞争力。
3. 调整资源配置结构要着力推进资源的合理配置，鼓励产业结构向资源节约型和环保型转变，加大对绿色、环保产业的扶持力度。
采取有效措施促进传统产业的升级改造，提高资源利用效率。
4. 加强对外开放合作要加强与国外的开放合作，引进国外先进技术和管理经验，提高我国在全球价值链中的地位。
加大对外贸易的调整力度，提高我国对外贸易的质量和效益。
5. 完善支持政策体系要完善相关的支持政策体系，建立产业发展的长效机制，将政府的支持重点放在创新驱动和优化升级方面，为产业结构的调整提供有力支持。
产业链发展的存在的问题
摘要：
一、产业链发展的概述
二、产业链发展的存在的问题
1.产业链单一
2.技术创新能力不足
3.农业产业化水平不高
4.发展不平衡
5.经营组织规模小
正文：
随着经济的发展，产业链发展已成为推动经济增长的重要因素。
然而，在产业链发展的过程中，也存在着一些问题。
首先，产业链单一是一个比较突出的问题。
这意味着，如果某个环节出现问题或者市场需求发生变化，整个产业链都会受到影响，风险难以控制。
其次，技术创新能力不足也是产业链发展的一大问题。
在当前的经济形势下，技术创新是推动产业链发展的重要动力。
如果技术创新能力不足，产业链的发展将受到限制。
此外，农业产业化水平不高也是产业链发展存在的问题之一。
目前，我国农业产业化整体水平较低，发展不平衡，产业化经营组织规模小，竞争力弱。
这使得农村经济发展的不平衡，不同地区、不同农产品的产业化发展水平差异较大。
另外，发展不平衡也是产业链发展的一大问题。
在许多乡镇，农业产业化已初步完成了由产品初级加工向精深加工、由单一产品向系列产品、由内向型向外向型的转变。
但由于中国小农经济思想根深蒂固，没有对农业进行横向的和纵向的以及深度的扩展。
总的来说，产业链发展存在的问题主要包括产业链单一、技术创新能力不足、农业产业化水平不高和发展不平衡等。
产业链发展的存在的问题【最新版】目录1.产业链发展的总体概述2.产业链发展存在的问题3.解决问题的建议和措施正文一、产业链发展的总体概述产业链发展是指通过产业间的有机联系和协同发展，形成一个完整的产业体系。
产业链发展对于促进经济增长、提高产业竞争力具有重要意义。
然而，在当前的产业链发展过程中，仍然存在一些问题，制约了产业链的发展。
二、产业链发展存在的问题1.产业链整体水平低，发展不平衡我国产业链发展水平整体较低，不同地区、不同产业的发展水平存在较大差异。
一些地区和产业已经实现了产业化、规模化发展，但仍有许多地区和产业处于初级阶段，产业链条不完整，缺乏有效的协同发展机制。
2.产业化经营组织规模小，竞争力弱我国产业链中的经营组织规模普遍较小，难以形成规模经济效应。
同时，这些经营组织在技术研发、市场营销等方面缺乏竞争力，导致产业链整体竞争力较弱。
3.农村经济发展不平衡农村经济发展的不平衡是制约产业链发展的一个重要因素。
由于农村经济水平普遍较低，导致农业产业链条不完整，农产品加工、销售等环节发展滞后，影响了农业产业化的进程。
4.土地经营权制度和生产要素市场化程度低我国土地经营权制度不完善，土地流转和规模经营受到限制。
此外，生产要素市场化程度低，导致资源配置效率低下，产业链发展受到制约。
三、解决问题的建议和措施1.提高产业链整体水平，促进平衡发展政府应加大对产业链发展的支持力度，促进产业链上下游企业之间的合作与协同，提高产业链整体水平。
同时，要根据地区实际情况，制定有针对性的产业发展政策，促进产业链平衡发展。
2.培育壮大产业化经营组织政府应加大对产业化经营组织的扶持力度，鼓励企业加强技术研发、市场营销等方面的能力建设，提高企业竞争力。
同时，要优化营商环境，促进企业合作与竞争，提高产业链整体竞争力。
3.促进农村经济发展，完善农业产业链条政府应加大对农村经济的支持力度，加强农业基础设施建设，提高农业生产效率。
产业链建设存在的问题及对策建议产业链建设是指在某一个行业或领域中，将所有相关企业、机构和个体连接起来，形成一条完整的产业链条，从原材料采购到产品销售等各个环节相互依赖、相互支持。
然而，产业链建设在实践中也存在着一些问题，以下是一些常见问题及对策建议：1. 垂直整合不足：某些产业链的各个环节过于分散，缺乏协调和整合机制，导致效率低下。
为解决这一问题，可以鼓励企业开展合作，共享资源和信息，促进各个环节之间的协同发展。
2. 技术创新不足：某些产业链缺乏技术创新，难以提升产品质量和降低成本。
对此，可以鼓励企业加大研发投入，提升技术水平，从而推动整个产业链的创新发展。
3. 弱化中小企业地位：产业链建设过程中，中小企业在供应链的地位较弱，往往处于被动地位。
为解决这一问题，可以提供政策和资金支持，鼓励中小企业参与产业链建设，推动其发展壮大。
4. 信息不对称：不同环节的企业之间信息交流不畅，信息不对称成为影响产业链建设的重要问题。
为解决这一问题，可以建立信息共享平台，促进信息流通，提高各个环节的透明度，加强协作和合作。
5. 市场竞争不公平：某些环节的企业在市场竞争中存在不公平现象，导致弱势企业难以生存和发展。
为解决这一问题，可以强化监管，加强市场规范建设，保护弱势企业的合法权益，推动产业链健康发展。
综上所述，产业链建设存在一些问题，但通过采取合适的对策，可以解决这些问题，推动产业链的良性发展。
政府、企业和相关机构需要共同努力，加强合作，提升整个产业链的综合竞争力和可持续发展能力。
产业链建设是一个复杂的过程，涉及多个环节和多个参与方。
在实践中，常常会出现一些问题和挑战，限制产业链的顺利发展。
下面将继续探讨一些与产业链建设相关的问题，并提出对策建议。
6. 资金链断裂：在产业链建设过程中，一些环节的企业可能面临资金困难，导致生产能力下降甚至停产。
为解决这一问题，可以加强金融机构的支持，为企业提供贷款和融资服务。
此外，政府可以通过优惠税收政策和资金补贴等方式，鼓励企业加大投资，确保产业链的资金链畅通。
产业链建设存在的问题及对策建议调研报告产业链建设存在的问题及对策建议调研报告一、问题概述随着经济的发展，产业链建设成为了各个行业的一个重要议题。
然而，目前在我国的产业链建设中还存在着一些问题，主要表现为以下几个方面：1.产业链过于单一：部分行业的产业链过于单一，缺乏多元化的发展。
这种单一的产业链构建容易导致行业的脆弱性，一旦某个环节出现问题，整个产业链都会受到影响。
2.产业链过于依赖外部供应：一些行业的产业链存在过度依赖外部供应的问题，特别是依赖进口的原材料和设备。
这种依赖性使得产业链的稳定性受到威胁，一旦外部供应出现问题，整个产业链就会受到冲击。
3.创新能力不足：我国一些行业的产业链创新能力相对较弱，缺乏核心技术和自主知识产权。
这使得我国的产业链在全球竞争中处于劣势地位，无法获得更高的附加值和竞争力。
二、对策建议为了解决以上问题，我们提出以下对策建议：1.加强产业链的多元化发展：政府部门应鼓励相关企业在现有产业链的基础上进行多元化的扩展，探索新的发展方向。
同时，政府还可以提供相应的政策支持和资金扶持，引导企业进行产业链的合理布局和结构优化。
2.提高产业链的自给自足能力：政府和企业应积极推动关键原材料和设备的国产化，降低对外部供应的依赖程度。
此外，也可以通过促进产业链上下游的紧密合作，建立起稳定的供应关系，从而降低外部供应风险。
3.加强创新能力培养：政府应加大对相关行业的科研和创新投入，支持企业进行技术研发和自主知识产权的申请。
同时，也应加强与高校和科研院所的合作，促进产学研相结合，提高产业链的创新能力。
4.鼓励企业间的合作与共享：政府可以通过建立产业链联盟，推动企业之间的合作与共享。
通过共享资源、共同研发等方式，提高产业链的整体效益和竞争力。
此外，政府还可以提供相应的金融支持，鼓励企业进行跨地区和跨行业的合作。
以上是对产业链建设存在的问题及对策建议的调研报告，希望能为相关行业的产业链建设提供一定的借鉴和参考。
浅析林业产业结构存在的问题及优化策略林业产业作为我国重要的战略性产业之一，在国民经济中起着不可替代的作用。
在长期的发展过程中，林业产业结构存在一些问题，主要体现在以下几个方面：一、林权制度不完善。
我国现行的林权制度还存在许多问题，如权益明晰度不高、制度执行不到位等。
这导致了林地资源的管理和开发利用不够规范，使得许多林地流失、破坏加剧。
二、产业链不完整。
目前我国林业产业链中的上下游环节还不够完整，关键环节缺失。
木材的加工环节与原材料供应环节缺乏有效衔接，导致了木材的加工程度低，降低了产业附加值。
三、品质和品牌跟不上。
我国林业产品的品质和品牌建设与发达国家相比仍有较大差距，产品的附加值相对较低。
这主要是由于制度和技术方面的问题，需要加大投入力度，提高产品质量和品牌知名度。
四、林业科技创新不足。
林业科技创新在林业产业发展中具有重要作用，但我国在林业科技创新方面还存在一些问题，例如科研机构的建设与发展不够，科技创新成果转化率较低等。
这导致了林业产业发展的技术水平不高，难以满足市场需求。
为了优化林业产业结构，提高林业产业发展的质量和效益，需要采取以下策略：一、完善林权制度。
加强林地资源管理，完善林权确权和登记制度，明确林地产权，保护林地所有者权益，有效防止林地流失和破坏。
二、构建完整的产业链。
加强木材与林木产品加工环节的衔接，推动加工技术改革与升级，提高产品附加值。
加强与其他相关产业的协同发展，形成产业链的完整闭合。
三、加大品质与品牌建设力度。
加大投入，提高产品的质量与品牌知名度。
推动企业进行技术升级，提高产品的附加值。
加强品牌宣传与推广，增强产品竞争力。
四、加强林业科技创新。
加大对林业科研机构的支持力度，完善科研机构的建设与发展。
加强科技成果的转化，推动科研成果走向市场，提高林业产业的技术水平和创新能力。
我国林业产业结构存在的问题主要包括林权制度不完善、产业链不完整、品质和品牌跟不上以及林业科技创新不足等方面。
产业链建设存在的问题及对策建议产业链建设是指在一个产业中各个环节相互配合、相互依赖、相互促进的链条形态的组织形式。
它的建设对于提高产业发展水平、提升经济竞争力具有重要意义。
然而，在实际的产业链建设过程中，常常会遇到一些问题。
本文将分析当前产业链建设存在的问题，并提出相应的对策建议。
首先，一个常见的问题是信息传递不畅。
由于产业链中的各个环节涉及多个参与方，信息传递的效率直接关系到产业链的协同运作。
然而，目前存在信息不对称、信息断层、传递延迟等问题，导致各个环节无法及时获得所需的信息，进而影响产业链的高效运转。
为解决这一问题，建议加强信息共享平台的建设，提供全面、准确、实时的信息，以便各个环节能够根据信息进行调整和优化。
其次，产业链中的合作关系存在薄弱环节。
由于各个环节参与主体的利益不一致，导致产业链中某些环节的配合与合作较为薄弱。
这会影响整个产业链的效益和竞争力。
为解决这一问题，建议加强产业链主体之间的协作机制，建立长期稳定的合作关系，通过互利共赢的方式，增强各个环节之间的协同性，并充分发挥产业协会、行业协会等组织的作用，推动产业链的有序发展。
第三，产业链中的技术创新不足。
随着科技的不断进步和市场的不断变化，产业链中的技术创新显得尤为重要。
然而，很多企业在技术创新方面投入不足，导致整个产业链的竞争力下降。
为解决这一问题，建议加强技术创新能力的培养和引进，加大对科研机构和高校的支持力度，鼓励企业加大技术创新投入，不断改进产品和生产工艺，提高整个产业链的竞争力和附加值。
最后，产业链中的管理不规范也是一个问题。
随着产业链的不断延伸和扩展，管理环节变得更加复杂，需要有规范的管理制度和有效的监管机制。
然而，目前存在着一些环节管理不规范、监管不力的情况。
为解决这一问题，建议建立健全的管理机制，加强对产业链各个环节的监管，执行严格的标准和规范，加强对参与主体的培训和教育，提高他们的管理水平和责任意识。
综上所述，产业链建设中存在着信息传递不畅、合作关系薄弱、技术创新不足以及管理不规范等问题。
产业链结构及问题浅析
[摘要]未来的企业竞争，不仅是一个企业对一个企业的竞争，而是企业参与组建的产业链之间的竞争。
成功与否不仅取决干一个企业自身的健康而取决于整个产业链的健康。
产业链的相关的理论为我们研究企业纵向关系提供了全新的视角。
该理论的研究为破解垄断行业的改革、优化配置区域经济、调解零售商与供应商矛盾等一系列事关国计民生的重大问题提供了解答的可能。
[关键词]产业链纵向一体化问题分析政策建议
当今世界，经济全球化、知识化和信息化是大势所趋，--国内外的市场竞争日趋激烈。
未来的企业竞争，不仅仅是一个企业对一个企业的竞争，而是企业参与组建的产业链之间的竞争。
成功与否不取决于一个企业的健康而取决于整个产业链的健康。
产业链作为一种新型企业运作模式应运而生。
一、产业链问题的相关的定义
产业链相关概念的定义，因研究角度的不同，差别较大。
本文为研究方便将相关概念定义如下：
1.所谓产业链是指，在一种最终产品的生产加工过程中——从最初的矿产资源或原材料一直到最终产品到达消费者手中——所包含的各个环节所构成的整个纵向的链条。
2.纵向关联市场：在产业链中，t环节的市场行为会对上游或下游市场产生影响，即不同环节的市场是纵向关联的。
这样的市场称为“相邻市场”或“纵向关联市场”。
3.纵向一体化：纵向一体化是上下游企业之间为解决市场失灵问题的一种完全承诺。
二、影响产业链结构的因素浅析
影响市场势力的因素主要有六种：一是，进入壁垒。
垄断企业能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其他企业不能进入市场与之竞争。
进入壁垒主要有三个原因形成：关键资源(例如专利技术)由少数企业拥有；政府给予少数企业排他性的生产某种物品或劳务的权利即政府创造的垄断；生产成本使少数生产者比大量生产者更有效率产品。
规模经济性可以视为该类型的进入壁垒。
同时，从产业链的角度分析，规模经济性会带来成本优势，从而使企业具备相邻市场的市场势力。
二是，网络外部性。
大型的零售商对于商品流通领域，ttg机操作系统对于网络型产业一个共同特点是在在生产商和最终消费者之间建立了交易平台。
无论是上游供应商还是下游的消费者，网络外部性大小是其选择平台的决定因素。
这一因素对产业链的纵向市场结构有深刻影响。
渠道优势就是由网络外部性引起
的。
三是，交易成本。
交易成本事关整个产业链的盟利大小，是企业纵向一体化策略决策的重要因素。
四是，品牌效应。
一般来说，同一水平面的厂商采取的品牌战略也产品的差异化战略。
品牌对产业链中相邻企业有外部性，是市场势力的重要因素。
反之，产品同质性使企业面』临激烈的竞争，最终会消弱企业的谈判势力。
五是，企业纵向依存度是市场势力对比关系的重要指标。
A对B的控制度，取决于B对A的依存度，交易即某一特定交易对双方的重要程度。
正所谓，“依赖产生忠诚”。
六是，信息对称与否。
上下游企业信息传递中因客观或主观原因失真、扭曲、时滞。
信息的不对称严重影响企业的战略决策和市场势力对比关系。
三、我国商业零售产业链实证分析
从1992年至今，外资零售商在中国的增长迅速，国内的零售商经过优胜劣汰：不少优秀的零售商顺势而起。
当前，国内零售业有三个特点：一是，中外零售商规模差距悬殊，最大50家国内零售商的售货额还不到全国的5％。
没有任何一家的规模可以对国外零售业形成全局性竞争压力。
二是，本地零售商利润率低，也是国内零售业的普遍现象。
国内销售前10名的超市和中国连锁百强的毛利润率分别是12.8％、11.95％，而国外平均是20.56％。
而净利润也明显地低于国外平均，我国销售前10名的超市和中国连锁百强的净利润率分别是1.77％、1.32％，而国外平均是2.22％。
三是，我国零售业偿债能力太低，债务成本太高，因此不得不依赖短期交易融资(即对供货商资金的占用)。
郎贤平的研究表明，8家国外著名零售商—一沃尔玛、家乐福、麦德龙、阿霍得、克罗格、Target Tesco、伊藤洋华堂和3家排名前列的国内零售企业——联华超市、华联超市、北京华联的长短期借款的对比中，可以很明显地看出，国内企业的短期负债率远远超过国外企业，而几乎没有长期负债，而且国内企业长短期负债的加总也明显地高于国外企业。
四是。
外资零售商利用成熟市场的盈利来支撑新兴市场的战略性亏损进行倾销。
如沃尔玛公司美国本土与国外公司净销货额中的比例，分别为77.38％和16.29％，而利润的比重却分别为88.58％和11.42％，即77.38％的销货创造了88.58％的利润，可见本土市场对海外市场是有明显补贴的。
当前供应商与零售商关系中一个重要特征是零售商对供应商的市场势力越来越显著，零售商与供应商关系紧张，各种案件、纠纷时时见诸报端。
当商品极大丰富乃至供过于求时，渠道资源的价值就日益显现出来，制造业的同质化过度竞争进一步加剧了这种状况。
而一旦买方市场形成，市场集中度提高，零售商就会不断强化其在交易中的优势地位，造成零售商与供应商的议价能力严重不对等。
零售业态普遍面临着“低价格、低毛利”的双低发展模式是特定同情下的产物。
当前，中国人均商业面积超过全球很多发达国家，同时城市化程度低、劳动力的工资水平低，‘最终造成有效购买力低下。
两方面原因造成零售业的过度竞争非常典型。
过度竞争的结果就是价格战。
另外，一个重要原因是国外零售巨头的进入加剧了零售商之间竞争。
正如郎咸平所述“国外著名零售商利用成熟市场的盈利来支撑新兴市场的战略性亏损进行倾销。
国外零售业这种高效率(负债较
低、利润较高)的大规模经营和零售倾销战略的相互利用，使得国内的零售商处境艰难。
国内零售商利用品牌优势、服务差异化等策略无法规避激烈的竞争。
价格竞争成为唯一的生存之道。
大幅降价使得国外零售商不得不跟进。
从而进一步拉低整个行业的利润率。
在行业利润不足以支撑企业生存、扩张的背景下，对供应商的掠夺不可避免。
零售商、供应商矛盾的激化影响了整个产业链的稳定。
另外，如果国外零售巨头全面控制中国市场，对整个国民经济会带来隐患。
因为他们有合谋来达到垄断目的的激励。
通过共同压低进货价和提高零售价获得超额利润。
国内的终端产品供货商(如农民)和消费者将无可避免地成为剥削对象。
我国政府应制定措施反不正当竞争。
四、政府采取政策建议
1.竞争立法必要性
竞争是市场经济的灵魂，运用法律手段确保市场经济主体平等、公平、自由地参与市场竞争，是世界各国通行的作法。
反垄断法被西方国家称为“经济宪法”，主要原因是反垄断法所维护的是竞争自由，完善的是有效竞争的市场结构，制止的是限制竞争、不公平交易的行为。
2.政策建议
我们首先应该重视产业链中企业利益分配问题。
将其提高到与关心消费者权益相同的高度
以下几个指标对判断产业链是否健康有一定的意义。
(1)产业链中企业的合作满意度。
建立与顾客满意度调查类似的调查制度与指标，能帮助我们获得产业链中企业合作的第一手资料，为来的研究打下基础。
(2)考察产业链中企业的交易成本。
威廉姆森认为机会主义的存在不可避免地要增加谈判次数、增加合同条款，严格检查、监督合同的履行等等，使交易费用增加。
因此如何遏制机会主义行为具有经济意义，当然同时也带来了成本把交易的不确定性、交易频率和交易专用性作为描述交易的三个基本方面，从而把交易分为不同的类型，使交易分析方法能够成为分析组织现象的有力工具。
(3)对比统计产业链中上下游企业的财务指标。
特别是净资产收益率与风险系数。
这些指标的对比可以一定程度上反映上下游企业的利益分配状况。
总之，共赢、自强、法制是改变供应商困境的根本出路。
共赢扩大整个产业链利润；自强改变与零售商的市场势力对比；法制应对“市场失灵”问题。
通过实现零售商与供应商关系的全面改善，共创和谐的商业生存和发展环境。
参考文献
[1]郎贤平，产业整合：中国企业的未来，
[2]产业链中企业与其供应商的权力关系分析，江苏社会科学。
2001.
[3]汪浩，连锁超市“通道费”，北京大学中国经济研究中心，2004年7月，
[4]马龙，裴艳丽，“零售商买方势力的滥用及其对策研究”，商业经济与管理，NO.5,v0139,2003年5月
[5]刘伟“买方垄断问题研究”[M]反垄断的经济分析，2004年，上海财经出版社，
[6]吴红光，李凌，“从市场到垄断：凭借渠道控制市场决定生产影响金融”[J]新财富2005年9月，
[7]陈宝，“企业动态联盟的伙伴选择与利益分配”，2004。
