下载文档原格式
_______________________________________________________________________________同族专利检索的基础原理及检索方法说明同族专利检索某单位生产一种产品，准备出口。
经检索，确定该产品与一项美国专利基本相仿，再经同族专利检索，确定该美国专利也向产品出口目的地国家提出专利申请并被授予专利权。
由此得出结论：该产品不能出口。
某研究人员要参考一项德国专利，但他不懂德文，经同族专利检索，找到一件美国相同的专利，解决了因语言不通而带来的问题。
某单位欲使用一项国际申请所涉及的技术，经查该国际申请的检索报告表明该申请具有新颖性，需要得到许可后才能使用，否则该申请一旦进入国家阶段并授权，该单位将会承担侵权责任。
经过同族专利检索，找到其欧洲专利补充检索报告，确定有四篇论文对其新颖性产生影响，该专利申请将不能获得专利保护，该单位可以无偿使用。
以上仅是同族专利检索的几例应用，由此可以知道同族专利检索的重要作用。
同族专利概述_______________________________________________________________________________ 1 同族专利概念同族专利概念的产生是人们在引用同族专利的过程中为便于引用所使用的称谓。
专利文献大量重复出版的结果，形成了一组组由不同国家出版的内容相同或基本相同的专利文献。
各组专利文献中的每件专利说明书之间，通过一种特殊的联系媒介——优先权，相互联系在一起。
所谓优先权，是巴黎联盟各成员国给予该联盟任一国家的专利申请人的一种优惠权，即联盟内某国的专利申请人已在某成员园第一次正式就一项发明创造申请专利的，当申请人就该发明创造在规定的时间内向该联盟其他国家申请专利时，申请人有权享有第一次申请的申请日期。
发明和实用新型的优先权期限为12个月，外观设计的优先权期限为6个月。
人们将具有共同优先权的由不同国家公布的内容相同或基本相同的一组专利申请或专利称为一个专利族( Patent Family)。
利用SciFinder Scholar（SFS）强大的检索分析功能进行科学研究郝晋清南开大学图书馆信息部信息检索、分析、阅读、思考。
问题？新学说、新理论、新发现发表：口头报告、论文、进入公众领域。
同行评价、引用、应用。
新的问题？发展、延伸。
实验证明、验证“信息的有效交流是学科发展的根基”（Joshua Lederberg）1JACS 19952JOC 1987Synthesis of Amino Acids阅读、实践、实验每年新增100多万篇学术论文每年新增200多万个专利文献；每年新增大约20多万篇会议文献信息的收集、筛选、标引、存储–全面广泛信息的有效提取–准确精炼为什么我们需要分析工具？谁能读这么多？谁需要读这么多?发现与创新是不是一个数字的游戏?“首先必需认识到，科研工作者都十分宝贵自己的时间，除极少数和自己工作关系十分密切的论文以外，绝大多数读者都不会阅读全文。
”-邹承鲁“我的科学之路”，2003年10月领先一步、聪明的发现•Acquire: what I know I need to know获取：我知道我需要知道的东西•Retrieve: what I know I don’t know检索：我知道我不知道的东西•Discover: what I don’t know I don’t know发现：我不知道我不知道的东西“Enabling Scientific Discovery through a Integrated Information Infrastructure, the right information, the right place, the right time”—Dr. Walter L. WarnickDOE, Information Technology DepartmentSciFinder Scholar（SFS）数据库SFS涵盖了化学相关领域98％以上的文献SciFinder Scholar 数据库背景SciFinder Scholar2007跨世纪工程SciFinder Scholar光盘纸本1907年1977年1997年2002年2007年SciFinder Scholar数据库与CACD/Print区别CA print CA on CD SciFinder包含文献起始日期190719771907（上万条记录回溯到1900年以前）得到最新信息的延迟几个月一个多月一天主题检索√√√普通物质名称检索××√分子式检索√√√结构式检索××√亚结构式检索××√相似结构式检索××√反应式检索××√类反应式检索××√分析与二次检索××√检索效率低不高高效检索速度慢尚可快捷SciFinder Scholar对多学科的覆盖在传统化学领域◆有机化学高分子——聚合物、塑料、纺织、橡胶粘合剂，等应用化学和化学工程——加工、工业化学、金属/合金、陶瓷、环境等。
专业文献的检索方法文献检索的方法一、文献检索方法查找文献的方法分为如下三种：1.直接法直接利用检索工具（系统）检索文献信息的方法，这是文献检索中最常用的一种方法。
它又分为顺查法、倒查法和抽查法。
（1）顺查法按照时间的顺序，由远及近地利用检索系统进行文献信息检索的方法。
这种方法能收集到某一课题的系统文献，它适用于较大课题的文献检索。
例如，已知某课题的起始年代，现在需要了解其发展的全过程，就可以用顺查法从最初的年代开始，逐渐向近期查找。
（2）倒查法倒查法是由近及远，从新到旧，逆着时间的顺序利用检索工具进行文献检索的方法。
此法的重点是放在近期文献上。
使用这种方法可以最快地获得最新资料。
（3）抽查法抽查法是指针对项目的特点，选择有关该项目的文献信息最可能出现或最多出现的时间段，利用检索工具进行重点检索的方法。
2.追溯法不利用一般的检索工具，而是利用已经掌握的文献末尾所列的参考文献，进行逐一地追溯查找“引文”的一种最简便的扩大信息来源的方法。
它还可以从查到的“引文”中再追溯查找“引文”，像滚雪球一样，依据文献间的引用关系，获得越来越多的相关文献。
3.综合法综合法又称为循环法，它是把上述两种方法加以综合运用的方法。
综合法既要利用检索工具进行常规检索，又要利用文献后所附参考文献进行追溯检索，分期分段地交替使用这两种方法。
即先利用检索工具（系统）检到一批文献，再以这些文献末尾的参考目录为线索进行查找，如此循环进行，直到满足要求时为止。
综合法兼有常用法和追溯法的优点，可以查得较为全面而准确的文献，是实际中采用较多的方法。
对于查新工作中的文献检索，可以根据查新项目的性质和检索要求将上述检索方法融汇在一起，灵活处理。
二、文献检索途径检索工具有多种索引，可以提供多种检索途径。
一般来讲，检索途径可以分为以下四种：分类途径、主题途径、著者途径和其他途径。
1.分类途径分类途径是指按照文献资料所属学科（专业）类别进行检索的途径，它所依据的是检索工具中的分类索引。
实习二英文数据库及专利标准的检索实习目的：1、掌握常用英文数据库的收录概况、检索使用。
2、熟悉常用英文数据库的检索算符、一般技巧。
3、熟悉英文数据库的结果形式。
4、掌握中英文专利信息的检索，了解免费获取专利全文的专利网站。
5、熟悉国际专利分类表的使用。
6、熟悉标准信息的检索。
实习题目：一、英文数据库的检索目前广东工业大学图书馆有以下英文数据库：（1）Engineering Village平台，（2）ISI web of knowledge，（3）Elsevier SDOL电子期刊，（4）EBSCO检索平台，（5）WorldSciNet电子期刊全文库，（6）国道外文专题数据库，（7）ProQuest学位论文全文数据库，（8）RSC，（9）CALIS西文期刊目次数据库（该库无文摘），（10）IEEE/IEE(IEL)，（11）ACM，（12）NetLibrary 电子图书。
1、使用国道外文专题数据库，查找一名获得诺贝尔奖、数学奖或计算机图灵奖的科学家，记录下姓名、获奖原因。
（选择远程访问入口，或直接输入http://121.194.2.33/hdbsm/login.aspx ）2、选2-3个英文数据库，查找该科学家的文献收录情况。
记录检索策略、结果数量，记录简单信息（题录格式）各1条。
3、用2至3个关键词表达该科学家的获奖成果，在上述数据库中检索与该获奖成果相关的文献。
记录检索策略、结果数量。
选取记录一篇相关文献（文摘格式）。
4、课后熟悉所用数据库的主要学科领域、收录的文献类型、是否收录全文。
说明1：访问部分国外数据库要设置代理服务器，地址为，端口为8080说明2：如国道外文不能顺利访问，做第2、3小题可从以下信息提取：John C. Mather（for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation）、Frank Wilczek（for the discovery of asymptotic freedom in the theory of the strong interaction）、Luc Montagnier（for their discovery of human immunodeficiency virus）、Paul Krugman(2008 for his analysis of trade patterns and location of economic activity)二、专利检索1、查找你感兴趣的某种产品的专利，记录你所用的专利网站、所选用的检索词、检索字段、结果数。
“论文型”发明专利申请的检索策略发布时间：2021-11-05T08:21:51.705Z 来源：《中国科技人才》2021年第21期作者：孟繁杰[导读] 权利要求的篇幅普遍较长，且技术方案较为复杂、理论性强，通常包含较多的公式及参数变量[1]。
国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心电学发明审查部天津 300000摘要：在实质审查中，“论文型”发明专利申请通常具有技术方案理论性强、权利要求篇幅长、公式多的特点。
对于此类案件，常规的检索手段适用性较差，审查员难以准确站位本领域技术人员，难以准确理解和提炼发明构思，检索质量和检索效率均不理想。
针对上述情况，本文提出了一种有针对性的检索策略，包括追踪检索和公式检索两方面内容，能够有效提升检索质量和效率，进而保障此类案件的审查质量和效率。
关键词：论文型；发明专利；检索；审查一、“论文型”发明专利申请的特点和检索难点在发明专利申请中，存在一部分“论文型”专利申请，相较于一般专利申请，该类案件的特点较为明显：1、申请人以高校和科研院所为主，公司申请占比相对较少；2、偏向于基础研究，旨在解决某一技术领域或某一研究方向的共性问题，大多来源于论文；3、权利要求的篇幅普遍较长，且技术方案较为复杂、理论性强，通常包含较多的公式及参数变量[1]。
对于“论文型”专利申请，检索阶段的难点包括以下几个方面：1、常规的检索手段对于此类案件的适用性较差[2]。
例如，对于一般专利申请，可以从问题和效果入手，进行关键词的扩展，而对于“论文型”专利申请，由于其旨在解决某一技术领域或某一研究方向的共性问题，问题和效果较为宽泛，难以有效地扩展关键词。
2、该类案件的理论性较强，站位本领域技术人员的难度较大，导致难以准确把握发明构思、提炼检索要素。
例如，该类案件通常包含多个运算复杂的公式，这些公式包含了该类案件的技术特征，如何准确认定这些公式，并将其转换成可检索的要素是检索阶段的难点[3]。
3、高校和科研院所的专利申请通常更具有前瞻性，一般情况下，在专利数据库中很难检索到相关文献[4]，而非专利数据库的种类较多，并且检索手段较为有限，如何选择相适应的非专利数据库并采用合理的检索手段，对于审查员的检索能力提出了较高的要求。
