法务会计与司法会计的联系与区别
- 格式:ppt
- 大小:356.50 KB
- 文档页数:8


浅论法务会计与司法会计的同与异【摘要】法务会计与司法会计均是会计学与法学的边缘学科。
二者无论是在理论研究,还是在实务操作方面,都需要我们具有较强的会计理论知识和尽可能多的法律常识。
本文在阐述法务会计与司法会计相同之处的基础上,对两者的概念,法系基础,形成渊源,会计主体和诉讼模式等方面的差异进行了比较分析。
【关键词】法务会计;司法会计;比较一、法务会计与司法会计的概念比较我国会计学者对法务会计与司法会计的定义与对象众说纷纭,有的认为法务会计是司法会计的一种,有的认为法务会计包括了司法会计,还有的认为两者并不存在包容关系。
本文认为二者并无本质区别,两者都是沟通会计与法律的桥梁,都是为诉讼纠纷案件提供鉴定或专家证据服务的。
法务会计是特定主体综合运用会计学与法学知识以及审计方法与调查技术,旨在通过调查获取有关财务证据资料,并以法庭能接受的形式在法庭上展示或陈述,以解决有关的法律问题的一门融会计学、审计学、法学、证据学、侦察学和犯罪学等学科的有关内容为一体的边缘科学。
随着全球经济的一体化,经济组织规模日益庞大,现代金融工具不断创新,企业经营环境瞬息万变。
各国为了加强对各项经济活动的监管力度,使通过法律来调节市场经济行为成为现代经济的主要特征,法律诉讼将成为保护自身权益的有效途径,法务会计就是在这样的背景下产生的。
我国则把在诉讼活动中由司法机关指派或聘用司法会计人员,对案件所涉及的财务会计问题进行审核,检查,鉴定,用法律判断经济案件是非,收集鉴定会计资料证据,为解决诉讼争议提代专业支持的活动,称为司法会计。
法务会计与司法会计有许多相同之处。
1二者的鉴定人都是某一方面的专家,拥有超出普通人的专业知识或技能。
2其目的都是协助法官或陪审团处理案件所涉及的财务会计专业问题。
3都是通过审判人员和当事人等提供的材料或介绍的情况来了解案件事实,并凭借其专业知识对案件中的专门性问题发展专家意见。
4作为专家意见的鉴定结论和专家证言都是法律认可的特殊证据。
法务会计与财务会计、司法会计和舞弊审计比较'法务与财务会计、司法会计和舞弊比较摘要:法务会计作为一门边缘学科。
集会计、审计、法律于一体,具有会计、审计、法律学科的某些特点,与其有着密切;同时法务会计特有的诞生背景和决定其在某些方面有别于上述学科。
基于此,本文试从法务会计的实质出发,探讨其与财务会计、司法会计、舞弊审计的异同,以期界定法务会计的内涵。
关键词:法务会计财务会计司法会计审计一、法务会计的历史与现状(一)国外法务会计的历史与现状特定的环境促进特定事物的产生和。
国外法务会计的起源可以追溯到1871年,当时的格拉斯哥、苏格兰的法庭和辩护律师需要一些特殊的会计人员为其提供会计服务,这是法务会计的雏形。
而后,直到1900年,才有指导会计人员以正确的方式提供专业证据的开始在美国和英国出现。
规章和成文法的制定加剧了对法务会计的需求。
众所周知,1929年至1933年,美国爆发了一场影响全球的危机。
在此危机之前,一方面,美国的自由资本主义发展到了一个极限;另一方面,金融投机行为盛行。
由于政府对企业放任自流,会计和审计的作用被极大的弱化。
因此,在大危机前的十年,“美国的企业在财务上进行弄虚作假是没有任何障碍的”(葛家澍,2003)。
与此同时,舞弊审计发展起来。
舞弊审计是随着1913年美国实施联邦所得税法后繁荣起来的,主要出现在美国的联邦刑法和商业法规中。
舞弊审计的目的是发现偏离预期的异常事件,违规的会计事项和行为结构,舞弊审计发展的结果就是法务会计。
法务会计是为适应市场经济的发展,应付经济纠纷和经济犯罪的日益增长而产生的会计新领域。
在安然公司、世通公司的舞弊案件中法务会计都起到了至关重要的作用。
(二)国内法务会计的历史与现状在我国,无论是理论界还是实务界,对法务会计还较为陌生,但法务会计实际上早已存在于经济生活中。
我国最早的法务会计业务是司法会计。
进入20世纪80年代,伴随改革开放,经济犯罪和经济纠纷案件大量增加,政府部门和相关专业机构开始关注法务会计的发展。