非法用工单位受工伤该怎样赔偿
- 格式：pdf
- 大小：71.00 KB
- 文档页数：1
Ｉ ｆ ｏ 评 论 ｍ ｎ讯 与 ｍｍｅ ｏ Ｃｏ
资
睁 说 案闺
答疑 解惑
非 法 用 工 单 位 受 工 伤 该
怎样 赔 偿
问 ： 我 的 一 个 亲 戚 在 石 灰 厂 上 班 。前 不 久 在 工 作 中 受 了 工 伤 ，鉴 定 为 ６ 工伤 ，后 来 才 知道 这 个 企业 级 没 有 营 业 执 照 ，请 问 像 他 这 种 情 况 能得 到怎样 赔 偿？
针对 支付 标 准 ， 《 法 用工单 位 非 伤 亡 人 员一 次 性 赔偿 》 第５ 规 定 ： 条
一
次性 赔 偿 金 按 以下 标 ； 住支付 ：一
级 伤残 的 为赔偿 基数 的 １倍 ，二 级 伤 ６
残 的 为赔偿 基数 的 １ 倍 ，三级 伤 残的 ４
出１ ３阿联酋３ ０ ０ 箱鞋油，经海关调查 ，其申报 出口的鞋油上使 用的
用” ” 红河 商标 。 而 远 在 云南 省 红 河州 的云 南红 河 公 司 ，于 ２ ０ 年 ７ ２ 日 ，向 ０１ 月 ４
答 ：根据 《 工伤保险条例 》６ 条 ３
规 定 ，无 营 业 执 照 或 者 未经 依 法登
记 、备 案 的 单 位 以及 被 依 法 吊销 营
业 执 照 或 者 撤 销 登记 、备 案 的 单位 的 职 工 受到 事 故 伤 害 或 者 患职 业病 的 ， 由该 单 位 向 伤 残 职 工 或 者 死 亡
明确规 定，职工或童 Ｚ 受到 事故伤 － ．
害 或 患 职 业 病 ， 在 劳 动 能 力 鉴 定
之前进行 治疗期 间的 生活费、 医疗
费 、护 理 费 、住 院 期 间 的伙 食 补 助
费及 所 需 的 交通 费等 费 用 ，按 照 《工伤保 险条例 》规 定的标 ； 隹和范
围 ，全 部 由 伤 残 职 工 或 童 工 所 在 单
位 支付 。
兄弟”成为激辩的焦点。在法庭上 ，双方争论不休。目前，此案正
在 审理 中。
欧洲鞋 油 巨头奇伟在沪胜诉
欧洲鞋油巨头奇伟公司以注册商标专用权被侵犯为由，将浙江 物产金属集团有限公司告上法庭。
奇 伟 公 司表 示 ，浙 江 物产 金 属公 司已 不是 第一 次 侵 犯奇 伟 公司 “ Ｉ ” 商标 专用 权 了。早 在 ２ ０ 年 １ 月 ，该 公司 向上 海 海关 申报 ＫＷＩ ０６ １
销售” 红河红“ 啤酒 的行 为侵 犯了济南红河经 营部的 “ 红河 ”商标 专用权 ，判决云 南红河公 司停 止侵权 、支付赔偿 金 １ ０ 万元 ， ００ 并在 《 中国证券报 》上向山东泰和公司、济南红河 经营部公 司赔
礼道歉。 云南 红 河公 司 不服 原 一 审 判决 ，提 起 上诉 。 两者 是 否 为 “ 孪生
商标 与奇 伟 公 司的 “ Ｉ ”文 字及 图形 注册 商标 完全 相 同 。 ＫＷｌ
为赔偿 基数 的 １倍 ，四级 伤 残的 为赔 ２东新区法院经审理认为，比对奇伟公司的注册商标及 被告使用的商标 ，两者都由英文字母及动物图案组成 ，上下排列在
动物虽然头部朝向不 同，但动物的形状相似 ，足 以造成普通消费者 误认和混淆。 上海市浦东新区人民法院近 日对该案进行公开开庭审理 ，当庭
伤 残的 为 赔偿 基 数 的 ２ ，十级 伤 残 倍
的为 赔偿 基数 的１ 。 倍
１０ ｛中国经济信息 ２／０ ８ ３２０
１ ＼
一
数 的８ ，六级伤 残 的 为赔偿 基数 的６ 倍
倍 ，七级 伤 残 的 为 赔偿 基 数 的 ４ ， 倍
“ 凸”形图形中，整体结构基本相同。其中英文字母两者仅差别 个字母 ，且字体 、排列顺序相同，发音也近似。此外 ，商标 中的
一
八 级 伤 残 的 为 赔偿 基数 的３ ， 九级 倍
职 工 的 直 系 亲属 给 予 一 次 性 赔 偿 ，
商标局申请在第３ 类啤酒等商品上注册 “ ２ 红河红”商标 ，商标申请
证 号 为第 １ ５ １ １ 。 ９ ６１号
山东泰和公司、济南红河经营部 以云南红河公司侵犯其商标权
为 由 向原 一 审佛 山市 中级 人 民法 院提 起 诉 讼 ，要 求云 南 红河 停 止生
产、销售和宣传侵犯 “ 红河”注册商标专用权的 “ 红河红”啤酒，
并 索赔人 民币 １０ 万元 。 ００
一
赔 偿 标 准 不得 低 于 本 条 例 规 定 的 工 伤保 险待 遇 ：
此 外 ， 劳 动 保 障部 《 法 用 工 非 单 位 伤 亡人 员一 次 性 赔偿 》第 ４条
审 ，佛 山 市 中级 人 民法 院 经 审 理 认 为 ，云 南 红 河 公 司 生产
“ 红河” 商标跨 区域打官 司
大兴 安岭北 奇神保 健 品有 限公司 １ ９ 年注册 了 “ ９ ７ 红河 ”商 标 ，被核定使用商 品为第３ 类啤酒 、饮料制剂。三 年后 ，大兴安 ２ 岭北奇神保健 品有 限公 司将该注册商标转让给济南红河经营部 ， 并得 到了 国家工商行政 管理 局商标局（ 以下简称 商标 局） 的核准。 尔后 ， “ 红河 ”再 度 “ 易手 ”。济南红河经营部与 山东泰和公司 签订 商标使 用许可 合同 ，许 可山东泰 和公 司在 啤酒商 品上独家使
资
睁 说 案闺
答疑 解惑
非 法 用 工 单 位 受 工 伤 该
怎样 赔 偿
问 ： 我 的 一 个 亲 戚 在 石 灰 厂 上 班 。前 不 久 在 工 作 中 受 了 工 伤 ，鉴 定 为 ６ 工伤 ，后 来 才 知道 这 个 企业 级 没 有 营 业 执 照 ，请 问 像 他 这 种 情 况 能得 到怎样 赔 偿？
针对 支付 标 准 ， 《 法 用工单 位 非 伤 亡 人 员一 次 性 赔偿 》 第５ 规 定 ： 条
一
次性 赔 偿 金 按 以下 标 ； 住支付 ：一
级 伤残 的 为赔偿 基数 的 １倍 ，二 级 伤 ６
残 的 为赔偿 基数 的 １ 倍 ，三级 伤 残的 ４
出１ ３阿联酋３ ０ ０ 箱鞋油，经海关调查 ，其申报 出口的鞋油上使 用的
用” ” 红河 商标 。 而 远 在 云南 省 红 河州 的云 南红 河 公 司 ，于 ２ ０ 年 ７ ２ 日 ，向 ０１ 月 ４
答 ：根据 《 工伤保险条例 》６ 条 ３
规 定 ，无 营 业 执 照 或 者 未经 依 法登
记 、备 案 的 单 位 以及 被 依 法 吊销 营
业 执 照 或 者 撤 销 登记 、备 案 的 单位 的 职 工 受到 事 故 伤 害 或 者 患职 业病 的 ， 由该 单 位 向 伤 残 职 工 或 者 死 亡
明确规 定，职工或童 Ｚ 受到 事故伤 － ．
害 或 患 职 业 病 ， 在 劳 动 能 力 鉴 定
之前进行 治疗期 间的 生活费、 医疗
费 、护 理 费 、住 院 期 间 的伙 食 补 助
费及 所 需 的 交通 费等 费 用 ，按 照 《工伤保 险条例 》规 定的标 ； 隹和范
围 ，全 部 由 伤 残 职 工 或 童 工 所 在 单
位 支付 。
兄弟”成为激辩的焦点。在法庭上 ，双方争论不休。目前，此案正
在 审理 中。
欧洲鞋 油 巨头奇伟在沪胜诉
欧洲鞋油巨头奇伟公司以注册商标专用权被侵犯为由，将浙江 物产金属集团有限公司告上法庭。
奇 伟 公 司表 示 ，浙 江 物产 金 属公 司已 不是 第一 次 侵 犯奇 伟 公司 “ Ｉ ” 商标 专用 权 了。早 在 ２ ０ 年 １ 月 ，该 公司 向上 海 海关 申报 ＫＷＩ ０６ １
销售” 红河红“ 啤酒 的行 为侵 犯了济南红河经 营部的 “ 红河 ”商标 专用权 ，判决云 南红河公 司停 止侵权 、支付赔偿 金 １ ０ 万元 ， ００ 并在 《 中国证券报 》上向山东泰和公司、济南红河 经营部公 司赔
礼道歉。 云南 红 河公 司 不服 原 一 审 判决 ，提 起 上诉 。 两者 是 否 为 “ 孪生
商标 与奇 伟 公 司的 “ Ｉ ”文 字及 图形 注册 商标 完全 相 同 。 ＫＷｌ
为赔偿 基数 的 １倍 ，四级 伤 残的 为赔 ２东新区法院经审理认为，比对奇伟公司的注册商标及 被告使用的商标 ，两者都由英文字母及动物图案组成 ，上下排列在
动物虽然头部朝向不 同，但动物的形状相似 ，足 以造成普通消费者 误认和混淆。 上海市浦东新区人民法院近 日对该案进行公开开庭审理 ，当庭
伤 残的 为 赔偿 基 数 的 ２ ，十级 伤 残 倍
的为 赔偿 基数 的１ 。 倍
１０ ｛中国经济信息 ２／０ ８ ３２０
１ ＼
一
数 的８ ，六级伤 残 的 为赔偿 基数 的６ 倍
倍 ，七级 伤 残 的 为 赔偿 基 数 的 ４ ， 倍
“ 凸”形图形中，整体结构基本相同。其中英文字母两者仅差别 个字母 ，且字体 、排列顺序相同，发音也近似。此外 ，商标 中的
一
八 级 伤 残 的 为 赔偿 基数 的３ ， 九级 倍
职 工 的 直 系 亲属 给 予 一 次 性 赔 偿 ，
商标局申请在第３ 类啤酒等商品上注册 “ ２ 红河红”商标 ，商标申请
证 号 为第 １ ５ １ １ 。 ９ ６１号
山东泰和公司、济南红河经营部 以云南红河公司侵犯其商标权
为 由 向原 一 审佛 山市 中级 人 民法 院提 起 诉 讼 ，要 求云 南 红河 停 止生
产、销售和宣传侵犯 “ 红河”注册商标专用权的 “ 红河红”啤酒，
并 索赔人 民币 １０ 万元 。 ００
一
赔 偿 标 准 不得 低 于 本 条 例 规 定 的 工 伤保 险待 遇 ：
此 外 ， 劳 动 保 障部 《 法 用 工 非 单 位 伤 亡人 员一 次 性 赔偿 》第 ４条
审 ，佛 山 市 中级 人 民法 院 经 审 理 认 为 ，云 南 红 河 公 司 生产
“ 红河” 商标跨 区域打官 司
大兴 安岭北 奇神保 健 品有 限公司 １ ９ 年注册 了 “ ９ ７ 红河 ”商 标 ，被核定使用商 品为第３ 类啤酒 、饮料制剂。三 年后 ，大兴安 ２ 岭北奇神保健 品有 限公 司将该注册商标转让给济南红河经营部 ， 并得 到了 国家工商行政 管理 局商标局（ 以下简称 商标 局） 的核准。 尔后 ， “ 红河 ”再 度 “ 易手 ”。济南红河经营部与 山东泰和公司 签订 商标使 用许可 合同 ，许 可山东泰 和公 司在 啤酒商 品上独家使
