线条之美_中国书法线条语言的审美解读

  • 格式:pdf
  • 大小:154.84 KB
  • 文档页数:4

“尚”字是。
笔技法研究代不乏人,绩效斐然。如“擫”、“押”、
长舒右足 有脚者向左舒,“寶”、“典”、“其”、 “钩”、“格”、“抵”五字执笔法,“拨镫法”、“三字诀”、
“類”字是。
“指实、掌虚、腕平、肘悬”等等,不一而足,对手、掌、
峻拔一角 字方者抬右角,“国”、“用”、“周”字 腕,甚至肩、足、身、笔之斜正,以及握笔之高低、运笔
顶戴 字之承上者多,惟上重下轻者,顶戴,欲
书法理论的自觉始于汉代,二千余年中,一代代 其得势,如“疊”、“壘”、“藥”、“鸞”、“驚”、“鷺”、“髻”、
书家和书法理论家为书法线条的程式化而不遗余 “聲”、“醫”之类,《八诀》所谓斜正如人上称下载,又
力,建立了一整套完备自足的理论体系。线条被纳入 谓不可头轻尾重是也。
是。
之快慢、用墨之浓淡枯润等等规定了一系列的程式。
潜虚半腹 画稍粗于左,右亦须著,远近均匀, 赵孟 还说:“结体因时相传,用笔千古不易”。书法
递相覆盖,放令右虚。“用”、“见”、“冈”、“月”字是。 之所以称为书法,与书中之“法”是分不开的,所谓无
间合间开 “無”字第四点四画为纵,上心开则 规矩不成方圆。任何一个学习书法的人,都必须自觉
三、严格的程式 线条太抽象、太简约、太自由,中国书法将它作 为唯一的艺术语言,并发展成为一门独特的艺术样 式,它要承载起一个民族的哲学思想和审美理念,要 展示东方色彩,要凸现中国作风和中国气派,就必然 要将这种语言纳入某种程式中。程式,是一切抽象艺 术必须具备的要素。缺乏程式,抽象便漫天边际;没 有边际,艺术便没有独立自足的品格。任何门类的艺 术都是通过一系列的程式来圈定属于自己的疆域, 建立起完备的内部秩序和规范,这是艺术发展的根 本,书法当然也不例外。 从成熟形态的文字甲骨文开始算起,书法经历 了 3300 多年的发展历程。从甲骨文时代起,书法就 力图建立自己的程式,并初见端倪;到小篆,第一次 严格的程式已经建立。在此后的发展进程中,书法经
二、东方情调 我们说中国书法表现了东方情调和东方色彩, 那么,究竟什么是东方情调和东方色彩?很少有人能 说清楚,要么语焉不详,要么言不达意。所谓东方情 调,就是东方民族特有的审美观念和审美情趣,具体 地说是东方民族在审美“同情观”影响下的“以生命 为美,以生气盎然的对象为美的东方审美观。”这一 特点在东方的所有审美形态上都表现出来,例如, “东方民族的人体美观念就是健康、性感、生动、姿态 优美、服饰艳丽。对动植物之美要求旺盛的生命力、 外形茂密、茁壮、生气盎然。……对山水之美要求雄 壮、气势、葱茏的植被;河流奔腾而有动感;森林宁静 而深沉,充满生意。”[4(] P.69)中国书法用线条建构的空 间世界和时间流程中正是“以生命为美,以生气盎然 的对象为美的东方审美观”的具体化,正如伍蠡甫所 说“:我国书家的精神深处并没有像康定斯基那样消 极的、颓废的‘内在需要’,因此作品中呈现出雄强、 刚劲、浑朴、秀雅、潇洒、隽逸、奔放、严谨等十分多样 化的风貌和境界。我国书法艺术能用抽象形式表现 以上种种情境,堪称健康的抽象艺术,而且是值得大 书特书的。”[3(] p.309)中国书法从来就拒斥颓废、阴暗、 小气、庸俗、软靡、蹇怯、退缩等精神风貌和境界。试 读以下书评: 韦诞书如龙威虎振,剑拔弩张。 索靖书如飘风忽举,鸷鸟乍飞。(袁昂《古今书
76 文学
历了一次又一次的程式建立。书法发展的历史,就是 此映带得宜。又如“廬”字,上一撇既尖,下一撇不当
线条程式的建立与破坏,否定与否定之否定的历史, 相同;“府”字一笔向下,一笔向左;“逢”字下“辵”拔
书法也就在这线条程式的一次次破旧立新中永葆青 出,则上必作点,亦避重叠而就简径也。
பைடு நூலகம்
春,长盛不衰。
2011 年 2 月 第 618 卷 第 2 期
语文教学通讯 Bulletin of Chinese language teaching
Feb.,2011 Vol.618 No.2
◆谈艺录
线条之美:中国书法线条语言的审美解读
陈龙海 (华中师范大学文学院,湖北武汉 430079)
摘 要:中国书法以线条作为艺术语言,通过线条的运动、组合与变化,展示其独特的个性和审美意 蕴。中国书法的线条具有多方面的审美特性:与绘画、雕塑等艺术形式相比,书法线条无论其外在形态还 是所呈现的形象、所表达的情感都是一种最高的抽象;在书法线条中集中体现了典型的东方情调,即东方 民族的生命意识和审美取向;书法线条具有严格的程式,包括笔画、结体和章法等都有严格的“法”的规定 性。正因为如此,书法线条的变化和自由度是有限的,除了受线条固有的程式制约外,它还必须服从于汉 字本身、书体、内容,它还受到书法材质、工具、创作环境和特定情绪等的综合影响,这就注定,书法线条的 舞蹈只能是“戴镣铐的舞蹈”。
一、最高的抽象 线条本身就具有抽象的品格。之所以说书法线 条具有“最高抽象”的品格,是因为书法线条抽象得 最彻底、最纯粹、最富于观念性。如果说中国绘画线
条、随形赋形是初级抽象,几何纹饰是二级抽象,“十 八描”和种种“皴法”是三级抽象,那么,书法发展到 隶书就完成了绘画的三级抽象,到楷书已演进到四 级抽象,最后在草书中完成了五级抽象,也是最后抽 象和最高抽象。康定斯基曾谈到线的“内在音响”。他 认为绘画中的线必须从摹写实物形象这一目的中解 放出来,这样的线条便能自身作为一种物而起作用, 使它的“内在音响”不再因为旁的任务的干扰而被削 弱,终于获得了完满的力量。[3(] P.303)但康氏的艺术精 神只有在西方现代抽象艺术中才得以落实。在中国 古代绘画中,线条固然没有埋没、围困在“形”之中, 但远远没有从“形”中彻底解放;而书法线条则不然, 到“隶变”阶段,形的成分、“似”的因子已荡然不存。 到草书中,不仅隶书的“蚕头雁尾”难觅踪迹,就是楷 书中的“弩”、“勒”、“啄”、“磔”等也被解构和异化了。 可以说,书法(汉字)每前进一步,就伴随着“抽象性” 向上提升一级。
评》)[5(] p.74) 子敬草书……如丹穴凤舞,清泉龙跃,倏忽变
化,莫知所自或蹴海移山,翻涛簸岳。(李嗣真《书后 品》)[5(] p.135)
(颜真卿)其发于笔翰,则刚毅雄特,体严法备, 如忠臣义士,正色立朝,临大节而不可夺也。(朱长文 《续书断》)[5(] p.324)
(张旭书)……栖迟卑见,壮猷伟气,寓于笔牍 间,盖如神虬腾霄汉,夏云出嵩华,逸势奇状,莫不穷 测也。(朱长文《续书断》)[5(] p.325)
越来越严格的程式之中。书法线条的程式关涉到两
穿插 字画交错者,欲其疏密、长短、大小匀停,
个方面,一是线条本身的形态;二是线条组合变化的 如“中”、“弗”、“井”、“曲”、“册”、“兼”、“禹”、“禺”、
规律和原则。
“ 爽 ”、“ 爾 ”、“ 襄 ”、“ 甬 ”、“ 耳 ”、“ 婁 ”、“ 由 ”、“ 垂 ”、
条匀停整饬;楷书标举力量之美,故“永字八法”以 正如偏者,如“亥”、女”、“丈”、乂”、“互”之类。字法所
“勒”、“策”、 “啄”、“掠”等动作名词来指称笔画名称; 谓偏者正之、正者偏之,又其妙也。《八诀》又谓勿令
草书以气势、自由为本,故其线条飞动自如。
偏侧,亦是也。[6(] P.99)
线条组合的程式远比线条本身形态的程式复
这其中活跃着多么强旺的生命的意象,展示着 多么健朗的人格,奔纵着多么令人振作感奋的激情! 李世民抑献之书“如隆冬之枯树”、“若严家饿隶”;讽 萧子云书“若萦春蚓”、“如绾秋蛇”。[5](P.122)项穆因人 废书,说:“赵孟頫之书,……妍媚纤柔,殊乏大节不 夺之气。”[6(] P.532)无独有偶,冯班在《钝吟书要》中也 说“:赵文敏为人少骨力,故字无雄浑之气。”[6(] 康 P.555) 有为为光大碑学,对帖学派多有贬斥,对赵孟 、董 其昌贬之尤甚。他认为董书“如休粮道士,神气寒俭, 若遇大将军整军厉武,壁垒摩天、旌旗变色者,必裹 足不敢不山矣。”[6(] P.860)并谆谆告诫后学:“更勿学赵、 董,荡为软滑流靡一路。若一入迷津,便堕阿鼻牛犁 地狱,无复超度飞升之日矣。”[6(] P.850)可见,缺乏生气 的、寒俭的、软滑流靡的线条是不能进入书法的审美 视野的,因为它们不符合东方人的审美趣味,与至大 至刚的浩然之气,文质彬彬的君子之风,以及“解衣 磅礴”、“鼓盆而歌”、“逍遥游”的精神气度相去甚远。
关键词:书法线条 最高抽象 东方情调 程式 制约 中图分类号:J292 文献标识码:A 文章编号:1004-6097(2011)02-0075-04 作者简介:陈龙海(1962—),湖南长沙人。书法硕士、美学博士。现为华中师范大学副教授,硕士研究 生导师。
罗丹说:“一个规定的线(文)通贯着大宇宙,赋 予了一切被创造物。如果他们在这线里运行着,而自 觉自由自在,那是不会产生出任何丑陋的东西来的。 ……低能的艺术家很少具有这胆量单独地强调出那 要紧的线,这需要一种决断力,像仅有少数人才能具 有的那样。”[1(] p.176)中国古代书法家正是这“少数人” 之一,他们本能地找到了“通贯大宇宙”的线,并在 甲、金、篆、隶、楷、行、草等诸多体势中加以层出不穷 的变化,在龟甲兽骨、钟鼎彝器、简帛宣纸上轻歌曼 舞,使这一根线“既流出人心之美,也流出万象之 美”。[2(] p.286)总体上,书法线条是由具象到抽象,由象 形到符号,由单一而多样,由简到繁再到简,由不自 由到自由。正如宗白华先生所说:“中国书法是节奏 化了的自然,表达了深一层对生命形象的构思,成为 反映生命的艺术。因此,中国的书法,不像其他民族 的文字,停留在作为符号的阶段,而走上艺术美的方 向,而成为表达民族美感的工具。”[2(] P.362)
书线条婉转通畅,隶书线条沉着稳健,楷书线条规矩 也;相背如“北”、“兆”、“肥”、“根”之类是也。
谨严,行书线条连绵流畅,章草线条简约流便,草书
偏侧 字之正者固多,若有偏侧,敧斜亦当随其
线条自由飞动等等,皆书体使之然。同时,线条的形 字势结体。偏向右者,如“心”、“戈”、“衣”、“畿”之类;