优点——没有特别的造型，无剪型苗木应用。区别于市政道 路绿化，更与山庄周边自然环境融合。 缺点——苗木量大、种类多，造价高。
精选PPT课件
7
方案四：
精选PPT课件
8
优点——苗木品种少易采购，栽植顺序简单易施工。比方案 1苗木量大，层次丰富，因增加了花灌木、花卉季相变化明 显。 缺点——层次不丰富，效果一般。
精选PPT课件
3
方案二：
精选PPT课件
4
方案三：
自然式布置——绿地要根据植物搭配做地形。背景树采用自 然式大乔木如银杏、大叶女贞、栾树分段栽植，无需补栽雪 松。配碧桃、金银木、石楠、冬青丰富层次。50-80米之间 做一组植物小景。植物小景由1-2株大乔木如国槐、柿树做 主景树，中层配碧桃、红枫、鸡爪槭、紫薇等灌木；下层配 连翘、杜鹃、月季、鸢尾、玉簪、波斯菊、时令花卉等开花 地被或草花。空地铺草皮。每组小景要配1-2块景石做为点 睛之笔。
优点——苗木品种少易采购，栽植顺序简单易施工。造价低。 缺点——层次不丰富，效果一般。
精选PPT课件
1
方案一：
精选PPT课件
2
方案二：
规则式布置——上层背景树采用大乔木如栾树、柳树、白蜡 分段栽植，无需补栽雪松。中层小乔木如紫薇、樱花、海州 常山。亦可穿插小灌木球如小檗、火棘。下层苗木分段栽植。 分段1采用剪型灌木球如小檗、火棘，配剪型小龙柏色带； 分段2采用自然式栽植如月季、美人蕉。空地铺草皮。
优点——每组造型都不同，无剪型苗木应用。区别于市政道
路绿化，更与山庄周边自然环境融合。
缺点——苗木变化多，特选树多。对施工人员的艺术欣赏水
平有一定的要求。造价高于方案一、二。时令花卉需按时更
换。
精选PPT课件
