互联网业务高质量指标体系及测试评估系统
- 格式:doc
- 大小:6.38 MB
- 文档页数:11
工业互联网网络化指标体系随着信息技术的飞速发展和工业智能化的推进,工业互联网正在成为引领产业变革和创新的重要驱动力。
为了评估一个国家或地区工业互联网的发展程度,需要建立一个科学有效的网络化指标体系。
该指标体系应该能够全面反映工业互联网的网络化水平和程度,并能够评估相关政策和措施的实施效果。
本文将从以下几个方面来建立工业互联网网络化指标体系。
首先,工业互联网网络基础设施是工业互联网发展的基础。
这包括网络带宽和覆盖率,物联网设备的数量和分布,数据中心和云计算资源等。
衡量工业互联网网络化的指标可以包括网络带宽的速度和稳定性,物联网设备的连接率和传输能力,数据中心和云计算资源的利用率等。
其次,工业互联网网络安全是保障工业互联网健康发展的重要保障。
网络化指标体系中应包括网络安全的防护水平、防护措施的完备性、网络攻击和数据泄露的风险等。
此外,还需要评估工业互联网相关法律法规和政策的健全性和有效性。
第三,工业互联网数据资源的共享与开放对于促进工业互联网的发展至关重要。
评估网络化指标的时候,需要考虑数据资源共享的程度和机制的完善性。
这包括数据开放的透明度和公平性、数据共享的便利性和安全性等。
此外,还应考虑相关开放标准和协议的应用情况和普及程度。
第四,工业互联网人才的培养和应用是工业互联网网络化的重要支撑。
在网络化指标体系中,应评估相关人才的数量和能力。
这包括工业互联网领域的技术专家和工程师的数量和培养水平,相关技术和知识的应用能力等。
最后,工业互联网环境和生态系统的健康发展对促进工业互联网网络化具有重要意义。
在网络化指标体系中,需要考虑相关环境和生态系统的绿色化程度和健康度。
这包括工业互联网的能源效率、资源利用和环境保护等方面的指标。
总结起来,一个完善的工业互联网网络化指标体系应包括工业互联网网络基础设施、网络安全、数据资源共享与开放、人才培养和应用、环境和生态系统等多个方面。
通过对这些方面的全面评估,可以为决策者提供一个科学的工业互联网发展参考,进而推动工业互联网的网络化进程。
互联网时代企业信息化评价指标体系探究随着互联网的发展和应用,企业信息化水平成为企业发展和竞争的重要标志之一。
而企业信息化评价指标体系的建立对企业信息化水平的全面评估和提高具有重要的意义。
本文将对互联网时代企业信息化评价指标体系进行探究,并提出相关建议。
随着互联网技术的发展和普及,企业采用互联网技术进行信息化建设已经成为一种趋势。
这种趋势不仅改变了企业的生产、管理和运营模式,也给企业带来了更多的发展机遇和挑战。
建立一套科学、全面的企业信息化评价指标体系对企业信息化水平进行评估是十分重要的。
互联网时代企业信息化评价指标体系应当充分考虑企业的整体发展战略、核心业务需求以及互联网技术的发展趋势,同时也要考虑企业的外部环境、竞争对手和市场需求等一些因素。
二、互联网时代企业信息化评价指标的建立原则1.科学性原则:评价指标要科学合理、全面客观,不应当因为主管领导或外在压力而随意确定。
2.可操作性原则:评价指标要求能够操作性强,企业可以根据自身的特点和需求进行调整和改进。
3.全面性原则:评价指标要能够全面地反映企业信息化水平,包括基础设施、技术应用、管理制度、员工素质等多个方面。
4.科技性原则:评价指标要符合当前互联网技术的发展趋势,包括云计算、大数据、人工智能等新技术的应用。
5.可比性原则:不同企业的信息化水平差异较大,但是评价指标要求要具有可比性,可以进行横向和纵向比较。
1.基础设施建设水平:包括企业的网络基础设施、网络安全、服务器设备等方面的建设。
2.信息化技术应用水平:包括企业的信息化技术应用领域、技术创新能力等方面。
3.信息化管理体系建设:企业的信息化管理体系建设水平,包括信息流、数字化流程等方面。
4.员工信息化素质:员工的信息化素质,包括信息素养、信息技术应用能力等方面。
5.信息化与业务的融合程度:企业的信息化水平与业务的融合程度,包括信息化对业务的支撑和推动作用。
6.信息化的盈利能力:企业信息化水平带来的经济效益,包括降本增效、提高企业竞争力等方面。
高质量发展的评估体系与指标构建研究随着经济发展的不断推进,高质量发展已成为当前的热门话题。
为了实现高质量发展目标,评估体系和指标的构建变得尤为重要。
本文将探讨高质量发展的评估体系与指标构建的研究,并提出一些相关建议。
一、背景介绍随着中国经济发展进入新常态,传统的经济增长方式已经无法满足人们日益增长的需求。
高质量发展成为了国家发展的主旋律,但如何评估高质量发展的实践成果,成为摆在我们面前的一道难题。
二、评估体系的构建评估体系是评估高质量发展的重要工具,其构建需要综合考虑各个方面的因素。
1. 综合指标体系高质量发展的评估体系应该是一个综合指标体系,包括经济、环境、社会和制度等多个方面的指标。
其中,经济指标可以包括GDP增长率、就业率和消费指数等;环境指标可以包括能源消耗、废弃物排放和生态系统健康等;社会指标可以包括教育水平、医疗保障和社会公平等;制度指标可以包括政府效能、法治环境和知识产权保护等。
2. 指标权重的确定在评估体系中,各个指标之间存在着相互联系和相互影响。
因此,在构建评估体系时,需要确定各个指标的权重,以准确反映高质量发展的实际情况。
权重的确定可以采用层次分析法、主成分分析法或专家咨询的方法,充分考虑各方利益的平衡。
三、指标构建的方法与思路指标的构建是评估体系的核心,需要具备科学性和可操作性。
1. 基于数据的指标构建指标的构建需要基于充分的数据支撑。
可以通过搜集和整理相关的统计数据,运用数学和经济学方法,构建相应的指标模型。
例如,可以利用时间序列分析方法,对经济增长、环境污染等指标进行预测和分析,从而为高质量发展的评估提供依据。
2. 综合评估的指标构建高质量发展是一个综合性的概念,其涉及到经济、社会、环境等多个方面的问题。
因此,在指标的构建中,需要综合考虑多个指标之间的关系,采用综合评估方法。
可以采用统计学方法,将各个指标进行加权组合,构建一个综合评估指标。
四、相关建议为了更好地构建高质量发展的评估体系,以下是一些建议:1. 加强数据收集和整理,完善数据体系,确保指标构建的准确性和可靠性。
互联网时代企业信息化评价指标体系探究
企业信息化评价指标体系是指在互联网时代,对企业信息化程度进行评估和衡量的一套指标体系。
随着信息技术的快速发展,越来越多的企业开始重视信息化,将其作为提升企业竞争力和实现可持续发展的重要手段。
建立一套科学合理的评价指标体系,能够帮助企业全面了解和评估自身的信息化水平,从而更好地规划和实施信息化战略。
互联网时代企业信息化评价指标体系主要包括三个层次的指标:基础设施层面指标、应用水平指标和绩效效果指标。
基础设施层面指标主要评估企业的信息技术基础设施建设情况,包括企业的网络基础设施、服务器和存储设备、安全设备、软件平台等。
评价指标可以包括企业网络带宽、服务器的性能和稳定性、关键系统的可用性等。
只有建立稳定高效的信息技术基础设施,企业才能为后续的应用水平和绩效效果打下良好的基础。
应用水平指标评估企业的信息化应用状况,包括企业内部的信息系统应用和对外的数字化营销等。
评价指标可以包括企业内部各种管理信息系统的覆盖率、信息化管理水平、移动办公的应用程度等。
对外的数字化营销包括企业网站建设和维护情况、电子商务的发展情况、社交媒体的运营情况等。
企业的信息化应用水平直接决定了其在数字时代的竞争力和市场影响力。
绩效效果指标评估企业信息化的绩效和效益,包括企业内部的协同效率、决策效果和市场竞争力等。
评价指标可以包括企业内部各种业务流程的优化效果、协同工作的效率提升、决策的准确性和及时性等。
还可以通过企业对外的数字化营销效果来评估企业的市场竞争力,如网站流量、销售额增长等。
绩效效果指标是企业信息化的最终目标,能够反映企业在互联网时代的发展水平和竞争优势。
互联网业务质量指标体系及测试评估系统互联网业务质量指标体系及测试评估系统一、项目背景互联网作为全业务发展的重要基础,业务质量直接影响3G、WLAN和有线宽带业务的发展。
然而当前网络指标无法反映业务质量、用户业务感知无法量化评估、优化工作只能围绕网络指标分段分层开展的问题,凸显出互联网业务质量指标不完善、监控手段的匮乏。
网络性能指标实际业务质量网络指标与用户感知不对应:尽管网内时延、抖动等各项指标优秀,但是用户实际上网感知网速慢的问题突出;业务感知无法定量评估:用户业务质量感知、和竞争对手的业务质量对比、各种优化手段对业务质量的提升效果无法定量评估;业务质量劣化无法预警:日常维护优化工作主要围绕网络指标分段分层开展,无法通过数据统计分析对业务质量劣化进行预警。
各种问题说明互联网业务质量指标体系不完善,不能反映真实的业务质量状态和用户感知。
指标体系不够全面:现有监控指标体系侧重于网络性能指标监控,无法反映现网业务的真实情况,单靠网络性能指标无法准确反应用户的真实感知。
故障发现速度慢:现有指标监控体系不完善,不能快速发现业务质量故障和性能劣化情况,不能根据指标波动对业务质量进行预警。
本课题从互联网业务感知角度出发,对主流互联网业务流程深入分析提炼,建立了互联网业务质量指标体系,对主要业务指标、采集方法、评估标准进行了规范。
同时为使指标落地,自主开发了互联网业务质量测试评估系统,通过软探针采集数据,在服务端呈现报表,构建了完整的互联网业务质量监控系统,通过全网各种业务质量数据自动采集和监控,实现分业务、分地区、分时段业务质量评估,解决了监控手段不足的问题。
二、技术方案(一)概述本项目研究的目标在于量化互联网用户体验感知,形成可采集、可监控、可提升的业务质量指标体系,并通过开发业务质量测试评估系统,达到持续监控优化互联网业务质量、提高用户感知的目的。
项目从网络、业务、用户感知等层面现状分析,梳理出影响用户业务感知各项主要因素,并且在对各项目主要业务应用协议流程深入分析的基础上,总结对用户感知关联密切的项目,整理制订了互联网业务质量指标集。
网络安全指标与评估体系随着信息技术的迅速发展,网络安全问题日益突出,成为全球范围内的关注焦点。
为了保护个人隐私和企业机密,各国纷纷建立了网络安全指标和评估体系。
本文将探讨网络安全指标的重要性以及评估体系的构建。
一、网络安全指标的重要性网络安全指标是衡量网络安全状况的重要工具。
它可以帮助我们了解网络安全的薄弱环节,从而采取相应的措施加以改善。
网络安全指标的重要性主要体现在以下几个方面。
首先,网络安全指标可以帮助政府和企业评估自身的网络安全水平。
通过收集和分析网络安全指标,我们可以了解网络攻击的类型和频率,以及网络防御的效果。
这样一来,政府和企业可以根据实际情况制定相应的网络安全策略,提高网络安全防护能力。
其次,网络安全指标可以促进国际合作和信息共享。
不同国家和地区面临的网络安全威胁可能不同,但通过共享网络安全指标,可以加深彼此之间的了解,提高网络安全的整体水平。
例如,某国家在防范DDoS攻击方面取得了显著成果,可以向其他国家分享其经验和技术,共同应对全球网络安全挑战。
最后,网络安全指标可以帮助用户选择安全可靠的网络服务。
在互联网时代,我们离不开各种在线服务,如电子商务、在线支付等。
而这些服务的安全性直接关系到我们的个人隐私和财产安全。
通过网络安全指标,用户可以评估不同服务提供商的安全水平,选择合适的服务,避免遭受网络攻击和数据泄露的风险。
二、网络安全评估体系的构建网络安全评估体系是指对网络安全状况进行全面评估的一套方法和标准。
一个完善的网络安全评估体系应该包括以下几个方面。
首先,网络安全评估体系应该有明确的评估目标和指标。
评估目标可以根据实际需求确定,例如评估网络防御能力、漏洞管理能力等。
评估指标应该具有可操作性和可衡量性,能够客观反映网络安全的实际情况。
其次,网络安全评估体系应该包括不同层次和角度的评估内容。
网络安全是一个复杂的系统,涉及到网络设备、网络拓扑、网络应用等多个方面。
评估体系应该从不同的角度出发,全面评估网络安全的各个方面,以便发现潜在的安全风险。
新时代中国高质量发展指标体系构建与测度摘要:十九大报告指出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。
准确把握和量化测度经济发展现状,对于推动我国经济高质量发展意义重大。
由此,建议将进一步提升发展质量的着力点放在改善经济结构、提升经济运转效率、构建对外开放新格局、严密防范经济运行风险上。
关键词:经济发展;高质量发展;指标体系;发展指数一、高质量发展指标体系构建(一)指标体系维度选择(1)创新创新是引领发展的第一动力。
提高创新发展水平,一方面要改善当前创新绩效,另一方面还要培育创新潜力与动力,而后者主要依靠科研投入的增加、智力资本的投入和高水平人才的培养。
基于此,本文所建指标体系中的“创新”维度,包含创新成果与效率、创新潜力与动力两项二级指标;对于创新动力,又具体从科研投入、智力资本、高等教育三方面进行刻画。
(2)协调实现高质量发展需要坚定实施区域协调发展战略。
增强区域发展的协调性,就是要统筹城乡之间、东西部地区之间的经济社会发展,增强其发展协调性。
就城乡发展而言,要避免资源过度向城市集中,导致农村空心化;就区域发展而言,要促进东西部协调均衡发展。
基于此,本文所建指标体系中的“协调”维度,包含城乡协调、区域协调两项二级指标,各自分别从经济运行、社会发展和居民收支三方面评价经济社会发展的地域协调性。
(3)绿色建设生态文明是中华民族可持续发展的千年大计,实现高质量发展必须树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念。
实现绿色发展,需要降低能源资源消耗,控制污染物排放,改善水、土、大气污染状况,加强环境治理和动植物保护。
基于此,本文所建指标体系中的“绿色”维度,包含能耗与污染、环境状况与生态治理两项二级指标,具体从能源资源消耗、污染排放、水土大气现状、动植物保护和环境治理五方面刻画绿色发展水平。
(4)开放实现高质量发展,需要主动参与和推动经济全球化进程,发展更高层次的开放型经济,不断壮大我国经济实力和综合国力。
一.概述为更好支撑中国移动3G时代TD和全业务对传输高带宽、多业务、高质量的承载要求,PTN和PON作为未来下一代承载网技术。
与传统的SDH网络不同的是,PTN网络具有弹性管道的特性和PON强大的接入能力,在业务性能指标和维护习惯上有一定差异。
为保障PTN城域承载网络安全、稳定的运行,提高业务支撑能力和网络运行维护管理水平,以下为基于MPLS-TP的分组传送网(PTN)运行维护质量指标体系。
二.PTN网络业务性能指标在日常运维中,我们将性能运维体系分作三层,分别为伪线层(PW)、LSP 隧道层(LSP Tunnel)和段层(MPLS S ection)。
(1)段层(E-LINE)需考虑吞吐量、丢包率、时延等。
(2)Tunnel层需考虑吞吐量、丢包率、丢包个数、时延、抖动、MPLS业务丢包秒、MPLS业务不可用秒等。
(3)伪线层需考虑吞吐量、丢包率、丢包个数、时延、抖动、带宽利用率及PW可用性。
表1 PTN业务性能描述表三.PTN典型业务服务质量要求及业务性能指标对应关系PTN典型业务主要有TD业务和客户接入业务,该二类业务的服务质量要求及业务性能指标对应关系要求如下:1.TD业务:表2 TD业务服务质量要求与业务性能指标对应表2.IP专线业务:表3 专线业务服务质量要求与业务性能指标对应表四.PTN网络运行维护质量指标定义1.业务可用率指标(或业务平均不可用时长)1.1小颗粒业务可用率(GE以下,按最低保证带宽统计)计算公式:小颗粒业务可用率小颗粒业务可用率=1-∑(中断的小颗粒业务带宽总数*不可用时长)(分钟)/全部在用小颗粒业务带宽总数*运行总时长(分钟)小颗粒业务平均不可用时长小颗粒业务平均不可用时长=∑(中断的小颗粒业务带宽总数×不可用时长)(分钟)/ 全部在用小颗粒业务带宽总数取值点:全部在用小颗粒业务带宽总数:取当月1日的数值运行总时长:月取全月总时长(分钟)不可用时长:从业务不可用时起至业务恢复正常可用时止统计方式:逐月统计评估方式:逐月评估,年底累计评估指标值:城域核心网:99.995% 城域汇聚网:99.992% 城域接入网:99.990%1.2大颗粒业务可用率(GE以上,按最低保证带宽统计)大颗粒业务可用率大颗粒业务可用率=1-∑(中断的大颗粒业务带宽总数*不可用时长)(分钟)/全部在用大颗粒业务带宽总数*运行总时长(分钟)大颗粒业务平均不可用时长大颗粒业务平均不可用时长=∑(中断的大颗粒业务带宽总数×不可用时长)(分钟)/ 全部在用大颗粒业务带宽总数取值点:全部在用大颗粒业务带宽总数:取当月1日的数值运行总时长:月取全月总时长(分钟)不可用时长:从业务不可用时起至业务恢复正常可用时止统计方式:逐月统计评估方式:逐月评估,年底累计评估指标值:城域核心网:99.998% 城域汇聚网:99.995% 城域接入网:99.995% 注:业务不可用是指业务(PW)中断或者业务(PW)内误码、丢包、抖动超过标准规定的容限。
互联网时代企业信息化评价指标体系探究
随着互联网技术的不断发展,企业信息化水平已经成为了企业竞争力的重要体现,同时也成为评价企业发展状况的重要指标之一。
本文旨在探究互联网时代企业信息化评价指标体系。
一、基础设施建设指标:企业信息化水平的高低首先要看其基础设施建设是否符合现代化要求。
基础设施指标主要从硬件和软件两个方面来进行评价,硬件方面主要考虑企业的网络设备、服务器、存储等基础设备的性能和规模是否满足企业需求;软件方面主要考虑企业的系统平台、应用软件、IT服务等是否满足企业日常业务要求。
通过对这些指标的评价,可以判断企业是否具备现代化的信息化设施以及是否能够支撑企业日常业务的需求。
二、业务流程优化指标:企业信息化的最终目的是提高业务的效率和准确性,因此,业务流程优化指标也成为企业信息化评价的重要指标之一。
业务流程优化指标主要从两个方面进行评价:一是业务流程是否合理和规范,二是企业是否采用了适当的信息化技术对业务流程进行优化。
通过对这些指标的评价,可以判断企业是否具备高效、规范的业务流程和先进的信息技术应用水平,同时,也可以发现企业当前业务流程存在的问题和优化空间。
三、数据管理指标:随着企业数据量的不断增长,数据管理越来越成为企业信息化的重要组成部分。
数据管理指标主要包括:数据安全保障性、数据规范化程度、数据更新速度、数据利用率等方面。
通过对这些指标的评价,可以判断企业是否具备科学化的数据管理机制和有效利用数据的能力,从而为企业的发展提供更有力的支撑。
2020年第08期1291 数据质量管理痛点分析众所周知,数据要充分发挥价值,数据质量的高低是其中一项重要因素,高质量的数据是一切数据应用的基础,如何构建一套持续的、可行的数据质量评估及提升体系,是确保企业数据质量高水平的核心管理手段。
但企业在进行数据管理的过程中,通常会面临以下痛点。
痛点一:技术与业务对数据质量的预期标准难以统一。
技术人员和业务人员是数据使用的主要群体,技术人员往往认为数据处理不出异常、数据处理过程满足技术规则要求,数据就是正确的。
而业务人员则认为数据需要和业务发展变化贴合、满足业务规则才是正确的。
在对数据质量的预期上,技术人员更关注技术层面的规则,业务人员更关注业务层面的规则,导致技术与业务之间对数据质量的测量标准难以统一[1]。
痛点二:数据质量效果提升程度难以量化。
企业在数据质量管理方面投入了大量的人力、物力,但不同的数据使用对象对数据质量的要求存在着差异,且简单的评估体系不能同时满足不同对象对数据质量的要求,很难制定合理的指标对数据质量进行量化评估。
痛点三:数据质量管理未形成闭环管理手段。
在数据质量管理过程中,数据质量规则定义、数据质量测量、数据质量评估、数据质量持续改进是形成数据质量管理闭环的四个因素,但由于在数据质基于KPI、KQI 两级体系的数据中台数据质量评估体系邓 娟,刘晓斌,蒙 杨中国移动通信集团贵州有限公司,贵州 贵阳 550000摘要:文章以解决企业数据质量评估难、量化难为出发点,介绍一种数据中台数据质量评估体系,对数据质量评估痛点、数据质量评估体系、评估方法及相关算法、数据质量管理应用效果做介绍,为企业数据质量管理提供参考。
关键词:数据中台;技术指标KPI;业务指标KQI;数据质量;数据管理中图分类号:TN929.5量评估阶段没有建立有效的评估体系,导致数据质量没有形成闭环管理机制。
以上是贵州移动在数据中台数据质量管理实践中总结出的问题,同时也是行业普遍存在的问题。
高质量发展综合绩效考核与评价指标体系任务分解一、引言高质量发展是一个国家或企业长期发展的目标,为了实现这一目标,需要建立起一套科学而全面的绩效考核与评价指标体系,用以衡量和评价发展的质量和效果。
本文对高质量发展综合绩效考核与评价指标体系进行任务分解,旨在确保指标体系的全面性和有效性。
二、任务分解1. 确定指标体系的目标和层次结构- 分析高质量发展的含义和目标,明确考核指标体系的目标。
- 设计指标体系的层次结构,建立高层次指标与低层次指标之间的关联和衔接。
- 制定指标体系的评估方法和标准,确保指标体系具有可操作性和可衡量性。
2. 确定关键绩效指标- 深入研究高质量发展的关键领域和关键环节,确定关键绩效指标。
- 制定关键绩效指标的测量方法和数据采集方式,确保指标的客观性和可靠性。
- 建立指标的权重和相对重要性,确保指标的综合性和权威性。
3. 设计指标体系的维度和指标- 确定指标体系的评价维度,包括经济、社会、环境等多个维度。
- 在每个维度下确定相应的指标,以及各指标之间的关系和影响。
- 制定指标的评估方法和标准,确保指标体系的全面性和客观性。
4. 收集和整理相关数据- 设计数据收集方案,包括数据来源、数据采集方式和数据采集时间等方面。
- 组织数据收集工作,包括数据调查、数据采集和数据整理等环节。
- 对收集到的数据进行质量检查和数据清洗,确保数据的准确性和完整性。
5. 分析和解读评价结果- 对评价结果进行数据分析和统计处理,得出相应的数据指标和分析结果。
- 解读评价结果,对指标体系进行评价和分析,发现问题和改进空间。
- 根据评价结果制定相应的行动计划和改进措施,推动高质量发展的实施。
6. 监督和评估指标体系的运行效果- 设立监督和评估机制,对指标体系的运行效果进行定期评估和监督。
- 收集用户的反馈和意见,对指标体系进行修订和优化。
- 定期进行评估和改进,确保指标体系的持续有效性和适用性。
三、总结高质量发展综合绩效考核与评价指标体系任务分解的关键在于明确目标和层次结构、确定关键绩效指标、设计维度和指标、收集整理相关数据、分析解读评价结果以及监督和评估指标体系的运行效果。
移动网络通信质量测试与评价技术分析摘要:本文简略阐述了移动互联网的发展现状以及服务质量的相关内容,并从质量测试的方式、构建测试指标体系以及形成统一的通信质量评价方法几方面内容着手,对移动网络通信质量测试与评价技术的应用进行了详细分析,旨在为相关工作人员提供参考。
关键词:移动网络;通信质量测评;网络优化引言:相比以往,我国移动网络通信质量已经有了长足的进步,但从目前来看,其在应用的过程中仍面临着一定的不利因素,为了能够有效为其后续网络优化提供支撑,有必要强化开展通信质量测评工作。
1移动互联网发展现状及服务质量分析1.1发展现状现如今我国互联网正在并逐渐推广和普及的过程中,全世界范围内也都形成了自己的移动互联网,在各行各业中都有着至关重要的作用。
但从实际情况来看,因为各个国家本身所具有的国情以及文化都存在差异性,所以其在移动互联网业务发展的过程中也存在较多的不同。
部分运营商所采用的商业模式较为科学,所以在发展过程中收获了较多客户的认可和信任。
如今互联网已经形成了较高的业务吸引力以及资费吸引力,已经是人们日常生活工作极为关键的组成部分。
当前我国现代化信息化程度不断加深,这为移动互联网的整体发展提供了较大的动力,特别是在娱乐产业方面。
相关调查研究表明,手机中娱乐业务的市场极为广阔,与此同时其也是未来运营商发展的主要方向。
在当前3G、4G、5G业务不断发展的过程中,人们花费在电话通话方面的费用逐渐降低,所以移动通信往往会对吸引部分固定模式的电信业务进行选用,采用减少收入以及增加业务量的手段,这在极大程度上增加了通信市场中竞争的激烈程度。
当下移动通讯用户开始有了越来越多的多样化以及个性化的业务需求,若想真正实现服务质量的提升,则势必要大力开展相应的通信质量测试与评价工作[1]。
1.2服务质量对于移动网通信来说,其通信服务主要指的是其在通信目标实现以及信息收发方面的实际表现能力,具体体现在用户是如何对通信信息进行处理的,如何把原本的信息向更为便利的传输信息格式进行转化以及如何改善当前所采用的信息模式等方面上。
一.概述为更好支撑中国移动3G时代TD和全业务对传输高带宽、多业务、高质量的承载要求,PTN和PON作为未来下一代承载网技术。
与传统的SDH网络不同的是,PTN网络具有弹性管道的特性和PON强大的接入能力,在业务性能指标和维护习惯上有一定差异。
为保障PTN城域承载网络安全、稳定的运行,提高业务支撑能力和网络运行维护管理水平,以下为基于MPLS-TP的分组传送网(PTN)运行维护质量指标体系。
二.PTN网络业务性能指标在日常运维中,我们将性能运维体系分作三层,分别为伪线层(PW)、LSP 隧道层(LSP Tunnel)和段层(MPLS S ection)。
(1)段层(E-LINE)需考虑吞吐量、丢包率、时延等。
(2)Tunnel层需考虑吞吐量、丢包率、丢包个数、时延、抖动、MPLS业务丢包秒、MPLS业务不可用秒等。
(3)伪线层需考虑吞吐量、丢包率、丢包个数、时延、抖动、带宽利用率及PW可用性。
表1 PTN业务性能描述表三.PTN典型业务服务质量要求及业务性能指标对应关系PTN典型业务主要有TD业务和客户接入业务,该二类业务的服务质量要求及业务性能指标对应关系要求如下:1.TD业务:表2 TD业务服务质量要求与业务性能指标对应表2.IP专线业务:表3 专线业务服务质量要求与业务性能指标对应表四.PTN网络运行维护质量指标定义1.业务可用率指标(或业务平均不可用时长)1.1小颗粒业务可用率(GE以下,按最低保证带宽统计)计算公式:小颗粒业务可用率小颗粒业务可用率=1-∑(中断的小颗粒业务带宽总数*不可用时长)(分钟)/全部在用小颗粒业务带宽总数*运行总时长(分钟)小颗粒业务平均不可用时长小颗粒业务平均不可用时长=∑(中断的小颗粒业务带宽总数×不可用时长)(分钟)/ 全部在用小颗粒业务带宽总数取值点:全部在用小颗粒业务带宽总数:取当月1日的数值运行总时长:月取全月总时长(分钟)不可用时长:从业务不可用时起至业务恢复正常可用时止统计方式:逐月统计评估方式:逐月评估,年底累计评估指标值:城域核心网:99.995% 城域汇聚网:99.992% 城域接入网:99.990%1.2大颗粒业务可用率(GE以上,按最低保证带宽统计)大颗粒业务可用率大颗粒业务可用率=1-∑(中断的大颗粒业务带宽总数*不可用时长)(分钟)/全部在用大颗粒业务带宽总数*运行总时长(分钟)大颗粒业务平均不可用时长大颗粒业务平均不可用时长=∑(中断的大颗粒业务带宽总数×不可用时长)(分钟)/ 全部在用大颗粒业务带宽总数取值点:全部在用大颗粒业务带宽总数:取当月1日的数值运行总时长:月取全月总时长(分钟)不可用时长:从业务不可用时起至业务恢复正常可用时止统计方式:逐月统计评估方式:逐月评估,年底累计评估指标值:城域核心网:99.998% 城域汇聚网:99.995% 城域接入网:99.995% 注:业务不可用是指业务(PW)中断或者业务(PW)内误码、丢包、抖动超过标准规定的容限。
高质量发展指标体系构建及测度一、引言高质量发展是指经济、社会和环境协调发展的一种发展模式,旨在实现经济增长的可持续性、社会公平正义和生态环境的可持续发展。
为了准确评估和衡量高质量发展的水平,需要构建一个科学合理的指标体系,并进行测度和评价。
本文将介绍高质量发展指标体系的构建方法和测度方式。
二、高质量发展指标体系构建1. 宏观经济指标(1)GDP增长率:衡量经济增长的速度和规模。
(2)人均GDP:反映经济发展水平和人民生活水平。
(3)劳动生产率:衡量单位劳动力创造的经济产出。
(4)投资增长率:反映资本积累和投资活动的增长情况。
(5)消费增长率:反映居民消费水平的增长情况。
2. 社会发展指标(1)就业率:衡量就业水平和劳动力市场的稳定性。
(2)教育水平:包括教育投入、教育质量和教育普及率等指标。
(3)医疗保健水平:反映医疗资源配置和医疗服务水平。
(4)社会保障覆盖率:衡量社会保障体系的完善程度。
(5)贫困人口比例:反映贫困人口的数量和比例。
3. 环境可持续发展指标(1)能源消耗强度:反映单位GDP产出所需能源的多少。
(2)碳排放强度:衡量单位GDP产出所产生的二氧化碳排放量。
(3)水资源利用效率:反映水资源的合理利用和节约。
(4)土地利用率:衡量土地资源的利用效率和保护情况。
(5)环境质量指数:综合评价空气、水、土壤等环境质量的状况。
三、高质量发展指标测度方法1. 加权平均法通过设定各指标的权重,将各指标的数值加权平均得到综合指数,反映高质量发展的整体水平。
2. 主成分分析法通过对各指标进行主成分分析,提取出影响高质量发展的主要因素,从而得到综合指数。
3. 熵权法通过计算各指标的熵值,反映指标的离散程度和信息量,然后根据熵值确定各指标的权重,得到综合指数。
4. 灰色关联度分析法通过计算各指标之间的灰色关联度,评估各指标对高质量发展的贡献度,得到综合指数。
四、案例分析以某地区为例,构建高质量发展指标体系,并进行测度和评价。
中国数字化程度测度与指标体系构建随着科技的飞速发展,数字化已成为全球范围内的重要趋势。
中国作为世界上最大的经济体之一,也在不断深化数字化转型。
为了更好地了解中国数字化程度,本文将介绍如何测度数字化程度,并构建相应的指标体系。
测度数字化程度可以从多个方面进行,以下是从网络普及率、数字化设备普及率、互联网应用深度等方面确定的测度指标:网络普及率:通过统计互联网用户数量占人口总数的比例,可以反映数字化程度的总体情况。
数字化设备普及率:统计个人计算机、手机、平板电脑等数字化设备的拥有率,以反映数字设备的普及程度。
互联网应用深度:从社交媒体、电子商务、在线支付、共享经济等方面,通过统计用户数量、活跃度、交易规模等数据,评估互联网应用的深度。
构建数字化程度的指标体系,需遵循系统性、可操作性、可比性等原则。
以下是根据不同测度指标构建的指标体系:网络普及率指标体系:包括互联网用户数量、宽带普及率、网络速度等具体指标,用以衡量数字化程度的整体水平。
数字化设备普及率指标体系:包括个人计算机、手机、平板电脑等设备的拥有率和使用率,用以反映数字设备的普及程度。
互联网应用深度指标体系:包括社交媒体用户数量、电子商务交易额、在线支付市场规模、共享经济市场规模等具体指标,用以评估互联网应用的深度。
本文介绍了数字化程度的测度方法与指标体系构建。
通过测度网络普及率、数字化设备普及率和互联网应用深度等指标,可以全面评估中国的数字化程度。
构建相应的指标体系,使得数字化程度的评估更加科学、系统和具有可操作性。
中国的数字化程度在不断提高,但仍然存在区域差异和不均衡现象。
因此,未来需要进一步加强数字化基础设施建设,推动互联网应用的深度发展,促进数字化经济的均衡发展。
政府应加强对数字化产业的扶持力度,完善相关政策和法规,以促进中国数字化程度的不断提升。
数字化程度的测度和指标体系构建对于了解中国数字化现状和发展趋势具有重要意义。
这不仅有助于政府制定合理的政策,还对企业在数字化时代取得成功具有指导作用。
高质量发展评价指标体系探讨一、本文概述本文旨在探讨高质量发展评价指标体系的建立与完善。
随着全球经济的深入发展和国际竞争的日益激烈,高质量发展已成为各国共同追求的目标。
高质量发展不仅要求经济增长的速度,更强调发展的质量、效益和可持续性。
因此,构建一个科学、全面、可操作的高质量发展评价指标体系,对于引导经济社会发展、推动政策制定和实施具有重要意义。
本文首先将对高质量发展评价指标体系的基本概念进行界定,明确评价指标体系的内涵和外延。
通过对国内外相关文献的梳理和分析,了解当前高质量发展评价指标体系的研究现状和不足,为本文的研究提供理论基础和参考依据。
接着,本文将结合中国实际,探讨高质量发展评价指标体系的构建原则、框架结构和具体指标,分析各指标之间的逻辑关系和作用机制。
在此基础上,本文还将探讨高质量发展评价指标体系的应用场景和实践价值,提出相关政策建议和实施路径。
本文的研究旨在为推动高质量发展提供科学、有效的评价工具和决策支持,同时也希望为相关领域的研究和实践提供有益的参考和借鉴。
二、高质量发展内涵及特征高质量发展,是当下中国经济社会发展的重要指导思想,是对过去发展模式的优化和升级。
其内涵丰富,特征鲜明,既包含经济发展的质量变革、效率变革、动力变革,也涉及社会、文化、生态等多个领域的全面进步。
从经济层面看,高质量发展意味着从注重数量和速度转向注重质量和效益。
这要求我们在保持经济稳定增长的同时,更加注重经济的结构优化和转型升级,实现经济增长与生态环境、社会公正、人民福祉的协调发展。
这要求我们在创新驱动发展战略的引导下,推动科技创新、产业创新、商业模式创新,提升全要素生产率,实现经济发展由要素驱动向创新驱动转变。
从社会层面看,高质量发展意味着公平与共享。
这要求我们在推动经济发展的同时,更加注重社会公平和正义,保障和改善民生,实现全体人民共同富裕。
我们要通过深化教育改革,提升人力资源质量;通过完善社会保障体系,保障人民基本生活;通过优化公共服务,提升人民生活水平。
网络互通性测试与评估系统设计与实现随着互联网的快速发展,网络互通性成为了一个重要的话题。
网络互通性测试与评估系统的设计与实现,旨在帮助用户准确评估网络的互通性,并优化网络结构,提高网络的可用性和性能。
本文将围绕网络互通性测试与评估系统的设计与实现展开讨论。
一、系统设计网络互通性测试与评估系统的设计涉及到多个方面,包括系统架构、功能模块、数据存储与处理等等。
1. 系统架构网络互通性测试与评估系统的架构应该具备良好的可扩展性和灵活性,以应对不同规模和类型的网络。
一种典型的架构设计是采用分布式系统架构,将系统拆分为多个独立的模块,以实现并行处理和分布式存储。
2. 功能模块网络互通性测试与评估系统的功能模块包括网络拓扑探测、网络连通性测试、性能测量、故障检测等等。
其中,网络拓扑探测模块可通过扫描网络中的设备和链路,获取网络拓扑的信息;网络连通性测试模块可检测设备之间的连通性,如是否能够进行网络通信;性能测量模块可对网络的带宽、延迟、丢包等指标进行测量;故障检测模块可监测网络中的故障,并及时发出警报。
3. 数据存储与处理网络互通性测试与评估系统需要对大量的测试数据进行存储和处理。
为了提高系统的性能和可用性,应该采用适当的数据库和存储技术,如分布式文件系统、NoSQL数据库等。
同时,可以使用数据分析和可视化工具对测试数据进行处理和展示,以便用户更直观地了解网络互通性的情况。
二、系统实现网络互通性测试与评估系统的实现主要包括以下几个步骤:环境准备、网络拓扑探测、连通性测试、性能测量、故障检测、数据存储与处理等。
1. 环境准备在实现网络互通性测试与评估系统之前,首先需要准备好合适的硬件和软件环境。
硬件方面,需要保证服务器的性能和稳定性;软件方面,需要安装操作系统、数据库、网络测试工具等。
2. 网络拓扑探测网络拓扑探测是网络互通性测试与评估系统的第一步,通过扫描网络中的设备和链路,获取网络拓扑的信息。
可以使用网络探测工具,如Nmap、Wireshark等来进行网络拓扑探测。
世行b-ready指标体系
世行B-Ready指标体系是世界银行针对国家高质量互联网接入的评估框架。
该指标体系包括以下四个方面的指标:
1. 基础设施:评估国家的信息和通信技术(ICT)基础设施,包括宽带网络的覆盖、质量和可靠性,以及移动网络的普及程度。
2. 互联网使用:评估国家公众使用互联网的程度,包括互联网普及率、移动互联网普及率、固定宽带用户规模和社交媒体使用率等。
3. 数字经济:评估国家数字经济的发展程度,包括电子商务交易规模、电子支付普及率、数字技术在经济中的应用和发展、以及数字技术对就业的影响等。
4. 数字政府和数字服务:评估国家政府在数字化方面的政策和实践,包括在数字化政府服务和电子政务方面的发展水平,以及电子政务服务的普及程度和效率。
通过评估这些方面的指标,世行B-Ready指标体系可以帮助国家了解其在数字化方面的表现,并提供改进互联网接入和数字化政府服务的建议。
互联网业务质量指标体系及测试评估系统一、项目背景互联网作为全业务发展的重要基础,业务质量直接影响3G、WLAN和有线宽带业务的发展。
然而当前网络指标无法反映业务质量、用户业务感知无法量化评估、优化工作只能围绕网络指标分段分层开展的问题,凸显出互联网业务质量指标不完善、监控手段的匮乏。
网络性能指标实际业务质量网络指标与用户感知不对应:尽管网内时延、抖动等各项指标优秀,但是用户实际上网感知网速慢的问题突出;业务感知无法定量评估:用户业务质量感知、和竞争对手的业务质量对比、各种优化手段对业务质量的提升效果无法定量评估;业务质量劣化无法预警:日常维护优化工作主要围绕网络指标分段分层开展,无法通过数据统计分析对业务质量劣化进行预警。
各种问题说明互联网业务质量指标体系不完善,不能反映真实的业务质量状态和用户感知。
指标体系不够全面:现有监控指标体系侧重于网络性能指标监控,无法反映现网业务的真实情况,单靠网络性能指标无法准确反应用户的真实感知。
故障发现速度慢:现有指标监控体系不完善,不能快速发现业务质量故障和性能劣化情况,不能根据指标波动对业务质量进行预警。
本课题从互联网业务感知角度出发,对主流互联网业务流程深入分析提炼,建立了互联网业务质量指标体系,对主要业务指标、采集方法、评估标准进行了规范。
同时为使指标落地,自主开发了互联网业务质量测试评估系统,通过软探针采集数据,在服务端呈现报表,构建了完整的互联网业务质量监控系统,通过全网各种业务质量数据自动采集和监控,实现分业务、分地区、分时段业务质量评估,解决了监控手段不足的问题。
二、技术方案(一)概述本项目研究的目标在于量化互联网用户体验感知,形成可采集、可监控、可提升的业务质量指标体系,并通过开发业务质量测试评估系统,达到持续监控优化互联网业务质量、提高用户感知的目的。
项目从网络、业务、用户感知等层面现状分析,梳理出影响用户业务感知各项主要因素,并且在对各项目主要业务应用协议流程深入分析的基础上,总结对用户感知关联密切的项目,整理制订了互联网业务质量指标集。
为了实现指标的落地,本课题开发了业务质量监控系统,通过业务测试探针和集中管理系统,实现对业务质量指标的采集和监控。
后续围绕业务质量监控系统,以质量指标的提升为目标,将逐步优化互联网运维管理流程,建立业务质量预警机制,实现由被动维护向主动维护的转变。
(二)方案介绍本项目的总体研究思路和步骤为:第一步,用户感知分析:从投诉分析、用户回访等渠道,分析用户对网络的感知以及影响用户业务感知的各种因素。
第二步,建立指标体系:全面分析互联网业务类型,总结主要业务,从应用协议流程分析入手,总结对用户感知关联密切的项目。
第三步,开发应用系统:开发互联网业务质量采集与测试评估系统,实现业务质量指标自动采集,以自主开发软件方式为主,在全网分级、分层部署软探针,实现覆盖范围广、成本低的业务质量监控体系。
第四步,形成一体化运维体系:将监控系统融合到已有网络优化运维流程中,形成质量监控、质量优化、质量评估与提升的互联网业务质量运维管理体系。
以下重点介绍两部分内容:互联网业务质量指标体系;互联网业务质量测试评估系统的研究情况。
1、建立标准:互联网业务质量指标体系为了衡量用户感知,量化互联网业务质量,我们对互联网业务类型进行了深入分析,从信令协议过程入手,制订了完整的互联网业务质量指标体系;另一方面为了将互联网业务质量指标落地,与现实网络维护工作相结合,从网络的实际拓扑和维护分工,互联网质量指标体系从管理上同样采取分层结构。
(1)、业务质量指标体系通过对当前互联网主要业务的梳理,对各项主要业务协议流程、网络层次建立了评估模型,并且按照不同的业务类型,分别定义了各环节的指标及指标分层组合关系,随后通过现网模拟,确定了各项指标的测试获取方法;最后为了使评估结果更加直观,通过各项KPI 指标的加权组合,为各项业务制订了综合评分的规则,并且对测试结果对应的业务质量等级确定了取值范围。
评价标准定义评估对象建模指标层次关系定义测量方法定义SAP_A Service SAP_Z Service Link Layered Networks 通过模型描述评估对象(网络/业务);明确评估范围;约定网络及业务存量对象命名规则及权重设置规则等定义一致的评价标准(SLA/SLO/指标阈值/指标权重)规范测量方法及参数,以及测量结果处理规则;规范测量设备或软件部署方案;定义指标及层次关系;定义指标计算规则;优SLA 符合度=100,即没有一项Critical 、Major 不符合条款(或只有Minor 条款不满足);良好SLA 良好控制线<= SLA 符合度< 100,即没有Critical 条款突破,有少量Major 条款突破中等SLA 中控制线<= SLA 符合度< SLA 良好控制线,即没有Critical 条款突破,有Major 条款突破差0 <= SLA 符合度< SLA 中控制线,即有Critical 条款突破(SLA 符合度为0);或者有Major 条款突破结合目前业务开展情况和中长期的业务规划,业务质量指标体系现阶段重点考虑了WEB浏览、文件下载、在线游戏、自有业务、IPTV 内容:请点击下方文件查看中国移动CMNET 网络及业务指标体系技术规范(建议稿)。
J:\创新申报\中国移动CMNET网络及业(2)、CMNET 分层指标体系为了将互联网业务质量指标落地,集团公司、省公司、地市公司有明确的运维范围与职责的划分,在CMNET 网络及业务指标体系时,需要与目前的运维体系相一致。
CMNET质量指标体系宏观分级结构分级指标体系的实施建议按照“整体规划,分步实施,逐级衔接关联,持续优化”的过程实施。
整体规划整体规划可以保证指标体系的一致性,保证同级运维实体间指标的可对比性。
制订统一的技术规范是整体规划得以落实的关键,技术规范的定义的主导权与解释权归属于集团公司,技术规范定义后,各级省、地市分公司需要对技术规范进行理解,提出意见与建议,以保证技术规范的有效性。
分步实施在统一的技术规范指导约束下,集团、省、地市可分别独立实施,条件成熟的省公司、地市公司可以先行。
同一公司在实施过程中,可以分业务逐步实施,比如先实施IP网络及HSI业务,再逐步补充其他业务如VoIP业务或IPTV业务。
逐级衔接关联地市公司指标体系可以向上与省级指标体系衔接,省级公司指标体系可以向上与集团公司指标体系衔接。
衔接的过程可以是逐步进行的。
持续优化整个指标体系(包括技术规范与运行系统)应被视为一种宝贵的“智力资产”,提升运营能力的核心竞争力,需要持续经营,持续优化。
技术规范需要长期维护,并及时修订,以满足网络及业务质量提升的要求,新的网络技术、新业务要求指标体系及时跟进。
2、指标落地:互联网业务质量测试评估系统为实现互联网业务质量指标体系的落地,项目组开发了“互联网业务质量采集与测试评估系统”,以自主开发软探针方式为主,在全网部署,将IP网络网格化,从用户侧、城域网、省网、骨干网各层各级,采集网络质量、业务质量,从而实现“点-线-面”结合,既能查看整体业务质量,同时也能按时间、按地区进行统计和分析。
互联网业务质量测试评估系统架构包括三个部分:服务端:运行在服务器上,实现集中控制功能,探针管理、任务配置、指标采集与分析、告警监控等功能。
探针/客户端(Probe):自主开发软件,安装在PC终端上,接收服务端指令,进行质量测试(网络质量、业务质量),上传至服务端。
网管系统:即IP综合网管,从服务端获取告警和报表数据,实现业务质量告警、报表的集中输出和呈现。
互联网业务质量测试评估系统包括质量指标体系设置、业务路径与网络链路自动关联、探针关联关系及故障定位、业务质量告警、业务质量评估等五个主要的功能模块。
质量指标体系设置指标体系主要完成各种典型业务与KPI指标的定义、各指标的权重等,并且根据接入方式、用户体验,定义指标评价范围:优、良、中、差。
业务路径与网络路径自动关联系统在进行业务测试时,自动跟踪业务路径,与网络设备和链路进行关联,完整记录业务运行情况,可协助维护人员快速进行故障定位和处理。
图:业务路径与设备关联关系探针关联关系设置及故障定位探针关联是为了进行故障定位使用,在实际网络中,探针与探针、探针与业务目标之间存在关联和归属关系,明确探针关系,可以进行更精确的网络质量评估和故障定位。
✧归属地的关联:如省、市、县、小区等;✧运营商、网络层次的关联;✧探针之间的归属关联:在接入网络层次中,探针有属于它的上级和下级,这样可以更加精确地进行故障定位。
探针关联设置详细功能参加以下文档。
探针关联设置及故障定位.doc业务质量告警业务质量告警主要报告告警条件设置和告警类别两部分功能。
告警条件主要包括单项KPI指标告警、指定用例告警、专项任务告警三种类型;告警类别主要包括基线告警、门限告警、可用性告警、系统状态告警等四种:✓基线告警:当前指标与前一段(7天)周期同时段(小时)指标值进行比较超过一定的百分比,优先级(严重50、一般20、次要10)实现:配置页面,配置内容为:告警时间段(默认7天)、告警等级阀值:(严重50%、一般20%、次要10%)。
查询纬度:时间段、告警等级、下降比率✓门限告警:按照用例类型、源--目(归属运营商、地理区域归属省是否一致)指标、进行设置。
(一般告警)实现:门限配置页面,按照用例类型进行配置,每个用例按照,探针与目的地址的运营商和地理区域是否一致和指标进行设置。
✓可用性告警:用例执行情况、对失败原因的区分告警(一般告警)实现:根据客户端实际情况输出告警原因,进行告警。
✓系统状态告警:探针掉线,系统关键进程(严重告警)业务质量评估根据指标体系定义,可以根据自定义条件,实现特定区域、时间、业务类型、目标网站所属区域(如运营商、地理区域等)的质量评估,从而实现业务质量变化的预警。
业务质量评估指标定义方向详见以下文档。
质量评估得分计算方法.doc三、主要创新点本项目主要创新点体现在三个方面:制订了互联网业务质量指标规范、自主开发了业务质量测试探针和监控系统产品、创新性解决了业务质量和网络质量的自动关联问题。
1、制订了互联网业务质量指标规范:量化用户互联网业务体验指标,将互联网业务质量评估和测试、监控工作规范化、标准化、自动化,全面解决了目前用户感知评估和监控的问题。
目前该规范已经通过集团公司在5个省份的试点验证,正在申请中国移动企业标准。
2、自主开发了业务质量测试探针和监控系统:自主开发软探针和管理系统,软探针基于通用PC平台,不依赖于厂家硬件设备,不仅提高了测试工作效率,彻底排除了由于人为因素干扰测试结果准确性的问题,同时实现了自主知识产权。