当前位置：文档之家 › 太湖浮游植物生物量的周期性变化

太湖浮游植物生物量的周期性变化

  • 格式：pdf
  • 大小：146.77 KB
  • 文档页数：4

中国环境科学 2004,24(2)：151~154 China Environmental Science 太湖浮游植物生物量的周期性变化吴生才1,2,3,陈伟民1＊(1.中国科学院南京地理与湖泊研究所太湖生态系统研究站,江苏南京210008；2.中国科学院研究生院,北京100039；3.盐城师范学院,江苏盐城224002)摘要：于2002年定点观测了太湖梅梁湾水体5个层位上的悬浮质和叶绿素含量,同时比较了太湖近6年的叶绿素和悬浮质检测结果.将叶绿素及其与悬浮质的比值的平均数作为对生物量的衡量指标.结果表明,浮游植物生物量呈现相同的多峰型变化,2个峰之间平均间隔约为50d.在太湖水华优势种微囊藻(Microcystis spp.)室内分解试验的基础上,检测到的生物量波动周期与微囊藻细胞分解和生长过程所需的时间之和(43~50d)是一致的.讨论了生物量波动周期与多种环境因子的相关性.关键词：太湖；浮游植物；生物量；周期性中图分类号：X524 文献标识码：A 文章编号：1000－6923(2004)02－0151－04The periodic change of phytoplankton biomass in Taihu Lake. WU Sheng-cai1,2,3, CHEN Wei-min1 (1.Nanjing Institute of Geography and Limnology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China；2.Graduate School, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China；3.Yancheng Normal College, Yancheng 224002, China). China Environmental Science, 2004,24(2)：151~154Abstract：At year 2002, the contents of suspended substance (SS) and chlorophyl in 5 layers of waters in Meiliang Bay, Taihu Lake were observed at fixed point; meanwhile the detected results of SS and chlorophyl of late 6 years were compared. The averages of chlorophyl and its ratio with SS were used as the measure indices of biomass. The biomass of phytoplankton presented same variation in a pattern of multiple peaks; and the average time span between two peaks was about 50d. Based on the in-door decomposition experiment of the predominant species Microcystis spp., the fluctuation period of biomass detected was coincident with the sum of the time required for the decomposition and the growth process of Microcystis spp. cell (43~50d). The relationship between the fluctuation period of biomass and the various environmental factors was discussed.Key words：Taihu Lake；phytoplankton；biomass；periodicity自20世纪80年代以来,太湖水体富营养化进程加快,特别是水华爆发已成为其基本特征之一,从而引起了广泛关注[1－4].要研究太湖水华爆发的机制,除了研究物理、化学、气象、地质和社会等因子外,生物因子应是研究的重点.在湖泊生态系统中,浮游生物具有重要的指示作用,尤其是浮游植物历来都是研究的重点.浮游植物的变化不仅受外界因子的影响,而且受自身生理机制的制约,因此应从这两方面对太湖浮游植物生物量变化的周期性及其机理进行研究.国外在湖泊生态的年度或更长期的变化规律方面,已有相当多的报道[5－9].在前人研究的基础上,本实验定点观测了太湖水体垂直剖面上的物理、化学和生物指标的周年变化,结合以往的研究资料,在微囊藻室内降解试验的基础上,试图进一步探讨太湖浮游生物的变化规律,特别是生物量的峰值及其周期性.1 实验方法　1.1取样地点和时间取样点(T)位于太湖梅梁湾口东岸(图1),太湖生态系统研究站的试验区外侧,距离湖岸100m,年平均水深2m.从2002年3月26日~2003年1 月5 日进行了23次取样,在气温较高的夏季和水华严重的时候加大取样频率,在气候稳定、收稿日期：2003－07－09基金项目：中国科学院知识创新工程项目(KZCX1-SW-12)* 责任作者, 研究员, chenwm@152 中 国 环 境 科 学 24卷水体状况变化不大时取样频率适当降低.注意避开大的风浪过程,尽量减少底泥和湖流的影响.1.2 取样方法以真空泵为动力,分5层取样:第1层为沉积物表层上10cm;第2层为沉积物表层上50cm;第3层为当时水深的1/2处;第4层为水面下50cm;第5层为水面下10cm.由于太湖属于大型浅水型湖泊,分层现象不如深水湖泊明显或几乎没有,因此,5层样品足以反映出水体剖面上的变化. 1.3 水样处理与分析方法1.3.1 叶绿素样品的处理与分析 取水样250mL 过0.45ìm 混合纤维滤膜,将滤膜及其膜上物质一同放入5mL 离心管中,加5mL 90%酒精,加盖后在无光条件下浸泡萃取,取离心后的上清液进行叶绿素分析,具体方法和计算公式见文献[10].2002年度的叶绿素资料与1997~2002年的太湖常规监测数据*结合起来进行分析. 1.3.2 悬浮质样品的处理和分析 取250mL 水样过GF/C 玻璃纤维微孔滤膜,将膜在80℃烘干6h 后称重,计算悬浮质的净干重.每层水样用同样的方法进行处理和分析. 1.4 微囊藻降解试验在太湖水华爆发期间采集微囊藻(细胞纯度98%以上),用搅拌器中速搅动,直到群体变成单细胞(便于计数),过GF/C 微孔滤膜,用50mL 蒸馏 水清洗,重复3次.将膜上的细胞清洗到装有250mL 蒸馏水的三角瓶中,使其浓度为106cell/L.同时,将未过滤的藻液用过滤湖水稀释到同样的细胞浓度,取250mL 置于三角瓶中,加盖双层纱布.将以上2种藻液制成同样2份,1份置于常温(15~30℃)暗环境中,另一份置于室内常温(15~30℃)有光(0~3000lx,自然光周期,无太阳光直射)环境中.定期用血球计数器检查微囊藻细胞数,重复计数2次,误差不超过10%,否则取第3次,直到符合误差要求. 2 结果与讨论2.1 叶绿素a(Chl-a)和脱镁叶绿素(Pa)含量及其与悬浮质(SS)比值的变化叶绿素是通用的衡量浮游植物生物量的指标,将其作为藻类生物量的主要指标,垂直剖面上的Chl-a 检测结果如图2.从图2可见,Chl-a 在垂直剖面上不同层位的变化趋势非常相近(Pa 的变化与Chl-a 相似,故未列出),说明水体上下交流作用强烈.两个峰之间的平均距离约为50d.为了简化数据,并突出两者的年度变化趋势,将同一次取得的5层样品的数据按1~5层分别占15%, 22.5%,25%,22.5%,15%计算加权平均数.为了消除衰亡的藻类细胞和外源性植物残体细胞对浮游植物生物量估计的影响,以Chl-a/SS估计水体中浮游植物的现存量可能更具有代表＊　中国科学院南京地理与湖泊研究所太湖生态系统研究站年报，　１９９７￣２００２年．梅梁湾图1 采样点位置示意 Fig.1 The sampling points2期 吴生才等：太湖浮游植物生物量的周期性变化 153性.由于不同层位的SS 变化趋势相同,同样用平均数简化数据.计算Chl-a 和Pa 平均值与相应的SS 平均值的比值(图3),并在下文中以此参数来讨论生物量的变化.2.2 微囊藻细胞的生存和解体如图4所示,在2种光照条件下,蒸馏水和湖水中的微囊藻细胞的生存曲线非常相似,差异不显著.只是光照条件下分解的速率相对快一些.由于所用微囊藻细胞并非纯品,必然有大量的微生物(细菌、真菌、病毒)与之共生,在显微镜中可以直接观察到在藻细胞周围有大量的杆菌,这些微生物在微囊藻的解体过程中发挥主要作用,这与文献[11]的观点一致.而在常温下化学降解作用可以忽略.由于浅水湖泊水体内的条件(温度、光照、营养盐)均一性,可以推测,浮游植物优势种的生长具有一定的同步性,导致生物量峰值的出现,并能在大致相近的时间进入衰亡阶段,导致生物量波谷的出现.一个分解过程大约需要35~40d(15~30℃的室温).在实验室条件下,太湖水华微囊藻从接种到最大生物量需要大约8~ 10d.这两个过程加起来大约为43~50d,这个时间与实际得到的生物量波动周期相近.2.3 浮游植物生物量的周期性变化及原因探析为了探索太湖浮游植物生物量的普遍规律,作者将该样点的数据与太湖7个样点1997~2002年每个月的Chl-a 观测资料进行了比较,各参数的处理同2.1.同时,为了分析太湖梅梁湾与太湖湖心区的差异,将7个样点(图1)中1~5号样点(位于梅梁湾内,重富营养化)分为一组,7、8两样点(位于太湖中心,中~富营养化[12])分为另一组,分别求平均数.再制成年度变化曲线,结果见图5,图6.从图5,图6中可以看出,1~5点的峰型比较复杂,与T 点的变化(图3)相似.1~5点在1997,1998,2000,2002年出现3个Chl-a/SS 峰,在1999年和2001年出现了2个峰.而7~8点只在2002年出现2个峰,其他5年中都仅有1个明显的峰.T 点与1~5点在同一区域(图1),但T 点的峰更多(5个),原因是T 点的取样周期(7~17d)比其他7点的取样周期(~30d)短,如果缩短7个样点的取样周期,可能会得到更多的峰.根据Reynolds [9]的观点,154 中国环境科学 24卷营养水平越高,水越浅的湖泊,生物量的变化越复杂,出现的峰值越多.本研究得到的结果与对太湖常年监测资料的分析结果相同.在大型浅水型湖泊,风场和湖流作用强烈,导致各种颗粒物的沉积和再循环过程频繁发生,沉积到底泥中的颗粒物和有机大分子物质被微生物分解,释放出无机盐,而水体的上下交流加速了这种释放,有利于浮游植物吸收,为下一个生物量高峰提供条件.这必然加速湖泊营养的内循环过程.有研究[13,14]表明,内循环对浅水湖泊浮游植物有重要影响.这种内循环对生物量的多峰型变化起到了决定性作用[12].可以推测,湖水深度是影响浮游植物生物量的关键因子之一.同时,还发现在最浅的湖泊中Chl-a的最大值随磷的浓度增加达到一个非常高的水平,但在稍深一点的湖泊中,Chl-a浓度的变化趋于缓慢,而变成非磷浓度依赖性.可以推测,湖水的深度对湖泊的内循环有着决定性的作用.3结语湖泊生物量的周年变化与湖泊的深度和营养状况密切相关,营养状况决定了在物理因素达到最佳时所能得到的最大生物量.湖泊的深度影响营养盐内循环的速度和效率.同时,水体剖面的年度检测表明梅梁湾各层水体的生物量变化趋势一致,印证了风场的作用.参考文献：[1] 江耀慈,丁建清,张虎军.太湖藻类状况分析 [J]. 江苏环境科技,2001,14(1):30－31.[2] 蔡后建,陈宇炜,蔡启铭,等.太湖梅梁湾口浮游植物初级生产力及其相关因素关系的研究[J]. 湖泊科学,1994,6(4):340－347. [3] 陈宇炜,高锡云.太湖梅梁湾浮游植物动态及其初级生产力周年变化的研究[A]. 蔡启铭.太湖环境生态研究[C]. 北京:气象出版社,1998.98－107.[4] 陈宇炜,秦伯强,高锡云.太湖梅梁湾藻类及其环境因子逐步回归统计和蓝藻水华的初步预测[J]. 湖泊科学,2001,13(1):63－71.[5] Berman T, Yacobi Y Z, Pollingher U. Lake Kinneretphytoplankton: stability and variability during twenty years (1970-1989) [J]. Aquat. Sci., 1992,54(3/4):104－127.[6] Polli B, Simona M. Qualitative and quantitative aspects of theevolution of the planktonic populations in lake Lugano [J]. Aquat.Sci., 1992,54(3/4):303－320.[7] Boström B, Pettersson A-K, Ahlgren I. Seasonal dynamics of acyanobacteria-dominated microbial community in surface sediments of a shallow, eutrophic lake [J]. Aquat. Sci., 1989,51: 153－178. [8] Frangoulis C, Belkhiria S, Goffart A. Dynamics of copepodfaecal pellets in relation to a Phaeocystis dominated phytoplankton bloom: characteristics, production and flux [J]. J.Plankton Research, 2001,23(1):75－88.[9] Reynolds C S. The ecology of freshwater phytoplankton [M].Cambridge: Cambridge University Press, 1983.83－122.[10] 黄祥飞,陈伟民,蔡启铭.湖泊生态调查观测与分析[M]. 北京:中国标准出版社, 2000.77－79.[11] 赵以军,刘永定.有害藻类及其生物防治的基础－藻菌关系的研究动态[J]. 水生生物学报, 1996,20(2):173－181.[12] 孙顺才,黄漪平.太湖[M]. 北京:海洋出版社, 1993.165－168.[13] Marten S. Ecology of shallow lakes [M]. Kluwer AcademicPublisher, 1998.77－121.[14] Webster I T, Hutchinson P A. Effects of wind on the distributionof phytoplankton cells in lakes-revisited [J]. Limnol. Oceanogr., 1994,39:365－373.作者简介：吴生才(1963－),男,湖北公安人,盐城师范学院生物系副教授,博士,主要从事生物学和生态学教学和研究.发表论文10篇.致谢：本研究的现场采样工作得到中国科学院太湖湖泊生态系统研究站胡维平站长、季江副站长和钱荣树工程师的大力支持和协作.在此深表谢意.。

合集下载

太湖浮游植物生物量的周期性变化

太湖浮游植物生物量的周期性变化

中国环境科学 2004,24(2)：151~154 China Environmental Science 太湖浮游植物生物量的周期性变化吴生才1,2,3,陈伟民1＊(1.中国科学院南京地理与湖泊研究所太湖生态系统研究站,江苏南京210008；2.中国科学院研究生院,北京100039；3.盐城师范学院,江苏盐城224002)摘要：于2002年定点观测了太湖梅梁湾水体5个层位上的悬浮质和叶绿素含量,同时比较了太湖近6年的叶绿素和悬浮质检测结果.将叶绿素及其与悬浮质的比值的平均数作为对生物量的衡量指标.结果表明,浮游植物生物量呈现相同的多峰型变化,2个峰之间平均间隔约为50d.在太湖水华优势种微囊藻(Microcystis spp.)室内分解试验的基础上,检测到的生物量波动周期与微囊藻细胞分解和生长过程所需的时间之和(43~50d)是一致的.讨论了生物量波动周期与多种环境因子的相关性.关键词：太湖；浮游植物；生物量；周期性中图分类号：X524 文献标识码：A 文章编号：1000－6923(2004)02－0151－04The periodic change of phytoplankton biomass in Taihu Lake. WU Sheng-cai1,2,3, CHEN Wei-min1 (1.Nanjing Institute of Geography and Limnology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China；2.Graduate School, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China；3.Yancheng Normal College, Yancheng 224002, China). China Environmental Science, 2004,24(2)：151~154Abstract：At year 2002, the contents of suspended substance (SS) and chlorophyl in 5 layers of waters in Meiliang Bay, Taihu Lake were observed at fixed point; meanwhile the detected results of SS and chlorophyl of late 6 years were compared. The averages of chlorophyl and its ratio with SS were used as the measure indices of biomass. The biomass of phytoplankton presented same variation in a pattern of multiple peaks; and the average time span between two peaks was about 50d. Based on the in-door decomposition experiment of the predominant species Microcystis spp., the fluctuation period of biomass detected was coincident with the sum of the time required for the decomposition and the growth process of Microcystis spp. cell (43~50d). The relationship between the fluctuation period of biomass and the various environmental factors was discussed.Key words：Taihu Lake；phytoplankton；biomass；periodicity自20世纪80年代以来,太湖水体富营养化进程加快,特别是水华爆发已成为其基本特征之一,从而引起了广泛关注[1－4].要研究太湖水华爆发的机制,除了研究物理、化学、气象、地质和社会等因子外,生物因子应是研究的重点.在湖泊生态系统中,浮游生物具有重要的指示作用,尤其是浮游植物历来都是研究的重点.浮游植物的变化不仅受外界因子的影响,而且受自身生理机制的制约,因此应从这两方面对太湖浮游植物生物量变化的周期性及其机理进行研究.国外在湖泊生态的年度或更长期的变化规律方面,已有相当多的报道[5－9].在前人研究的基础上,本实验定点观测了太湖水体垂直剖面上的物理、化学和生物指标的周年变化,结合以往的研究资料,在微囊藻室内降解试验的基础上,试图进一步探讨太湖浮游生物的变化规律,特别是生物量的峰值及其周期性.1 实验方法　1.1取样地点和时间取样点(T)位于太湖梅梁湾口东岸(图1),太湖生态系统研究站的试验区外侧,距离湖岸100m,年平均水深2m.从2002年3月26日~2003年1 月5 日进行了23次取样,在气温较高的夏季和水华严重的时候加大取样频率,在气候稳定、收稿日期：2003－07－09基金项目：中国科学院知识创新工程项目(KZCX1-SW-12)* 责任作者, 研究员, chenwm@152 中 国 环 境 科 学 24卷水体状况变化不大时取样频率适当降低.注意避开大的风浪过程,尽量减少底泥和湖流的影响.1.2 取样方法以真空泵为动力,分5层取样:第1层为沉积物表层上10cm;第2层为沉积物表层上50cm;第3层为当时水深的1/2处;第4层为水面下50cm;第5层为水面下10cm.由于太湖属于大型浅水型湖泊,分层现象不如深水湖泊明显或几乎没有,因此,5层样品足以反映出水体剖面上的变化. 1.3 水样处理与分析方法1.3.1 叶绿素样品的处理与分析 取水样250mL 过0.45ìm 混合纤维滤膜,将滤膜及其膜上物质一同放入5mL 离心管中,加5mL 90%酒精,加盖后在无光条件下浸泡萃取,取离心后的上清液进行叶绿素分析,具体方法和计算公式见文献[10].2002年度的叶绿素资料与1997~2002年的太湖常规监测数据*结合起来进行分析. 1.3.2 悬浮质样品的处理和分析 取250mL 水样过GF/C 玻璃纤维微孔滤膜,将膜在80℃烘干6h 后称重,计算悬浮质的净干重.每层水样用同样的方法进行处理和分析. 1.4 微囊藻降解试验在太湖水华爆发期间采集微囊藻(细胞纯度98%以上),用搅拌器中速搅动,直到群体变成单细胞(便于计数),过GF/C 微孔滤膜,用50mL 蒸馏 水清洗,重复3次.将膜上的细胞清洗到装有250mL 蒸馏水的三角瓶中,使其浓度为106cell/L.同时,将未过滤的藻液用过滤湖水稀释到同样的细胞浓度,取250mL 置于三角瓶中,加盖双层纱布.将以上2种藻液制成同样2份,1份置于常温(15~30℃)暗环境中,另一份置于室内常温(15~30℃)有光(0~3000lx,自然光周期,无太阳光直射)环境中.定期用血球计数器检查微囊藻细胞数,重复计数2次,误差不超过10%,否则取第3次,直到符合误差要求. 2 结果与讨论2.1 叶绿素a(Chl-a)和脱镁叶绿素(Pa)含量及其与悬浮质(SS)比值的变化叶绿素是通用的衡量浮游植物生物量的指标,将其作为藻类生物量的主要指标,垂直剖面上的Chl-a 检测结果如图2.从图2可见,Chl-a 在垂直剖面上不同层位的变化趋势非常相近(Pa 的变化与Chl-a 相似,故未列出),说明水体上下交流作用强烈.两个峰之间的平均距离约为50d.为了简化数据,并突出两者的年度变化趋势,将同一次取得的5层样品的数据按1~5层分别占15%, 22.5%,25%,22.5%,15%计算加权平均数.为了消除衰亡的藻类细胞和外源性植物残体细胞对浮游植物生物量估计的影响,以Chl-a/SS估计水体中浮游植物的现存量可能更具有代表＊　中国科学院南京地理与湖泊研究所太湖生态系统研究站年报，　１９９７￣２００２年．梅梁湾图1 采样点位置示意 Fig.1 The sampling points2期 吴生才等：太湖浮游植物生物量的周期性变化 153性.由于不同层位的SS 变化趋势相同,同样用平均数简化数据.计算Chl-a 和Pa 平均值与相应的SS 平均值的比值(图3),并在下文中以此参数来讨论生物量的变化.2.2 微囊藻细胞的生存和解体如图4所示,在2种光照条件下,蒸馏水和湖水中的微囊藻细胞的生存曲线非常相似,差异不显著.只是光照条件下分解的速率相对快一些.由于所用微囊藻细胞并非纯品,必然有大量的微生物(细菌、真菌、病毒)与之共生,在显微镜中可以直接观察到在藻细胞周围有大量的杆菌,这些微生物在微囊藻的解体过程中发挥主要作用,这与文献[11]的观点一致.而在常温下化学降解作用可以忽略.由于浅水湖泊水体内的条件(温度、光照、营养盐)均一性,可以推测,浮游植物优势种的生长具有一定的同步性,导致生物量峰值的出现,并能在大致相近的时间进入衰亡阶段,导致生物量波谷的出现.一个分解过程大约需要35~40d(15~30℃的室温).在实验室条件下,太湖水华微囊藻从接种到最大生物量需要大约8~ 10d.这两个过程加起来大约为43~50d,这个时间与实际得到的生物量波动周期相近.2.3 浮游植物生物量的周期性变化及原因探析为了探索太湖浮游植物生物量的普遍规律,作者将该样点的数据与太湖7个样点1997~2002年每个月的Chl-a 观测资料进行了比较,各参数的处理同2.1.同时,为了分析太湖梅梁湾与太湖湖心区的差异,将7个样点(图1)中1~5号样点(位于梅梁湾内,重富营养化)分为一组,7、8两样点(位于太湖中心,中~富营养化[12])分为另一组,分别求平均数.再制成年度变化曲线,结果见图5,图6.从图5,图6中可以看出,1~5点的峰型比较复杂,与T 点的变化(图3)相似.1~5点在1997,1998,2000,2002年出现3个Chl-a/SS 峰,在1999年和2001年出现了2个峰.而7~8点只在2002年出现2个峰,其他5年中都仅有1个明显的峰.T 点与1~5点在同一区域(图1),但T 点的峰更多(5个),原因是T 点的取样周期(7~17d)比其他7点的取样周期(~30d)短,如果缩短7个样点的取样周期,可能会得到更多的峰.根据Reynolds [9]的观点,154 中国环境科学 24卷营养水平越高,水越浅的湖泊,生物量的变化越复杂,出现的峰值越多.本研究得到的结果与对太湖常年监测资料的分析结果相同.在大型浅水型湖泊,风场和湖流作用强烈,导致各种颗粒物的沉积和再循环过程频繁发生,沉积到底泥中的颗粒物和有机大分子物质被微生物分解,释放出无机盐,而水体的上下交流加速了这种释放,有利于浮游植物吸收,为下一个生物量高峰提供条件.这必然加速湖泊营养的内循环过程.有研究[13,14]表明,内循环对浅水湖泊浮游植物有重要影响.这种内循环对生物量的多峰型变化起到了决定性作用[12].可以推测,湖水深度是影响浮游植物生物量的关键因子之一.同时,还发现在最浅的湖泊中Chl-a的最大值随磷的浓度增加达到一个非常高的水平,但在稍深一点的湖泊中,Chl-a浓度的变化趋于缓慢,而变成非磷浓度依赖性.可以推测,湖水的深度对湖泊的内循环有着决定性的作用.3结语湖泊生物量的周年变化与湖泊的深度和营养状况密切相关,营养状况决定了在物理因素达到最佳时所能得到的最大生物量.湖泊的深度影响营养盐内循环的速度和效率.同时,水体剖面的年度检测表明梅梁湾各层水体的生物量变化趋势一致,印证了风场的作用.参考文献：[1] 江耀慈,丁建清,张虎军.太湖藻类状况分析 [J]. 江苏环境科技,2001,14(1):30－31.[2] 蔡后建,陈宇炜,蔡启铭,等.太湖梅梁湾口浮游植物初级生产力及其相关因素关系的研究[J]. 湖泊科学,1994,6(4):340－347. [3] 陈宇炜,高锡云.太湖梅梁湾浮游植物动态及其初级生产力周年变化的研究[A]. 蔡启铭.太湖环境生态研究[C]. 北京:气象出版社,1998.98－107.[4] 陈宇炜,秦伯强,高锡云.太湖梅梁湾藻类及其环境因子逐步回归统计和蓝藻水华的初步预测[J]. 湖泊科学,2001,13(1):63－71.[5] Berman T, Yacobi Y Z, Pollingher U. Lake Kinneretphytoplankton: stability and variability during twenty years (1970-1989) [J]. Aquat. Sci., 1992,54(3/4):104－127.[6] Polli B, Simona M. Qualitative and quantitative aspects of theevolution of the planktonic populations in lake Lugano [J]. Aquat.Sci., 1992,54(3/4):303－320.[7] Boström B, Pettersson A-K, Ahlgren I. Seasonal dynamics of acyanobacteria-dominated microbial community in surface sediments of a shallow, eutrophic lake [J]. Aquat. Sci., 1989,51: 153－178. [8] Frangoulis C, Belkhiria S, Goffart A. Dynamics of copepodfaecal pellets in relation to a Phaeocystis dominated phytoplankton bloom: characteristics, production and flux [J]. J.Plankton Research, 2001,23(1):75－88.[9] Reynolds C S. The ecology of freshwater phytoplankton [M].Cambridge: Cambridge University Press, 1983.83－122.[10] 黄祥飞,陈伟民,蔡启铭.湖泊生态调查观测与分析[M]. 北京:中国标准出版社, 2000.77－79.[11] 赵以军,刘永定.有害藻类及其生物防治的基础－藻菌关系的研究动态[J]. 水生生物学报, 1996,20(2):173－181.[12] 孙顺才,黄漪平.太湖[M]. 北京:海洋出版社, 1993.165－168.[13] Marten S. Ecology of shallow lakes [M]. Kluwer AcademicPublisher, 1998.77－121.[14] Webster I T, Hutchinson P A. Effects of wind on the distributionof phytoplankton cells in lakes-revisited [J]. Limnol. Oceanogr., 1994,39:365－373.作者简介：吴生才(1963－),男,湖北公安人,盐城师范学院生物系副教授,博士,主要从事生物学和生态学教学和研究.发表论文10篇.致谢：本研究的现场采样工作得到中国科学院太湖湖泊生态系统研究站胡维平站长、季江副站长和钱荣树工程师的大力支持和协作.在此深表谢意.。

滆湖水生植物生物量、演替规律及合理利用

滆湖水生植物生物量、演替规律及合理利用

滆湖水生植物生物量、演替规律及合理利用
滆湖水生植物生物量是影响湖泊生态系统的主要因子，对湖泊水质、食物链及生物多样性产生重要影响。

在国内外的调研显示，滆湖水生植物的生物量随着湖泊的生态环境的改变而发生变化，可以分为演替期和稳定期。

演替期是水生植物迅速生长发育的一个历史时期，由初级演替群落演替到中级演替群落，再演替到成熟群落最后。

滆湖水生植物在演替过程中，其生物量也会随之变化，会先升高，然后又趋于平稳，形成一个循环往复的规律。

稳定期是湖泊环境稳定的一个时期，这个时期湖泊的生物量和群落结构都会趋于稳定。

在这一时期内，滆湖水生植物的生物量其实已经不再急剧增长，而是趋于稳定，直到遇到下一次变化后才会出现演替状态。

滆湖水生植物生物量的变化可以帮助我们更好地理解湖泊生态环境的关系，有利于保护滆湖资源，从而保护水环境，及时发现水体受到污染的趋势，便于采取有效的防护措施。

因此，在利用滆湖水生植物资源时，应该注意滆湖水生植物生物量的变化规律，避免滥用滆湖水生植物资源，做到合理利用，有效利用，实现可持续发展。

太湖浮游植物功能群季节演替特征及水质评价

太湖浮游植物功能群季节演替特征及水质评价

太湖是我国最大的淡水湖泊之一，位于长江下游的平原地带，地处江苏省和浙江省交界处。

太湖水域广阔，水质良好，是我国重要的淡水资源之一。

然而，由于人类活动和环境污染的影响，太湖水质出现了一定程度的问题，特别是浮游植物过度生长引发的水华现象。

在太湖的水体中，浮游植物是一种重要的生物裙落，它们与水体的水质关系密切，对太湖水环境的演变具有重要的意义。

针对太湖浮游植物功能裙季节演替特征及水质评价，我们有必要对相关内容进行深入的研究和分析。

1. 浮游植物功能裙特征浮游植物功能裙是指在浮游植物裙落中具有相似生理特征和生态特性的一类植物。

根据其形态和生态习性，可以分为四大功能裙：绿藻、硅藻、蓝藻和裸藻。

这四大功能裙在太湖中各自占有一定比例，且随着季节不同呈现出明显的演替特征。

春季浮游植物以硅藻为主，夏季以蓝藻和裸藻居多，秋季则以绿藻为主，冬季则为硅藻和蓝藻。

2. 季节演替特征对水质的影响浮游植物裙落的季节演替特征直接影响着太湖水体的水质。

不同功能裙的浮游植物在生长繁殖过程中会消耗水中的氧气和营养盐，影响水体的透明度和氧化还原条件，从而对水生物的生存环境产生影响。

夏季大量的蓝藻和裸藻生长，消耗大量的氧气，导致水体缺氧，对水生物造成危害。

蓝藻会产生有毒物质，对水质产生不利影响。

3. 水质评价根据浮游植物的功能裙特征及季节演替特征，可以通过对太湖水体中浮游植物裙落的结构和数量进行分析，评价水质的优劣。

一般可以采用浮游植物数量指标、功能裙比例指标和特定功能裙指标等来评价水质。

在太湖水体中，如果绿藻功能裙的比例较高，且水华现象不明显，则可以认为水质良好；反之，如果蓝藻或裸藻功能裙的比例较高，且出现大面积的水华现象，则说明水质较差。

太湖浮游植物功能裙季节演替特征及水质评价是对太湖水体生态环境进行科学评估和监测的重要内容。

只有深入了解浮游植物的功能裙特征及其对水质的影响，才能更好地制定保护和治理太湖水质的对策，为太湖的生态环境保护和修复提供科学依据。

太湖浮游植物种类组成时空变化规律

太湖浮游植物种类组成时空变化规律

太湖浮游植物种类组成时空变化规律
徐恒省;张咏;王亚超;李继影;孙艳;刘孟宇;景明
【期刊名称】《环境监控与预警》
【年(卷),期】2012(004)006
【摘要】从2010年的3月到2010年的10月,通过春、夏、秋3个季度的采样,对太湖东部的浮游植物种类组成及其变化进行调查,发现浮游植物92属279种,太湖东部五个采样点位的浮游植物常见种季节变化明显,而各湖区浮游植物种类组成空间变化较小.通过对太湖东部浮游植物种类组成的时空变化的规律的初步探索,为预警监测及水环境保护提供技术支持.
【总页数】4页(P38-41)
【作者】徐恒省;张咏;王亚超;李继影;孙艳;刘孟宇;景明
【作者单位】苏州市环境监测中心站,江苏苏州 215004
【正文语种】中文
【中图分类】X835
【相关文献】
1.北戴河养殖海域浮游植物的种类组成和时空分布特征 [J], 张建乐;陈海
2.2011年南黄海辐射沙脊群海域浮游植物种类组成和密度的时空变化 [J], 魏永杰;李伯康;曹维;蔡燕红;黄秀清;费岳军;
3.2011年南黄海辐射沙脊群海域浮游植物种类组成和密度的时空变化 [J], 魏永杰;李伯康;曹维;蔡燕红;黄秀清;费岳军
4.横岗水库浮游植物种类组成与时空分布 [J], 林娴;陈绵润;韩博平
5.太湖贡湖湾虾类种类组成与时空分布特征 [J], 温周瑞; 谢平; 徐军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。