微博语言的性别差异研究
- 格式:pdf
- 大小:160.45 KB
- 文档页数:2
重庆邮电大学社会实践调研报告关于网络流行用语对大学生的影响的调查学院:软件学院专业:软件工程指导老师:**组长:韩汝进组员:张良春周慧王小凤邓小亚姜红吴鹏2013年 5月一、引言(一)研究背景在互联网日新月异的成长之下,网络信息更新的速度到了常人难以想象的地步,网络热词的不断诞生,一方面反映了网民的智慧,另一方面也让网民的情感得到了释放。
历史上,人们为了表达对事物的感情,诞生了民谣,顺口溜等这些短小精悍,又饱含信息的语言文字。
而在如今互联网时代,当时似乎短小精悍的文字,在如今似乎有些臃肿,进而用网络热词来代替。
比如“打酱油”,“我爸是李刚”“神马都是浮云”这些词只有几个字,但这些词语后面却深刻反映了某种社会想象,网民的感情通过网络热刺不断的传递和释放。
年轻人尤其是大学生思想活跃,思维灵活,喜欢新鲜事物,渴望交流,崇尚创新,追逐时尚,而且不愿意承受现实生活中太多的约束(包括主流语言规范的约束)。
具有匿名性的网络虚拟世界,无疑给以年轻人为主的网民群体提供了发挥的空间;同时,由于他们又具有较高的文化素质,熟悉英语及计算机语言,使"网络流行语"的产生具有了必然性和可能性。
语言是时代的反映,网络语言在一定程度上也是当前“网络时代”的反映,与现代人的生存方式和思维状态密切相关。
因而,随着网络飞速发展,“网络流行语”必将扩大其影响范围。
对于网络用语在大学生群体中的日渐流行,我们小组确定了“网络语用对大学生的影响”这一调查主题,并展开了调查。
(二)研究内容1、问卷设计对于网络流行用语我们首先应该把它当作一种语言来看待,其次再去考虑它与正规语言的区别以及对当代大学生的影响。
因此,经过小组讨论我们认为问卷的设计离不开一下几个方面:网络流行用语在大学生中的流行程度、大学生对于网络流行语频繁出现在生活中的看法以及网络流行用语将来的发展趋势。
而网络流行用语将来的发展趋势作为调研的重心自然放在卷尾位置,其他方面作为由浅入深引出大家对这一问题的思考与看法。
网络流行用语调查研究报告网络流行用语调查研究报告摘要:网络流行用语已成为当今社交媒体交流的核心内容之一。
本报告从语言发展和社交媒体的角度,对网络流行用语进行了深入研究和调查。
通过收集并分析大量案例,我们发现网络流行用语在传播速度、表达方式、语言特点和社交标签等方面具有独特的特点。
此外,我们还探讨了网络流行用语对社交媒体交流和社会文化的影响,并提出了未来可能的研究方向。
一、引言网络在现代社会中广泛应用,其中社交媒体的快速普及改变了人们的交流方式。
社交媒体上经常出现一些新奇、有趣、甚至是神秘的网络流行用语,这些短语、词汇或者表情符号展示了社交媒体独有的语言风格。
本报告旨在深入研究和调查这些网络流行用语的发展、传播和影响,进一步了解当代社交媒体交流的特点。
二、网络流行用语的发展和传播速度网络流行用语的发展速度非常快,很多用语在短时间内传播至全球,成为大众共享的语言资本。
这些网络流行用语的快速传播离不开社交媒体的高效连接和信息传递。
例如,“狗粮”一词最早出现在中国网络上,通过微博和微信的传播,很快成为了流行用语。
另一个例子是“LOL”,这个词在英语国家最早出现并得到广泛应用,之后快速传播至其他国家和地区。
三、网络流行用语的表达方式和语言特点网络流行用语通常以独特的姿态出现,它们可以是短语、词汇、表情符号或者是漫画表情。
这些用语通常以简练、夸张和幽默的方式表达情感、态度或者观点。
例如,“我酸了”这个表达方式用于形容一种嫉妒的情绪,通过简短、夸张的措辞,传递了明确的情感态度。
网络流行用语还常常需要特定的背景知识才能理解,这在一定程度上加深了使用者之间的社交关系。
与此同时,网络流行用语在不同地区和文化背景下会产生不同的变化和表达方式,因此了解其背后的文化含义、语境和使用方式十分重要。
四、网络流行用语的社交标签和影响网络流行用语不仅仅是一种语言现象,它还承载着社交媒体交流的多层次信息。
例如,“小哥”是中国社交媒体上流行的称呼方式,除了在语义上传递意思,还在很大程度上反映出使用者的年龄、性别和社会角色等信息。
基于性别视角的社交媒体用户造谣传谣和举报谣言行为研究作者:宗乾进黄子风沈洪洲来源:《现代情报》2017年第07期[摘要]研究男性与女性用户在社交媒体中造谣(传谣)和举报谣言行为上的差异性,有助于制定针对性的谣言消解措施。
以新浪微博中已被证实为谣言的微博内容为数据源。
采用列联卡方检验(chi-squaredtest)检验了男性和女性用户在造谣(传谣)和举报谣言行为上的差异,同时通过隐含狄利克雷分布(Latent Dirichkt Allocation)对男女用户生成和举报的谣言内容进行了主题分类。
结合列联卡方检验结果和主题分类结果,对社交媒体男女用户在造谣传谣和举报谣言行为上的差异进行了讨论。
主要研究发现如下:造谣(传谣)行为方面,女性用户中造谣(传谣)的比率显著高于男性用户;举报谣言行为方面,男性用户中举报谣言的比率显著高于女性用户(x2=169.426,P[关键词]社会化媒体;社交网络;用户;性别差异;男性;女性;行为差异;谣言;造谣传谣;举报谣言;谣言消除谣言,伴随人类的产生而产生。
特别是近年来信息技术的迅猛发展和社交媒体的广泛使用,使得谣言产生的速度和传播的覆盖面均得以大幅提升,对社会造成非常不利的影响。
消解社交媒体谣言已经成为当前网络治理的热点议题。
社交媒体谣言消解的过程中,大体上有监管者(政府、社交媒体运营商)、谣言制造者、谣言举报者三大参与主体。
过往关注的焦点在于监管者如何采用政策来抑制谣言的制造和传播。
然而,谣言消解中的另外两个参与主体一一谣言制造者、谣言举报者,同样重要。
对社交媒体用户制造谣言和举报谣言的行为进行分析,有利于为制定科学合理的网络谣言治理策略提供坚实的理论基础。
本文从性别视角出发,研究社交媒体男性与女性用户在谣言制造和谣言举报行为上的差异,进而有利于提出针对性的措施,有益于网络谣言的消解。
1文献回顾社交媒体谣言是近年来的热点议题。
研究视角呈现出多样化的特点,重点集中于社交媒体中谣言的传播、技术层面的谣言自动侦测、谣言消解策略等。
微博热点话题的情感分析研究随着社交媒体的普及,人们越来越频繁地在微博上发表自己的情感。
微博上的热点话题也往往能够反映社会热点和人们的情感动态。
因此,对微博热点话题进行情感分析研究具有重要意义。
一、什么是情感分析情感分析,又叫情感识别、情感判别,是指通过对人类语言的处理和分析,对其中蕴含的情感进行识别的一项技术。
常见的情感分析包括正向情感、负向情感和中性情感。
二、微博热点话题的情感分析应用1.情感分析对于评估社会状况具有重要意义。
随着社交媒体的兴起,越来越多的人们会在微博上表达自己的情感和观点。
通过对微博热点话题进行情感分析可以得出人们对社会热点和事件的态度,从而评估社会状况。
2.情感分析对于品牌营销具有重要意义。
微博是一个品牌宣传和营销的重要平台,通过对微博上的话题和用户情感的分析,可以帮助企业更好地了解消费者需求,制定更加符合市场需求的营销策略。
3.情感分析对于舆情监测具有重要意义。
微博上的热点话题往往能够反映社会舆情,通过对微博热点话题的情感分析可以帮助政府和企业了解社会热点和民意动态,制定相应的政策和营销策略。
三、微博热点话题的情感分析方法1.通过情感词典进行情感分析。
情感词典是一个包含正向情感词、负向情感词和中性情感词的词库。
通过对微博文本中出现的情感词汇进行统计和分析,得出微博话题的情感极性。
2.通过机器学习进行情感分析。
机器学习是一种无监督学习的方法,通过对大量的微博文本进行学习和模拟,训练机器语言模型,得出微博话题的情感极性。
四、微博热点话题的情感分析研究现状目前,国内外已经有不少学者对微博热点话题进行了情感分析研究。
其中,一些研究结果表明,不同领域的微博话题的情感极性存在一定的区别,不同性别和年龄段的微博用户的情感表现也存在差异。
此外,随着深度学习和人工智能技术的发展,微博热点话题的情感分析研究也越来越精准和准确。
总之,微博热点话题的情感分析研究对于社会状况评估、品牌营销和舆情监测具有重要意义。
第37卷第3期Vol.37No.3兰州职业技术学院学报LANZHOUVOCATOONALTECHNOCALCOLLEGE2021年6月2021浅析网络新兴称谓语“男闺蜜”的成因与社会意义于浩(陕西师范大学国际汉学院,陕西西安712060)[摘要]近几年,男闺蜜”这一网络热词逐渐进入社会生活,并被广泛使用及传播。
这一看似语义上存在矛盾的新型性别称谓语逐渐赢得社会认可,取代了“妇女之友”等称谓语。
这不仅是语言现象,更折射出其背后社会文化的改变。
“男闺蜜”在构词上部分义素产生语义干涉,发生脱落;在语言认知上“男闺蜜”比“男闺密”更有形象色彩;在成因和意义上都反映了社会角色建构与语言伦理。
[关键词]男闺蜜;网络热词;称谓语;角色建构;话语权[中图分类号]H109.4[文献标志码]A[文章编号]20969503(2021)03904893[收稿日期]2020-09-10网络新型称谓语“男闺蜜”指女性的男性密友,彼此之间可以无话不谈,互相慰藉。
随着互联网与影视娱乐行业发展,“男闺蜜”的使用越来越常见。
在研究者分析过程中,前贤多是单纯研究语义或从女性角度分析“男闺蜜”,对“闺蜜”与“闺密”的辨析不够,且对“男闺蜜”性格和性别角色建构的研究较少。
另外,考虑到语言伦理学的研究不多,本文探讨“男闺蜜”的产生与流行,结合语料库等网络资源,从语言学、社会语言学、语言伦理学等角度探究其语义、发展理据以及背后所反映的社会意义。
一、“男闺蜜”一词的产生与发展(一)“男闺蜜”风靡网络,走进现实“男闺蜜”形象最早被人熟知,是因为2211年上映的《失恋33天》。
电影中的王小贱一角成为了“男闺蜜”的范本”2214年4月,百度百科创建了“男闺蜜”词条,其中也提到了这部电影。
这是“男闺蜜”第一次掀起网络热潮,走进大众视野。
2214年,“男闺蜜”从大荧幕走进小屏幕,电视剧《我爱男闺蜜》的热播,使“男闺蜜”一词的网络热度骤升,根据百度指数显示,最高时一天产生了15002次搜索。
2021·3(下)《科技传播》106基金项目:2020年大学生创新创业训练计划项目“媒介素养视阈下大学生谣言辨别能力的实证研究”的阶段性成果之一。
作者简介:张舒雅,本科在读,吉林大学,研究方向为新闻传播学。
李沐庭,本科在读,吉林大学,研究方向为社会学。
张淇翔,本科在读,吉林大学,研究方向为新闻传播学。
媒介素养视阈下大学生谣言辨别能力的实证研究张舒雅,李沐庭,张淇翔摘 要 文章选取12个新媒体中重大、突发、流传已久的谣言案例作为参考依据,量化大学生的谣言辨别能力。
从媒介素养理论出发,我们的问题是,新闻与传播专业和非新闻与传播专业大学生的谣言辨别能力是否存在差异?影响大学生谣言辨别能力的因素有哪些?关键词 媒介素养;谣言辨别;大学生中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2021)279-0106-03在2020年初新冠肺炎疫情的背景下,新媒体平台的信息传播更加鱼龙混杂。
因此,特殊关头,更需要理性地思考。
本文以量化的方式衡量大学生的谣言辨别能力,试图探索大学生谣言辨别能力形成的规律并提出相关建议。
1 文献综述传播学者克罗斯提出,谣言=重要性×模糊性÷公众批判能力,这说明谣言产生和事件的重要性和模糊性成正比,公众的判断水平在谣言传播中也具有重要作用。
面对谣言,传播主体和接受主体身份角色不时地发生着变化,网络中每个公民的个体特征也将影响着谣言的传播和控制趋势[1]。
网络信息的“把关人”角色出现去中心化现象[2]。
在此情况下,媒介素养不仅仅是新闻工作者的必备素养,更是社会每一个个体的必备素养。
近年来,学者们除了针对公众媒介素养的分析外,也展开了对大学生群体的媒介素养研究分析。
在新冠肺炎疫情期间一份针对大学生的调研显示,大学生在媒介素养上存在知行分离的问题[3]。
“后真相”时代信源复杂、互动复杂, 大学生缺乏足够的媒介素养,分辨真假的意识和能力不足[4]。
《性别冲突与父权制意识形态批判——微博“热搜”话题的批评话语分析》篇一一、引言随着社交媒体的迅猛发展,微博作为中国最受欢迎的社交平台之一,已成为公众讨论热点话题的重要阵地。
近期,“性别冲突与父权制意识形态”这一话题频频登上微博“热搜”,引发了社会各界的广泛关注和深入讨论。
本文旨在通过对这一话题的批评话语分析,探讨其背后的深层含义和影响。
二、微博“热搜”话题背景近年来,性别平等与女性权益的议题屡次在微博等社交平台上引起热烈讨论。
而“性别冲突与父权制意识形态”这一话题,正是基于这一背景下的重要议题之一。
其核心议题围绕性别歧视、权力结构不平等、父权制度的影响等展开,反映了社会在性别问题上的复杂性和多元性。
三、批评话语分析1. 话语内容分析在微博上,关于这一话题的讨论内容丰富多样,涉及个人经历分享、观点争论、数据分析和理论探讨等。
一方面,许多用户分享了自己在生活、工作中遭遇的性别歧视和不平等待遇,表达了对性别平等的渴望和对父权制度的批判。
另一方面,也有部分用户从历史、文化、社会结构等角度出发,对父权制意识形态进行深入剖析。
2. 话语风格分析微博上的话语风格多样,既有严肃理性的分析,也有情感化的表达。
用户在表达个人观点时,往往采用较为直接的语言,有时会带有一定的情绪化色彩。
这种直接而富有情感的语言风格,有助于引发读者的共鸣和思考。
3. 话语互动分析微博的互动性为这一话题的讨论提供了广阔的空间。
不同观点的用户在评论区展开激烈的争论,形成了多元的互动模式。
这种互动不仅有助于话题的深入探讨,也暴露了不同群体之间的观念差异和认知分歧。
四、深层含义与影响通过批评话语分析,我们可以看到“性别冲突与父权制意识形态”这一话题的讨论,不仅仅是对个体经历和观点的分享,更是对现有社会秩序和价值观的挑战。
它揭示了性别问题背后的权力结构和意识形态问题,推动了社会对性别平等和女性权益的进一步关注和思考。
同时,这一话题的讨论也促进了不同群体之间的交流和互动,有助于形成更加开放和包容的社会氛围。
大学生微博使用情况对大学生批判性思维的影响付柏松(厦门大学教育研究院福建厦门361005)摘要:本研究通过《微博使用情况调查问卷》和《加利福尼亚批判性思维倾向问卷》(CCTDI)的中文修订版(CTDI-CV )对大学生进行调查。
结果表明,开通微博时间越长、每天关注微博时间越多的大学生分析能力的程度越低;对正能量微博不表达情绪的大学生开放思想的程度较低;对负能量微博越经常表达情绪的大学生的求知欲越低。
关键词:微博;大学生;批判性思维一、研究背景当今社会是信息技术快速发展的社会,伴随着网络媒体带给人们的便捷,信息过载、信息安全受到威胁、虚假信息恶意传播等问题也给我们的生活带来了困扰。
微博作为互联网新媒体的一个典型舆论场域,目前已经逐渐成为社会舆论的主要集合地。
大学生刚刚接触社会,对热点问题的讨论达到了前所未有的高涨,新闻舆论和立场态度以爆炸式的速度在这个群体中飞速的传播着。
如何在这样一个信息宇宙中保持独立性,谨慎的判断是非和正确决策,是信息时代对当代大学生提出的挑战。
如果个体缺乏批判性思维,不能对信息进行筛选和取舍,就会被动的处于“信息无知”或“信息消化不良”的状态,而养成批判性思考的习惯,一方面可以理性的看待新闻,寻找能够为自己提供有价值内容的信息,另一方面还可以完成对已掌握知识的更新、批判和创新,提出大胆的设想,探索新内容。
因此,在互联网时代下帮助当代大学生养成批判性思考的习惯,理性面对各种各样的问题,做出合理决策,是作为教育者应该重视和培养的一个方面。
批判性思维是对于某种事物、现实和主张发现问题所在,同时根据自身的思考逻辑作出主张的思考[1],拥有正性批判性思维的人常常表现为对各种问题都保留好奇心,注重运用批判性思维的敏感度和自信心,在复杂事件中有条不紊、理性地选择判断标准,坚持不懈地寻求科学真理和探究结果。
批判性思维能力作为核心素养的重要组成部分,有助于培养良好的个性品质和理性精神,帮助大学生有效地选择和判断,有效地使用信息,是随时更新观念、探索新模式下解决问题的好方法[2]。
基于依存句法分析的社会媒体文本挖掘方法——以饮食习惯特色分析为例任彬;车万翔;刘挺【摘要】在进行社会媒体文本挖掘时,传统的基于词表的方法,存在准确率较低、词表难获得等问题.该文提出一种基于依存句法分析的文本挖掘方法,通过规则匹配的方式从社会媒体文本中提取信息.该方法不依赖词表,且实验证明了相比基于词表的方法在准确率上有大幅提高.应用基于依存句法分析的文本挖掘方法,我们在微博文本上进行了饮食习惯特色分析,实现了性别、地区、时间等维度的饮食习惯特色分析并可进行交叉分析,最终用词云的方式展示了结果.【期刊名称】《中文信息学报》【年(卷),期】2014(028)006【总页数】8页(P208-215)【关键词】依存句法分析;文本挖掘;社会媒体;饮食习惯特色分析【作者】任彬;车万翔;刘挺【作者单位】哈尔滨工业大学社会计算与信息检索研究中心,黑龙江哈尔滨150001;哈尔滨工业大学社会计算与信息检索研究中心,黑龙江哈尔滨150001;哈尔滨工业大学社会计算与信息检索研究中心,黑龙江哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】TP3911 引言正经历爆发式增长的社会媒体数据对社会科学的影响越来越大[1-2]。
通过挖掘社会媒体文本获得信息,相比于社会学研究中传统的问卷调查方式,有着更真实、数据量大、费用低等优点,因而越来越被广泛使用。
通过社会媒体文本挖掘,可以预测一个人的性别、年龄、个性等[3],甚至可以预测股票价格或是电影票房[4]。
在本文中,我们则尝试挖掘新浪微博的内容文本,来进行饮食习惯特色的分析。
目前在社会媒体文本挖掘中,基于词表的方法使用得最为普遍。
其本质是将待分析文本与给定词表中的词相匹配。
例如,“鼻子”、“皮肤”、“手”等词语会被放进一个“身体”词表中,通过统计外向的人和内向的人谁的语言中这些词出现得更频繁,就可以探究哪种人更常讨论“身体”这个话题[3]。
基于词表的文本挖掘方法简单易用,应用广泛。
微博和抖音的用户差异及利弊比较研究微博和抖音是中国最流行的两大社交媒体平台,它们各自拥有庞大的用户群体和独特的特点。
在本文中,我将对微博和抖音的用户差异以及各自的利弊进行比较研究,希望可以为读者提供一些有益的信息和思考。
本文将从用户基本特点、内容特点、使用体验和商业价值等方面进行分析。
一、用户基本特点微博和抖音的用户基本特点存在一些差异。
首先,从年龄分布来看,微博的用户年龄跨度较大,包括了各个年龄层的用户,从青少年到老年人都有。
而抖音的用户主要集中在年轻人群体,以90后和00后居多。
其次,从性别比例来看,微博的用户中男女比例相对均衡,而抖音的用户中女性占比更高。
再者,从地域分布来看,微博用户遍布全国各地,而抖音的用户主要分布在一二线城市。
二、内容特点微博和抖音的内容特点也存在一些差异。
微博是一个以文字、图片和链接为主要内容形式的社交媒体平台,用户可以分享自己的生活、观点和信息,也可以关注热门话题和大V。
抖音则是一个以视频为主要内容形式的短视频平台,用户可以拍摄、剪辑和分享自己的视频作品,也可以观看他人的视频内容。
在内容类型上,微博上的内容更多是文字类的信息传递和话题讨论,而抖音上的内容更多是以音乐、表演、生活日常为主题的视频内容。
在内容形式上,微博更注重用户的文字表达和信息传递,而抖音更注重视频内容的创意和表现形式。
三、使用体验微博和抖音的使用体验也存在一些差异。
微博的用户界面相对来说更加复杂,功能和信息较多,新用户需要一定的时间适应和学习。
而抖音的用户界面相对来说更加简单,视觉效果更加直观,适合快速浏览和使用。
在用户互动方面,微博的用户互动主要通过评论、转发和点赞来实现,而抖音的用户互动主要通过短视频的创作和点赞来实现。
另外,微博提供了更多的内容过滤和推荐机制,用户可以更加精准地选择自己感兴趣的内容,而抖音的内容推荐机制相对来说更加依赖于算法和用户行为。
在使用场景上,微博更多地被用作信息获取和社交交流的工具,而抖音更多地被用作娱乐和消遣的工具。
自媒体传播如何促进性别平等和女性权益保护自媒体传播在推动性别平等和女性权益保护方面发挥着重要的作用。
自媒体媒介的兴起和发展为广大公众创造了丰富多样的表达渠道,使得传统媒体无法涵盖的议题和声音得以被发现和传播。
在这个时代,自媒体已成为倡导性别平等和女性权益的重要平台,通过互联网的无边界特点,为推动性别平等提供了新的机会和手段。
首先,自媒体传播为广大女性提供了发声的平台。
在传统媒体中,女性的声音常常被忽视和边缘化。
然而,自媒体以其低门槛和广泛传播的特点,使得更多的女性得以参与到信息传播中。
无论是通过微博、微信公众号,还是通过个人博客和视频平台,女性都能够自由发表自己的观点和心声。
这种平等的传播环境,在一定程度上缩小了传统媒体和社会的性别差异,增强了女性的话语权。
其次,自媒体传播能够通过引导公众讨论来推动性别平等意识的提升。
通过社交媒体的广泛传播,一篇信息可以迅速地传播到数百万甚至上亿的人中。
这样的规模和速度使得社会上的性别不平等问题得以迅速引起公众关注。
当某一事件或议题引发热议时,更多的人会加入讨论,形成一个舆论的共识,进而对相关政策和社会风气产生重要影响。
再次,自媒体传播能够给予女性更多的权益保护和支持。
自媒体上广泛的议题讨论和信息分享,使得女性遭遇的各种问题和困境能够更加迅速地被曝光和解决。
例如,过去一些性别歧视事件可能会被掩盖或忽视,但在自媒体平台上,受害者可以通过发表文章、发布视频等方式将事情公之于众,得到更多人的关注和支持。
同时,通过自媒体平台对相关机构和组织施加舆论压力,可以推动其加大对性别平等和女性权益保护的重视和行动。
最后,自媒体传播能够通过宣传和教育的方式促进性别平等意识的普及。
通过自媒体平台发布各类有关性别平等和女性权益保护的文章、视频和活动信息,可以让更多的人了解这一议题的重要性和现实问题。
同时,自媒体还能够提供更加立体化和多样化的信息和观点,帮助公众更好地理解性别差异、性别平等的意义,并反思和改变传统的性别观念和台词。
校园英语 / 语言文化研究2016年网络流行语的社会语言学分析内江师范学院外国语学院/肖荷 内江师范学院教育科学学院/谢红雨【摘要】本文以2016年网络流行语为例,结合社会语言学当中的方言分析,性别分析,行业分析,社会地位与社会现象分析来解析本年度的热点网络流行语,从语言学角度,社会学角度来思考这一语言现象,以求对其存在的独特方式做出社会语言学分析,从而抛砖引玉, 求教大方。
【关键词】网络流行语 语言学 社会学 思考近年来,随着互联网的普及,网络流行语以其强大的生命力而生生不息。
网络流行语即伴随现实社会新闻事件的发生在网络几近同步产生,迅速风靡于网络内外。
短时间内生命力极其强大但并不长久的热门词语,又叫网络雷语、网络热词语等。
较之普通语言来说,流行语是集社会面貌,大众心理,意识形态为一体,直接敏锐的反映出社会生活观和价值观的载体之一。
一、2016年网络典型流行语举例“蓝瘦香菇”。
这个网络流行语来自微博的一段视频。
视频的录制者因在录制失恋难过想哭的视频时,因为地方方言的原因让原本表达难受想哭的本意转移成爆红网络词语。
“洪荒之力”。
此网络词来自于体育运动员傅园慧而成为8月里约运动会中最热流行语。
傅园慧在里约奥运会之时,表示:“我昨天把洪荒之力用完了,今天没有力气了”。
“小目标”。
此网络词是万达总裁王健林先生在谈及对创业者的建议时所说,原句为“想做白富美是对的,但是最好先定一个能达到的小目标,比方说我先挣它个一个亿”。
“宝宝”。
此网络语来自于“吓死宝宝了”中的词语。
通常来指收到惊吓时女生用来卖萌的常用语。
“友谊的小船”。
此流行语来自于一幅漫画,作家是喃东尼所创作的“友谊的小船”,两只萌萌的企鹅共同坐在一艘小栓上,有一段“话不投机”的对话最终导致“友谊的小船说翻就翻”。
“葛优躺”。
此网络新词来自于演员葛优在《我爱我家》情景喜剧当中的剧照姿势。
后被网友衍生出很多版本,从而形成网红新词。
“撩”。
此流行词是伴随着大热韩剧《太阳的后裔》中男主角宋仲基的“撩妹大法”而走红,在互联网中广泛流行。
你“说”我来“猜”作者:洪蕴哲来源:《科学家》2015年第07期看过美剧《犯罪心理》(Criminal minds)的人经常会为这样一个情节而感到半信半疑:联邦探员们仅仅通过罪犯的日记或者书信就能判断出他们的性别,年龄,社会地位,甚至人格特征与童年经历。
很多时候,我们都把这些当作影视文学作品对于主人公的一种神化和茶余饭后的谈资,很少有人会把这些经验之谈当作真正的科学。
然而,随着信息科学的发展,情感词库,情感分析工具,文本挖掘技术为心理学领域中研究心理和语言的关系提供了一定的技术支持。
德克萨斯州大学的心理学教授James Pennebaker(2008年)曾说过,人们说话的方式以及词语可以泄露他们的所思所想,他们与事物之间的关系。
近年来,随着社交网络的流行,人们会在各种平台上发表状态,例如微博,QQ空间,微信朋友圈等等。
“死了的人才被挂念,不曾记起,就相忘于江湖吧。
”“想找一个地方大声哭出来。
”当我们看到这些状态时,是否能感受到发起者强烈的负性情绪,是否能感受到他们的无助感?微博作为一个公开的社交平台,可以从中获取大量的文本资源,中科院心理研究所的人员针对中文微博的文本分析与行为预测进行了开创性的研究。
简体中文版心理语言分析词典的建立文本是由特定的人制作的,文本的语义不可避免地会反映人的特定立场、观点、价值和利益。
因此,通过文本内容分析,可以推断文本提供者的意图和目的。
在许多关于社交媒体的文本分析中,基于计算机的文本分析软件被普遍使用,语言获得与词汇计数系统(LIWC)就是其中一种,该软件的核心是拥有一个词库,分为不同的维度,如“心理过程词”“语言过程词”等。
对于一段输入的文本,每个单词会与词库中的词语进行比对。
英文版的LIWC被广泛使用。
由于中文相对于英文更加复杂,所以很有必要建立一个简体中文版的LIWC。
之前已经有繁体中文版的LIWC词典,中科院心理研究所的社会与工程研究室的朱延劭团队(2013年)就基于此建立了一个简体中文版的LIWC词典,该词典不仅有正式常规的词语,还加入了微博中的高频词,因此该词典既可以用于正式文本的分析,也可以用于微博文本的分析。
微博用户行为研究报告微博作为一种新兴的社交媒体平台,吸引了大量用户的参与和关注。
用户在微博上的行为与活动呈现出多样性和复杂性,因此对微博用户行为进行研究具有重要意义。
本文将从不同角度探讨微博用户行为并进行分析。
一、微博用户行为的分类微博用户行为可以分为主动行为和被动行为。
主动行为包括发表微博、评论、转发等,而被动行为则包括浏览、点赞、收藏等。
此外,还可以根据用户的意图将行为分为信息获取行为、社交互动行为和娱乐娱乐行为等。
二、微博用户行为的动机分析用户在微博上的行为受到各种动机的驱动。
信息获取是用户使用微博的主要动机之一,用户通过浏览微博来获取最新的资讯和信息。
社交互动也是用户行为的重要动机,用户通过评论和转发与他人进行交流和互动。
此外,一些用户将微博作为娱乐的方式,通过观看搞笑视频或阅读段子来放松自己。
三、微博用户行为的影响因素微博用户行为受到多种因素的影响。
首先是用户的个人特征,如性别、年龄、教育程度等。
不同的人群在微博上的行为表现也有所不同。
其次是社会因素,如社交网络的影响。
用户的朋友圈和关注列表对其行为有一定的影响。
另外,平台因素也是影响微博用户行为的重要因素,如用户界面的设计、推荐算法的精准度等。
四、微博用户行为的特点微博用户行为具有以下几个特点。
首先,用户行为具有一定的时效性,随着时间的推移,用户的兴趣和行为也会发生变化。
其次,微博用户行为具有一定的地域性,用户在不同地区的行为表现也有所不同。
再次,微博用户行为具有很强的个性化特点,不同用户在微博上的行为表现差异很大。
最后,微博用户行为具有一定的社会化特点,用户之间的互动和影响是微博用户行为的重要组成部分。
五、微博用户行为的影响和效果微博用户行为对个人和社会都具有一定的影响和效果。
对个人来说,微博可以满足用户获取信息、表达意见和情感交流的需求,提高用户的社会参与感和满足感。
对社会来说,微博用户行为可以推动信息传播和社会互动,对社会事件和热点话题的传播起到重要的作用。
1. 不同性别学生注册微博时间的比较由表1所示,对不同性别学生注册微博的时间进行比较,男生和女生之间存在统计学差异(P<0.05)。
男生注册时间不到一个月、1-3个月、3-6个月的例数分别为39、49、67,构成比分别为16.12%、20.25%、27.69%,女生注册时间不到一个月、1-3个月、3-6个月的例数分别为21、49、69,构成比分别为8.11%、18.92%、26.64%,在上述注册微博时间的男生构成比大于女生。
男生注册时间6-12个月、一年以上的例数分别为50、37,构成比分别为20.66%、15.29%,女生注册时间6-12个月、一年以上的例数分别为75、45,构成比分别为28.96%、17.37%,在上述注册微博时间的女生的构成比则大于男生。
表1 不同性别学生注册微博时间的比较不到一个月1-3个月3-6个月6-12个月一年以上合计性别例数构成比例数构成比例数构成比例数构成比例数构成比例数构成比合计60 11.98 98 19.56 136 27.15 125 24.95 82 16.37 242 100.00 男生39 16.12 49 20.25 67 27.69 50 20.66 37 15.29 259 100.00 女生21 8.11 49 18.92 69 26.64 75 28.96 45 17.37 501*100.00 χ210.7859P 0.0291*:排除缺失值后的有效样本量为5012. 不同性别学生平均每天使用微博时间的比较由表2可知,对不同性别学生平均每天使用微博的时间进行比较,男生和女生之间不存在统计学差异(P>0.05)。
平均每天使用微博时间为10-30分钟的学生最多,有186人,占37.13%,其次为10分钟以内,有162人(32.34%),再次为30-60分钟,为106人(21.16%),平均每天使用微博1-2小时和2小时以上的学生较少,分别有33人(6.59%)和14人(2.79%)。
伴随着社会观念开放程度的增加,性别议题的研究逐渐走进新闻传播学领域。
新浪微博和微信等网络媒体平台的新兴和流行,为女性实现平等沟通和自由表达观点提供了更多机会,媒体所具有的观念传递和意识塑造功能在持续增强。
一些媒体总是把女性受害者放到话题开头以博取关注,比如#浙江永康女子上公厕被男子殴打#、#女大学生讨薪被老板殴打#、#女子楼道内遭陌生男子抢劫#,等等。
诸如#女大学生遭坠楼男子砸中截瘫#这样的被动句,明明可以写成#坠楼男子砸中女大学生致其截瘫#。
媒体报道时容易把公众的焦点聚焦于女性受害者,牵动女性对自身生存空间安全与否的神经,既没有做到性别之间的平衡,同时也容易让大家产生误解。
在过去关于性别议题的建构中,媒体往往会存在着新闻失语、标签化叙事、暴力消费、两性失衡和因果错置等失范现象。
因此,本研究致力于关注极端社会事件中的女性现状,探讨媒介如何来呈现性别议题,影响和建构公众的认知态度,揭示新闻话语背后的意识形态冲突和权力结构关系,探讨话语在保障特权阶层利益以及在社会性别秩序建构中发挥的不可或缺的作用。
通过探究新闻报道在性别议题报道上的失范行为,试图找到新闻从业者在性别议题建构中的困境,促进女性意识深层次的觉醒,也可为未来媒体行业发展和实现两性和谐的平权社会提供可行路径。
一、性别权力的批判性话语研究路径和样本选择批评话语分析的研究路径是以语言学、社会学两门学科的理论为基础构建而成,它揭示并批判各种文本所包含的权力话语与意识形态话语,学界对于性别议题有着深厚的话语分析传统。
二战后,法国后现代思想家福柯开始把语言学理论和社会科学理论相结合,为话语的批判性研究奠定了基础。
福柯在具体的社会结构下揭示出话语和权力之间的内在联系,并提出权力并非是仅在政治领域才具有的结构性概念,而是存在于生活的各个领域。
话语是社会建构的重要因素,在特定文化制度的影响下,表现出不同个体在社会交往中所处的权力位置,实现了对个体成员的规训和控制。