以合法形式掩盖非法目的的行为无效

试题1：以合法形式掩盖非法目的的行为，属于（）的民事行为。

、有效A、无效B、可申请撤销C、可申请变更D：设区的市级以上人民政府在审批专项规划草案，作出决策前，应当先由人民政府指2试题定的环境保护行政主管部门或者其他部门召集有关部门代表和（）组成审查小组，对环境影响报告书进行审查。

审查小组应当提出书面审查意见。

、当地居民A、有关学者B、专家CD、部门负责人（香港居民享有下列哪些自由：试题3依据《香港特别行政区基本法》的有关规定，（））、言论、新闻、出版自由A、通讯自由B、移居其他国家和出入境的自由C、公开传教的自由D试题4：《野生动物保护法》规定保护的野生动物，是指（）。

A、珍贵、濒危的陆生野生动物B、珍贵、濒危的水生野生动物C、有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物D、有益的或者有重要经济、科学研究价值的水生野生动物受害人有：机关及其工作人员在行使行政职权时有下列哪些侵犯人身权情形之一的，5试题）取得赔偿的权利（A、违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的B、非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的C、以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的D、违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的：甲某因被害人乙某曾与其妻子吵架，而带领二人到乙某家中，质问乙几句之后，便6试题当胸一刀刺破心脏。

然后又将乙某拖出房屋外，乙某倒地。

甲某等人见状未予理会，径自离去。

（）、甲某构成故意伤害罪A、甲某构成故意杀人罪B、甲某构成过失致人死亡罪C、甲某等人构成聚众斗殴罪D试题7）年颁布的。

：《行政复议法》是（1990A、2000B、1999C、D、19898：代位权的行使需满足以下条件（）试题A、债务人对第三人享有未到期债权B、债务人积极行使其债权、债务人怠于行使权利的行为对债权人造成损害CD、债务人与债权人的合同未到期。

）元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节9：个人贪污数额在（试题严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。

一、属于无效合同的情形有哪些根据我国《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。

3、以合法形式掩盖非法目的。

4、损害社会公共利益。

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

二、合同无效的法律后果1、返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。

2、折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

3、赔偿损失:根据《合同法》第58条之规定，当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。

此种损害赔偿责任应具备以下构成要件:(1)有损害事实存在。

(2)赔偿义务人具有过错。

这是损害赔偿的重要要件。

(3)过错行为与遭受损失之间有因果关系。

三、合同无效与合同不成立的区别1、合同无效取决于国家对已经成立的合同的态度和评价，反映了国家对合同关系的干预，合同不成立的处理结果和合同无效的处理结果截然不同。

2、合同一旦被宣告不成立，过失的一方当事人应根据缔约过失责任制度，赔偿另一方遭受的信赖利益的损失，如果当事人已经作出了履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。

合同成立只产生民事责任问题，而不产生其他的法律责任。

而对于无效合同来说，不仅要产生缔约过失责任、返还不当得利等民事责任，而且将可能产生引起行政责任，甚至刑事责任。

3、在司法实践中区分合同成立和合同生效的意义在于避免将一些已经成立的但不具备生效要件的合同，都作为无效合同对待;对于许多仅仅是某些条款不具备或不明确的合同，通过解释的方法或根据法律的补缺性规定努力促使合同成立，达到鼓励交易，减少财产损失和浪费的目的。

无效民事行为的类型有哪些？1、行为人不具有行为能力实施的民事行为（1）无民事行为能力人实施的行为A.无民事行为能力人不能正确认识其行为的法律意义，依法不能独立进行民事活动，只能由其法定代理人代理。

因此无民事行为能力人实施的民事行为，构成因主体不合格而无效的民事行为。

B.例外：a、当然无民事行为能力人实施的民事行为并非全然无效，如接受赠与、奖励、获得报酬等纯获益的行为属于有效民事行为。

b、另外无民事行为能力人也可以实施某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的法律行为，如购买文具、乘坐交通工具等。

△法人实施行为能力范围以外的行为，特别是违反禁止性规定的行为，也不生效力。

（2）限制民事行为能力人依法不能独立实施的单方民事行为A.限制民事行为能力人实施的民事行为不全部属于无效，而应当区别对待，其中合同行为属于效力待定的民事行为，而其他行为，实际上主要表现为单方行为，则属于无效的民事行为。

如限制民事行为能力人所订立的遗嘱无效。

B.法律规定a、《民法通则》第58条第2项规定，限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。

b、《合同法》第47条的规定，限制民事行为能力人依法不能独立实施的合同属于效力待定的合同。

2、意思表示不自由的行为即意思表示不真实（1）受欺诈而为的民事行为A.概念欺诈，指当事人一方故意编造虚假情况或者隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。

B.构成条件《民通意见》第68条a、有具体的欺诈行为，即将欺诈故意表示于外部。

（a）这要求欺诈人有意思表示能力，因此无意识或精神错乱中的行为人、无行为能力人所为的意思表示不属欺诈。

（b）欺诈的具体表现为捏造虚假事实、隐匿真实事实、歪曲真实事实三种情形。

（c）沉默也可以构成欺诈，前提是沉默者有告知义务。

b、欺诈人主观心理状态为故意。

这种主观上的故意涉及两个方面：（a）使相对人陷于错误的故意；（b）使相对人基于错误而意思表示的故意。

c、受欺诈方作出意思表示。

以合法形式掩盖非法目的的案例分析对于以合法形式掩盖非法目的的行为，可以通过以下的案例分析进行了解。

以合法形式掩盖非法目的意思是指在形式上是合法的，但在内容上和目的上是非法的。

今天小编就与大家分享合法形式掩盖非法目的的案例，仅供大家参考!以合法形式掩盖非法目的案例根据《中华人民共和国合同法》第五十二条和《民法通则》的规定，无效合同的范围主要包括：1、行为人欠缺行为能力的合同;2、欺诈、胁迫并且损害国家利益的合同;3、违反法律和公序良俗(社会公共利益)的合同;4、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同;5、以合法形式掩盖非法目的的合同。

而合法形式掩盖非法目的的行为成为规避法律的行为。

需要有以下几个构成要件：1、有规避的不法目的;2、有真实的违法交易行为;3、该行为违反法律的强制性规定。

合同的当事人之所以采用规避法律规定的行为，进而采取了一系列的规避措施，其目的是为了达到某种不法利益，躲避法律规定的义务，采用表面合法的形式。

此种行为必须主观是故意。

有关案例某年，股市行情正处在牛市阶段，大批资金涌向股市。

这时，甲公司便向向某银行借款，请乙公司作为保证人。

甲公司借款的真实目的是去炒作股票，以期在股市中盈利。

甲公司深知借款会审查借款用途，并了解“禁止银行借款非法转入股市、基金等市场”，因此，甲公司在借款合同中借款用途一栏写明“该笔借款用于购买原材料”。

银行了解到了甲公司的真实意图，但银行仍同意按借款合同写明的内容向甲公司发放贷款200万元。

后甲公司严重亏损，无法偿还借款，银行遂起诉乙公司承担保证责任。

经乙公司的律师调查取证发现了上述事实，在庭审中提出甲公司与银行恶意串通，骗取乙公司的担保，该保证合同应属于无效，乙公司不应承担保证责任。

法院最终采信了乙公司律师的答辩意见。

相关法律规定：《最高人民法院关于担保法的司法解释》第四十条主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。

无效合同的法定情形有哪些5篇篇1无效合同的法定情形说明及合同协议尊敬的合同双方：在签订合同过程中，了解无效合同的法定情形至关重要。

为确保双方权益，本文件详细阐述了无效合同的法定情形，以供双方参考并遵循。

一、无效合同的概述无效合同是指因缺乏法律规定的要件或者因违反法律规定而自始不具有法律约束力的合同。

我国法律对无效合同的情形作出了明确规定，旨在保护当事人的合法权益，维护市场交易的公平与秩序。

1. 违反法律法规强制性规定的合同。

指合同内容违反国家法律法规的强制性要求，如违反公序良俗、损害社会公共利益等。

2. 当事人无民事行为能力的合同。

包括未成年人、精神病人等无民事行为能力人订立的合同，除非其法定代理人追认或同意，否则合同无效。

3. 当事人意思表示不真实的合同。

如因欺诈、胁迫、乘人之危等原因订立的合同，当事人有权请求撤销或宣告合同无效。

4. 恶意串通损害他人利益的合同。

当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同无效。

5. 以合法形式掩盖非法目的的合同。

即以合法形式掩盖非法活动或目的，如虚假诉讼等情形。

6. 法定其他无效情形。

如招标、拍卖程序违法等法律规定的其它情形。

三、合同协议条款为确保双方权益，特制定以下条款：1. 合同双方在签订合同前应充分了解相关法律法规，确保合同内容合法合规。

2. 合同内容应明确双方的权利和义务，遵循公平原则，不得损害他人利益。

3. 若因违反法律法规或公序良俗等原因导致合同无效，过错方应承担相应的法律责任。

4. 合同双方应确保意思表示真实，不得因欺诈、胁迫等原因签订合同。

5. 若发现合同存在无效情形，双方应及时沟通并协商解决方案。

6. 合同订立过程中应遵守招标、拍卖等程序规定，不得违法操作。

7. 合同文本应清晰明确，避免歧义和模糊不清的表述。

四、注意事项1. 合同双方在签订合同前应认真审查对方的主体资格和资信状况。

2. 合同内容应详细、完整，避免遗漏重要条款。

3. 合同订立过程中应保留相关证据，以便日后维权。

关于合同无效的法律法规条文我国《合同法》和《民法通则》以及司法解释对无效合同都作了详细规定，《合同法》规定，一方以以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;以合法形式掩盖非法目的合同都属于无效合同，下面是为您精心的关于有关合同无效的法律法规条文内容，仅供大家参考。

第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十三条：合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

第五十五条：有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。

合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七条：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

《合同法》第52条所规定无效合同之情形我国《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；⑷损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

”具体而言：(一)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。

因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

因欺诈而为的民事行为，是行为人在他方有意的欺诈下陷于某种错误认识而为的民事行为。

构成欺诈应具备如下条件：一是必须有欺诈人的欺诈行为。

欺诈行为是能使受欺诈人陷于某种错误，加深错误或保持错误的行为。

主要表现情形有三种，即捏造虚伪的事实、隐匿真实的事实、变更真实的事实。

二是必须有欺诈人的欺诈故意。

欺诈故意是由于欺诈人的欺诈行为而使他人陷于错误，并基于此错误而为意思表示的故意。

三是必须有受欺诈人因欺诈人的欺诈行为而陷入的错误。

这里所说的错误”是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。

传统民法认为，构成欺诈必须由受欺诈人陷入错误这一事实，受欺诈人未陷入错误，虽欺诈人有欺诈故意及行为，在民法上不发生欺诈的法律后果。

四是必须有受欺诈人因错误而为的意思表示。

所谓受欺诈人因错误而为的意思表示，即错误与意思表示之间有因果关系。

错误的认识必须是进行意思表示的直接动因，才能构成欺诈。

五是欺诈是违反了民事活动应当遵循的诚实信用原则。

诚实信用原则要求人们在民事活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。

根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。

合同无效的五种情形合同是双方或多方当事人基于意思表示一致而达成的约定。

但是，在某些情况下，合同可能会被判定为无效。

以下即是合同无效的五种主要情形，以供参考并用于指导实践。

一、欺诈和胁迫如果合同中的一方通过欺诈或胁迫的手段使另一方签订合同，那么此合同无效。

欺诈是指一方故意制造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方产生误解并基于此误解签订合同。

胁迫则是指一方利用对方的恐惧心理迫使对方签订合同。

在签订合同时，双方应确保是在公平、公正和无胁迫的环境下进行。

二、违反法律法规如果合同的条款违反国家的法律法规，那么此合同无效。

任何合同都不得违反国家的法律法规，否则将被视为无效合同。

例如，涉及非法交易、侵犯知识产权、非法垄断等行为的合同都将被视为无效。

三、无民事行为能力或限制民事行为能力人签订的合同无民事行为能力人或限制民事行为能力人签订的合同，如果没有得到法定代理人的同意或追认，该合同无效。

这意味着未成年人、精神病人等不具备完全民事行为能力的人在没有得到允许的情况下签订的合同不具备法律效力。

四、重大误解或明显不公平的合同在合同签订过程中，如果存在重大误解或明显不公平的情况，那么该合同可能会被判定为无效。

重大误解是指一方对合同的主要内容产生了误解，而这种误解对合同的执行有重大影响。

明显不公平则是指合同中的条款过于偏向某一方，导致双方利益严重失衡。

五、以合法形式掩盖非法目的如果合同的外衣下隐藏着非法目的，那么该合同无效。

例如，通过签订虚假的货物买卖合同来逃避债务、洗钱等行为都属于以合法形式掩盖非法目的的情形。

此类合同的无效是为了维护社会公共利益和正常的经济秩序。

六、其他情形。

《合同法》第五十二条《合同法》第五十二条《合同法》第52条所规定无效合同之情形我国《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

”具体而言：(一)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。

因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

因欺诈而为的民事行为，是行为人在他方有意的欺诈下陷于某种错误认识而为的民事行为。

构成欺诈应具备如下条件：一是必须有欺诈人的欺诈行为。

欺诈行为是能使受欺诈人陷于某种错误，加深错误或保持错误的行为。

主要表现情形有三种，即捏造虚伪的事实、隐匿真实的事实、变更真实的事实。

二是必须有欺诈人的欺诈故意。

欺诈故意是由于欺诈人的欺诈行为而使他人陷于错误，并基于此错误而为意思表示的故意。

三是必须有受欺诈人因欺诈人的欺诈行为而陷入的错误。

这里所说的“错误”，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。

传统民法认为，构成欺诈必须由受欺诈人陷入错误这一事实，受欺诈人未陷入错误，虽欺诈人有欺诈故意及行为，在民法上不发生欺诈的法律后果。

四是必须有受欺诈人因错误而为的意思表示。

所谓受欺诈人因错误而为的意思表示，即错误与意思表示之间有因果关系。

错误的认识必须是进行意思表示的直接动因，才能构成欺诈。

五是欺诈是违反了民事活动应当遵循的诚实信用原则。

诚实信用原则要求人们在民事活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。

根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。

第1篇一、引言合同法作为市场经济的基本法律之一，对于规范市场秩序、保护交易安全、促进经济发展具有重要意义。

然而，在合同实践中，由于各种原因，合同可能会出现无效的情况。

合同无效的法律规定，旨在明确无效合同的范围、认定标准以及法律后果，以维护市场秩序和交易安全。

本文将详细阐述合同法无效法律规定。

二、合同无效的概念合同无效，是指合同自成立时起就不具有法律约束力，当事人之间的权利义务关系不存在。

合同无效具有以下特点：1. 合同无效是自始无效，即合同自成立时起就不具有法律约束力。

2. 合同无效是绝对无效，即合同无效不受当事人意思表示的影响。

3. 合同无效是普遍无效，即合同无效对合同当事人、合同关系人以及合同利益相关人均具有法律约束力。

三、合同无效的原因根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同无效的原因主要包括以下几种：1. 违反法律、行政法规的强制性规定合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，导致合同无效。

如合同约定的事项属于法律、行政法规禁止的领域，或者合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，均导致合同无效。

2. 损害国家利益、社会公共利益合同内容损害国家利益、社会公共利益，导致合同无效。

如合同约定的事项涉及国家安全、公共安全、社会稳定等方面，或者合同内容损害了国家利益、社会公共利益，均导致合同无效。

3. 欺诈、胁迫、乘人之危等情形在以下情形下，合同因欺诈、胁迫、乘人之危等原因而无效：（1）一方当事人故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，该合同无效。

（2）一方当事人以胁迫手段，迫使对方当事人作出错误意思表示的，该合同无效。

（3）一方当事人利用对方当事人的危难处境，迫使对方当事人作出错误意思表示的，该合同无效。

4. 违反合同法规定合同形式、主体资格、合同内容等违反合同法规定，导致合同无效。

四、合同无效的认定标准1. 审查合同形式合同形式是合同成立的必要条件。

合同形式包括书面形式、口头形式、默示形式等。