失乐园中撒旦形象

英语毕业论文)弥尔顿《失乐园》中撒旦形象的双重性（开题报告论文）本文旨在探讨弥尔顿的史诗诗作《失乐园》中撒旦形象的双重性。

___的《失乐园》是一部伟大的文学作品，通过描绘与人类之间的冲突以及人类的堕落与救赎，引发了许多人对于宗教和人性的思考。

而其中最令人瞩目的角色之一就是撒旦。

___的《失乐园》是一部史诗诗作，于1667年出版。

它讲述了___和___被从伊甸园驱逐的故事，探讨了人类的自由意志、道德选择和堕落的主题。

在这部作品中，___作为反派角色扮演了重要的角色。

___在《失乐园》中被描绘为一个既具有魅力又邪恶的角色。

他是的叛逆者，背叛了天堂，引诱了___和___堕入罪恶。

然而，___也展现出一些令人深思的特质。

他具有坚定的决心和无可动摇的意志，寻求自由，并为人类的自由而战斗。

他的形象既具有黑暗的一面，又有一种可怜和悲壮的英雄气概。

___的双重性体现在他既是邪恶的诱惑者，又是人类内心的探索者。

他代表了人类的欲望、野心和自由意志，也象征着对于权威和束缚的反抗。

同时，他也是一个具有矛盾情感的复杂角色，深受读者的关注和探索。

总之，撒旦在___的《失乐园》中是一个多维的形象，既具有邪恶的一面，又有一种坚定和勇敢的一面。

通过对撒旦形象的深入研究，我们能更好地理解弥尔顿的作品，以及其中蕴含的关于人性、道德选择和自由意志的思考。

本篇论文旨在探讨《失乐园》中撒旦作为反抗者和自由斗士的形象。

___在《失乐园》中被描绘为反抗的力量，他是那些不满于被束缚的人们的象征。

他不仅展现了坚定的意志力和决心，还代表了追求自由和独立的渴望。

作为一个反抗者，他敢于挑战的权威，因此被赞颂为自由斗士。

___通过撒旦的形象探索了人类对权力和自由的渴望，以及对道德价值观和道德责任的挑战。

撒旦的正面形象向我们展示了一个复杂而多维的人物，同时也引起了读者对于善恶和道德选择的思考。

本论文将通过分析《失乐园》中撒旦的言行举止，揭示他正面形象的重要性，并进一步探讨他对故事情节和主题的影响。

《失乐园》中撒旦形象的复杂性论析作者：董亚楠来源：《青年文学家》2019年第23期摘; 要：弥尔顿的作品《失乐园》完成在十七世纪的英国，那时的英国宗教信仰色彩非常浓厚，人们都信奉上帝是完美的、不容置疑的。

《失乐园》中撒旦的形象却是要与上帝斗争到底的一个神灵，在失败之后不反省自己，还继续与上帝抗争，最后把灾难带去人间。

但是对于撒旦形象的认识很多人的观点都不一致，有称赞其抗争精神的，也有反对其对抗上帝行为的，因此撒旦的形象是很复杂的，很难有统一的定论。

本文就《失乐园》中撒旦形象的复杂性进行论析。

关键词：《失乐园》;撒旦;形象;复杂[中图分类号]：I106; [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2019）-23-0-02弥尔顿，英国的政治家和学者，著有史诗《失乐园》，和荷马的《荷马史诗》、但丁的《神曲》并列称为西方的三大诗歌。

弥尔顿生长在一个生活富足的家庭里，父母也都是清教徒。

这样的成长环境为弥尔顿的文学作品提供了很多灵感，让他对文学充满热爱，对宗教文学更是迷恋，他的文学作品里都包含着宗教的成分。

在他的史诗作品《失乐园》里面主要描述了撒旦先是聚集一部分天使来对抗上帝，失败后被逐出天堂。

随后又通过各种手段潜入伊甸园，通过诱骗，成功使得亚当与夏娃偷吃了伊甸园里知识树上面的禁果，导致亚当和夏娃被上帝责罚赶出伊甸园的故事。

还有撒旦与上帝强烈的对抗行为也是《失乐园》中的精彩部分，最后撒旦的结局就是和其同伙一起被变成了蛇，受到了应有的惩罚。

在作品里，撒旦的形象塑造是非常复杂与多面性的，我们要全面分析才能更好地来解读这一人物形象。

一、弥尔顿《失乐园》中的撒旦形象撒旦在《失乐园》里的形象不能从一个角度进行单一的定论，不同的人就有不同的理解角度，有人持肯定态度，有人持否定态度，也有人保持中立。

从肯定的角度来看，撒旦身上散发着一种贵族气概，有一定的领袖精神，带领着众人开启革命的道路，也许不一定会有收获，但是也能够笼络人心，有着很强的斗争反抗的精神，可以描述为一个英雄的形象。

失乐园中最生动的形象
《失乐园》是英国文学作家约翰·弥尔顿创作的一部史诗诗歌，描述了亚当和夏娃在伊甸园中受到撒旦引诱堕落的故事。

其中最生动的形象可能是撒旦，他是一个被描绘为反叛和狡猾、具有人形和蛇形特征的人物。

在《失乐园》中，撒旦是一个具有复杂性和魅力的角色。

他拥有超凡的能力和完美的美貌，是天使长和跟随他的叛逆天使的领袖。

但撒旦的骄傲和自我中心导致了他和上帝的矛盾，最终导致他被赶出了天堂，成为被放逐的堕落天使之一。

随着剧情的发展，撒旦依靠巧妙的言辞和欺骗慢慢地影响了亚当和夏娃的思想，导致他们背离了上帝的教导，最终被驱出伊甸园。

撒旦在小说中角色的转化和复杂性，以及他引诱夏娃堕落的过程，使读者对他的印象深刻，成为小说中最具生动形象的角色之一。

2021-05文艺生活LITERATURE LIFE撒旦在《失乐园》中的形象：反叛的英雄和堕落的魔鬼曹宸源（对外经济贸易大学，北京100029）摘要:本文将从弥尔顿本人的角度来研究《失乐园》中撒旦的形象。

传统研究将撒旦归类为叛逆的英雄或邪恶的魔鬼。

本文从弥尔顿的视角和他所要表达的内容出发，阐述了撒旦同时作为叛逆的英雄和堕落的魔鬼的形象，而不是把撒旦划分为单一的好的或坏的形象。

关键词:弥尔顿；《失乐园》；撒旦形象中图分类号：I561.072文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2021）15-0058-02DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2021.15.027一、介绍约翰·弥尔顿是英国诗人和知识分子，曾在英联邦国务委员会，在奥利弗·克伦威尔领导下担任公务员。

他以《失乐园》而闻名，这部作品被广泛认为是英国最伟大的史诗。

弥尔顿的《失乐园》中的撒旦是文学史上最具活力、最复杂的人物之一。

要分析撒旦，关注弥尔顿是至关重要的。

《失乐园》讲述大天使长撒旦因为反抗上帝的权威被打入地狱，他并没有屈服，而是在地狱建起万魔殿，商议推翻上帝的统治。

为了复仇，他决定进入伊甸园，变成一条蛇引诱亚当和夏娃，他们受被撒旦附身的蛇的引诱，偷吃了上帝明令禁吃的知识树上的果子。

最终，亚当与夏娃被逐出了伊甸园，离开了乐园，这也是名称失乐园的由来。

撒旦形象的复杂性使其成为其中主要人物。

与扁平人物不同，撒旦的立体性使其很难被定义为一个正面人物或是负面人物。

他身上的反叛精神构成了他正面形象最有力的支点，像反抗君主制的弥尔顿一样，其笔下的撒旦也反抗着上帝的强权，他坚韧，虽堕入地狱仍不改其志，在万魔殿中鼓舞人心，最终在伊甸园达到了目的。

同时，他是恶魔的本质也是不可忽视的一点。

他没有直接对抗上帝，而是以诱骗的形式侵扰无辜的人类。

研究撒旦的形象已经成为重要的学术话题之一。

二、复杂的撒旦形象弥尔顿的撒旦一直为评论家们所讨论。

弥尔顿笔下的撒旦形象如下是有关弥尔顿笔下的撒旦形象：弥尔顿的代表性长篇诗作《失乐园》创造性地借用了《圣经》中的故事，表达了符合时代发展和个人价值追求的新思想。

弥尔顿笔下的撒旦颠覆了传统的撒旦形象，塑造了一个崭新的撒旦，这主要表现在：（1）撒旦的反叛英雄形象弥尔顿笔下的撒旦首先是位英雄，代表着弥尔顿的革命思想。

其英雄气魄在于他具有敢于向最高权威抗争的精神：为争取平等和自由，推翻上帝的独裁统治，他领导反叛天使与上帝进行斗争。

在诗中是撒旦敢于首先怀疑毫无道理却非让人盲目服从不可的绝对命令，率部反抗，大闹天宫。

第一个回合失败了，他不服气，不认输，不气馁，似有远见预谋地创造出排炮来，险些儿使得天兵天将对阵中措手不及，万分狼狈，连上帝在天国也预言有可能丢掉山头。

被打落地狱后，撒旦心里明白，不能力敌，但装腔作势，放不下架子，不愿意失去领导地位，只求破坏上帝的计划，求间接报复。

但是他崇尚自由，他让反对者押比叠争辩而去，地狱议会上他也征求大家的意见。

历经千辛万苦在新创造的居伊甸乐园中找到人类先祖双亲的是他，利用时机促成全诗主题的展现的也是他。

（2）撒旦的堕落者形象撒旦虽然是一位天使，但却被赋予人一般的复杂感情和欲望，使他具有强烈的人性色彩。

他虽豪迈，但也有内心悔恨和绝望之时。

他恨太阳，因为阳光让他想起了昔日的辉煌。

与此同时，他也利欲熏心，妄图取代上帝，建立自己作威作福的权势。

他还骄傲的认为自己是“衡量万物的标准”，是宇宙的中心，从而认为对于他“一切都可容许”。

在地狱，他为自己建立了金碧辉煌的万魔殿。

当他看到人类始祖仪容俊秀、生活幸福时便心生妒忌，处心积虑的引诱他们犯罪，以此来报复上帝，毁掉他所创造的福境——人类始祖居住的伊甸园，使人类受到上帝的惩罚，从而达到自己不可告人的目的。

撒旦在极端个人主义的驱使下，一步步走向堕落，以致到了暴虐和放荡的地步。

尤其是当他引诱人类始祖的计谋得逞时，便向新世界传播“罪恶”和“死亡”，违抗“自然法规”，致人于死地。

简述失乐园中撒旦的形象外国文学有人认为，撒旦是人类失去乐园的祸根，最终受到上帝的惩罚。

但作为一个魔鬼，撒旦不是一个击即溃、头脑简单的傻瓜，否则耶稣所受的考验就称不上奇迹了。

对付人类，撒旦一计不成又升一计，所以人类上了他的当。

在天堂，他也同样不甘寂寞，首次谋反被打入地狱仍不甘心，甚至更加疯狂地鼓动再次造反，向“独揽大权，肆虐天庭”的上帝“进行一场永不调和的战争”。

的确，撒旦的演说慷慨激昂，非常精彩，制造出一派不战不休的气势。

如果我们把它与其创作时的历史背景联系起来，上帝才是一个专制、施暴者的化身。

因此作者从撒旦的形象上隐藏着作者对革命势力的悲哀，以及对暴君者们的嘲笑和讽刺。

在诗歌中，塑造了撒旦这一叛逆者的革命形象，作者以撒旦为资产阶级革命的代言人，颂扬了反叛专制暴政的资产阶级革命思想，而最终撒旦在对上帝的对抗中失败，从而失去天堂的乐园，寓意着资产阶级革命的失败和封建势力的复辟。

作者在感情上对撒旦的失败和受到的惩罚表达了同情之心，因为撒旦的失败和受到的惩罚，很像资本主义受封建权威的压迫。

但是由于诗人是一个虔诚的教徒，在理智上并不允许他对撒旦持肯定态度，这就造就了撒旦矛盾形象的另一面，也就是撒旦本性里恶的一面的表现。

撒旦的英雄形象主要表现在前两部，那是叛逆者的英雄气概。

诗人的宗教信仰决定了撒旦最后的命运，凡是违抗上帝旨意者，最终都会受到惩罚的。

人类也是如此，亚当和夏娃受到撒旦的诱惑，违背了上帝的旨意，最终被赶出了伊甸园，但是人类的被驱逐和撒旦的被驱逐也是有区别的。

亚当和夏娃在走出伊甸园时，他们对于自己的行为怀着深深的忏悔之心，圣子给予了他们启示，天使为他们指点未来，只要他们诚心忏悔，最终是会得到上帝的原谅的，他们是满怀着希望地走向了另一个世界。

而撒旦的结局却是迥然不同的，那是他罪有应得的，这是因为撒旦选择了孤注一掷的卑劣的报复，并且没有为他的报复行为产生悔恨之意。

在成功地诱惑了人类，使无辜的人类受到上帝的惩罚时，撒旦欢呼自己的胜利，但是此时他却发现，他以及他的徒众都变成了令人厌恶的蛇，也使我们最终认清了撒旦的真实面目，他依旧是一个邪恶的魔鬼，这也是撒旦在《失乐园》中最后的形象。

摘要约翰·弥尔顿，是英语文化历史上最有名的作者之一。

他的杰作——《失乐园》，无疑是整个英语文化历史上的一座里程碑。

他创造了一个特别的形象，并且使人们能够以另一种不同的角度来看待传说中的恶魔——撒旦。

他的作品使撒旦更加形象生动，更加人性化，并且使其在某些角度上看起来是一名英雄，或是枭雄。

弥尔顿选用了一长段的篇幅来描写撒旦对他的追随者所说的一场雄辩，这段独白中也蕴含了米尔顿自己的意志和精神。

他的字句反映出了他毕生所挚爱的自由，同时还暗示了通过暴力方式进行的革命终究会失败。

这就是为什么本作中的撒旦会具有这样一种矛盾性。

他热爱自由，却不能通过暴力手段得到他想到的。

同时，撒旦在整本书中还扮演了一个失败者。

尽管弥尔顿用了一些积极的语句和情节来形容撒旦，但是该角色的邪恶本质从未有所改变。

关键词：英雄、自由、撒旦、失败目录1 简介 (1)2失乐园中的撒旦 (1)2.1撒旦作为一个自主的形象 (3)2.2英雄撒旦 (3)2.3撒旦的矛盾 (4)3圣经和本书中撒旦形象的不同 (4)3.1撒旦是圣经中一切邪恶的集合 (4)3.2撒旦是《失乐园》中的英雄 (4)3.3两个不同形象间的区别 (5)3.3.1人们认为失乐园中撒旦是英雄的原因分析 (5)3.3.2撒旦在失乐园中的形象更具人性化 (5)4该书与当时社会背景的联系 (5)4.1不同形象暗示不同阶级 (5)4.2蕴含了弥尔顿的意志 (6)4.2.1自由是整本书的主旨 (6)4.2.2撒旦的结局注定是失败的 (6)5总结 (7)参考 (8)浅谈撒旦在《失乐园》中的形象1 简介当莎士比亚还在写着他的著作的时候，英国的另一个伟大的诗人在伦敦诞生了。

他是约翰·弥尔顿。

弥尔顿的父亲是一个清教徒，他酷爱音乐，因此，在他的影响下，小弥尔顿也热爱音乐，当然，还有书。

伟大的史诗——《失乐园》，这本描述撒旦怎样背叛上帝以及亚当和夏娃如何被赶出伊甸园的故事的巨作，花费了弥尔顿7年的时间。

《失乐园》中撒旦的艺术形象分析【摘要】《失乐园》中塑造的复杂的撒旦的形象，一直被人们从不同的视角来解读，一般的观点认为撒旦是反抗专制统治和暴政的英雄形象，本文通过对弥尔顿的《失乐园》进行深层的探讨与分析，对撒旦的堕落过程进行思考与分析，揭露了其“恶”的本质。

【关键词】失乐园;撒旦;英雄;原因前言弥尔顿是英国十七世纪著名的作家、政治家和思想家。

其诗作《失乐园》因其对主角撒旦的复杂形象的成功塑造一直被人们津津乐道，可以与《伊利亚特》、《神曲》相提并论，其深刻的思想内容和复杂的人物形象的塑造使其长期以来成为了评论界评论的焦点。

一、《失乐园》内容概述《失乐园》全书共有十二卷，主要是来自于圣经故事，运用史诗的形式来表现人类最初始的演变过程以及人类的历史上不断地进行的革命斗争。

全书的内容可以用两条线索来概括：一条是亚当和夏娃的故事，他们抵挡不住被撒旦操控的蛇的诱惑，悄悄地偷吃了分辨善恶树上的禁果，结果将地上乐园即伊甸园白白的失去的故事;另外一条线索是以撒旦为首，聚众来反抗上帝，被逐出天上乐园，打入地狱的故事，但是他们并没有放弃而是经受住了炼狱般的磨练，他们不忘初衷，反抗的欲望更加的强烈。

《失乐园》中引用了许多圣经中的人物，并且将其刻画的更加的生动鲜明，将诗歌的主题表达的淋漓尽致。

在众多的人物中，撒旦的形象刻画的最为成功，这就使的撒旦在文学的殿堂上被久久的铭记，这也是《失乐园》受欢迎的主要原因。

二、撒旦的艺术形象及其成因1、具有叛逆精神的英雄形象前两卷撒旦是受人敬仰的大天使，他仪表伟岸，声音高亢，意志顽强，富有冒险精神和谋略，有帝王般的尊严，他在地狱发表演讲时，整个地狱都能响起回声。

因此在史诗的前两卷撒旦是具有反叛精神的英雄。

他在反叛上帝失败之后，深陷地狱之中，他的王者风范仍然令人生畏。

撒旦不服输的意志和不屈的精神正常长期以来支持诗人度过了风风雨雨的革命生涯以及能够经受住晚年凄惨命运的精神力量，同时也是出于革命低迷时期时的革命者应具备的基本素质，因而可以使诗人充分发挥抒情的诗才，把撒旦刻画的活灵活现。

文学评论·外国文学《失乐园》中撒旦形象的复杂性论析董亚楠 郑州职业技学院摘 要：弥尔顿的作品《失乐园》完成在十七世纪的英国，那时的英国宗教信仰色彩非常浓厚，人们都信奉上帝是完美的、不容置疑的。

《失乐园》中撒旦的形象却是要与上帝斗争到底的一个神灵，在失败之后不反省自己，还继续与上帝抗争，最后把灾难带去人间。

但是对于撒旦形象的认识很多人的观点都不一致，有称赞其抗争精神的，也有反对其对抗上帝行为的，因此撒旦的形象是很复杂的，很难有统一的定论。

本文就《失乐园》中撒旦形象的复杂性进行论析。

关键词：《失乐园》；撒旦；形象；复杂作者简介：董亚楠（1987-），女，汉族，河南省郑州市荥阳人，郑州职业技术学院助教，研究方向：语言文学。

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2019)-23-088-02弥尔顿，英国的政治家和学者，著有史诗《失乐园》，和荷马的《荷马史诗》、但丁的《神曲》并列称为西方的三大诗歌。

弥尔顿生长在一个生活富足的家庭里，父母也都是清教徒。

这样的成长环境为弥尔顿的文学作品提供了很多灵感，让他对文学充满热爱，对宗教文学更是迷恋，他的文学作品里都包含着宗教的成分。

在他的史诗作品《失乐园》里面主要描述了撒旦先是聚集一部分天使来对抗上帝，失败后被逐出天堂。

随后又通过各种手段潜入伊甸园，通过诱骗，成功使得亚当与夏娃偷吃了伊甸园里知识树上面的禁果，导致亚当和夏娃被上帝责罚赶出伊甸园的故事。

还有撒旦与上帝强烈的对抗行为也是《失乐园》中的精彩部分，最后撒旦的结局就是和其同伙一起被变成了蛇，受到了应有的惩罚。

在作品里，撒旦的形象塑造是非常复杂与多面性的，我们要全面分析才能更好地来解读这一人物形象。

一、弥尔顿《失乐园》中的撒旦形象撒旦在《失乐园》里的形象不能从一个角度进行单一的定论，不同的人就有不同的理解角度，有人持肯定态度，有人持否定态度，也有人保持中立。

从肯定的角度来看，撒旦身上散发着一种贵族气概，有一定的领袖精神，带领着众人开启革命的道路，也许不一定会有收获，但是也能够笼络人心，有着很强的斗争反抗的精神，可以描述为一个英雄的形象。

弥尔顿的《失乐园》中撒旦形象分析约翰·弥尔顿是17世纪英国最著名的诗人、思想家、政治家和政论家，是欧洲17世纪进步文化的基石。

他从小受人文主义的教育，反对封建礼教，反对不彻底的英国宗教改革，同时他又鼓吹自由、平等、博爱，强调弑君无罪论，被称为启蒙思想的先驱者。

在新旧思想的搏斗中，在困苦艰难中写出诗作《失乐园》。

全部诗长达万行，分十二卷，是一部以圣经为题材的史诗。

通过《失乐园》一诗作者从作品思想内容出发，赋予这个古老的故事以新的内容。

艺术再现了英国资产阶级革命的进程。

同时弥尔顿通过对主宰宇宙的上帝、魔鬼撒旦和人类始祖亚当、夏娃等不同人物的塑造以及对他们的褒贬毁誉，体现了诗人创造史诗的深邃寓意。

值得我们从各个角度去研究、去讨论。

有关《失乐园》的长期争论几乎都集中在对于撒旦这一人物的看法上。

因此，对于撒旦这个人物的正确理解是如何欣赏弥尔顿这部史诗的关键。

现在我们就探索一下撒旦这个人物性格的不同侧面。

人们一直以来从不同的角度对撒旦的艺术形象进行阐释，认为撒旦是一个非常复杂的人物形象。

所以关于撒旦的形象研究在西方有“撒旦主义派”、“正统派”和“调和派”。

他们有的研究撒旦形象的革命性，有的研究撒旦形象的宗教性。

首先，撒旦是魔鬼的化身，教唆人类堕落的元凶。

因为在诗中撒旦是神的对立者，他嫉妒神子在天上的地位，要求凌驾于一切法律和权利之上，享受绝对自由，于是率同叛逆的天使反抗上帝，战败被打入地狱之后仍设计报复。

当他意识到自己不是上帝的对手后，转而偷入上帝创造的伊甸园百般引诱亚当、夏娃违背神的旨意，偷食禁果使其开始沉沦，把人类作为报复的工具。

阴谋得逞之后得意而去，留下灾难和痛苦让人类的先祖独自承受，他为了自私的目的毁灭了他人。

在弥尔顿看来谁侵犯了他人的自由，那个人便首先失去自由，变成一个奴隶。

撒旦正是这样的人，因此他将是自己罪恶的奴隶，必定要坠入罪恶的深渊。

从这个意义上说，撒旦的失败与堕落体现的不是上帝的万能，而是弥尔顿的思想。

2021-06文艺生活LITERATURE LIFE世界文艺《失乐园》中撒旦形象分析王宁（河南师范大学，河南新乡453007）摘要:作为一部宏伟史诗，弥尔顿的《失乐园》主要是对恶魔撒旦堕落史的讲述，其所描写的就是堕天使带领反叛天使来对抗上帝，希望能够获取自由。

这一部史诗所表现的是激进革命者与清教徒之间的一种冲突，其本身也是表达了对于独裁统治的厌恶，对于自由平等的一种渴望，以此来产生无限启迪与思考，其本身的研究价值非常可观。

本文主要就《失乐园》中的撒旦形象进行分析，希望能进一步加深对《失乐园》的理解和认识。

关键词:《失乐园》；撒旦；形象中图分类号：I561.072文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2021）18-0052-02DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2021.18.026一、前言阅读弥尔顿《失乐园》时发现撒旦这一人物形象仿佛与之前人们对于撒旦形象的认知有一定差异，主要是因为对于撒旦的感情存在一定的变化。

所以，本文重点分析撒旦的形象，从英雄与恶魔两个层面阐述，对弥尔顿笔下的撒旦形成更清晰的认识。

二、《失乐园》和撒旦不管是在学术界还是在读者心目中，弥尔顿的《失乐园》的地位是其他作品无法超越的，无论是刻画人物方面，还是对于情节的具体安排，都是让后人难以企及的。

整部作品之中对于上帝、撒旦、亚当夏娃等人物的塑造，让人们对此产生了浓郁的兴趣。

在这几个人物之中，对撒旦的争议是最大的。

撒旦的文学形象主要包含了两个方面：一个是评价的悲剧英雄，另一个是评价的恶魔形象①。

《失乐园》最后的结局是亚当夏娃失去了伊甸园，很多人都认为这属于一个喜剧结局，主要是因为虽然他们失去了伊甸园，但是心中却已经发到了自己希望的伊甸园。

如果基于撒旦的角度来进行分析，那么可以将其看成悲剧，原本一个单纯的、善良的天使，因为各种因素的影响，最终变成了恶魔，导致最后被上帝直接贬为一条蛇。

作为一个悲剧人物，撒旦的经历与结局是让读者同情的，这也使得撒旦形象具有悲剧英雄的色彩。

浅谈《失乐园》中撒旦形象【摘要】约翰·弥尔顿（1608-1674）是英国伟大的诗人和思想家，是继莎士比亚后最杰出的诗人，活跃于被暴力与激情所充斥的动荡的17世纪。

他本出生于伦敦一个富裕的清教徒家庭，由于目睹当时国教日趋反动，放弃了当教会牧师的念头，一心攻读文学，想写出能传世的伟大诗篇。

【关键词】失乐园撒旦形象弥尔顿在这部伟大的史诗中对魔鬼撒旦一改前人所描述的那种恶魔的化身的形象，而赋予撒旦有史以来最崇高和辉煌的地位，使撒旦的形象具有了积极的意义。

弥尔顿对撒旦形象的刻画与当时的社会背景、宗教政治等是密切相关的，我们把撒旦称为弥尔顿本人的代言人，是弥尔顿在英国资产阶级革命中反抗暴政、不公平以及权威的具体表现，弥尔顿对于革命的热情，造就了撒旦的英雄形象。

这一形象根植于英格兰社会和文化，以其独到的方式反映了英国历史和文化的变迁，挑战了当时统治地位的社会、道德、宗教秩序和权威信仰体系。

但是由于弥尔顿是一个虔诚的基督教徒，使得他在根本上对于反抗上帝、诱骗亚当和夏娃的撒旦持否定态度，撒旦本质上恶的一面在史诗后面部分得以体现，于是在整部诗作中形成了撒旦矛盾冲突的、鲜明复杂的人物形象。

说起基督，我们可以发现这样一句话：“别人打你的左脸，你把右脸也伸给他”。

以此断定，宗教意味着忍受无条件的屈辱。

但他们却不曾留意《马太福音》第二十一章及《路加福音》第十九章都记载过这样一个“沾净圣殿”的故事：耶稣进了神殿，看见人们在那里做生意，兑换银币，非常愤怒。

于是推倒他们的桌子、凳子，驱赶他们出殿。

并对他们说：“我的殿比称为祈祷的殿，你们倒使它成为贼窝啦。

”看来，耶稣并不是对任何事情都能无限容忍和顺从的。

更何况，《旧约》中的上帝更是一个威力无比、嫉恶如仇的形象，其程度常常到了极其残酷的程度。

自基督教被确立为西方权威宗教后，它就统治着西方的意识形态和道德体系。

撒旦式的人物正是挑战基督这样的“权利意志”的支配，超越所谓的“奴隶道德”，旨在保护基督统治下弱者的道德违反和权力意志，打击让欧洲人堕落的根源。

弥尔顿《失乐园》中撒旦形象的双重性引言弥尔顿的史诗诗作《失乐园》被誉为英国文学史上的经典之作。

该作品以创世纪中所描述的亚当和夏娃的堕落故事为蓝本，探讨了人类的自由意志与上帝的主权之间的关系。

然而，在这个史诗中，撒旦的形象却备受关注。

本文将以撒旦形象的双重性为研究对象，探讨他在《失乐园》中的角色与意义，揭示其中所蕴含的深刻思想。

1. 撒旦的自由意志和反叛精神撒旦是《失乐园》中的主要角色，他起源于圣经中的撒旦，代表着邪恶与诱惑。

然而，在《失乐园》中，撒旦不再是一个简单的反派角色，而是具有复杂性的人物形象。

弥尔顿通过描绘撒旦坚定的自由意志和反叛精神，传达了他对自由和个体意识的强烈追求。

撒旦在《失乐园》中的形象展示了他对于上帝的统治的不满和宣扬个人选择的权利。

他拒绝了上帝的权威，坚信人类应该拥有自由的意志，能够决定自己的命运。

这种反叛精神使得撒旦成为史诗中的一个重要角色，引发了读者对于人类自由意志与上帝主权之间冲突的思考。

2. 撒旦的矛盾性格与动机然而，撒旦的形象并非完全正面。

虽然他试图推翻上帝的统治，但他的目的为何，却是一个复杂的问题。

一方面，撒旦可以被视为英雄，他为人类带来了知识和自由。

另一方面，撒旦也是陷害亚当和夏娃堕落的凶手，使他们失去了乐园中的美好生活。

这种矛盾性格和动机使得撒旦的形象更加复杂、深入人心。

他既是诱惑与邪恶的象征，同时也是对人类权利与自由的维护者。

撒旦的形象在《失乐园》中呈现出一种多层次的双重性，引发了读者对于道德、正义和自由的思考。

3. 撒旦的双重性与现实世界撒旦的双重性不仅仅体现在《失乐园》的故事情节中，它也反映了现实世界中的人性和社会问题。

弥尔顿通过撒旦的形象表达了对于权力和压迫的反思，探讨了个体在集体中的地位和权利。

正如撒旦试图推翻上帝的统治，人类社会中的个体也时常面临着权威与自由的冲突。

撒旦的形象提醒我们，个体不仅仅是被动接受集体意识的主体，也应该有权利去追求自己的梦想和理想。

17世纪英国伟大的诗人约翰·弥尔顿的代表作《失乐园》经常被人们拿来与鸿篇巨制《荷马史诗》相提并论。

在《失乐园》这部作品中，有一个饱受人们关注与争议的人物形象——撒旦。

很多人都觉得撒旦形象是反抗专制强权与追求自由独立的化身，但不少人也认为作者结合了圣经中的一些形象——堕落和高贵这两种贯穿了整部作品的情感，塑造出了撒旦复杂的性格。

本文探讨的主要话题是撒旦形象艺术之下的艺术——《失乐园》。

一、撒旦形象的复杂性产生的历史背景《失乐园》是作者弥尔顿借用了圣经里面的故事，利用史诗一般的形式将人类最初的演变以及历史上出现的各种变革斗争刻画得淋漓尽致，相当精彩。

作者弥尔顿是一个虔诚的基督教徒，基督教所信仰的就是上帝的绝对权威，因此在弥尔顿的意识里是不会允许有任何亵渎上帝的语言和行为的，他们始终认为上帝是公平而且正义的。

可是，与此同时弥尔顿又是一个主张民主自由的革命者，他倡导民主共和，最终等来的却是王政复辟，这对他内心是很大的打击。

他需要用文字的形式去寄托自己对现实的愤怒，去宣泄内心的愤慨。

可在17世纪的英国，由于长期受到基督教文化的熏陶与渲染，人们是不能很好地接受将撒旦纯粹地刻画成一个反对上帝的英雄这样一个社会现实。

因而，在一定程度上这也为撒旦这样一个形象的悲剧结尾埋下了伏笔。

与此同时，对于中国的不少读者而言，由于受到传统文化的影响，我们一般都会把撒旦这样一个形象比喻成反对专制独裁的英雄。

虽然撒旦这样一个形象有太多的不确定性与争议性，但是拨开层层迷雾，弥尔顿刻画的这样一个形象始终是魔鬼的化身。

二、结合《失乐园》浅谈撒旦形象之下的艺术（一）撒旦艺术形象的本质上文已经有所涉及，尽管世界各国对撒旦这样一个形象存在着不同的理解，而这各种各样的观点也间接导致了其形象的复杂性。

但是，从本质上讲，撒旦这样一个形象依旧是魔鬼。

《失乐园》作品开篇不久，作者就描述了撒旦向所有的魔鬼宣布不管是做事还是受苦，但有一条我们是相当明确的，那就是行善绝对不是我们的任务，作恶才是我们唯一的乐事。

弥尔顿《失乐园》中撒旦形象的复杂性研究撒旦是弥尔顿《失乐园》中最具争议的人物,几百年来唯撒旦派和反撒旦派就为撒旦的形象争论不休,至今也没得到共识。

两派各执撒口.形象的一方面而争论,唯撒旦派认为撒旦是个敢于反抗上帝暴政的反叛英雄,而反撒口.派把撒口.认作是一个诱惑人类堕落、彻头彻尾的恶魔。

这两派各执一词有走了极端之嫌,此后应运而生的两重撒旦派虽说顾及了撒旦形象的矛盾性,但是总不能令人信服,因为他们通常是把弥尔顿在创作时有意识和无意识两种互逆流向引入到评论,认为弥尔顿有意识的把撒旦写成恶魔,但是无意识的加入自己感情把撒口旦写成了英雄。

作者已作占,这种说法再无法得证。

亦或是把整部史诗分成英雄史诗和人类堕落两部分来评论,认为在前一部反抗上帝时撒旦是英雄,而在后一部引诱人类堕落时撒口.是恶魔,这种人为的把整部史诗断裂成两部的行为也让人难以接受。

诸多对撒口.形象的争论,都没有把撒旦作为一个统一的整体来解读,这就成了本文所要弥补的欠缺和尝试解决的问题。

本文从系统论的整体性原则分析研究撒旦的形象,力图把撒旦这个形象的复杂性作个深入的分析,体现出多面的撒旦这个形象的艺术价值。

撒旦是个很丰满、复杂、多面的圆形人物,其多面性和复杂性体现在诡辩的撒旦、多变的撒旦、反复无常的撒旦、矛盾的撒旦等方面。

导论部分简述了唯撒旦、反撒旦、两重撒旦派对《失乐园》中这个极具争议的撒旦形象的不同理解,分析了这些评论家对撒旦形象进行的文献综述。

并简要介绍了系统论的整体性原则，并在其基础上提出了本文的研究视角。

正文的第一章分析有着非凡口才的诡辩的撒旦形象,基于撒旦在史诗中所做的儿次讲话。

撒旦是个语言大师,既能讲豪言壮语鼓舞士气的语言,也擅长甜言蜜语诱惑人类堕落的谎言。

在追随他的天使们面前,撒旦的豪言壮语能够鼓舞他们振作精神重新起来战斗,不乏英雄气；而在诱惑夏娃吃禁果时,撒旦所讲的甜言蜜语充满了欺骗,全显的是奸诈狡猾骗子的嘴脸。

这截然不同的诡辩的语言使得撒旦这个形象极显复杂性。

《失乐园》中的撒旦形象。

《失乐园》是英国文学家约翰·米尔顿创作的史诗作品，以创世纪中亚当和夏娃被驱逐出伊甸园的故事为背景。

在这部作品中，撒旦是一个重要的角色，他的形象凸显了米尔顿的独特创意和观点。

在《失乐园》中，撒旦被描绘为墮落天使，本是光明天使，却因对上帝的反抗而被逐出天堂，并成为人类的敌对者。

撒旦有着强大的智慧和魅力，他的思想和词汇使他成为引导动作的角色。

他带领其他堕落天使推翻神权统治，并利用自己的权谋和欺骗来引诱亚当和夏娃犯罪，导致他们被驱逐出伊甸园。

撒旦的形象在《失乐园》中体现了米尔顿的创新和复杂性。

与传统的宗教观念不同，撒旦在作品中成为了一个具有复杂内心和动机的角色。

米尔顿刻画了他的决心和不屈不挠的意志，以及对自由意志的坚定追求。

尽管撒旦注定要失败，但他仍然具有一定的魅力和吸引力，使人们对他的角色产生共鸣。

虽然《失乐园》中撒旦是一个堕落的角色，但米尔顿并未将他简单地描绘成邪恶的象征。

相反，米尔顿通过撒旦的形象反映了对专制统治的反抗和对自由意志的追求的思想。

这使得撒旦成为一个复杂而有趣的角色，引发了关于道德、人性和罪恶的思考和讨论。

总而言之，在《失乐园》中，撒旦的形象是一个复杂的和令人着迷的角色，他体现了米尔顿对自由、人性和道德的深刻
思考。

他的角色不仅仅是一个纯粹的反派，而是一个具有矛盾和内心动机的角色，使读者在思想和情感上都产生共鸣。