信息的鉴别与评价课件

不止是电视，还有手机、计算机网络等等各种媒 体可以说每时每刻都在向我们提供着各种各样的信 息。 那么，面对无所不在的信息诱惑，我们应当如何 对获得的信息的价值进行鉴别和评价呢？
用日常所掌握的科学常识鉴别和评价信息:
微波炉充值说
“我昨天把公交卡放进微波炉里，加盐3克，糖3 克，鸡精少许，酱油少许，淀粉勾芡，待凉后放进 滚油炸成金黄色。结果今天一看，你猜怎么着，变 成中国银行的金卡了。”
考察其研究方法是否科学，研究信息是否具有代表性、普遍性。
。
除上述方法外我们还需要做到：
• 鉴别该信息所反映的问题是否发生，该事物是否存在，数 据是否准确无误。 • 鉴别该信息反应的情况是否有偏颇之处，确证其不仅在局 部是正确的，而且在全局也是正确的。 • 鉴别该信息所反映的情况在具体时间范围内的真实性。
二、”这条信息对我有用吗？”
• 真实的信息对我们来说都是有用的吗？ • 什么样的信息对我们来说是有用的呢？下面我们来探讨 第二个问题。
案例1
案例2
测测你对以下信息的关注度，关注的为 不关注的：
1 2 3 4 5 6 7
科比左脚受伤缺席训练 。
海南省保亭县检察院率先推出“电子检察官”及“检务公开之窗”
2 3 4
5
6
案例2
2014年3月15日，家住湖南省通道侗族自 治县双江镇长征中路的杨先生的手机收到一条 喜人的信息：台湾某公司举行全国手机号码 “幸运星”活动，恭喜你已中现金3．6万元， 收到信息请速与某某联系。杨先生风趣地说， 这部手机号“运气”特好，这个月“中”这样 的“大奖”已有6次了。
案例3 假大学通知书屡屡得逞
各种虚假信息 盲目跟从名人效应
由著名主持人文清代言、治疗近视的 医疗器械的“眼保姆”，在广告中含有大 量不科学地表示功效的断言和保证，同时 还声称“产品销售现场场面壮观、多家护 眼中心产品断货”等，夸大其辞广告语， 因涉嫌欺骗和误导消费者被北京市工商局 曝光。
刘嘉玲代言的‘ＳＫ－Ⅱ’, 被国家质检总局查出含有 违禁物质
大足田家炳中学校将放假一周。
国家土地价格将上调50%。
福建省将在明年把信息技术学科列入高考科目。 台风将于13日前后影响上海市。 著名歌星周杰伦将来重庆演出，希望广大“粉丝” 前往观看。
方法2：从信息的价值取向性进行判断
案例1
序号 1 问题
李明从哪里获得中奖信息?信息的来源 是否可靠?为什么? 该中奖信息本身有没有可疑之处? 李明问银行,银行提供的信息(可能是国 际诈骗)是否可靠? 为什么公安机关下的结论(这是一起 国际诈骗事件)可信? 除了公安机关跟踪调查,还有什么可以 辨别该中奖信息的真伪吗? 李明在网上留下自己的真实姓名,地址 等资料,你会这样做吗?为什么?
信息的鉴别与评价
大足田中 朱海娟
“打开窗户，新鲜空气进来了，苍蝇蚊子也进来了。”
在信息时代，信息给人带来了巨大的物质和精神财富， 但是各类信息纷繁杂乱，鱼龙混杂，真伪难辨，因此， 有效地鉴别与评价所获得的信息，是利用信
各种虚假信息
• “为了祝贺2016年短信费用破50亿元，中国移动和中国联通 正在向用户赠送话费，只要把此消息转发10户，就能获赠 49元话费，我已经获得了赠送的话费。” • “您好，这里是中国移动客户服务热线，由于我们工作失 误，您的电话这几个月多收了437元，如确认退费请按……” • “爸妈，我出事了，警察在抓我，现在外身无分文，请速存 五千元到我朋友的邮政户上，605210713200101251 萧何。 为了安全千万不要联系我。” • · · · · · · · · ·
一、”这条信息是真的吗？” • 要对信息进行鉴别和评价首先要判断信息是不是 真实的。我们先来探讨第一个问题。请看案例并 思考问题。
案例1
李明平时喜欢上网。一天他无意进入了一个国外网站。该 网站介绍说，如果接受它发过来的带有广告内容的电子邮件， 上网就可以免费。 李明在网站登记时留下了自己的姓名、地址、电子邮箱等 个人资料。没过几天，他收到一封来自国外有航空信件，说他 中了23万元现金大奖，只要他立即电汇150元手续费，两天内 就可以将现金送到他手上。 李明将信将疑，到银行咨询。银行职员告知他，最近到银 行办理这种汇款的人特别多，怀疑这有可能是国际诈骗，目的 就是为了骗取这一定数量的手续费。于是，李明报了警，公安 局通过跟踪调查，发现所有把钱汇出去的网民，均没有获得相 应的大奖。
方法1：从信息的来源进行判断:
从信息的来源进行判断,可以运用以下两种方法： （1）可以通过查看信息来源，判断各项要素是否齐全，运用逻辑推理和查阅资料的
方法进行考证和深入调查，来判断信息中涉及的事物是否客观存在、构成信息的各个
要素是否真实。
（2）可以通过把获取的信息与同类信息作相互比较，考察信息来源是否具有权威性，
卖假大学录取通知书骗款百万 来自河南郑州市的李朝，今年34岁，自称曾经在郑州大学读了两年 书后辍学。李朝以能办到大学录取通知书为名，在厦门招摇撞骗，11名 望子成龙的高考落榜生家长竟信以为真，纷纷上当受骗。昨日，骗取 112万元的李朝被市中级人民法院以诈骗罪判处有期徒刑12年，并处罚 金20万元。
（相关记者和部分受骗家长的对话）
分析
(有公章吗?有地址吗?打电话有人 接吗?可以找到该公司吗?)信息的 要素是否齐全? (免费上网?中奖?两者的关系?150元可 以从奖金里面扣?)逻辑推理 从侧面了解,不失偏颇,旁观者清 (通过权威部门考证)信息来自权威 部门 (等看别人寄钱后看有没有奖金寄来, 或看朋友里面有没有这方面的经历) 与同类信息比较 不要这样做,原因:怕别有居心的人利 用,冒名诽谤………
记者：你先前认识温某吗，事后怎么没有去学校询问是否有这类 招生呢？ 江苏常州家长：与温某就只一面之缘，但听说能将我小孩弄进江 西财大读一本，也就没有去怀疑那么多。 随后，记者又和其他几位来自山东、湖北等地的受骗家长联 系，得到的答案都是不了解对方，因急着把小孩就读问题解决， 而没有去仔细调查，更没有去高校询问招生事宜，导致受骗。