下载文档原格式
探索“城市大脑+垃圾治理”智慧新模式——以北京市海淀区为例海淀区作为北京“四个中心”功能的集中承载区之一，特别是国际科技创新中心建设的“领头羊”，坚持提高站位、主动担当，发挥优势、先行先试，率先将城市大脑创造性地应用于垃圾治理场景，探索实施“城市大脑+垃圾治理”科技支撑工程，加强从数字化、信息化、智能化到智慧化的系统建设，建立和完善有关生活垃圾的全生命周期管理制度，聚焦突破分类投放、收集、运输、处理管理的信息系统难点问题，不断提高生活垃圾管理的科技化、制度化、智慧化水平。
一、“城市大脑+垃圾治理”项目建设原则（一）整体规划、分步实施统筹考虑、整体规划垃圾分类智慧化治理体系，有计划、有步骤地规划项目分期建设重点，促进和提升垃圾分类工作水平。
（二）优化升级、持续扩展在总结海淀城市大脑应用经验的基础上，进一步完善和优化系统功能，进行顶层设计、规划部署，扩大垃圾分类监管范围，对垃圾分类设施、设备、车辆安装智能化监控设备，纳入信息化平台统一监管，从而实现全品类、全行业、全过程的精细化管理目标。
（三）整合资源、深化应用整合垃圾分类系统的人、车、地、事、物等基础数据资源，对接区属部门及社会单位的相关业务平台数据，最大程度提高政府信息化资源的利用率。
利用现代地理信息技术的最新成果，构建立体化、可视化、标准化的垃圾分类处理综合信息展现体系，优化完善垃圾分类处理监管体系，加强垃圾分类数据分析，强化垃圾分类各主体的作业监控、分析、预测和调度，实现垃圾分类工作的科学决策。
（四）架构开放、系统通用垃圾分类智慧化治理体系是一个开放的、可扩充的系统，能够适应不同责任主体之间相互关联的业务需要，提供面向全品类、全行业、全过程业务的分类处理系统，适用计算机操作系统平台和网络平台。
■北京市海淀区城市管理委员会主任 赵寒海淀区垃圾分类AI智能模式 房东先提供2021 / 366二、采取全面系统开放创新的架构垃圾分类全过程管理平台按照“一网一库四平台”的架构进行建设，包括垃圾分类信息感知网、垃圾分类专题数据库、垃圾分类三级监管平台、垃圾分类社会单位信息服务平台、垃圾分类物联网服务平台和市民服务平台。
北京市部分居民生活区垃圾分类的调查北京市西城区四根柏小学六二班鲁思煜引言：为了保护环境，节约资源，北京市很多居民小区实行了垃圾分类收集。
但在一些居民小区内，没有垃圾分类桶，垃圾没法分类投放；有垃圾分类桶的垃圾也不分类或垃圾虽然分类但收集时又混放的情况。
面对这些问题，我萌发了对身边居民生活区垃圾分类现状进行调查的想法。
调查垃圾分类实施情况，实施中存在的问题，以引起社会的关注和人们的重视，也为政府及环境管理部门及时、正确的决策提供依据。
调查目的：调查北京市居民生活垃圾分类的状况，发现存在的问题。
进一步推进居民生活垃圾分类工作。
调查方法：一、实地考察：地点：北京市西城区西直门内大街冠英园西区、北京市海淀区花园路塔园小区。
时间：2003年7-9月。
内容：生活区环境卫生、垃圾桶的管理、垃圾分类及投放状况等。
二、问卷调查：发放问卷调查100份，回收100份，随机发放小区居民。
附问卷调查。
三、个别采访：采访居民6人，环卫工人3人。
调查结果：一、实地考察结果：北京市西城区西直门内大街冠英园西区：共6个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的4个。
在垃圾桶分类管理的2个生活区内，一个分4类：可回收、不可回收、厨余垃圾、有害垃圾。
另一个分2类：可回收和不可回收。
2个分类管理的生活区内垃圾都未分类或未完全分类（部分垃圾分类，部分没有分类）。
在垃圾桶未分类管理的4个生活内，一部分居民楼下没有垃圾桶，由垃圾车代替。
在垃圾桶和垃圾车的旁边，还能看到一些散落的垃圾袋，甚至有的楼下没有垃圾桶或垃圾车，生活垃圾袋堆放在楼下。
附照片1：北京市海淀区花园路塔园小区：共4个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的2个。
分类管理的生活区内，垃圾桶分2类：可回收、不可回收。
4个生活区内的垃圾未分类或未完全分类。
附照片2：二、问卷调查统计结果：1、你认为实施垃圾分类有必要吗？23（1）、做到的原因：（2）、没做到（包括有时做到）的原因：45、认为垃圾分类不能有效实施的原因是：（三）、个别采访总结：1、采访居民：问：你所居住的生活区垃圾分类了吗？这项工作落实的好吗？答1：垃圾容器分类了，但垃圾未完全分类，个别人不自觉，垃圾不分类，乱投放，搅和了大家分类的成果，也动摇了人们坚持分类的信心。
北京小区日常生活垃圾分类制度
一、垃圾分类体系
为了推动垃圾分类管理工作，提高城市环境质量，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《城市生活垃圾管理条例》等法律法规，结合本小区实际情况，特制定以下垃圾分类制度：
本小区日常生活垃圾分为五类：可回收物、有害垃圾、湿垃圾、干垃圾和其它垃圾。
二、可回收物
可回收物是指经过清洁处理、安全处理后，可以回收再利用的废弃物。
主要包括废纸、废塑料、废金属、废玻璃、废包装物等。
三、有害垃圾
有害垃圾是指对人体健康或者自然环境造成直接或潜在危害的废弃物。
主要包括废电池、废灯管、废药品、废油漆桶等。
四、湿垃圾
湿垃圾是指日常生活中产生的易腐性垃圾。
主要包括剩菜剩饭、果皮果核、蔬菜茎叶等。
五、干垃圾
干垃圾是指除可回收物、有害垃圾和湿垃圾之外的其他日常生活垃圾。
主要包括废纸杯、废塑料袋、废旧衣物等。
六、其它垃圾
其它垃圾是指不属于以上四类的日常生活垃圾。
主要包括砖瓦陶瓷、渣土等难以回收的废弃物。
七、垃圾分类投放要求
居民应当按照本小区规定的垃圾分类标准进行投放，不得随意丢弃垃圾。
居民在投放垃圾时，应当按照可回收物、有害垃圾、湿垃圾、干垃圾和其它垃圾的分类进行投放，不得混淆投放。
居民应当按照规定的投放时间、地点和方式进行投放，不得影响小区环境卫生和公共安全。
居民在投放湿垃圾时，应当将其中的水分沥干，尽量保持干燥，以免影响环境卫生。
北京市部分居民生活区垃圾分类的调查北京市西城区四根柏小学六二班鲁思煜引言：为了爱护环境，节约资源，北京市专门多居民小区实行了垃圾分类收集。
但在一些居民小区内，没有垃圾分类桶，垃圾没法分类投放；有垃圾分类桶的垃圾也不分类或垃圾尽管分类但收集时又混放的情况。
面对这些问题，我萌发了对周围居民生活区垃圾分类现状进行调查的方法。
调查垃圾分类实施情况，实施中存在的问题，以引起社会的关注和人们的重视，也为政府及环境治理部门及时、正确的决策提供依据。
调查目的：调查北京市居民生活垃圾分类的状况，发觉存在的问题。
进一步推进居民生活垃圾分类工作。
调查方法：一、实地考察：地点：北京市西城区西直门内大街冠英园西区、北京市海淀区花园路塔园小区。
时刻：2003年7-9月。
内容：生活区环境卫生、垃圾桶的治理、垃圾分类及投放状况等。
二、问卷调查：发放问卷调查100份，回收100份，随机发放小区居民。
附问卷调查。
三、个不采访：采访居民6人，环卫工人3人。
调查结果：一、实地考察结果：北京市西城区西直门内大街冠英园西区：共6个生活区，垃圾桶分类治理的2个，未分类治理的4个。
在垃圾桶分类治理的2个生活区内，一个分4类：可回收、不可回收、厨余垃圾、有害垃圾。
另一个分2类：可回收和不可回收。
2个分类治理的生活区内垃圾都未分类或未完全分类（部分垃圾分类，部分没有分类）。
在垃圾桶未分类治理的4个生活内，一部分居民楼下没有垃圾桶，由垃圾车代替。
在垃圾桶和垃圾车的旁边，还能看到一些散落的垃圾袋，甚至有的楼下没有垃圾桶或垃圾车，生活垃圾袋堆放在楼下。
附照片1：北京市海淀区花园路塔园小区：共4个生活区，垃圾桶分类治理的2个，未分类治理的2个。
分类治理的生活区内，垃圾桶分2类：可回收、不可回收。
4个生活区内的垃圾未分类或未完全分类。
附照片2：二、问卷调查统计结果：1、你认为实施垃圾分类有必要吗？2、你明白生活垃圾分类的方法吗？3、你做到垃圾分类了吗？（1）、做到的缘故：（2）、没做到（包括有时做到）的缘故：4、现在实行的垃圾分类方法方便吗？5、认为垃圾分类不能有效实施的缘故是：（三）、个不采访总结：1、采访居民：问：你所居住的生活区垃圾分类了吗？这项工作落实的好吗？答1：垃圾容器分类了，但垃圾未完全分类，个不人不自觉，垃圾不分类，乱投放，搅和了大伙儿分类的成果，也动摇了人们坚持分类的信心。
市部分居民生活区垃圾分类的调查市西城区四根柏小学六二班鲁思煜引言：为了保护环境，节约资源，市很多居民小区实行了垃圾分类收集。
但在一些居民小区内，没有垃圾分类桶，垃圾没法分类投放；有垃圾分类桶的垃圾也不分类或垃圾虽然分类但收集时又混放的情况。
面对这些问题，我萌发了对身边居民生活区垃圾分类现状进行调查的想法。
调查垃圾分类实施情况，实施中存在的问题，以引起社会的关注和人们的重视，也为政府及环境管理部门及时、正确的决策提供依据。
调查目的：调查市居民生活垃圾分类的状况，发现存在的问题。
进一步推进居民生活垃圾分类工作。
调查方法：一、实地考察：地点：市西城区西直门内大街冠英园西区、市海淀区花园路塔园小区。
时间：2003年7-9月。
内容：生活区环境卫生、垃圾桶的管理、垃圾分类及投放状况等。
二、问卷调查：发放问卷调查100份，回收100份，随机发放小区居民。
附问卷调查。
三、个别采访：采访居民6人，环卫工人3人。
调查结果：一、实地考察结果：市西城区西直门内大街冠英园西区：共6个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的4个。
在垃圾桶分类管理的2个生活区内，一个分4类：可回收、不可回收、厨余垃圾、有害垃圾。
另一个分2类：可回收和不可回收。
2个分类管理的生活区内垃圾都未分类或未完全分类（部分垃圾分类，部分没有分类）。
在垃圾桶未分类管理的4个生活内，一部分居民楼下没有垃圾桶，由垃圾车代替。
在垃圾桶和垃圾车的旁边，还能看到一些散落的垃圾袋，甚至有的楼下没有垃圾桶或垃圾车，生活垃圾袋堆放在楼下。
附照片1：市海淀区花园路塔园小区：共4个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的2个。
分类管理的生活区内，垃圾桶分2类：可回收、不可回收。
4个生活区内的垃圾未分类或未完全分类。
附照片2：二、问卷调查统计结果：1、你认为实施垃圾分类有必要吗？2、你知道生活垃圾分类的方法吗？3、你做到垃圾分类了吗？（1）、做到的原因：（2）、没做到（包括有时做到）的原因：4、现在实行的垃圾分类方法方便吗？5、认为垃圾分类不能有效实施的原因是：（三）、个别采访总结：1、采访居民：问：你所居住的生活区垃圾分类了吗？这项工作落实的好吗？答1：垃圾容器分类了，但垃圾未完全分类，个别人不自觉，垃圾不分类，乱投放，搅和了大家分类的成果，也动摇了人们坚持分类的信心。
北京市生活垃圾分类工作行动方案随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾的产生量日益增加。
为了实现可持续发展，提高城市环境质量，加强资源回收利用，北京市制定了生活垃圾分类工作行动方案。
一、工作目标在未来的一段时间内，实现北京市生活垃圾分类全覆盖，居民知晓率、参与率和准确率显著提高，垃圾源头减量效果明显，分类投放、分类收集、分类运输、分类处理的体系基本完善，形成全社会共同参与的良好氛围。
二、工作原则1、政府推动，全民参与充分发挥政府的主导作用，制定相关政策，加大投入力度，同时引导广大市民积极参与，形成全社会共同推进的强大合力。
2、因地制宜，科学分类根据北京市的实际情况，合理确定分类方式和标准，注重科学性、实用性和可操作性。
3、源头减量，循环利用鼓励和引导居民从源头减少垃圾产生，推广绿色消费和低碳生活方式，加强垃圾的回收和再利用。
4、依法治理，严格监管建立健全法律法规和标准体系，加强对垃圾分类工作的监督管理，确保各项措施落到实处。
三、主要任务1、完善垃圾分类设施建设合理配置分类垃圾桶、垃圾收集站等设施，确保满足居民分类投放的需求。
同时，对垃圾运输车辆进行改造和更新，实现分类运输。
2、加强宣传教育通过多种渠道和形式，广泛开展垃圾分类宣传活动，普及垃圾分类知识，提高居民的环保意识和分类能力。
3、建立监督考核机制制定垃圾分类工作的考核标准和办法，对各区、各部门的工作进行定期考核和通报，确保工作进度和质量。
4、推进源头减量限制过度包装，减少一次性用品的使用，推广净菜上市，鼓励居民采用环保购物袋等。
5、提高分类处理能力加快建设各类垃圾处理设施，提高垃圾焚烧、填埋和资源化利用的水平。
四、实施步骤1、动员部署阶段召开全市生活垃圾分类工作动员大会，明确工作任务和责任分工，制定具体的实施方案。
2、试点示范阶段选择部分区域和单位进行试点，探索有效的工作模式和经验，为全面推广提供借鉴。
3、全面推广阶段在试点的基础上，逐步在全市范围内推开生活垃圾分类工作，实现全覆盖。
北京小区垃圾分类实施方案随着城市化进程的加快，垃圾处理问题日益凸显。
垃圾分类作为一种环保理念，正在逐渐成为城市管理的重要内容。
作为首都北京的一部分，小区垃圾分类工作的实施对于城市环境卫生的改善具有重要意义。
因此，制定并实施一套科学合理的北京小区垃圾分类实施方案至关重要。
首先，我们需要明确垃圾分类的意义和目的。
垃圾分类是为了实现资源的最大化利用和减少对环境的污染。
通过垃圾分类，我们可以将可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾进行分别投放，以便进行不同的处理和利用。
这不仅可以减少对自然资源的消耗，还可以降低对环境的负面影响。
其次，需要建立健全的垃圾分类管理体系。
小区应当配备专门的垃圾分类管理人员，负责指导居民进行垃圾分类投放，并监督垃圾分类工作的实施情况。
同时，还需要建立健全的垃圾分类设施，包括可回收物回收箱、厨余垃圾桶、有害垃圾收集点等。
这些设施应当便于居民使用，并且要有清晰的标识和指示，以方便居民进行正确的垃圾分类投放。
再次，应当加强宣传和教育工作。
通过开展垃圾分类知识的宣传教育活动，提高居民的垃圾分类意识和能力。
可以通过小区广播、社区公告栏、宣传标语、宣传册等多种形式，向居民普及垃圾分类的相关知识和技巧，增强居民的环保意识，引导居民自觉参与到垃圾分类工作中来。
最后，需要建立健全的激励机制和惩罚机制。
对于垃圾分类工作做得好的小区和居民，可以给予一定的奖励和表彰，以激励更多的人积极参与到垃圾分类工作中来。
同时，对于违反垃圾分类规定的行为，应当依法予以处罚，以形成垃圾分类工作的规范和约束。
总的来说，北京小区垃圾分类实施方案的制定和实施，需要政府、物业、居民等多方共同努力。
只有通过全社会的共同参与和努力，才能够实现垃圾分类工作的良好开展，为城市环境的改善和可持续发展做出积极贡献。
希望通过不懈的努力，可以建立起一套科学合理、便于实施和管理的北京小区垃圾分类实施方案，为城市环境卫生的改善和可持续发展贡献力量。
核心素养专项练(五)(2022·北京东城区期末)2020年5月1日，《北京市生活垃圾管理条例》落地施行。
北京市生活垃圾处理工作按照“干湿分开，资源回收，末端决定前端”的原则开展。
下图为“生活垃圾回收处理系统示意图”。
读图，完成1～2题。
1．依据“干湿分开，资源回收，末端决定前端”的原则，北京市生活垃圾()①分为可回收物、厨余垃圾、有害垃圾、其他垃圾四类②分类体系分为分类投放、分类收集、分类运输、分类处理四步③最终处理方法是全部集中焚烧、填埋④其中的有害垃圾投放应注意避免二次污染A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④2．北京市进行垃圾分类回收的意义是()①改善城市环境②抑制臭氧消耗③提高资源利用率④增加耕地面积A．①②B．①③C．③④D．②④(2022·北京海淀区期中)从1869年发现并命名大熊猫，到2019年大熊猫国家公园管理局挂牌成立，150年来对于大熊猫的保护与研究，见证了中国生态文明建设的发展，创造了人与自然和谐共生的新时代。
下图为“大熊猫国家公园分布示意图”。
读图，完成3～5题。
3．大熊猫国家公园()A．地处陕青川三省，集中连片分布B．气候较温暖湿润，没有寒潮冻害C．以盆地、丘陵为主，建设难度较大D．生物多样性丰富，生态效益突出4．大熊猫国家公园岷山片区，地处岷江上游，在保护大熊猫的同时，生态文明建设还应聚焦在()A．植树造林，保持水土B．退耕还草，防风固沙C．垃圾分类，资源优化D．清淤治污，提升水质5．大熊猫国家公园所在地区在践行“绿水青山就是金山银山”的理念、实现熊猫保护与致富双赢过程中，应该()A．大规模建设旅游服务设施，增加游客数量B．实施生态移民，当地人口全部迁至发达地区C．合理发展生态农业，提高农林产品的附加值D．全部依靠财政拨款，避免当地生产经营性活动下图为“我国某地生态工业园区生产流程图”。
读图，完成6～7题。
6．图中a、b、c、d依次为()A．污水处理、服装生产、棉纺织、创意产业B．棉纺织、创意产业、污水处理、服装生产C．创意产业、棉纺织、服装生产、污水处理D．污水处理、棉纺织、创意产业、服装生产7．该园区()A．属于高科技产业园B．应布局在棉花产区附近C．生产过程可提高水资源利用率D．不会产生任何污染(2022·天津南开区模拟)我国将资源环境承载能力较弱、大规模集聚经济和人口条件不够好并关系到全国或较大区域范围生态安全的区域划定为限制开发区域。
北京市生活垃圾源头分类模式设计——以海淀区东王庄小区、塔院小区和紫金庄园为例陈鑫，王琳，唐琳，李丹中国人民大学环境学院，北京（100872）E-mail：d.chenxin@摘要：实行垃圾源头分类，是实现垃圾减量化、资源化、无害化的必要环节，是循环经济的重要部分。
因此，针对现在居民生活垃圾分类实施现状，我们拟选取北京具代表性的生活小区，咨询相关老师和技术管理人员，分析垃圾分类实施的瓶颈因素，并改变以往仅立足于垃圾处理技术的分类思路，在技术可行的基础上，将方便居民分类为出发点，最终提出有效的、人性化的垃圾分类模式，分类垃圾桶的设计方案和源头分类管理体系。
关键词：源头分类，厨余垃圾，厕卫垃圾，垃圾桶设计，“花式”管理体系1. 引言随着世界各国城市化和工业化的推进，城市环境问题日益凸现，引起社会的广泛关注。
循环经济作为深化可持续发展的重要进展，近年来在国际和国内受到重视。
在《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中明确提出，要发展循环经济，坚持开发节约并重、节约优先，按照减量化、再利用、资源化的原则，在资源开采、生产消耗、废物产生、消费等环节，逐步建立全社会的资源循环利用体系。
循环经济社会，是指“通过废弃物的抑制产生、资源的循环利用最终垃圾的适当处理等手段实现的能够节约天然资源、降低环境负荷的社会”。
循环经济的原则是“减量化、再利用、资源化”。
“减量化”是减少废弃物的发生量；“再利用”是废弃物的多次使用；“资源化”是废弃物中可作为原料的部分提供给生产部门。
废弃物应是一种资源，应该加以回收利用，实现物质“从摇篮到坟墓再到摇篮”的闭合循环，充分体现了循环经济的思想。
城市生活垃圾作为固体废弃物的重要组成部分，其减量化、资源化、无害化处理是循环经济原则的体现，是实现循环经济不可或缺的重要部分。
在实际运行中，传统的垃圾倾倒方式是不负责任，不符合可持续发展观点的。
源头分类收集是实现城市生活垃圾“减量化、资源化、无害化”的最佳途径。
2. 生活垃圾处理技术国内外生活垃圾处理技术主要有填埋、焚烧、堆肥3种。
表1列出了三种方法的优缺点。
表1 垃圾处理方法优缺点比较处理方法优点缺点垃圾填埋对垃圾成分要求较低；投资小，技术简单易行；初步达到无害化的要求对地理要求较高；占用土地资源；没有充分利用垃圾中有效成份；对垃圾填埋场周围居民有一定影响。
垃圾堆肥成本投入适中；无害化，资源化对垃圾颗粒大小和有机成分有较高要求；技术尚不完善，不能完全被市场接受垃圾焚烧无害化，减量化，资源化建设运行成本投入较高；对垃圾发热值有一定要求相比于其他两种方法，垃圾填埋技术最为简单，处理方式消极，仅初步达到无害化，不能实现减量化、资源化的要求。
我国主要采用垃圾填埋方法，辅以堆肥法，焚烧技术的使用仅占约1%，与美国等发达国家相比，差别极大（见表2），对我国的环境资源，尤其是土地资源的使用和保护造成压力，也为长期的环境安全保障埋下了隐患。
表2 城市生活垃圾处理技术所占的比例（%）处理方法中国美国英国德国法国荷兰意大利瑞士卫生填埋法 70～80 70 85 72 70 61 86 34 堆肥法 10～20 5 — 3 10 16 1 13 焚烧法 1 25 15 25 20 23 13 53 注：数据来源要减少垃圾填埋量，改变我国处理方法比例，应该做好垃圾的源头分类，使用合理分类模式，在技术可行的基础上，回收可再生利用垃圾。
3. 国内垃圾分类现状改革开放以来，我国的经济进入了高速增长的时期，随着城市化的进程明显加快,城市生活垃圾大量产生（如图1），成为当前我国面临的四大环境污染之一。
目前，城市垃圾以8％～10％的速度增加，我国仅“城市垃圾”的年产量就近1.5亿t，而且正以每年9%的速度递增，城市垃圾的无害化处理率则不到20%。
i图1 我国1980—2000年城市生活垃圾产生量变化趋势仅以北京为例，北京市的垃圾呈迅速增加趋势。
据北京市环卫局对垃圾成分和理化性质的研究，北京市垃圾中有机物缓慢增长，可回收利用物迅速增多，垃圾中粗大垃圾开始出现；有毒有害垃圾逐渐增多；垃圾热值迅速升高（如表3）。
这些，都说明了我国城市垃圾的资源化潜力越来越大。
[1、2]表3 2002—2004年北京市生活垃圾成分分析各类垃圾所占比例年份垃圾总量/万吨纸类塑料玻璃金属厨余砖瓦2002 309 20.97 14.75 4.105 2.631 46.68 0.1952003 316 21.98 15.07 3.643 2.834 45.99 0.1382004 323 22.10 15.39 3.181 3.038 45.82 0.197注：数据来源冯思静，马云东《我国城市生活垃圾分类收集的经济效益分析与评价》i 垃圾的分类收集是解决垃圾减量化、再回收利用的关键步骤。
但在我国的不同城市，甚至一个城市的不同地区，垃圾分类标准都各不相同。
在全国垃圾分类八大试点城市中，北京市把可回收利用的分为四类：废纸、塑料、废电池、金属；上海市将非焚烧区的垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾，焚烧区垃圾分为有害垃圾、废玻璃、其他垃圾；厦门市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾；深圳市将公共场所与窗口地带垃圾分为可回收垃圾（废纸、塑料橡胶、玻璃、金属）、不可回收垃圾，住宅区分为厨余垃圾、其他垃圾、废电池和大件垃圾；广州市和南京市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾，再由环卫站或回收网点二次分拣。
[3]为了便于规范管理和指导各地开展垃圾分类收集工作，2004年我国出台了《城市生活垃圾分类方法及评价标准》，把城市生活垃圾分为可回收垃圾、大件垃圾、可堆肥垃圾、可燃垃圾、有害垃圾及其它垃圾六大类。
但是就北京的实行效果而言，情况仍不乐观，可见瓶颈并不仅在于分类标准是否统一，也在于分类标准有否考虑到居民的实行能力。
因此，针对现在居民生活垃圾分类实施现状，我们选取北京具代表性的生活小区，咨询相关老师和技术管理人员，分析垃圾分类实施的瓶颈因素。
并改变以往仅立足于垃圾处理技术的分类思路，在技术可行的基础上，以方便居民分类为出发点，最终提出有效的，人性化的垃圾分类模式和分类垃圾桶的设计方案。
4. 问卷分析4.1方法介绍调查方法以问卷发放为主。
问卷内容共十二题，针对垃圾分类的现状和分类模式的提出而设计（样卷见附录一）。
本次问卷共发放107份，以随访方式发放，回收107份，回收率100%。
4.2样本选取4.2.1选取标准在咨询老师和查阅资料的基础上，我们根据小区房屋价格和物价费用的高低将小区简单分为低、中、高三档（分类标准见表4），各选取一个典型小区作为样本。
表4 小区分类标准类别物业费（每平方米每年）居民收入高档小区4元以上收入较高，且稳定中档小区 2—4元一般收入，但较稳定低档小区2元以下收入较低，不稳定，人口流动频繁最终，我们确定新新家园（高档）、东王庄小区（中档）和塔院小区（低档）为调查样本，但由于没能得到新新家园物业许可，临时将其改为紫金庄园（流动人口多）。
4.2.2样本背景图2和图3分别比较了三个小区的年龄组成和教育水平。
图2 三个小区年龄组成比较图3 三个小区教育背景比较年龄构成上，紫金庄园的特点是流动人口比例大，由于靠近学校，流动人口大部分由学生构成，因此调查对象62%为青年，以学生为主。
东王庄小区的调查对象以青年为主，达到44%，其次为中老年，百分比为31%。
塔院小区调查对象组成以中老年为主，比例为44%；其次为青年，比例为36%。
教育背景上，以东王庄小区调查对象的教育水平最高，大专及以上水平人员比例达到62%。
塔院小区调查对象教育背景相对较低，以中专和大专水平为主，比例为64%。
紫金庄园的调查对象中，中学和本科背景较多,分别为39%和29%，小学和本科以上水平比例为0。
4.3调查结果4.3.1总体基本情况调查对象总体构成以青年和中老年为主，比例共为74%。
20岁以下和60岁以上的比例相等，均为13%（如图4）。
图4 样本总体年龄组成教育水平分布较为平均，以大专背景最多，达到30%；其次为中学和本科水平，比例分别为25%和22%（如图5）。
图5 样本总体教育水平4.3.2结论1、电视是最主要的传播媒介，在垃圾源头分类思想的宣传中不能忽视调查结果表明，无论年龄或学历，居民都主要通过电视来获取垃圾分类的知识，比例达到62.3%。
因此，我们应该加大电视宣传的力度。
但由于小区的构成不同，排第二位的宣传媒介各不相同。
紫金庄园流动人口多，人员构成呈年轻态，因此选择网络宣传一项的人占到34.3%；东王庄小区以中高级知识水平居民为主，44.4%的居民也通过报刊杂志获取信息；由于塔院由四个居委会共同管理，管理较完善，55.6%的塔院居民认为社区宣传在普及垃圾分类知识也起了重要作用。
2、我国推行生活垃圾源头分类还是具有坚实的群众基础的问卷第7题中，大多数居民意识到自身应承担源头分类的责任，占30.7%，其次是小区管理部门，占28.7%。
比较各小区，东王庄小区和塔院小区的被调查者普遍认为小区管理部门应首先做到宣传到位，小区中的硬件设施齐全，例如分类垃圾桶的准备。
其次是居民自身做到按照既定的要求，将生活垃圾源头分类。
第三是垃圾环保部门应能将垃圾及时适当的处理。
而在紫金庄园小区，由于被调查者以大学生居多，故大多认为居民应发挥最大作用，其次是小区管理部门。
结果表明，大多数居民意识到了垃圾源头分类的重要性，且也自觉承担其在分类过程的责任，为垃圾分类具体实施提供了有力保障。
3、没有分类投放点成为居民实行垃圾分类的首要困难统计结果显示，大多数居民希望扔到指定的垃圾桶，比例占到86%。
调查中，居民表示，专人上门收集的费用，会增加居民在垃圾方面的经济负担，而且小区内人员流动会变得复杂，容易滋生安全隐患，并且垃圾堆放在门口，对楼道和居家卫生维持都是很大妨碍。
但是出乎我们的预设，多数的居民认为没有分类投放点是垃圾分类中遇到的主要困难，这在问卷第6题体现，人数达到了34.1%，而其他选项分布较为均匀（如图6）。
图6 居民实施垃圾分类遇到的困难我们本以为分类麻烦是居民最突出的困难，但只有少部分人选择此项，仅占被调查人的13.5%。
目前，人们的物质生活水平不断提高，人们所关注的焦点已从温饱问题转移到了生活质量问题。
为了拥有更加怡人的生活环境，大家都愿意付出行动，共同维护美好的家园，所以怕麻烦已不是主要困难。
由于缺乏分类知识而没有进行分类的居民占有一定比例，为15.3%。
虽然在问卷发放过程中，我们注意到三个小区都设置了分类垃圾桶，但是分类方式不尽相同，分类方法机械，并没有为居民垃圾分类提供便利，这也折射了我国垃圾分类的尴尬现状。
4、多数居民都有将收集变卖部分能收购的垃圾的生活习惯，但市场导向作用不强调查结果表明，超过半数的居民选择一定会把家里的废品收集起来卖掉，只有11%左右的人选择不会。
