当前学校组织变革的理念
- 格式:doc
- 大小:47.50 KB
- 文档页数:3
中学组织结构变革中学组织结构变革是指在外部环境、内部环境不断发生变化的情况下,运用科学的管理方法,对学校组织结构、规模、职能、权限、关联、执行、效率等进行整体创新设计、改革调整,以提高组织效能,顺应学校改革发展需求,增强办学实力的过程。
以下是中学组织结构变革的一些策略:依据结构功能理论,优化机构设置方案。
结构决定功能,要实现新的功能定位,要体现学校组织的特点,适应改革需求,必须在结构优化上下功夫。
这包括对职能相近的机构进行整合,避免机构重叠和职能交叉,突出重要职能部门的作用。
推进扁平化管理。
减少管理层级,缩短管理链条,提高管理效率。
通过合并、撤销、下放等方式,精简管理层级,使组织结构更加扁平化。
加强部门之间的协作与沟通。
建立跨部门协作机制,促进信息共享和资源整合,提高工作效率。
通过定期召开部门联席会议、建立信息共享平台等方式,加强部门之间的沟通与协作。
推进数字化校园建设。
利用信息技术手段,提高管理效率和服务水平。
通过建设数字化校园平台,实现教学、管理、服务等方面的信息化、智能化。
加强教师队伍建设。
优化教师队伍结构,提高教师队伍素质。
通过招聘优秀人才、加强教师培训、建立激励机制等方式,提高教师队伍的整体素质和工作积极性。
建立完善的评价体系。
对学校各项工作进行定期评价和总结,及时发现问题和不足,提出改进措施。
通过建立评价体系,对学校工作进行科学评价和指导。
营造良好的校园文化氛围。
加强校园文化建设,营造积极向上、和谐健康的校园文化氛围。
通过开展各类校园文化活动、建立学生自治组织等方式,增强学生的归属感和集体荣誉感。
总之,中学组织结构变革需要从多个方面入手,包括优化机构设置、推进扁平化管理、加强部门协作与沟通、推进数字化校园建设、加强教师队伍建设、建立完善的评价体系以及营造良好的校园文化氛围等。
这些措施将有助于提高学校的管理效率和服务水平,增强学校的竞争力和办学实力。
在绘制组织结构图时,需要注意以下几点:明确组织结构图的层次和关系,确保各部门之间的隶属关系和协作关系清晰明了。
浅谈中小学管理革新的理念与策略中小学管理革新是指对传统的中小学管理模式进行和创新,以提高教学质量和学生成长发展为目标。
它包括了管理理念、管理机制、管理方法等方面的革新,旨在适应社会发展的需求,提高学校整体的管理水平。
一、理念革新1.学生导向:传统的中小学管理模式往往过于注重教师教学而忽视了学生的需求和差异性。
新的管理理念应该以学生为中心,关注学生个体的发展和特长,推动培养具有多元智能、创新能力和社会责任感的全面发展人才。
2.教育创新:随着社会科技的不断发展和进步,传统的教学方式已经无法满足学生个体化发展的需要。
新的管理理念要鼓励教师开展教育创新,借助先进技术手段培养学生的学习能力和创新思维,提高学校的整体教育质量。
3.教育评价:过去的中小学管理模式往往以考试成绩为唯一评价标准,导致了学生应试教育倾向严重、创造力和实践能力得不到充分发展。
新的管理理念应该引入多元化的评价体系,从学生全面发展的维度来评价学校的教育质量。
二、策略革新1.建立学校的发展指导思想:学校应该根据自身的情况和办学特色,建立符合学校定位和发展要求的指导思想。
通过制定学校的发展规划和目标,明确学校的办学目标和任务,为管理工作提供方向。
2.建立教师发展体制:教师是中小学管理的关键环节,他们对学生的教育质量和整个学校的发展至关重要。
学校应该建立健全的教师发展体制,包括培训机制、评价机制、晋升机制等,为教师的发展提供支持和激励。
3.借鉴先进的管理经验:学校管理可以借鉴一些先进的管理经验和模式,例如企业管理中的团队合作、目标管理等。
同时,学校还可以与其他学校进行交流和合作,分享管理的经验和方法。
4.强化家校合作:学校管理要注重家庭与学校的沟通与合作,共同关注学生的发展。
学校可以通过家长会、家访、家校互动平台等方式与家长进行沟通,了解学生在家庭环境中的情况,共同帮助学生实现全面发展。
5.多元化的教育资源:学校管理要注重整合和利用社会资源,提供多样化的教育资源。
一、中小学管理理念革新的现实基础1.学校管理理念的不断创新和发展一般来说,学校的管理主要分为两个部分。
首先是政府的干预和宏观管理,而另一方面则是学校内部进行的自我管理。
因此,学校管理理念的不断创新和发展,也就推动了中小学学校自身管理理念的革新,为校本管理这一全新管理模式的引入提供了更多的现实基础。
校本管理实际上就是将从前的政府集权管理,转变为权利的下放,逐渐的实现了分权管理,避免因为社会主义市场经济体制之下,中小学校都成为政府的忠实拥护者这一现象的出现。
2.学校内部管理制度的变化学校管理理念的变化不仅仅体现在外部,更体现在学校内部管理制度的变化。
1985年《关于教育制度改革的决定》中,明确提出了逐渐实现校长负责制。
长期以来的课程标准改革以及地方课程发展,都无一例外的体现出校长权责的重要性,为校本管理理念的落实提供了更多的制度保障。
3.学校办学体制改革的发展和变化伴随着社会开放水平的不断提升,教育教学制度的不断进步,在我国的许多中小学校当中,涌现出许多的民办学校。
这些民办学校不仅拥有更为健全的硬件设施,更拥有更多优秀的师资力量。
大多数民办中小学可以独立的聘请校长、教师等,以确保满足不同学生群体的不同需求。
换言之,民办中小学更能够实现和满足社会对于学生教育教学的要求,有效的实现对学生整体发展的满足和体现。
另外,一些“民办公助”院校的成功办学更是为我国的办学体制改革带来了成功的经验,同时也为中小学管理理念的革新提供了土壤和条件。
4.社会参与意识的不断增强伴随着经济的不断发展,信息时代的到来更是为中小学的开办和管理带来了新鲜的血液。
许多的家长以及企业乃至社区都想要参与到学校的建设和发展当中来。
学校的管理也离不开这些社会成员的参与,只有全面的落实参与,增强参与性,才能够更好的体现出中小学管理理念的创新与发展。
二、提升中小学管理理念革新的策略和方法1.加强对于校本管理的研究和发展校本管理主要是来自于西方发达国家,在西方已经有了近三十年的发展史,而我国也是近些年才逐渐借鉴和接受的。
教育组织变革的理论与实践教育组织变革是一个复杂而富有挑战性的过程,它涉及到教育系统内部的结构、文化、流程和技术等多个方面的再设计和再塑。
在全球化浪潮、科技进步和社会需求变化的背景下,教育组织亟需适应新的环境,增强自身的适应性和创新能力。
这一过程不仅涉及到教育理论的创新,更需要在实际操作中切实体现。
教育组织变革的理论基础可以追溯到多个学科,包括管理学、社会学、教育学等。
组织变革理论一般分为几个流派:系统理论、变革管理理论、学习型组织理论等。
系统理论认为教育组织是一个复杂的系统,它由多个相互依赖的部分组成,任何一部分的变化都会影响到整体。
因此,在实施教育组织变革时,必须关注各个部分之间的联系和互动。
变革管理理论强调通过计划、实施和评估来管理组织变革的过程。
这一理论指出,成功的变革需要明确的目标、全面的规划和有效的执行。
同时,变革中不可避免地会遇到阻力,因此应重视对组织成员的沟通与支持,促进他们对于变革的理解与接受。
有效的变革管理不仅仅依靠制度和流程,更在于激励机制、文化氛围和领导风格的优化。
学习型组织理论提出,教育组织应当成为善于学习和自我更新的机构。
学习型组织不仅重视个体的学习,还强调团队和组织层面的学习。
这种理念对于教育组织的变革尤其重要,因为教育需要不断更新知识与技术,满足日益变化的学生需求和社会期望。
从实践角度来看,教育组织变革常常需要解决多个层面的问题,包括政策层、管理层和教师层面。
在政策层面,教育部门的政策引导和资金支持对于变革的成功至关重要。
制定明确的教育改革目标、建立评估指标体系,可以为教育组织的变革提供方向和动力。
在管理层面,教育组织需要建立合理的管理架构,以支持变革的实施。
例如,更加扁平化的管理模式可以提高沟通效率,减少决策过程中的时间成本。
同时,管理者需要具备变革领导能力,能够带领团队应对变化,激发员工的创造力与参与感。
教师是教育组织变革的关键角色,他们的主动性和专业性直接影响变革的成效。
学校治理:新时代管理的理想变革学校治理是指学校组织内部管理结构、决策体系和运行机制的一种管理活动。
作为教育管理的重要组成部分,学校治理对于学校的发展和教育质量具有重要的影响。
随着社会的不断发展和教育观念的不断更新,学校治理也需要不断发展和完善,以适应新时代的要求和挑战。
本文将从学校治理的理念、结构和运行机制等方面,探讨新时代学校治理的理想变革。
一、理念的变革新时代的学校治理理念应当是以学生为中心的发展理念。
学校应当将学生的全面发展作为办学的根本目标,注重培养学生的综合素质和创新能力,为学生提供多元化的教育服务,满足学生个性化、多样化的学习需求。
学校治理应当强调“服务、创新、协作、共赢”的理念,构建多元化的治理结构,促进教师、家长、学生等各方的参与,形成共同治理、共同发展的新格局。
学校治理理念的变革还应当注重教育公平和社会责任。
学校作为教育机构,应当积极履行社会责任,促进教育公平,为每一个学生提供平等的教育机会,促进教育资源的公平配置,确保每一个学生都能够享受到优质的教育资源和服务。
学校治理应当遵循“公平、公正、公开、公益”的原则,加强社会参与,促进社会资源的共享和优化配置,推动学校治理的透明化和民主化进程。
二、结构的变革新时代的学校治理结构应当是多元化、平衡发展的结构。
学校治理结构应当体现“扁平化、协作化、专业化”的特点,构建多层次、多元化的领导团队,充分发挥各级领导的作用,形成科学、民主、协商的决策机制,实现学校治理结构的平衡发展。
学校治理结构的变革还应当注重教师团队的建设和管理。
教师是学校教育教学工作的重要主体,是学校治理的重要参与者和主体。
学校治理结构应当充分尊重教师的专业权威和参与权利,建立健全的教师管理体系,促进教师的专业成长和发展,形成教师自治、教师共治的新机制,实现教师参与学校治理的广泛和深入,推动学校治理结构的优化和现代化。
三、运行机制的变革新时代的学校治理运行机制应当是科学民主、规范透明的机制。
中小学管理革新的理念及策略前言随着时代的发展,教育管理也需要不断地改进与革新。
中小学作为培养人才的重要阶段,其管理理念及策略也需要不断更新。
本文将探讨中小学管理革新的理念及策略。
管理革新的必要性随着社会的不断发展,教育面临着愈来愈复杂的现实问题,如学生学习压力大、学科知识的广度与深度不断增加、传统教育方式的单一性等。
这些问题对传统的中小学教育管理模式提出了新的挑战,因此我们需要不断探索、改革中小学的管理模式、培养人才的方式,增加教育的现代化、科学化。
理念革新的方向突出学生主体地位中小学教育的主体是学生,因此中小学管理理念应该以学生为中心,根据学生的需要进行教育与管理。
学校应该尊重学生的个性差异,注重发掘学生的特长,建立多元化的评价体系,提供更多的选择和发展机会,培养对社会有责任心和创新能力的学生成长。
强调教育公平教育的目的在于为学生提供良好的教育资源,使他们有机会实现个人价值,因此教育的公平是中小学管理的基本要求。
学校应该重视贫困地区和家庭的学生教育,争取政府、社会力量的支持,不断完善社会保障体系,构建公平的教育环境。
管理策略的革新强化师生沟通交流师生之间的沟通交流对于中小学教育发展尤为重要。
学校应该引导教师注重课堂教学,强化授课技能和课堂管理能力,引导学生主动参与课堂,关注师生之间的互动,加强合作教育,提升教育教学质量。
建立科学的评价制度传统的考试评价制度相对单一,能否真实反映学生的发展情况不容易衡量。
因此中小学管理需要以多元评价的方式来评价学生的学习情况,包括考试成绩、实践成果、个性及文化素质等方面的评价,引导学生全方位发展。
创新信息化教育现代中小学管理需要借助信息技术的创新,探究教育信息化的方式、方法,为学生提供更好的教育服务。
通过数字化、网络化、智能化手段,创造学生多样化的学习路径,促进学生更好的发展。
结语中小学管理革新的理念及策略必须紧跟时代发展,突出学生主体地位、强化师生沟通交流、建立科学的评价制度、创新信息化教育。
学校管理与组织变革近年来,随着社会的快速发展和知识经济时代的到来,学校管理与组织变革成为了教育界亟需解决的问题之一。
教育是一个高度社会化的行业,学校作为教育的主要场所,其管理与组织的变革不仅影响到学校内部的运作,也对学生的发展和社会的进步产生着深远影响。
首先,学校管理与组织变革需要与时俱进。
随着信息技术的快速发展,传统的学校管理模式已经无法满足当代教育的需求。
现代化的学校管理需要借助信息化的手段来提高管理效率和质量。
例如,学校可以利用信息技术建立管理平台,实现教学资源的共享和管理,提高学校管理的科学性和透明度。
此外,学校管理还需要注重与家长和社会的沟通与合作,建立起学校、家庭和社会的良好互动机制,共同促进学生的全面发展。
其次,学校管理与组织变革需要注重教师队伍建设。
教师是学校的灵魂,他们的素质和水平直接影响到教育教学质量的提升。
因此,学校管理需要注重培养和选拔优秀的教师,建立科学的教师考核与激励机制。
同时,学校还需要为教师提供广阔的教育发展空间和良好的教育专业发展环境,以激发教师的创新意识和教育活力。
只有建立起一支高素质的教师队伍,学校的管理与组织才能真正实现变革和提升。
此外,学校管理与组织变革还需要关注学生的需求和发展。
学校的使命是培养学生的全面发展,因此,学校管理的核心应当是以学生为中心。
在管理与组织变革过程中,学校需要注重学生的个性化需求,提供个性化的教育服务和支持。
同时,学校还需要关注学生的健康成长,培养学生的综合素质和创新能力。
只有将学生的需求置于核心位置,学校的管理与组织变革才能真正取得实效。
然而,学校管理与组织变革并非一帆风顺。
教育是一个复杂的系统工程,涉及多个利益相关者和复杂的利益格局。
因此,学校管理与组织变革需要面对各种挑战和困难。
例如,学校管理的权力集中与民主参与、学术自由与纪律约束等问题可能会在变革过程中产生矛盾。
此外,学校管理与组织变革还需要积极面对外部环境的变化和压力,找到适合学校自身发展的变革路径。
学校管理制度的改革与现代教育理念随着社会的不断进步与发展,教育也在不断地进行改革与创新。
学校作为培养未来人才的重要场所,其管理制度的改革显得尤为重要。
在现代教育理念的指导下,学校管理制度的改革应以学生为中心,注重个性化教育、全面发展和合作共享的理念,以提高教育质量和学生的整体素质。
首先,学校管理制度的改革应倡导个性化教育。
每个学生都具有独特的个性和潜能,传统的集体教育模式难以满足不同学生的需求。
因此,学校管理制度的改革应重视学生的个性化发展,尊重学生的不同特长和兴趣,为学生提供更加包容与多元化的学习环境。
这意味着学校应建立灵活多样的教学计划和评估机制,根据学生的兴趣和能力量身定制课程,倡导个性化的学习路径,使每个学生都能发挥自己的优势,实现个人价值的最大化。
其次,学校管理制度的改革应注重全面发展。
现代教育理念强调培养学生综合素质的发展,不仅侧重于学科知识的传授,还要注重学生的思维能力、创新能力、沟通能力、团队合作能力等综合素养的培养。
因此,学校管理制度的改革应重视培养学生的综合素质,增加课外活动和实践机会,鼓励学生参与实际问题解决和团队合作,以提高学生的综合能力和创造力。
此外,学校应强化学生的品德教育,培养学生的社会责任感和道德观念,使他们成为有社会责任感的公民。
第三,学校管理制度的改革应倡导合作共享的理念。
在现代社会中,合作与共享成为推动社会进步的重要动力。
学校管理制度的改革也应倡导合作共享的教育理念,包括教师之间的合作、学校之间的共享,以及学生之间的互助。
教师之间可以开展合作教学、研究和经验分享,共同提高教学水平。
学校之间可以开展资源共享、师资互换等合作形式,丰富学校教育资源,提高教育质量。
而学生之间的互助与合作可以培养学生的团队合作、交流合作等社会技能,为他们未来的发展打下坚实的基础。
为了实现学校管理制度的改革,需要采取一系列的措施。
首先,需要加强教师的培训和专业发展,提高教师的教育理念与教学技能,使其能够适应个性化教育和综合素质发展的要求。
学校组织与管理模式的创新与变革随着社会的不断发展和教育理念的更新,学校组织与管理模式也在不断进行创新与变革。
这种创新与变革,旨在更好地适应时代的需求,提高学校的教育质量,培养更具竞争力的学生。
本文将探讨学校组织与管理模式的创新与变革,并分析其对学生和教师的影响。
一、学校治理结构的创新与变革在学校组织与管理模式的创新与变革中,学校治理结构起到关键作用。
传统的学校治理结构通常由校长、教师团队和学校董事会组成。
然而,随着学校规模的扩大和教育的多元化发展,一些学校开始探索更加民主和参与性的治理模式。
一种创新的学校治理模式是采用学生参与的方式。
学生可以通过学生议会或学生代表大会等形式,参与到学校的决策过程中。
这种模式可以增强学生的责任感和积极性,培养他们的领导才能。
同时,学生的参与也可以提供更多的意见和建议,促进学校的发展。
另一种创新的学校治理模式是引入家长的参与。
家长具有丰富的社会经验和实践经验,他们可以为学校的决策提供有价值的建议。
通过设立家委会或家长代表会议等组织形式,学校可以与家长密切合作,形成家校合作的良好氛围。
这种参与可以增加家长对学校的认同感和满意度,提升学校的整体形象。
二、教师角色的创新与变革学校组织与管理模式的创新与变革也对教师的角色提出了新的要求。
传统上,教师主要承担知识传授的任务,但随着信息时代的到来,教师的角色逐渐发生了变化。
一方面,教师需要具备更多的专业知识和技能。
教育领域的发展迅速,新的教育理念和教学方法不断涌现。
教师需要进行不断的学习和进修,更新自己的教学理念和教育能力,以更好地适应学校的发展需求。
另一方面,教师需要成为学生的引路人和指导者。
传统的教学模式注重知识的灌输,而现代的教学模式更注重培养学生的创新能力和解决问题的能力。
教师应该积极引导学生,设立问题导向的学习任务,让学生主动参与学习过程,培养他们的自主学习能力和团队合作精神。
三、学生参与的创新与变革学校组织与管理模式的创新与变革也直接影响到学生的参与和发展。
学校办学理念,学校管理原则学校办学理念,学校管理原则引言概述:学校办学理念和管理原则是学校成功运作的基础。
一个优秀的学校需要明确的办学理念和科学的管理原则,以确保学校的发展和学生的全面发展。
本文将从五个方面详细阐述学校办学理念和管理原则。
一、学校办学理念1.1 以学生为中心学校办学理念的核心是以学生为中心。
学校应该关注每一个学生的个体差异和需求,提供个性化的教育服务。
这意味着学校应该提供多样化的学习机会,鼓励学生参预各种活动,培养学生的兴趣和潜能。
1.2 培养全面发展学校办学理念还包括培养学生的全面发展。
学校应该注重学生的知识、技能和品德的培养,匡助他们成为具有创新思维和实践能力的综合人材。
学校应该提供丰富的课程和活动,培养学生的学科知识和综合素质。
1.3 基于科学研究学校办学理念应该基于科学研究。
学校应该关注教育研究的最新成果,运用科学的方法指导教学实践。
学校应该鼓励教师进行专业发展,提高教学水平。
同时,学校应该与研究机构合作,促进教育改革和创新。
二、学校管理原则2.1 有效的组织结构学校管理原则的首要任务是建立有效的组织结构。
学校应该明确各部门和职责,确保学校的各项工作有序进行。
学校管理层应该与教师和学生建立良好的沟通渠道,共同参预学校管理和决策。
2.2 公平公正的制度学校管理原则还包括建立公平公正的制度。
学校应该制定明确的规章制度,确保学校的管理过程公开透明。
学校应该建立良好的考核机制,激励教师和学生的积极参预和发展。
2.3 积极的资源管理学校管理原则还包括积极的资源管理。
学校应该合理规划和利用各种资源,包括人力资源、物质资源和财务资源。
学校应该建立科学的预算和财务管理制度,确保资源的合理分配和利用效率。
三、学校办学理念和管理原则的关系学校办学理念和管理原则是相互关联的。
学校的办学理念决定了学校的目标和方向,而管理原则则是实现这些目标的具体手段。
学校办学理念和管理原则相互促进,共同推动学校的发展和进步。
日期:9/26 主題:學校組織變革內容大綱:◆當前學校組織變革的理論與策略
◆由組織興革談活化組織的策略
當前學校組織變革的理念
一、學校組織變革之動機
(一)學校經營無法適應社會需求(二)競爭壓力(三)教育改革推動
二、學校組織變革的重要意涵
(一)意義:學校將目前的狀態加以修正和調整,並朝向未來所想要的狀態發
展,以提高學校效能。
(二)來源:1.外在因素:政治、經濟、科技、教育法令、教育資源
2.內在因素:人員結構、教學方法、教學題材、行政結構、學校氣氛、學校目標
等改變。
(三)範疇:行政與組織、課程與教學、規章與制度、觀念與文化
(四)類別:1.就變革發動者:由上而下的變革、由下而上的變革(草根式變革)
2.就變革型態:漸進式變革、激進式變革
三、學校組織變革的重要理念
(一)回歸教育本質:以學生為主體
(二)激發行政效率:以最少成本,得到最大利益
(三)提升學校效能:學校教育目標的有效達成
(四)促進組織發展:永續發展
四、學校組織變革的有效原則
(一)整體全面原則 (二)循序漸進原則 (三)學術研究原則 (四)彈性適應原則
(五)績效責任原則 (六)持續改進原則 (七)永續發展原則
五、影響學校組織變革效能的因素
(一)人員因素:1.學校人員的安逸心態 2.學校人員恐懼變革的不確性
3.學校人員缺乏組織變革所需能力
4.學校人員根深蒂固的習慣
(二)法制因素:1.法令束縛過多 2.教育制度僵化 3.政策不夠明確
(三)環境因素:1.安全保障過度 2.學校慣性行為 3.學校文化較為封閉
(四)結構因素:科層組織結構與鬆散連結組織
(五)技術因素:1.學校資源有限 2.過時的工作方法
六、提升學校組織變革效能的策略
(一)強化學校成員專業成長動力,不斷吸取教育新知
(二)做好變革溝通與宣導工作,化解人員變革疑慮
(三)採取漸進式學校組織變革,減少學校動盪不安
(四)持續鬆綁現行相關法令,增強學校本身適應能力
(五)發展學校為學習型學校,強化學校自我更新能力
(六)鼓勵學校成員敢於嘗試,建立創新與革新文化
(七)提供所需的各項資源,全力支授學校組織變革
(八)進行學校組織變革評估,了解變革成效與缺失
七、結語
(一)組織變革的目的是「活化學校組織,強化學校效能」。
(二)組織變革應觀照全面、循序漸進。
(三)擬定適當策略,將變革之阻力化為助力,以提升學校效能,促進學校永續發展。
由組織興革觀點談活化組織的策略
(什麼叫組織興革?興革之英文…P17左11點,變化組織….)
一、組織興革的概念
(我們來看組織興革的概念?)
(一)Miles:「一種深思熟慮的、新奇的、特定的改變,其實施將使組織更有效率達成目標」。
(是深思熟慮的,絕非臨時起意…..)
(二)組織行為學的觀點:「視組織為具有生命的有機體,不僅會成長,也會死亡」。
(組織會成長茁壯也會老化死亡就像有生命的似的.)
二組織興革理念
(許多組織興革過噪或不及….P18右1點,白忙一場…)
(一)有計畫、有特定目標的。
(目標要明確,如學生學業成就提昇….)
(二)其包含一套特定的執行程序。
(時間表,when who where才能達成目標)
(三)具有新的理念或是科技以能達成目標。
(符合大環境的變遷..如新網頁的建立)
三、組織興革模式(依興革誘因不同)p18右五點鐘
(一)強迫式的興革(如教育部九年一貫、課程統整、來自外界的、非自願)
(二)權宜式的興革(做樣子、敷衍,電腦教學….報紙刊腳踏車…)
(三)本質的興革(動力來自內部,實現自我效能,好比內地國小…)
四、*六三種興革模式探討(依學校組織特性)p20右4點鐘
(一)R-D-D-A模式:就是研究、發展、傳播、採用。
(二)撥款補助模式:用補助為利誘手段,迫使學校組織變革。
(三)組織發展模式認為學校成員經過適當訓練和激勵後,必有能力促成興革的成功實施五、*四組織興革之分類(Chin與Benne)p19左十點鐘
(一)實證理性策略(假設團體中的成員皆有理性,自然發音法……建構數學。
)
(二)權力強制策略(以強制權使對方接受興革,都用『制裁』來強迫,不得體罰,舉例
人事….半天…)
(三)規範再教策略(透過再教育的方式,是組織中自我產生興革的動機,進而主動發起。
)六、*五學校興革效果不彰(作者觀察)p20上12點
(一)極度的中央集權(教育部或各縣市教育局發起…校長因體制無法施展只好少做少錯)(二)研究發展能力缺乏(學校忙於事務….)
(三)組織發展趨於靜態(公立學校飯碗穩定….不具競爭力)
(四)組織型態太過鬆散(行政與教學相互對抗無法協調)
七、影響組織興革之變數p21上12點
(一)利益團體之立場(成員)
(二)任務之變數(事)
(三)結構變數(權力來源、經費來源)
(四)科技變數(軟硬體設備舉台北縣財產系統為莉)
八、結語:
(一)學校不宜進行巨大變革之策略。
(二)興革理論就是觀照全面、循序漸進,是學校組織改革最有力的方向。
問題討論
一、學校組織一定要變革嗎?不變革行嗎?是否有一種放諸四海和隨著潮流都不變的組織嗎?
二、過往經歷或聽過學校組織變革,皆以何種模式?各有何優缺點?現今假如您是一校之長會採
用何種模式?請您分別敘述?
三、甚麼是學校組織變革?變革的動機為何?來自的壓力源是甚麼?它們對學校將產生何種影
響?
四、學校組織變革所依據的理念?
五、學校組織變革在執行時將所面臨的阻礙及影響的因素(變數)?
六、執行學校組織變革需要依據的原則?
七、執行學校組織變革需要依據的策略?
八、影響學校組織變革的不同因素間所呈現的關係?
九、現階段學校組織變革所面臨的最大問題?
檢討省思
一、學校組織變革的因素間所呈現的並非等層次的互動關係而是不同層次的交互作用。
二、過往草率的教育政策,逐漸在耗損教育從事者對於教育未來及願景的信任感,現階段建立彼
此可信賴的教育環境和共同教育社群的價值是迫切需要。
三、解嚴後由於學校教師社群過於鬆散,在沒有時代價值的趨力下而沒有共同的使命感,教學常
淪為一種慣性;而且在國民中小學過往組織型態就偏向中央集權,學校文化和組織氣氛常常因著校長的更替而變化。
所以當今組織領導在國民中小學組織變革中是不可不探討的。
四、在學校組織內不善於(甚至無能力)建立議題和進行議題的探索,而無法在學校建立公共的
論壇,不易形成由下而上的興革和本質興革的模式;所以如何在學校內建立良善的組織氣氛、文化和溝通管道是現階段學校組織變革的重要課題?。