民事上诉状(房屋拆迁安置纠纷)模板

  • 格式:doc
  • 大小:26.50 KB
  • 文档页数:2

民事上诉状
上诉人(一审被告):xxxx有限公司,住所地:xx省xx市xx区xx路x号。

法定代表人:xxx,该公司董事长。

被上诉人(一审原告):xxx,女,x年x月x日出生,汉族,住xx省xx市xx区xx路x号。

被上诉人(一审原告):王吴刚,男,1971年3月1日出生,汉族,住xx省xx市xx区xx路x号。

上诉人因与被上诉人房屋拆迁安置合同纠纷一案,不服xx市xx 区人民法院[2012]xx民初字第xx号民事判决,现依法提起上诉。

上诉请求:
1、请求二审法院依法撤销xx市xx区人民法院[2012]xx民初字第xx号民事判决。

2、请求二审法院依法改判或者发挥重审。

事实与理由:
一、一审判决认定事实错误。

2002年x月x日上诉人与被上诉人达成《房屋拆迁协议书》,对被上诉人房屋拆除,用新建房屋补偿安置。

2012年x月x日被上诉人通知解除《房屋拆迁协议书》,要求货币补偿安置,即对被拆迁房屋进行价值补偿。

《房屋拆迁协议书》对被拆迁房屋价值约定为:xxxxxx元。

根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后被上诉人有权要求上诉人对被拆迁房屋进行赔偿,而一审判决的是对2012年x月x日全新商品房进行赔偿。

根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定,《房屋拆迁协议书》中结算和清理条款的效力不受影响,即被拆迁房屋价值约定为xxxxxx元对双方仍然有效。

上诉人拆迁的是被上诉人的旧房屋,而不是2012年x月x日的
全新商品房,一审判决的是对2012年x月x日的全新商品房进行赔偿,属认定事实错误,依法应当予以纠正。

二、一审判决采信被上诉人一审证据7的两份《资产价值咨询报告书》是错误的。

首先,《资产价值咨询报告书》是对2012年x月x日全新商品房的销售价值和使用价值(租金)进行咨询,与本案没有关联性,不能成为本案的定案依据。

其次,《资产价值咨询报告书》不是对涉案物品的价值进行司法鉴定,其主体不是司法鉴定机构,仅是价值咨询,不是司法鉴定意见,不能作为定案依据,而一审错把咨询结论认定成为鉴定意见,进一步作为定案依据,是错误的。

再次,被上诉人请求对被拆迁的房屋进行赔偿,对赔偿的金额负有举证责任,在一审中对此举证义务没有完成,一审认定是上诉人没有申请重新鉴定便错误采信咨询结论,是对举证责任的错误分配,依法应当予以纠正。

综上所述,一审法院认定事实错误、证据采信错误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七第一款、第一百五十三条第一款第三项之规定,上诉人特提起上诉,请求依法撤销一审判决后改判或者发回重审。

此致
xx市中级人民法院
上诉人:
二〇一二年xx月xx日。