大学生使用纸质词典与电子词典情况的调查分析_邓琳

很需要 6
需要 45
使用词典 时你是否需要指导
4
26
不需要
49 70
表八 了解词典相关知识的方式选择比例( % )
选项
问题 你希望何时以何种方式了 解 词典的相关知识
入学 时 11
课堂 穿插
45
系列 讲座
25
兴 趣小组 或 选修课
19
如表七所示, 一半左右的学生表示在购买词典时需要指导。 这可能是由于现今市 场上各类词典琳 琅满目, 各类 广告也富 有 吸引力, 导致学生很难针对自 己的需求以及 英语学 习阶段作 出 正确的选择。另外, 可能学生对各 类词典的 适用性 及特点没 有 什么了解, 故在购买时会感到困惑。因此, 教师应该为学生补 上 这片知识的空白。根据表 八数据所显 示的学生 需求, 教师可 以 在课堂上穿插讲解词 典的基本知识 ( 如词 典的类型、特点、适 用 阶段及使用技巧等) , 并可根据需要作现场使用指导。还可以 通 过举办讲座、开设兴趣小组和选修课等方式, 让学生对词典的 相 关知识有全面了解, 让学生在 使用词典解决 问题的 过程中找 到 乐趣和自信, 从而逐渐培养他们的自学能力, 并激发他们对英 语 学习的兴趣。
状况甚为忧虑, 担心学生会过分依赖 一键获取词义 的学习方式, 从而养成不好的英语学习习惯并对以后的英语学习产生负面 影
响。那么, 当代大学生使用纸质词典与电子词典的现状如何? 大 学生对纸质词典与电子词典各自的优势和不足认识如何? 他们使 用这两类词典的能力如何? 带着这些问题, 笔者对大学生使用纸
173
根据表一的数据, 我们可以发现: ( 1) 大多数学生都拥有纸质词典和电子词典。个人电脑词典 和在线词典的拥有率很低, 这可能是由于学生要拥有电脑才能方 便使用这两种电子词典的缘故。多功能和百科词典的拥有率也很 低, 这反映大多数学生没有充分利用各种资源获取知识。拥有单 语词典的比例较低是一大不足, 不过这与非英语专业一、二年级学 生的英语水平相符。 ( 2) 电子词典是 58% 的学生最常用的词典, 但 67% 的学生却 认为纸质词典才是对他们学习帮助最大的词典。这种矛盾的现象 表明, 电子词典方便、快捷、多功能等特点具有极大的吸引力, 导致 用户宁可牺牲在英语学习上可得到的帮助量。同时, 这也从一个 侧面反映出学生对词典使用及其重要性并没有理性的认识。 2. 对词典优缺点的认识 调查大学生对纸质词典和电子词典优缺点的认识情况, 可从 一个侧面反映出学生对词典如何优化的需求。同时, 学生对两类 词典优缺点的认识是否全面, 也关系着他们在使用过程中能否扬 长避短地对两者分别加以利用。调查结果详见表二和表三。
从表四、表五的数据来看, 大多数学生能根据两类词典的优缺 点在不同情况下选择利用。但实际上, 根据笔者对所教的非英语 专业一年级学生的观察, 很多学生使用词典的情况并不那么乐观。 一方面, 如表六所示, 大多数学生并没有充分了解词典的用途、体 例等特点, 故不能充分利用手头的词典。其实教师应该告诉学生: 拿到一部词典后应当先细读 前言 、导言 、解释图表 、体例 说明 等必读内容。[ 3] 另一方面, 学生使用英语词典的态度和方法 也令人担忧。有些学生过分依赖词典, 查了词典又缺乏根据上下 文来确定具体词义的能力; 有的学生只满足于了解词义, 根本不会 主动研究词的用法。因此, 教师应该在词典使用方法上给予正确 的指导。
表二 认识两类词典优点的人数比例( % )
选 条收功易查例有语有有有有释价便
项 目词能懂阅句专法用同文联义格于
多新多
方多业知法义化想简低携
便
术识与词背
明
带
词
语丰惯辨景
典
富用析注
法
解
类
型
纸质 词典 60 13 53 25 9 74 34 65 59 36 37 9 17 27 1
电子 词典 5 19 14 32 75 4 2 3 5 14 2 22 42 3 87
实际所收词条少, 价格过高。据笔者对现在市场上电 子 词典的调查, 几乎所有的电子词典都声称收有 12 万到 150 万 的 词。为什么学生却反映电子词典的一大缺点是词条少呢? 一 方 面, 可能是由于电子产品更新太快, 学生们拥有的电子词典并 非 都是最新产品; 另一方面, 笔者也了解到大多数电子词典所说 的 巨大收词量并非都是英 汉、汉 英词目, 有的还包 括成语词 典、汉 语词典中的词目, 甚至还包 括可以从 网络上下 载的词语。现 在 有的电子词典声称是 多本甚至上百本 权威词典 的完整收 录, 实 际上就是这么多本词 典收词量的简单 相加, 其中重 复词目的 数 量可想而知。另外, 电子词典的 价格一般在 200 到 1300 元左 右 不等, 这对于学生来说价格 偏高。所以希望 制作者 能考虑学 生 群体的消费能力, 减少一些哗众取宠的功能和资料, 为学生提 供 实用而且实惠的服务。
充分 17
一般 75
你对手头 的纸 质词 典或 电 子词 典利 用
是否充分
15
69
不充分 8 16
如表四数据所示, 大部分学生在想知道词的搭配、语法、语用、 文化等信息时会更多地使用纸质词典, 这说明大多数学生对纸质
177
词典的优点有正确的认识并能在实际使用中加以利用。同时, 这 也说明大多数学生意识到了这些信息在准确运用语言中的重 要 性, 这是可喜的现象。
功能多。有 14% 的学生认为功能多是电子词典的一大优 点。现有电子词典除了一般的词典功能外, 还具有英语学习工具、
175
全能个人资讯管理、计算、时间显示、下载、提供各类参考资料等多 种功能。同时, 现在的电子词典大多支持网上下载功能, 还可以自 建词库, 及时收录新词。
释义和例证不能令人满意。根据表三数据, 可以看出学生 对电子词典的释义和例证很不满意。虽然现在市场上的不少电子 词典都在积极地弥补自身的不足, 增加例句, 同义词辨析, 派生词、 搭配甚至语法信息, 但例句以及词的用法信息等还是无法像纸质 词典那样全面丰富。这不利于培养学生的语言交际能力以及发挥 他们的主观能动性。希望电子词典编纂者在以后的编纂过程中能 在这些方面多加改进。
4. 学生需求 调查学生在购买和使用词典时是否需要教师的指导, 以及学 生在了解词典相关知识时希望采用哪种方式, 可以帮助教师根据 学生的需求而对他们进行必要的指导, 从而逐步培养他们的词典 使用能力和习惯。调查结果详见表七和表八。
1 78
表七 对词典购买和使用指导的需求比例( % )
选项 问题
购买词典 时你是否需要指导
选项
与人
阅读 翻译 写作文
上课 做练习 听录音
问题
交谈
何种情况下你 使用纸 质
词典的频率最高
35 50 45 2 6 43
2
何种情况下你 使用电 子
词典的频率最高
61 27 24 14 57 37
24
表六 词典了解程度和使用情况的层次比例( %)
选项
问题 你对手头 的纸 质词 典或 电 子词 典的 用 途、体例等特点了解如何
查阅方便, 释义简明。绝大多数学生认为, 查电子词典比 查纸质词典要快许多。实际上, 由于电子词典的显示屏每次只能 显示四五行, 一般需要翻页好几次才能看完一个词条的全部注解、 例句等, 如果要查询词的搭配、辨析、派生、同义词等信息, 更是需 要切换好几次, 而且分页式解释也会影响学生对词义的全面理解 和对比。所以笔者认为, 电子词典有时查阅起来比纸质词典更为 费时劳神。从另一个角度来看, 电子词典的简明、快捷对英语学习 也会有很大的负面影响, 学生在使用电子词典的过程中会产生依 赖心理, 养成 查了忘, 忘了查 的习惯, 会强化贪方便、图省力的意 识, 越来越满足于一知半解、不求甚解的状态。
如表五数据所示, 一半左右的学生在翻译、写作文、做练习时 会更多地求助纸质词典。因为这些活动都是积极的言语活动, 需 要学生运用英语知识和既有的语言能力遣词造句, 组成篇章。这 其中不仅牵涉到词的意义, 而且还涉及词在搭配、语法、语用甚至 文化内涵等方面的特点, 但这些内容并不是所有电子词典都能全 部提供的。在阅读、上课等活动中, 方便快捷的电子词典就成了学 生的好帮手, 它可以迅速及时地为学生提供释义以帮助理解和沟 通; 在遇到生词和不会拼读词时, 也可及时查阅电子词典。这和表 四反映的情况一致。
1 74
表三 认识两类词典缺点的人数比例( % )
词 典
选 项
类型繁Leabharlann 例证 释义不 不易 功能 不便 价格 词
琐 不多 够详尽 查找 不全 携带 过高 条
明确
少
纸质词典
51 3
2
58 8 94 8 2
电子词典
2 64 64
0
36
0
40 49
分析表二、表三的统计数据, 可以得出如下结论: ( 1) 调查对象对纸质词典的优缺点认识比较全面。纸质词典 能为学习者提供更为全面的信息, 通常除了和电子词典一样能让 学习者了解和掌握词义之外, 还为学习者提供了丰富的例句、语法 知识、用法信息以及背景知识等, 以帮助学生准确使用词语, 为今 后的英语学习奠定坚实的基础。纸质词典的明显不足, 如不便携 带、不易查找和繁琐等, 则是导致大多数学生常用电子词典的 原 因。 ( 2) 电子词典最大的优点就是便于携带。除此之外, 调查对 象对其还有其他评价:
表四 使用词典的各种原因所占比例( % )
选 项 遇到 词义 词不会 想知 道词 想知道词的语法
问题
生词 不清 拼读 的搭 配 / 语用/ 文化信息
在何种情况下 你会更 多
16 50 7
71
71
地使用纸质词典
在何种情况下 你会更 多
地使用电子词典
79 30 62
5
2
表五 使用词典的各种目的所占比例( % )
英英 双解 袖珍