第三方理财优势及与银行理财的对比
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:1
信托理财和银行理财有什么区别?哪个收益高信托理财和银行理财都是目前十分常见的理财渠道,两者虽然都是由国家银监会发布,但实际上存在很大的区别,尤其是在交易规则上。
因此,作为大众投资者如何作出正确的选择,需要对两者都要有一个清晰的认知。
那么到底信托理财与银行理财有哪些具体的区别呢?它们谁的收益又更高呢?1、发行主体和投资形式不同信托理财和银行理财的第一个不同点在于发行主体,因为信托理财产品是由信托公司发行,而银行理财产品是由银行发行的。
银行理财产品可以在全国各地自己银行的分支机构柜台向广大客户进行公开发售,可信托公司通常是不会直接面对普通客户的。
此外,两者的投资形式也存在区别,信托理财产品募集到的资金通常会投入到基础设施、房地产和工商企业等实体经济领域,至于银行理财产品则是募集到的资金一般通过结构化投资的方式配置到其他金融产品上。
2、投资门槛和整体收益不同对于大众投资者来说,其实最关心的还是在于投资门槛以及整体收益,所以在选择信托理财和银行理财之前,我们可以稍微对比一下这两点的差距。
信托理财的门槛高达100万,如果是规模比较大的信托产品,实际投资门槛往往还更高,而银行理财产品一般来说都不会超过10万元,但两者都远超于使用迷你账户仅需30美元便可入市的现货黄金以及100元就可投资的基金。
至于收益上其实两者都不高,银行理财产品的年化收益率多在3%-4%,信托理财产品则大部分在7%-9%之间。
信托理财和银行理财产品虽然都是国家银监会发布投资渠道,但两者在各方面实际上都有着较大的区别,所以我们需要详细了解过后再做决定,不过无论是信托理财还是银行理财,其门槛和收益在理财市场上都不占优势,比如刚提及到的现货黄金就是风险和收益更为均衡的存在,只要利用限价模式设置好止损,就有机会获得稳定丰厚的回报。
银行理财和基金理财有什么区别银行理财和基金理财都是目前比较火热的理财方式,它们有优点也有缺点,但总来的来说银行理财和基金都是值得购买的理财产品;那么银行理财产品和基金的区别有哪些?下面小编给大家介绍一下:银行理财产品和基金的区别:银行理财和基金的区别一:购买门槛银行理财一般的购买门槛要求较高,有的在5万元以上,有的在上百万元以上,所以银行理财适合“土豪”投资;而基金的认购起点多在1000元左右,有的甚至没有门槛限制,且免认、申购费,免赎回费。
银行理财和基金的区别二:安全性的区别银行理财和基金虽然安全性都比较高,但是由于基金同时受<基金法>和<信托法>的保护,所以基金的安全性要比银行更有保障;基金的管理是由一定级别的银行进行托管,投资方向也更加透明,这样就保证了基金的安全性;而银行理财产品虽然有银行作为依托,有完善的风控能力,但是有些产品属于第三方金融机构,而且产品的投资方向也不透明。
银行理财和基金的区别三:灵活性基金有一个最大的优势就是同一基金公司旗下的不同类型的基金产品可以相互转换,这样能帮助投资者在市场变化的同时,捕捉到收益最好的一款基金;而银行理财则不支持这种功能。
银行理财和基金的区别四:收益情况由于今年银行资金面较为宽松,在加上央行两次定向降准的要求,导致货币基金和银行理财产品的收益都呈下降状态,从目前的收益情况来看,银行理财和基金并没有多大的区别。
银行理财和基金的区别五:资金流动性货币基金具有较强的资金流动性,尤其是现在最热门的宝类理财产品,投资者可以随时赎回和购买基金,并且不需要支付任何手续费;而银行理财产品一般都有固定的投资期限,所以在资金流动性方面银行理财产品不如货币基金。
银行理财和基金的区别六:运作主体不同这对理财产品来说是非常重要的一点,简单来说,运营主体就是这款银行理财产品或者基金背后真正的操作者或者团队。
银行理财和基金的区别七:监管的不同基金资产需要托管在具有托管资格的银行,且其账户设立和运作均严格独立于基金管理人和托管人;同时,证监部门专门出台了针对货币市场基金的管理规定,对基金的信息披露也有严格要求。
余额宝和银行理财哪一个更安全呀?余额宝和银行理财哪个更安全一、余额宝1、余额宝的好处,无需多说,存取方便,随时消费,便捷度可以号称天下第一,且余额宝无论金额高低,收益率不会有特殊对待,故而对于小额资金来说,余额宝是一款绝好的理财产品,目前余额宝七日年化收益率在4%左右,假设你有1万元,存余额宝一年在400元左右;你有10万元,存余额宝一年在4000元左右;你有100万元,存余额宝一年在4万元左右。
故而对于余额宝来说,获取收益的多寡主要在于你存入本金的多少。
二、银行其实对于大部分全国性银行来说,很多都有开发的类似余额宝的产品,比如建行的速盈、招行的朝朝盈、兴业的掌柜钱包等等,这类产品与余额宝类似,随时存取,收益率略高于余额宝。
但一方面推广这类产品会使得存款更多转移至这类产品,增加自己的吸储成本,故而银行并不进行推广。
这类产品的推出更主要是让对货币基金有兴趣的人知道,银行也有这样产品,减少资金转移到余额宝的规模。
不过银行类的货币基金便捷度没有余额宝高,暂时无法直接用于消费,且两者的收益率差别并不大,故而对于小额的资金我仍然建议存在余额宝。
但对于大额资金,我认为存银行比存余额宝来的好!因为银行的理财收益率远高于余额宝。
银行的理财产品起点一般分为5万、10万、30万及 100万,起存点越高利率越高,目前5万起点的,可以到5%左右,就100万而言,一年可以比存余额宝多1万元左右元。
如果是100万元起点的,不少理财收益率高达5.5%,以100万而言,一年可以比余额宝多1.5万元的收益,若个人资金达到2000万元以上(各个银行要求不一样,正常在千万以上),银行还可以单独为客户设计一款理财产品,利率一般都在6%以上,收益率更加客观。
此外若资金在100万以上,在银行还可以投资信托产品,信托产品的利率一般在8%以上,高的甚至在12%以上,当然相比银行理财,信托产品的风险度较高,因为信托资金很多其实是房地产公司的借壳融资。
孰优孰劣:余额宝PK银行理财作者:姚瑶辛静来源:《商情》2014年第35期【摘要】2013年6月支付宝正式推出了余额宝的服务,在短短几个月内,依托互联网金融蓬勃发展发大潮流,余额宝展现出了巨大的吸金能力,对金融市场产生了无法忽视的影响。
与此同时,银行理财产品不断的推陈出新,爆发出巨大的生命力,两者的冲击与冲突随着社会财富的快速增长和积累不断上升,这种状况的出现,给投资者的理财活动提供更多选择的同时,也加剧了投资者的决策困难。
【关键词】银行理财产品;货币基金;余额宝一、余额宝与银行理财产品概述(一)银行理财产品银行理财产品,就是商业银行通过对预先确定的目标客户群进行研究、判断和分析之后,针对他们的理财和投资需要,开发设计符合他们需要的理财产品,并对其委托的财务进行投资管理的一种综合性金融服务。
(二)余额宝余额宝实质上是一款由支付宝演变开发而来的基于第三方支付平台的一项多余“零钱”保值增值的金融服务,是由属于阿里巴巴旗下的支付宝与天弘基金共同合作开发的,它利用支付宝筹集资金,由天弘基金进行运作。
二、货币基金与银行理财产品的比较货币基金是一种具有“准储蓄”特点的开放式理财工具,是当前社会保守类投资者经常乐于投资的对象但是货币型基金与其他开放性基金相比,其灵活性更大,在投资对象上,也主要是以安全稳定的货币市场工具为主。
余额宝在本质上属于货币基金产品,因此,其与银行理财产品的不同,首先归结于货币基金与银行理财的不同。
三、余额宝与货币基金的比较余额宝作为支付宝与天弘基金联合推出的一款货币基金产品,和普通的货币基金产品还有很大的区别,这也是余额宝区别于其他货币基金的优势所在。
(一)余额宝T+0打破货币基金传统余额宝的利用便利的网络系统,在买入和赎回基金方面占据了极大地优势,尤其是已消费的方式完成基金赎回的功能,导致其流动性在一定程度上可以与银行的活期存款相提并论,尤其是对于经常网络购物和消费的投资者来说,流动性更强。
第三方支付对商业银行的影响及应对措施研究一、概述随着信息技术的飞速发展和互联网的普及,第三方支付作为一种新型的支付方式,以其便捷、高效的特点迅速渗透到人们的日常生活中。
第三方支付不仅改变了人们的支付习惯,也对传统的商业银行产生了深远的影响。
本文旨在探讨第三方支付对商业银行的影响,并提出相应的应对措施,以期为我国商业银行在数字化时代的转型发展提供有益的参考。
第三方支付的出现,极大地提升了支付效率和用户体验,使得消费者能够随时随地完成支付交易。
第三方支付平台通过大数据、云计算等技术手段,为商家提供了更为精准的营销服务,进一步推动了电子商务的发展。
对于商业银行而言,第三方支付的发展既带来了机遇也带来了挑战。
商业银行可以通过与第三方支付平台合作,拓展业务范围,提升服务质量;另一方面,第三方支付的发展也加剧了金融市场的竞争,对商业银行的传统业务造成了一定的冲击。
研究第三方支付对商业银行的影响及应对措施具有重要的现实意义。
本文将从多个角度深入分析第三方支付对商业银行的影响,包括业务结构、客户群体、盈利模式等方面,并结合实际案例,提出针对性的应对措施。
通过本文的研究,旨在帮助商业银行更好地应对第三方支付带来的挑战,实现可持续发展。
1. 第三方支付概述及发展现状第三方支付,作为一种具备实力和信誉保障的独立机构,通过与银联或网联等支付清算组织进行对接,为交易双方提供了高效、便捷的网络支付服务。
在支付过程中,第三方支付机构扮演着中介的角色,确保交易资金的安全和透明流转。
其服务范围涵盖了线上购物、线下消费、跨境支付等多个领域,为广大消费者和企业提供了多样化的支付解决方案。
随着互联网技术的飞速发展以及大数据、人工智能等先进技术的应用,第三方支付行业取得了长足的进步。
支付场景不断丰富,从最初的线上购物扩展到线下餐饮、交通出行、公共服务等各个领域,为消费者提供了更加便捷的支付体验。
支付技术不断创新,如二维码支付、NFC支付、生物识别支付等新型支付方式不断涌现,进一步提升了支付的便捷性和安全性。
信托理财和银行等理财的区别一、信托产品的特色1.起点高,基本是300万起,每个项目有50个名额100万起俗称小额,较高的投资门槛排除了普通投资者;因此,信托业务也被称作私人银行;信托的投资门槛有继续提高的呼声,为什么要设置高门槛通常的解释是信托的投资者需要具备一定的风险识别能力和风险承受能力,比如在美国规定需要有500万美元的人才可以参与信托投资;2.风险低;信托项目都要尽职调查,信息披露客观公正,风险管理方式明确清晰,还要银监会审批才可以发行,信托项目的运作需要受信托法的约束,因此整体风险比较低,自2001年信托法成立以来,信托的投资者都能按约收获本息;3.益较高;前面几年经济形势较好的时候,信托的投资者基本能够收获10%以上的年化收益,即使今年全球经济普遍低迷的时候,信托产品的平均年化收益9%左右;2009至2011年3年,信托投资者收获2400亿收益,%的人获取了9%以上的年化收益,62%的投资者获得的年化收益在9-12%之间,很多实体经济的年化收益还不到9%;4、持续投资方便简洁;到期拿回本金和收益,可以形成持续投资,使得收益成为复利;按9%的复利计算,300万起步,坚持40年就是1亿,坚持150年就是1万亿;5.债务隔离功能;信托财产受法律保护,信托一经成立,信托财产即从委托人、受托人、收益人的财产中分离出来,具有独立性成为独立运作的财产;信托财产不能被清算、偿债和破产等;这是信托产品非常大的优势;6.流动性较差;信托产品未期满前中途不能单独赎回,但可以转移给其它投资者;信托产品大多是期限是1-2年;为了迎合闲散资金高流动性的需求,中融信托、平安信托等均设立了短期的信托产品,期限3、4、6、9、12个月等,1亿以上的大额资金还可以定制较为灵活的期限;7、投资方式灵活;信托可以横跨货币、资本和实业市三大领域,可以股权、贷款等多种形式灵活运作,这是其它金融机构不能比拟的;信托制度上的优势也是其这几年迅速发展的重要原因之一;很多项目方为了更快速的获取资金,也愿意较高成本走信托渠道的融资;二、银行理财产品VS信托产品1.投资门槛较低,一般是5万起,银行理财属于大众理财;认购方便,甚至网上可以直接下单;2.安全性好收益低;银行理财产品有着较高的安全性,但收益率低是其硬伤;如果产品说明有保本字眼的,收益率也就是3%左右;没有保本字眼的,收益率也很少达到5%;银行理财产品很难赶上通胀;原因大致有两个,一来资金门槛较低,失去议价能力,超额收益通常要归银行;二来,银行经营成本较高,200米就有一家,还是临街商铺,租金成本和人力成本都不低,肯定需要较高的利润支撑;3.流动性较强;银行理财产品很少有1-2年期的,基本是30天左右,3个月左右,期限非常灵活,方便随时认购;4.银行网点多,也知道客户详细信息,在老百姓心中的信任度较高,这是银行最大的优势;和银行合作具有较高的优势,保险、证券、信托、基金、投资公司等也乐于和银行合作;因此,在银行选择理财产品时要区分是银行自己的理财产品还是其它金融机构的产品;要认准合同是否有银行的公章,如果是银行代销机构的产品就要十分谨慎,有时候销售人员是没有明确说明的;2010年有38款银行理财产品没有兑现收益,不知道是银行自己的理财产品还是在银行代销的其它金融机构的产品;而最近刚刚暴露出来的客户王女士、姚女士等在平安银行原深发展银行做理财,180万、50万理成1万,客户的理财产品就不是银行的,而是投资公司的;因此在银行买理财产品时还是要仔细辨别金融产品出品机构;5.笔者最近走访了很多银行支行,信托产品较少;银行似乎不大愿意公开代销信托产品,大概是银行都宁愿大客户做存款,或者买他们的理财;即使在银行可以买到信托产品,收益率也普遍比较低;此外,个别有也是小信托公司的产品,这类项目一般是银行推荐的,信托公司仅仅是通道而已,小信托公司的费用比较便宜,银行乐于合作;因为,银行需要赚取的较大的利润差;银行之所以愿意代销往往是有较高的佣金,信托产品的佣金现在普遍降低,尤其是就品牌较好的信托公司的产品,银行就不愿意代销了;6.银行理财产品募集的资金很大一部分是直接投资于信托项目的,这个规模占了信托规模的1/3;因为信托投资门槛较高,信托产品在银行就拆成小额理财产品;从中,银行可以赚钱5%左右的利差,甚至更高;中间业务是银行利润的三大支柱之一;三、股票、基金、证券类产品VS信托产品1.股票十年返回原点,即使私募性质的基金也全面亏损,证券市场哀鸿遍野;这和当前经济环境比较低迷有关,更和中国的证券制度的缺失有关;证券市场成为上市公司、券商和投资机构圈钱的工具,没有为股民实实在在地创造价值;证券市场的低迷也严重殃及证券类信托产品;现在定向增发类信托产品全面亏损,平安信托代理的多款证券类私募基金也全面亏损,多个辉煌一时的投资机构和明星基金经理黯然失色;中国股市需要重树形象和金融信心还有十分漫长的路要走;2.一些敏感的投机者,及时把证券市场的资金撤出来转移到了信托投资;这部分人是非常有眼光、十分睿智的投资人;他们不仅在股市投机中圈到了钱,还及时退身,并在信托投资中进一步保值增值;3.在经济上升周期,和大的金融机构合作,选择品牌好的基金经理,购买证券类产品还是可以的;一来省心省力,自己炒股整天看K图听股评会影响工作和生活;二来,品牌好的基金公司或者基金经理,他们毕竟专业,无论在技术上还是信息上都远比我们个人强,风险也低很多;关键是基金经理的历史业绩和投资风格,和自己比较一致即可;四,保险产品VS信托产品1.购买门槛低;保险产品几百几千就可以买,即使保险中偏重理财的产品认购门槛也就1-2万,是属于大众化的产品;2.安全性最高;保险资产受法律保护,具有免税逼债的功能;美国安然公司领导人肯莱恩夫妇在破产前花970万美元购买了保险,这笔钱是其唯一没有被法院冻结的资金,他们依靠这笔钱每年领着几十万安度万年;保险不能改变你的命运,但可以让你的命运不被改变;3.收益率较低;保险资金的投资领域严重受限,保险以保障为主,投资不是保险的优势;仔细看保险的投资领域:大额协议存款、国家基础建设等等,这类领域是很难产生较高回报的;2011年中国最慷慨的保险公司中国平安分行亦不过%;保险产品分红险中仔细看中等分红累积,80年左右你的保费才累积利滚利到10倍左右,算上通胀,这些钱是自己发给自己的,谈不上收益;保险理财至少要10年才能回本;因为早期的保费,很大一部分是给了保险公司做销售提成、营运成本等;早期的生存金比起保费似乎很高,但其实是保费的一部分变成生存金给你的,如果你退保就亏了;这和信托产品有天壤之别;毕竟保险重要功能是保障,投资不是其强项; 保险的每年分红,分红可以随时取走,这有点类似信托;但整体收益没法和信托比;4.流动性一般;保险虽然分红随时可以取走,但如果早期要拿回本金是亏的,也就是退保就要承受亏损;信托产品期满就拿回全部本金,收益按照约定支付;建议购买保险产品以保障为重,如身故保险金,重疾保障,住院医疗保障;对于资金额不高的,如果为孩子准备教育储蓄,买保险的分红险还是可以的;长远看,比银行理财强一些;五、有限合伙基金VS信托产品1.投资门槛较高,和信托类似,多数是100万起步,个别会有较低的,但也要几十万;通常一个项目只有不到50个有限合伙人;2.期限、风控和信托也类似;最近有限合伙产品多了起来,这些项目基本是银行和信托筛选下来的;在产品的设计上基本是采用信托的设计,比如结构性设计,有融资方、担保方介绍,也有项目评估和抵押等等,产品和信托是否雷同;之所以没走信托通道,一般有几个原因:A,交易对手没有达到信托的准入门槛;比如房地产信托规定必须满足432条件四证齐30%投资本金开发商至少二级资质等;融资方的整体实力,金融信誉,资产负责情况和财务情况等不符合信托标准;B,轻资产融资主体;比如农业,矿业,贸易类,融资方一般没有足额的实物质押;信托的质押率通常要50%以下,哪有那么多企业有这么多的实物可以质押;C,有意回避信托的严格监管;信托项目要履行尽职调查,还受银监会监管审批,财务都要被信托公司严格监管信托公司一般会派财务人员控制资金的使用;信托项目还处在社会公众的严格监管下,有什么风水草动媒体就会炒作;项目发起人是不愿意自己的项目受到这么多的监管的;3,收益率较高;比同类型信托产品收益更高,风险大收益率高合理; 4,风险较高;应该说有限合伙是信托融资的一个重要补充,在促进经济发展中也有一定的作用;有限合伙,顾名思义,合伙做生意,自负盈亏;信托,受人之托,代理理财;因此,其投资性质有着根本差别;选择有限合伙客观上要比信托承受更高的风险;有限合伙的风险主要来自:A,信息不对称;虽然有限合伙也有类似信托的项目尽调和风控,信息披露等等,但毕竟不受严格监管,会有信息不对称的情况,有限项目发起人可能会隐蔽一些风险和对投资人不利的信息;比如财务尽调只是堆积数据而已,和实际情况不相符,比如隐蔽融资方一些金融信誉或者社会信誉方面的信息等等;B,万一投资失败是自负盈亏,没有像信托有一个受托人帮你处理;信托处在社会、媒体的监管下,有风险媒体会炒作,这样信托公司和融资方,甚至当地政府都输不起,会想尽办法帮你化解风险;而做有限合伙投资显然没有这种优势,真的输了只能官司慢慢打,自己舔伤口;5,投资建议;不过我们不能完全否定有限合伙形式,它在盘活金融投资上还是有积极的作用的,其中不乏较为优质的项目;A,尽量选择自己熟悉的投资领域;项目领域比较熟悉,对于项目价值好做判断;B,选择优质的基金公司;口碑好的基金公司对项目的判断比较客观;C,尽量选择有社会影响力的普通合伙人或者交易对手;有影响力的交易对手或者普通合伙人,会比较注重维护自身的品牌效应,不敢轻易违约,一旦出事,闹大的可能性比较大;D,选择口碑好的理财机构;品牌好的理财机构一般有自己的风控部,即使是有限合伙产品也会独立评估,对推荐产品比较谨慎,毕竟关系自己的品牌;六、私募和信托的区别,私募基金和信托1、概念不同私募基金是私下或直接向特定群体募集的资金;而信托是一种财产管理制度,是由财产所有人将财产移转或设定于管理人,使管理人为受益人的利益或目的,管理或处分财产;2、风险承担能力不同一般,信托公司都由一定规模的真实资本组成,信托的管理办法规定,对于未能履行受托人义务而给受益人造成损害的要用自有资金进行赔偿,且信托公司也确实有一定的赔偿能力,但私募基金就很难说了;3、操作过程不同在操作过程中,信托设立后它是一个固定的信托池,这些信托资金没有放大的功能,但有些私募基金就不同了,可能它自己原来只有100万,向投资人承诺有10%的收益后就可以获得1000万,再拿着1000万的资金去找1个亿、10个亿,通过这种方式它可以无限放大;4、契约关系不同私募基金通过基金契约或基金章程明确当事人之间的法律地位与权利义务,对所有的投资者应一视同仁,而资金信托则通过合同来联系当事人双方的关系,需与每一位委托人签订合同,明确双方的权利义务,如委托期限、相关费用,盈亏责任等; 看完以上内容,大家对于私募和信托的了解有增加吗一般来说,信托计划的运营期会比私募更长,在选择时最好还是结合自身情况而定;。
第三方理财优势
1.完全忠诚于客户的利益。
其第三方理财由于第三方的特性,可以改变或者优化传统金融
产品的销售模式,建立于以客户利益为核心的中立性理财服务模式。
2.一对一的个性化理财。
与银行、保险机构等理财顾问提供具体投资建议或者销售金融产
品不同,第三方独立理财顾问提供的是总体的理财规划战略与方案,帮助客户制定一个长期的可执行计划,主要侧重于量身定做。
3.独立与公正性。
由于其独立与公正,第三方理财可以免受金融机构的影响,利用其专业
知识,为客户选择真正符合客户利益的金融产品。
4.全方位理财服务。
独立的理财机构可以为客户提供全方位服务,涵盖的金融产品包括:
证券、债券、保险等,包括传统的资产管理业务,提供全方位理财服务。
5.资讯和信息的无可比拟性。
第三方理财机构与金融机构拥有紧密合作的信息,可以利用
跨行业、跨领域的优势,形成一个大的金融超市。
6.第三方理财机构可以帮助客户理性投资消费,避免“暴发户式的破产”。
与银行相比,第三方理财机构的特点
1.产品线更为丰富。
第三方理财机构虽然本身基本都不生产金融产品,但却可以代理几乎
包括:银行、证券、基金、保险、信托等在内的全部金融产品。
2.客观性。
正因为第三方本身不生产自己的金融产品,所以才会更加客观的站在投资者的
立场帮助这些人寻找到更适合的产品。
3.个性化与人性化服务。
就因为第三方理财机构缺少强大的政府背景和资金优势,所以便
注定会站在市场竞争的最前沿,那种与身居来的危机感使他们更加注重对投资者个性化与人性化服务以增强自身的竞争优势。
4.第三方理财机构普遍基于客户的理财目标,家庭财务状况,风险承受能力等众多因素,
为客户量身制定理财计划,设计资产配置方案,并站在客户需求的角度,为不同的人配置最为适合的理财产品以及提供持续的产品追踪和资产配置的检视修正,以最大限度的去实现客户财富的保值和增值。
在资产配置方面,第三方理财机构会在比较好的私募基金,券商的集合理财,信托产品,外汇理财产品等品类之间进行综合衡量和优化。