教育评估与督导
- 格式:doc
- 大小:142.00 KB
- 文档页数:11
教师督导与评估规定一、引言教师督导与评估是教育改革的关键环节,旨在提高教师的教学水平和专业素养,推动学校发展。
本文将探讨我国目前的教师督导与评估规定,以及其对教师发展和学校提升的影响。
二、教师督导的目的教师督导的目的是确保教师的教学质量和专业发展。
通过教学观摩、课堂访问和教学素材的评估等手段,督导员可以全面了解教师的教学情况,发现问题并提出改进意见。
教师督导可以帮助教师定位问题,提升教学能力,促进教育教学质量的提高。
三、教师督导的过程教师督导通常包括前期准备、实地观摩、访谈交流和总结反馈等环节。
首先,督导员需要事先了解被督导教师的教学情况和课堂特点,为观摩做好准备。
然后,通过实地观摩教学,督导员可以全面了解教师的教学方式、学生反应等情况。
接着,督导员和教师进行交流访谈,了解教师的教学理念、教育教学观念等。
最后,督导员根据观摩和访谈的情况,给予针对性的反馈和建议。
四、教师评估的目的教师评估旨在客观公正地评价教师的教学水平和专业能力,有助于实现教师的自我完善和学校的持续发展。
通过评估,可以明确教师存在的问题和不足之处,为教师提供改进教学的指导。
同时,评估也可以选树先进模范教师,促进整个教师队伍的发展。
五、教师评估的要素教师评估的要素通常包括教学设计、教师课堂教学效果、学生学习情况以及教师的综合发展等方面。
评估者会对教师的教学设计、教学资源的准备情况进行评估,关注教师在课堂上的教学效果,如教学方法是否得当、学生的参与度、学习兴趣等。
此外,学生的学习情况也是评估的重要指标,包括学生的学习成绩、学习态度等。
最后,评估者还会关注教师的专业发展情况,比如参加培训、教育研究等。
六、教师评估的方式教师评估可以通过多种方式进行,包括课堂观摩评估、教学设计评估、学生评估、自评互评等。
课堂观摩评估可以通过观摩教师的授课过程,评估教学效果和教师的教学能力。
教学设计评估则主要针对教师的教学设计和课程准备情况进行评估。
学生评估是通过学生对教师教学效果的评价,以及学生的学习情况进行评估。
教学督导与评估流程教学督导与评估是教育领域中十分重要的环节,它不仅能够帮助学校提高教学质量,提升教师水平,同时也有助于推动教育改革和创新。
本文将从教学督导与评估的目的、流程、实施方式、效果等多个角度展开回答。
一、教学督导与评估的目的教学督导与评估的目的在于促进教育教学质量的不断提高。
通过对教师课堂教学的监督和评估,可以及时发现教学中存在的问题和不足之处,提供改进的方向和有效的支持。
同时,教学督导与评估也有利于提升学校的整体教育水平,增强教师的专业发展和自我成长。
二、教学督导与评估的流程教学督导与评估的流程通常包括三个主要阶段:准备阶段、实施阶段和反馈阶段。
在准备阶段,教学督导人员需要明确目标和任务,制定评估标准和指标,准备相关的评估工具和材料。
同时,也需要与被评估的教师进行沟通,了解其教学目标和特点,以便更好地开展评估工作。
在实施阶段,教学督导人员会前往被评估的教师课堂进行实地观察,记录教学过程中的关键信息,如教学内容、教学方法、学生参与度等。
此外,还可以采取教学访谈、问卷调查等方式,获取更多关于教学质量的信息。
在反馈阶段,教学督导人员会与被评估的教师进行面对面的交流和反馈,向其指出存在的问题,并提供改进和发展的建议。
同时,教学督导人员还需要制定个别发展计划,督促被评估的教师积极改进教育教学工作。
三、教学督导与评估的实施方式教学督导与评估可以采用多种方式进行,如课堂观察、教学访谈、问卷调查、作业评价等。
课堂观察是最为常见的一种方式,通过对教师课堂教学的实地观察,可以直观地了解教学内容、教学方式和学生反应等情况,为后续的评估提供基础。
教学访谈是指教学督导人员与教师进行面对面的交流和对话,了解教师的教学观念、课程设计和教学方法等方面内容,从而深入了解教师个人的教学特点和问题所在。
问卷调查是指通过发放问卷给学生、家长和教师,收集他们对教学质量和教师业绩的评价,以获得多角度的反馈信息,准确判断教学效果。
学校教育教学质量督导与评价制度教育是一个国家发展的重要基石,而教学质量则是教育的核心。
为了保证学校教育教学质量的提升,教育部门加大了对学校的督导与评价力度。
本文将从多个角度探讨学校教育教学质量督导与评价制度的重要性、特点以及亟待解决的问题。
一、教育质量督导的重要性教育质量督导是对学校教育教学过程中的各个环节进行监督和引导的重要手段。
只有通过有效的督导,才能及时发现教学中存在的问题和不足,并采取相应的措施进行改进。
这不仅可以提高学生的学习效果,也有助于教师的专业成长和学校整体教学水平的提升。
二、评价制度的特点教育质量评价制度是对学校教育教学质量进行定期评估的制度。
它具有科学性、公正性和指导性等特点。
科学性要求评价过程要建立在科学的评价体系之上,依据客观的指标来进行评估。
公正性要求评价的过程要公正客观,避免人为的主观因素对结果的影响。
指导性要求评价结果要能够为学校提供具体的改进意见和措施,推动教育教学的不断发展。
三、学校教育教学质量督导与评价制度的目标学校教育教学质量督导与评价制度的目标是提高学校的教育教学质量。
通过对学校教学过程的监督和评价,找出问题并及时纠正,提供具体的改进措施和建议,推动学校教育教学水平的全面提升。
四、督导与评价的层级与机构学校教育教学质量督导与评价制度涉及多个层级和机构。
国家教育部门负责制定教育政策和评价指标,各省级教育部门组织实施监督和评价工作,学校教育督导机构负责对学校进行具体的督导和评价。
这一层级与机构的分工协作,形成了相对完善的督导与评价体系。
五、教学质量评价的指标体系教学质量评价的指标体系包括多个方面,如教师的教学水平、学生的学习成果、教育资源的配置等。
这些指标综合考量了学校的整体教学质量和发展水平,并可根据具体情况进行调整和完善。
六、督导与评价中存在的问题在实际工作中,学校教育教学质量督导与评价制度也存在一些问题。
一方面,过于依赖于考试成绩,忽视了综合素质的培养。
教育评估和督导教育评估和督导是教育管理的重要组成部分,它可以为学校和教师提供有效的反馈和改进机会。
下面将从教育评估和督导的定义、目的和方法三个方面进行阐述。
教育评估是指对教育活动进行全面、系统、科学的评判和检验。
其目的是为了发现教育活动中的问题和不足,并提供有效的改进方案。
教育评估可以有助于提高教学质量,促进学生全面发展。
同时,教育评估还可以对学校教育政策进行检验和决策。
通过评估结果,学校可以了解现阶段的教育水平和教育目标是否达到,并制定相应的教育改革措施。
教育督导是指对教师的教学活动进行指导和监督。
其目的是为了帮助教师提升专业水平和教学能力,提高教学效果。
教育督导可以通过观察教师的课堂教学、检查教学材料和教学记录,与教师进行交流和讨论等方式进行。
通过督导的过程,教师可以获得专业意见和反馈信息,从而改进教学方法和教学内容。
教育评估和督导的方法多样,可以根据具体情况选择合适的方式进行。
常见的方法包括问卷调查、观察评估、学业测试、课堂观察和个案研究等。
问卷调查可以用来收集学生、教师和家长的意见和反馈,以了解教育活动的满意度和改进方向。
观察评估可以通过观察课堂教学、学生表现和校园环境等来获得教学质量和学校管理情况的直观数据。
学业测试可以用来评估学生的学习成果和学业发展情况,为学校制定教育方案提供依据。
课堂观察可以通过观察教师的教学过程和学生的学习状况,了解教学过程中的问题和改进方向。
个案研究可以对特定的学生或教师进行深入分析和评估,发现个体特点和问题,并提出针对性的解决方案。
总之,教育评估和督导对于提高教育质量和促进学校发展至关重要。
它可以为教育决策提供科学依据,为教师提供专业指导和支持,促进学生全面发展。
因此,学校和教育管理者应高度重视教育评估和督导工作,不断完善相关机制和方法,为教育改革和发展提供有力支持。
教师督导与评估操作手册一、背景介绍教师督导与评估是教育领域的重要内容之一,它对教师的教学质量及学校的整体发展起到了至关重要的作用。
本文将从教师督导与评估的定义、目的、原则、方法以及应注意的问题等几个方面进行详细的介绍和分析。
二、教师督导与评估的定义教师督导与评估是指对教师的教学活动进行监督、评价和指导的一种管理活动。
通过对教师的教学行为和教学效果进行观察、记录和分析,以促进教师专业能力的提升和教育教学质量的提高。
三、教师督导与评估的目的1. 促进教育教学的持续改进:通过教师督导与评估,能够发现教育教学工作中存在的问题,及时进行整改和改进,不断提高教育教学质量。
2. 激发教师的教育激情:督导与评估可以给予教师正面的鼓励和肯定,激发教师的教育激情,提高他们的工作积极性和教学效果。
四、教师督导与评估的原则1. 公正公平原则:督导与评估要真实客观,不偏袒,不歧视,确保结果公正、公平。
2. 专业性原则:督导与评估要由具备专业知识和技能的人员进行,确保评价结果的准确性和可靠性。
3. 建设性原则:督导与评估要注重发现问题和提供改进方案,帮助教师不断进步,取得更好的教学效果。
五、教师督导与评估的方法1. 课堂观察法:通过参观教室,观察教师授课、学生学习情况,及时发现问题并给予指导。
2. 教学设计评估法:对教师的教学设计、教材选择、教学方法等进行评估,提供针对性的指导意见。
3. 学生作品评估法:通过对学生作品的分析和评价,间接评估教师的教学效果和教育质量。
六、教师督导与评估应注意的问题1. 尊重教师的主体性:在督导与评估的过程中,要注重尊重教师的主体地位和个人特色,不盲目一刀切,让教师有更大的发挥空间。
2. 给予正面鼓励和具体指导:在评估过程中,要及时发现教师的亮点和潜力,并给予具体的肯定和指导,促进其自我反思和成长。
3. 遵守机密原则:教师督导与评估的过程中涉及教师和学生的个人信息,要严格遵守机密原则,保护相关人员的隐私。
教育评估与督导简答教育评估的基本特点?答:1、客观性。
教育评估必须根据一定的目的和标准,采用科学的态度和方法来进行。
2、对象有广泛性。
它是对教育工作中的活动、人员、管理和条件的状态与质量进行质和量的价值判断。
是一个组织化的过程。
3、教育评估是一个有目的有计划的自觉活动,是有规范性的程序或步骤的活动。
4、教育评估是一个价值判断的过程也就是对教育各个领域质和量的价值判断,这个价值判断它是一种价值观念对教育教学管理活动当中人和事的状态进行描述,进而做出判断和评述。
教育评估与教育测量两者的异同?答:区别:教育测量主要是定量地描述所要实现的教育目标或目标实现的程度,或者说它是对测量标准的参与回应,是以多或少的数量表示的,而教育评估是对教育活动、教育系统工作情况进行分析判断,它是对评估标准的参与回应,是定性的表述。
联系:教育评价的产生与发展,与教育测量的产生发展是分不开的。
教育测量是教育评价的基础,现代教育评价强调它包括了教育测量。
教育评估与教育评比的关系?答:相同:1、两者教育是教育管理的方法。
2、两者都是用比较的方法。
区别1、教育评比的目的重在确定比较对象的名次;教育评估的目的不仅是对教育工作、活动及其人员和对象的优劣的比较,更本质的是对评估对象的价值判断。
2、教育评比有利实施选拔与奖惩。
教育评估不仅是选拔与奖惩,更为关注的是促进评估对象的改进与发展。
3、教育评比依据条例和标准,带有较强的主观随意性;教育评估标准是以科学从量和质两个方面对评估对象的规定。
4、教育评比在方法上依经验而定且积分方法多为简单的单项分值相加;教育评估方法不是简单的横向比较,而是多种科学评估手段技术的综合运用。
相对评估优点?答:1、首先,相对评估的标准建立在对评估对象群体测评的基础上,比较正确地找到被评者的位臵和名次,发现评估对象的个别差异,从而对评估对象做出较为客观、公正和确切的判断,避免主观印象的影响。
2、无论评估对象的群体整体状况如何,都可以进行比较。
教师督导和评估制度一、背景介绍教师督导和评估制度是一种重要的机制,用于确保教师的教学质量和专业发展。
是促进学生学习进步和提高教育质量的有效途径。
二、教师督导的目的和意义教师督导的目的是帮助教师提高教学能力、研究新教学方法、提升教育质量,真正达到以学生为中心的教学目标。
三、教师督导的形式和方式教师督导可以通过课堂观察、教学反馈、教学研讨等多种形式和方式进行。
督导人员可以是教育局的专业人员、学科领导、专家教师等。
四、教师督导的内容教师督导的内容主要包括教学设计、课堂教学、教学评价、师德师风、教师个人发展等方面。
通过对这些内容的观察和评估,可以全面了解教师的教学水平。
五、教师督导的目标教师督导的目标是帮助教师提高教学质量,促进学生的全面发展。
通过督导,可以及时发现问题,提供针对性的帮助和指导,帮助教师不断提高。
六、教师督导的挑战与解决教师督导工作中存在一些挑战,例如教师对督导的抵触情绪、督导人员专业水平不高等。
为了解决这些问题,需要加强教师的培训和督导人员的专业发展。
七、教师评估的目的和意义教师评估的目的是客观地评价教师的教学质量和职业能力,为教师提供个人发展和职业晋升的机会,激励教师不断进步。
八、教师评估的方式和标准教师评估可以通过课堂观察、听课记录、教案评审等方式进行。
评估标准包括教育教学能力、师德师风、教育改革和创新等方面。
九、教师评估的程序和周期教师评估的程序包括自评、互评和上级评。
评估周期一般为一学年,可以根据需要进行多次评估。
十、教师评估的影响与意义教师评估的结果对教师的个人发展和职业晋升有着重要的影响。
同时,评估结果也对学校的教育质量和声誉有着积极的促进作用。
总结:教师督导和评估制度的建立和实施,是提高教育质量和促进教师专业发展的必然选择。
通过科学、公正、有针对性的督导和评估,可以进一步改进和完善教育体系,提高教育教学质量,从而更好地满足学生和社会的需求。
教育教学审核评估督导方案一、引言近年来,教育教学质量的提升成为了社会关注的焦点。
为了确保教学质量的持续改进,教育部决定引入教育教学审核评估督导机制。
本方案旨在对该机制进行详细规划和实施,以确保教育教学的全面发展和高质量的教学成果。
二、审核评估督导目标1.提升教师教学技能和教育教学水平,促进教师专业发展;2.改善学生学习效果,推动学生全面发展;3.优化学校教育资源配置,提高教育质量;4.建立健全教育教学质量监控体系,实现教育教学质量的可持续发展。
三、审核评估督导内容1.教师教学能力评估:包括教师教学设计、教学实施和教学评价等方面的评估,以及教师的教学态度和学生满意度调查等内容。
2.学生学习效果评估:通过考试成绩、作业质量、学生参与度和学生自主学习能力等指标评估学生的学习效果。
3.学校教育资源评估:评估学校的教学设施、师资力量、教学管理和教育教学改革等方面的情况,为学校提供改进意见和建议。
四、审核评估督导方法1.定期督导:每学期至少进行一次教育教学审核评估督导,通过课堂观察、听课评估和教师座谈等方式,全面了解教学情况。
2.问题反馈:将审核评估结果及时反馈给教师和学校,指出问题和不足,并提出改进意见和建议。
3.专家指导:邀请教育教学专家对教师和学校进行指导,提供专业的培训和指导,帮助他们提高教学质量。
4.经验分享:组织教师和学校之间的经验交流和分享,促进优秀经验的传播和借鉴。
五、审核评估督导结果运用1.教师奖惩:根据教师的审核评估结果,对教师进行奖励或处罚,激励教师积极改进教学。
2.学校评级:根据学校的审核评估结果,对学校进行评级,为学校提供改进方向和政策支持。
3.教学改进:根据审核评估结果,制定教学改进计划,推动教育教学质量的不断提升。
六、总结教育教学审核评估督导方案的实施,将有效提升教育教学质量,促进学校的全面发展。
同时,通过对教师和学校的督导和指导,为他们提供机会和资源,促进其专业发展和成长。
我们相信,在教育教学审核评估督导的引领下,教育教学质量将持续提升,为培养具有创新能力和综合素质的人才奠定坚实基础。
第一章教育督导概述• 1.教育督导:教育督导就是指教育督导机构为了保障与促进教育事业的发展,依据一定时期国家教育目的、方针与法律法规要求,对教育管理活动与学校教育活动开展的监督、检查与指导的行政管理活动。
• 2.教育督导的本质:(一)教育督导是一种国家管理教育的行政活动•(二)教育督导是一项兼具监督与指导功能的行政活动•(三)教育督导是保障受教育者身心发展的行政活动•(四)教育督导是一项具有强专业性要求的行政活动• 3.教育督导的基本目的:(一)保证教育法律、法规、规章和国家教育方针、政策的贯彻执行•(二)保障素质教育的有效实施•(三)保障与提升教育质量•(四)保障与促进教育公平• 4.教育督导的基本原则:(1)合目的性原则(2)科学性原则(3)客观性原则(4)有效性原则• 5.教育督导的类型:从督导体制划分为从属制、独立制和混合制;从督导职能划分为指导型、监督型、指导监督型;从督导内容划分为综合督导和专项督导;从督导方式划分,按时间维度分为过程性督导和终结性督导,按周期维度分为定期督导和经常性督导。
• 6.教育督导基本特征:强制性、监督性、指导性、专业性•第二章我国教育督导的历史沿革• 1.中国最早的教育督导是周代的“天子视学”制度• 2.秦国制定了《除弟子律》,这是我国教育发展史上第一次出现以教育立法的形式监督、管理吏师和弟子的做法• 3.隋朝在中央政府设立“国子监”,将天子视学扩大到学官督学• 4.北宋时期,朝廷设立了“提举学事司”,这是中国教育史上正式设立地方教育行政官署的开端• 5.明代地方官学督导有卧碑制度• 6.1909年,学部颁布《视学官章程》,从此我国教育视导第一次有了明确的法律依据•7.1905年学部正式成立,在中国教育史上具有里程碑意义•8.《省视学章程》是我国近代由国家颁布的第一个省级视导规制,是近代省视学制度正式确立的标志•9.《县视学规程》的颁布,是近代县视学制度的正式确立的标志•10.2012年出台的《教育督导条例》是我国首部教育督导法规,标志着我国教育督导从此走上了法制化的轨道•11.1995年的《中华人民共和国教育法》颁布规定了国家实行教育督导制度和学校及其他教育机构教育评价制度•12.出台《教育督导条例》的重要意义(P67第二段中)•第三章教育督导体制• 1.教育督导体制:教育督导体制是人民政府教育督导室在机构设置、领导隶属关系和管理权限等方面的体系、制度、方法、形式等的总称• 2.1991年的《教育督导暂行规定》,基本形成了人中央、省、市、县四级教育督导机构网络• 3.在督学人员的配备上,主要可以分为专职督学、兼职督学、官员型督学和专家型督学• 4.教育督导体制的组成要素是教育督导机构和教育督导人员• 5.教育督导体制按职能划分为指导型和监督型;按组织建制方式分为独立型、依附型,独立型又分为外独立型和内独立型• 6.我国教育督导机构的职责:(1)制定教育督导规划及政策(2)对教育督导范围内的工作进行督导(3)执行国家规定的教育标准(4)统筹协调和指导规范对学校的检查评比(5)公布教育督导机构报告(6)组织督导人员培训•7.教育督导机构的权力(P81)•8.当前我国教育督导体制的特点:(1)体系比较完善(2)权力配置多样化第四章教育督导基本职能1.督政:县级以上人民政府对下级人民政府落实教育法律、法规。
教育督导与评估方案1. 引言教育是一个国家繁荣和发展的基础,而教育督导与评估则是确保教育质量的重要手段。
本文旨在探讨教育督导与评估方案的设计与执行问题,并分析其对提高教育质量的作用。
2. 教育督导的意义教育督导是对教育过程和结果的全面监测和评估,旨在确保教育机构和教师的教学质量,推动教育的持续改进。
它可以帮助制定教育政策、提高教师专业水平、改善学校管理等,对于促进教育公平和提高教育质量具有重要意义。
3. 教育评估的目标教育评估的主要目标是提供有效的反馈和建议,以促进教师和学校的发展。
通过评估,可以了解学生的学业水平、教学质量以及教学环境等方面的情况,为教育改革、教育政策的制定提供依据。
4. 教育评估的方法教育评估的方法包括定期考试、课堂观察、问卷调查等多种形式。
通过定期考试,可以评估学生的学习成果和学科知识掌握情况;通过课堂观察,可以评估教师的教学能力和教学效果;通过问卷调查,可以了解学生对教学质量的满意度和对教学环境的评价。
5. 教育督导的角色教育督导机构或人员在教育督导中扮演着重要的角色。
他们应承担着监督、评估、咨询和支持教育机构和教师的责任。
通过提供专业的指导和支持,可以帮助教师和学校改进教学和管理,并促进教育持续改进。
6. 教育督导的要素实施有效的教育督导需要考虑多个要素,如督导者的专业素养、督导标准的制定、督导方式的选择等。
督导者需要具备专业知识和评估能力,准确评估教育质量;同时,制定明确的督导标准和选择适当的督导方式,可以确保督导的有效性和公正性。
7. 教育督导与评估的挑战教育督导与评估面临着一些挑战,如评估结果的可靠性和有效性、评估工作的公正性等。
评估结果的可靠性和有效性取决于评估方法的科学性和评估者的专业能力;评估工作的公正性则需要建立公正的评估机制和准则,防止评估结果被操控或误导。
8. 教育督导与评估的案例以某国小学为例,该国通过建立全面的教育督导与评估方案,从教师培训到课堂管理,形成了完整的教育监管体系。
中学教学评估教育科研督导评估总结5篇篇1一、背景为了全面提升中学教育质量,优化教学科研环境,近期我专家组针对本校的教学评估及教育科研情况进行了深入督导评估。
本次评估旨在梳理教学科研成果,发现问题与不足,为今后的教育教学与科研工作提供科学、合理的建议和方向。
二、评估对象及方法本次评估的对象为本校教学管理及科研工作的整体情况,包括教学管理、师资队伍、课堂教学、科研活动、科研成果等方面。
评估方法主要包括文献调研、实地考察、师生访谈、问卷调查等。
三、评估内容1. 教学管理经过评估发现,学校教学管理日趋规范化、精细化。
教学计划的制定和实施有条不紊,课程安排科学合理,教学评价与反馈机制逐渐完善。
但还存在对新课程理念的理解与实施上的差距,需进一步加强教师培训,提升教学理念。
2. 师资队伍学校师资力量整体良好,青年教师后备力量较强,教师专业技能和教学水平较高。
但部分教师对教育科研的认识不足,科研能力有待提高。
学校需加大教师科研培训力度,鼓励教师参与科研活动,提升教师科研素养。
3. 课堂教学课堂教学质量是评估的重要一环。
通过实地观察与师生反馈,发现大多数课堂活跃,师生互动良好,但也存在部分课堂过于传统单一的问题。
建议教师在教学方法上不断创新,引入现代教育技术,丰富教学手段,提高学生学习的积极性和参与度。
4. 科研活动学校科研活动丰富多彩,涵盖了课题研究、学术交流、论文撰写等多个方面。
教师参与科研活动的热情较高,成果显著。
但也存在课题研究的深度和广度不够,科研成果转化率低等问题。
建议学校加强课题管理,优化资源配置,提高研究质量。
5. 科研成果学校在科研方面取得了一定的成绩,有多篇高质量的论文和课题结题报告。
但在高层次科研成果的产出和转化方面仍有提升空间。
需鼓励教师深入研究,加强学术交流与合作,提升科研成果的层次和影响力。
四、建议与对策1. 加强教师培训,提升教学理念和教学能力。
2. 鼓励教师参与科研活动,提高教师科研素养。
教育部门督导与评估规定随着教育改革的不断深入,教育部门的督导与评估在保证教育质量和提升学校发展的过程中扮演着重要角色。
为了规范督导与评估工作,教育部门制定了一系列相关规定,旨在推动教育事业的可持续发展和全面提高学生素质。
本文将对教育部门督导与评估规定进行探讨,以帮助读者更好地了解相关政策和规范。
一、教育部门督导工作的目的与原则教育部门的督导工作主要目的在于促进教育质量的提升,确保学校教育工作的规范运行。
督导工作应以服务学校和促进学校发展为导向,坚持客观、公正、科学、全面的原则,切实维护教育公平和教育权益。
为了实现这一目标,教育部门制定了督导工作的具体内容和程序。
首先,教育部门将根据不同层级和类型的学校,制定不同的督导标准和指标,确保督导工作的针对性和有效性。
同时,教育部门要求督导人员具备专业素养和教育经验,并对其进行培训和考核,提高督导工作的质量和水平。
二、教育部门评估制度的建立与实施除了督导工作外,教育部门还制定了评估制度,旨在对学校的整体水平和教育质量进行评估。
评估的目的是为了发现问题,总结经验,提供参考和指导,促进学校的发展。
教育部门评估制度的建立需要明确评估的内容、方法和程序。
评估的内容包括学校的办学思想、教育理念、教学管理、师资队伍等方面,评估方法则可以采用问卷调查、实地观察、学校档案资料分析等多种形式。
评估的程序要求按照一定的时间节点和流程进行,确保评估工作的科学性和公正性。
三、教育部门督导与评估结果的应用与反馈教育部门的督导与评估工作不仅要求有关部门对学校进行监督和评估,更重要的是将督导与评估结果应用于教育改革和学校发展中。
教育部门要建立健全信息反馈和结果利用机制,及时将督导和评估结果反馈给学校,并提供相应的改进和支持指导。
学校应充分利用督导与评估结果,总结经验,发现问题,并制定相应的改进措施。
教育部门要积极引导学校进行改进和创新,提供必要的支持和指导,促进学校的可持续发展。
结语教育部门督导与评估规定的出台,为教育改革和学校发展提供了有力的支持和保障。
学校教育督导与评估计划近年来,教育督导与评估计划成为学校管理中的重要环节。
通过对教育质量的全面评估,可以发现问题、改进教育环境,提高学校教育教学质量。
本文将从多个角度对学校教育督导与评估计划进行探讨。
一、教育督导的重要性教育督导是对学校教育教学活动进行监督、检查和指导,是保障教育质量的重要手段。
教育督导可以及时发现教育问题,并采取措施加以解决,有助于提高教育质量和管理水平。
充分发挥教育督导的作用,可以促进学校的良性发展。
二、教育评估的意义教育评估是对学校教育教学活动进行系统、全面、科学的评价和分析,以了解教育质量、问题和成绩。
通过教育评估,可以提供有关教育工作的参考意见,促进教育改革与发展。
三、教育督导与评估的内涵教育督导与评估是对学校教育活动进行监控和评价的过程。
教育督导主要关注学校教育教学过程的执行情况,包括教师教学、学生学习、学校管理等方面;而教育评估则更加关注教育质量的高低,通过对教育目标、教育内容和教育效果的评价,为学校改进提供有针对性的建议。
四、教育督导与评估的目标与原则教育督导与评估的目标是促进学校教育质量的提升,确保学生的全面发展。
而在实施过程中,应遵循公正、客观、科学、民主、依法原则,注重改进和促进发展。
五、教育督导与评估的方法与手段教育督导与评估可以采取多种方法和手段。
包括实地走访、观察、访谈、文件资料分析等,还可以利用现代化的教育技术手段进行数据收集和分析。
通过多种方式的综合运用,可以全面了解学校的教育情况。
六、学校教育督导与评估计划的设计与实施学校教育督导与评估计划需要科学合理的设计和实施。
在设计过程中,应根据学校实际情况确定评估目标和内容,并合理安排时间和资源。
在实施过程中,应精心组织、认真落实,确保评估的结果准确可靠。
七、教育督导与评估计划的效果评价教育督导与评估计划的效果评价是对评估结果的评价和反思。
通过对评估工作的总结和评价,可以发现不足之处,提出改进意见,进一步完善教育督导与评估工作。
学校教育督导与评估机制一、背景介绍教育是国家发展的基石,而学校教育督导和评估机制在教育体制中起着重要的作用。
自古以来,教育一直被认为是培养人才的重要途径,学校教育督导和评估机制是保证教育质量的重要手段。
二、教育督导的目的教育督导是指通过对学校、教师等教育实践进行监督和指导,提高教育质量、促进教育发展的一种管理方式。
教育督导的目的在于保证学生的全面发展,提高学校的教育质量,促进教育改革和创新。
三、教育评估的重要性教育评估是对学校、教师的教育实践进行综合评估和检查,旨在提供改进教学、促进教育发展的有效参考。
教育评估的重要性在于对教师、学校的绩效进行客观评价,为优秀教师的培养和进步提供支持。
四、学校教育督导和评估机制的建立为了保证学校教育督导和评估机制的有效性,需要建立一个完善的体系。
首先,需要制定明确的督导和评估标准,明确教育目标和要求。
其次,要加强教师培训和提高评估师的专业素养,保证评估的科学性和客观性。
最后,要建立信息化的评估系统,提高评估的效率。
五、学校教育督导的方式学校教育督导可以采取多种方式,如定期检查、随机抽查、听课评估等。
定期检查可以对学校教育进行全面的评估,发现存在的问题并及时整改。
随机抽查可以增加监督的不可预测性,避免学校的表面整改。
听课评估可以对教师的教学质量进行实地评估,提供具体的改进建议。
六、学校教育评估的内容学校教育评估的内容包括学校管理和组织、教师素养和能力、学生学习和发展等方面。
学校管理和组织评估可以评价学校的管理水平和资源配置情况。
教师素养和能力评估可以评价教师的教育水平和教学能力。
学生学习和发展评估可以评价学生的学习状况和全面发展情况。
七、学校教育督导和评估机制的问题学校教育督导和评估机制存在一些问题,如评估结果的利益关联、评估内容的单一性等。
评估结果的利益关联导致有些学校和教师为了追求好的评估结果,可能会采取一些不正当手段。
评估内容的单一性导致评估结果的客观性和全面性有待提高。
教育评估与督导教育评估与督导是教育管理的重要组成部分,它们的目的在于提高教育质量,促进教育改革和发展。
教育评估是指对教育活动和教育机构进行系统性、全面性的评估和反馈,以提供决策依据和改进方向;督导则是对教育实施过程进行监督和指导,以确保教育目标的实现。
教育评估包括内部评估和外部评估两个层面。
内部评估由学校内部的教育工作者进行,其目的在于了解教育实践和改进教学方法;外部评估则由独立的专家和机构进行,它通常是政府各教育部门进行的,旨在监督教育质量和推动教育改革。
教育评估主要通过问卷调查、观察、访谈和考试成绩等方式进行,评估内容包括教学质量、学生学习情况、学校管理和教师培训等方面。
教育督导是对教育实施过程的监督和指导,其目标在于确保教育目标的实现。
教育督导可以分为形式督导和内容督导。
形式督导主要关注教学过程是否符合规范,包括教师准备和课堂管理等;内容督导则关注教学内容的设计和教学方法的运用,以提高教学效果。
教育督导可以由上级教育管理部门、学校管理层和专业督导人员等进行。
教育评估与督导的重要性不言而喻。
评估和督导可以及时发现教育教学过程中存在的问题,为决策提供科学依据;它们还可以促进教育改革和发展,提高学校和教师的教育质量。
此外,评估和督导还可以激发教育工作者的工作热情和创造力,促进其自我发展和提高。
然而,要做好教育评估与督导,并不是一件容易的事。
首先,评估和督导需要专业的知识和技能,需要评估人员和督导人员具备深厚的教育理论和实践经验。
其次,评估和督导需要公正、客观和科学的态度,不能受到个人偏见和利益的影响。
最后,评估和督导需要与教育实践密切结合,不能仅停留在表面,而应关注教育活动和教育质量的本质。
综上所述,教育评估与督导是教育管理的重要组成部分,它们的目标在于提高教育质量和推动教育改革发展。
评估和督导需要专业的知识和技能,以及公正、客观和科学的态度。
只有做好教育评估与督导工作,才能实现教育目标的真正实现和提高教育质量的持续改进。
学校教育教学督导与评估制度引言学校教育教学督导与评估制度是教育领域的一项重要工作,旨在提高学校教育教学质量,促进学生综合素质的全面发展。
本文将分为十二个小节,探讨学校教育教学督导与评估制度的目标、主要内容、重要性以及存在的问题,并提出相应的改进措施。
一、目标教育教学督导与评估旨在促进学校教育教学质量的提高,实现“由教育者向教育者”的专业共同发展。
通过督促学校教师按照教育教学要求进行教学活动,落实教育政策,改进教学方法,提高教学效果,促进学生学业水平的提高和综合素质的全面发展。
二、主要内容1. 教育教学环境评估:评估学校的教育教学资源配置是否合理,学校管理是否规范,营造良好的教育教学环境。
2. 师资队伍评估:对学校教师的教育背景、专业素养、教学能力等进行评估,提出进一步培训和发展需要。
3. 教学设计与实施评估:评估教师的教学设计、备课情况、教学内容与方法的科学性和有效性。
4. 学生学习情况评估:对学生的学习情况、学习能力、学习兴趣等进行评估,为个性化教育提供依据。
5. 学校的教育教学目标评估:评估学校制定的教育教学目标是否合理,是否能够有效地促进学生的全面发展。
三、重要性教育教学督导与评估制度的实施对于促进学校教育教学的全面发展至关重要。
首先,它有利于全面提升教师的专业发展和教学水平,从而提高学生的学习质量。
其次,它可以帮助学校发现存在的问题和不足,有针对性地进行改进和提升。
此外,教育教学督导与评估制度还可以激发学校的活力和创造力,推动教育教学改革的深化。
四、问题与挑战然而,目前学校教育教学督导与评估制度在实施过程中仍然存在一些问题与挑战。
首先,一些学校对教育教学督导与评估的重视程度不够,缺乏有效的督导与评估机制。
其次,督导员的专业素养和能力也存在差异,影响了评估的公平性和科学性。
此外,教育教学督导与评估工作的时间、精力投入也不足,制约了其发挥应有的作用。
五、改进措施为解决上述问题并提高教育教学督导与评估制度的效果,需要采取一系列的改进措施。
学校教育督导与评估工作方案近年来,教育领域的监督与评估工作越来越受到各方关注。
作为学校教育的重要组成部分,教育督导与评估工作对提高教育质量、促进学校发展具有重要意义。
本文将从不同角度阐述学校教育督导与评估工作方案。
第一,教育督导工作的重要性。
教育督导主要负责对学校的各项工作进行监督,保证教育质量的稳步提高。
通过定期的督导,可以发现学校存在的问题和不足之处,为学校提供有效的改进方案。
督导还可以帮助学校提升管理能力,改进教学方法,促进教育改革。
第二,教育评估的意义。
教育评估是对学校整体教育质量的全面评估,可以客观地了解学校在学术水平、教学质量、师资力量等方面的情况,为学校提供改进和发展的方向。
而这种评估是基于实际情况和科学方法,有助于建立科学的教育质量保障体系。
第三,制定学校教育督导与评估工作方案的目的。
制定方案旨在加强对学校教育工作的监督评估,进一步提升教育质量。
该方案将明确督导与评估工作的内容、方式和流程,确保督导与评估工作科学、规范地进行。
第四,方案制定的基本原则。
方案制定应立足于促进学校发展,突出实效性和可操作性。
方案应科学、客观、公正,并充分尊重学校的特点和实际情况。
同时,制定方案时还应注重提高教师、学生和家长的参与度,形成共同促进教育进步的良好氛围。
第五,制定方案的步骤。
首先,需对学校现状进行全面分析,包括学生数量、教师团队、课程设置等方面。
其次,明确督导与评估的重点和内容,包括学科教学、教育管理、师资培养等方面。
然后,根据学校特点和发展需求,确定合适的督导和评估方法,如教学观摩、书面评估、师德考察等方式。
最后,制定时间计划表和工作要求,确保方案能够有效实施。
第六,建立督导与评估机制。
督导与评估不仅是偶然事件,而是需要形成长效机制。
学校可以成立专门的教育督导评估办公室,负责协调、组织和推动督导与评估工作。
同时,学校还应鼓励教师参与教育督导与评估的课题研究,提升学校整体的教育质量。
第七,教育督导与评估结果的公示和利用。
教育督导与评估的创新提升教育质量的有效手段教育督导与评估是提升教育质量的重要手段之一。
在现代社会中,教育的重要性日益凸显,因此教育督导与评估的创新变得尤为迫切。
本文将探讨教育督导与评估的创新,以及如何通过创新提升教育质量。
一、教育督导的创新教育督导是对学校教育工作进行监督和指导的过程。
传统教育督导主要集中在考核学校的教学成绩和学生的考试成绩上。
然而,这种纯粹以成绩为导向的教育督导已经不能满足现代社会对综合素质培养的需求。
因此,创新的教育督导应从多个角度进行,包括对教师、学生和学校环境的全面评估。
首先,创新的教育督导应注重教师的专业发展。
通过定期的教学观摩、课程研讨和交流培训,教师能够不断提升教学水平,提高教育质量。
此外,教育督导还可以通过给予教师提供专业发展机会、奖励优秀教师等激励措施,激发教师的积极性和创造力。
其次,创新的教育督导应关注学生的全面发展。
除了对学生的学习成绩进行评估外,还要关注学生的社交能力、创新思维和实践能力等方面。
通过多种评估方式,如学生作品展示、项目实践评估等,可以更全面地了解学生的发展情况,并针对性地提出指导意见。
最后,创新的教育督导应注重学校环境的评估。
学校环境是教育质量的重要影响因素之一。
教育督导可以评估学校的教育资源配备、管理机制、师资队伍等方面,发现问题所在并提出改进措施,以提升学校整体素质。
二、教育评估的创新教育评估是对教育质量进行全面评估的过程。
传统教育评估主要依靠定期的考试、测验和问卷调查等方式进行。
然而,这种方式只能提供片面的信息,并不能全面反映学生、教师和学校的真实情况。
因此,创新的教育评估应从多个维度进行,包括定性和定量评估的结合,以及多元化的评估工具的运用。
首先,创新的教育评估应结合定性和定量评估的方法。
定性评估可以通过观察、访谈和案例分析等方式,了解学生、教师和学校的综合情况。
定量评估可以通过考试成绩、学生调查和教学资源统计等方式,提供更具客观性的数据支持。
教育评估与督导1.对学生学习意志品质的测量,依据完全达到评估标准、达到评估标准但稍有欠缺、基本达到评估标准、未达到评估标准的,分别评定为“优秀”、“良好”、“及格”、“不及格”。
这是测量评估信息的描述性测量形式2.教育评估本身所具有的引导评估对象向预定目标前进的功用和能力,是教育评估的导向功能3. 布卢姆的教育目标分类体系中没有情感领域4. 《教育督导暂行规定》明确将对督导对象的督导作为“……,保证国家有关教育方针、政策、法规的贯彻执行和教育目的的实现”的手段,说明教育督导工作具有执法性5. 相对评估的理论基础是正态理论6.教育督导的任务从内容看其特点是整体性、综合性7. 在教育研究方法发展的历程中,定量化方法的使用标志着教育研究向着科学化的道路迈进了一大步。
8.英国于1973年开始对学校进行系统评估活动,到90年代许多学校都有自我评估计划。
9.提出“建立符合素质教育要求的对学校、教师和学生的评价机构”要求的文件是《中共中央国务院关于深化教育改革全面推定素质教育的决定》10. 提高教师素质是教师管理科学化的重要内容。
.11. 社区教育在我国再次兴起于20世纪80年代中期12.“国家实行教育督导和学校及其他教育机构教育评估制度”的法律依据是《中华人民共和国教育法》13.正确评估教育活动和教学活动结果的思想武器是辩证唯物主义认识论14.教师职业应必须被视为专业是在《关于提高教师地位的建议》中提出的。
15. 在学业成就评估中,学业成就测验是获取评估信息的主要手段。
16. 从教师工作对象角度考虑,教师工作特点是特殊性17. 个体内差异评估的理论基础是个体内差异理论18.在英国,中央一级的督导人员的称谓是督学19.一般来说,他人评估要比自我评估更客观、真实,更易发现问题与成绩所在,以下各种描述中,不属于他人评估优点的是机动灵活20. 用一种简明的评语来表述评估结果的方法是评定法21.在教育评估的迅速发展时期,斯塔弗尔比姆提出了CIPP 评估模式。
22.世界上最出名的智力测量表是法国“比纳——西蒙量表。
23、强调参与者的意图的目标游离模式对目标行为模式的模式进行了修正。
24、我国历史上出现“督学”官职的朝代是在明代。
1教育督导按对象范围可分为宏观督导和微观督导两类。
2日本地方教育行政机关地方教育委员会内设置指导主事负责地方督导工作。
3地方教育评估按对象的不同可分为两类,它们是:地方教育工作评估和地方教育质量综合评估4晕轮心理,也称关怀效应,实际是一种以偏概全的社会知觉现象。
5.第一次以明确的法律形式规定教师在我国现代化建设中的地位和作用,对教师的资格、培训、考核……方面做出全面规定的法律是:《教师法》1、人类最初的教育评估形式是口试。
2、注重评价的信息作用、教育目标,价值判断是美国教育评价标准联合会观点。
3、泰勒对有关课程与评价的研究进行了8 年。
4、世界上最出名的智力测量表是法国“比纳——西蒙量表。
5、教育评估发端于教育测量运动,它的科学的概念是在 20世纪30年代提出来的。
6、教育评估的“应答模式”是由斯塔克提出来的。
7、强调参与者的意图的目标游离模式对目标行为模式的模式进行了修正。
8、第四代教育评估理论强调的是反对评价的管理主义倾向,注重评估价值的多元化,既要重视量的评估,更要重视质的评估。
9、新中国的教育评估的兴起以1984年加入国际教育成就评价协会为基点。
10、我国历史上出现“督学”官职的朝代是在明代。
11. 现代意义上的教育评价的本质是对教育领域的教育、教学和管理活动的价值判断。
12、“CIPP”评估模式由背景评价、输入评价、过程评价、成果评价四个部分组成。
13、第一次提出“高等学校办学水平评估”的概念源于我国关于教育体制改革的决定。
14、著名学者布卢姆提出了教育目标分类学,包含了认知领域、情感领域及动作技能领域,其中情感领域的分类是由克拉斯沃尔、布卢姆、马西亚完成的。
15、收集评估信息时,除了全面、准确、真实之外,还要注意次量性25、实施教育评估活动必须坚持社会主义办学方向,坚持教育为社会主义现代化建设服务,坚持“三个面向”坚持全面贯彻党的教育方针。
这一要求体现在方向性原则。
26、我们评估一位教师时,一听说这位教师是优秀教师,就会觉得这位教师的一切方面都好,即使在评估中发现这位教师有不少缺点,也会加以谅解,这种现象称为晕轮效应。
27、评估指标是反映评估对象某方面性质特征的主要因素与一定的精确数字或模糊量数的结合。
28.评估指标体系是由指标系统、权重系统和评估标准系统构成的。
29定性标度一般用描述性语言表示,定量标度一般用分数表示。
30、教育督导的特性包括指令性、、执法性。
31、教育评估具有导向功能、鉴定功能、激励功能与改进功能。
32、1994年,我们国家成立的中央一级的教育督导机构是国家督学团16、常言讲“一俊遮百丑”是评估的晕轮心理所产生的效应。
17.评估学校办学水平只看升学率的高低,主要违背了设计指标体系的哪项原则完备性。
18、教师评估的目的是为了促进教育教学工作的改进。
19、对学生质量综合评估,应采用D、相对、绝对和个体差异、自评与他评、定性与定量,分析与综合的评估方式20.B 21.A 22.B 23.B 24.C方法。
20. 绝对评估因产生较晚,从目标体系分类到测量、测试、统计、评价等方法都未完全成熟,但其优点意义重大,最大的优点是教育性强21. 随着我国教育评估理论和实践的发展,教师评估得到较快发展,绝大多数学校将教师评估作为一种管理手段22. 现代教育评估的主要目的——通过教育评估改进功能使评估对象自觉改进行为,以提高工作质量和效益决定教育评估必坚持教育性原则23. 1879年,日本取消学监,由学务委员替代。
24.我国目前最低一级教育督导机构设置在县6.教育评估作为科学的概念是在20世纪30年代被正式提出来的,它发端于教育测量运动。
7.享有教育测量之父声誉的著名人物是:桑代克8.关于学业成就测验和学业成就评估是:学业成就测验是学业成就评估的一种手段,学业成就测验主要测查学生知识和技能方面情况9.教师必备的专业知识是向学生传授的基本内容。
10.现代教育评估的主要目的——通过教育评估改进功能使评估对象自觉改进行为,以提高工作质量和效益决定教育评估必坚持:教育性原则11.表示某一项指标在评估指标体系中重要程度的量数称:权重12.世界上最早建立教育督导机构的国家是:英国13.在选拔人才上,打破门阀与凭关系选人,并具有划时代意义的进步制度是:科举制14.全国高等院校统—入学考试主要属于相对评估类型的评估15.“协同自评模式”主要体现了合作性评价原则的要求16.评估学校办学水平只看升学率的高低,主要违背了设计指标体系的完备性原则17.先将学生的品德表现评定等级,然后按规定转化为分值,并将分值综合为—个总分,再转化为等第的评估方法,这种品德评估的方法称: 评等评分法18.根据《教育督导暂行规定》,督学任职的基本条件要求督学应具有的学历或同等学力是:大学本科19.我国的国家教育督导团的直接领导机关是: 教育部.20.教育督导基本职能发展变化的主要趋势是: 加强指导职能25.常言讲“一好遮百丑”或“一丑遮百好”等都是晕轮心理所产生的评估效应。
26.英国中央一级的教育督导机构称皇家督学团。
27.教育行政与教育督导相结合,即教育行政就是教育督导的国家是.德国。
28.以学校整体为对象,以获得各方面工作的信息,综合地判断实现教育目标程度如何的活动是学校评估。
29.我国教育督导的两个基本职能是监督和指导。
30.我国提出“建立各级各类教育的质量标准和评估指标体系”的文件是中国教育改革和发展纲要。
31.教育督导的实质是行政监督。
32.学校教育任务完成情况、教育质量的高低。
最终取决于教师的工作绩效。
33.1994年,我们国家成立的中央一级的教育督导机构是国家教育督导团。
21.教师评估的根本目的是:促进教育教学工作的改进22.泰勒对有关课程与评价的研究进行了8年 .23.由于某些原因被评估者与评估者采取不合作的意度,属于:防卫心理24.我国近代的教育督导制度是从日本传入进来的。
25.在教育评估中,对教育对象一定时期的较全面状况所进行的价值判断是:终结性评估26.教育行政与教育督导相结合,即教育行政就是教育督导的国家是德国。
27.教育督导最先称视导,我国教育视导人员的设置始于1906 年。
28.通过查阅有关文献资料,以获取评估信息的方法是文献资料法。
29.教育督导的特性包括指令性、权威性、执法性。
30.评估有各种各样的参照标准,根据评估参照的标准不同,可将教育评估分为与相对评估与绝对评估。
31.1994年,我们国家成立的中央一级的教育督导机构是国家教育督导团32.评估一位教师时,一听说这位教师得过奖,即使在评估中发现他有不少缺点,也会加以“谅解”。
影响这种评估结果的是晕轮效应。
1、“国家实行教育督导和学校及其他教育机构教育评估制度”的法律依据是:《中华人民共和国教育法》2、教师任用是教师队伍管理科学化的前提。
3、CIPP评估模式的创始人是斯塔弗尔比姆4、在实践过程中,我国“两基”督导检查逐渐形成了由省负责评估验收,国家进行指导抽查的制度。
5、据教育督导的对象可把教育督导分为督学和督政。
6、“凡是存在的东西都有数量,凡有数量的东西都可以测量”出自桑代克的名言。
7、西方发达资本主义国家在教育行政管理督导上大部分是采用地方分权制,而采用中央集权管理的国家是法国8、自我评估的特点是角色内化、激励机制、自我调节9、我们建立的四级教育督导机构网络为县、市(区)、省、中央10、教育评估作为科学的概念是在20世纪30年代被正式提出来的,它发端于教育测量运动。
11、享有教育测量之父声誉的著名人物是桑代克12、表示某一项指标在评估指标体系中重要程度的量数称:权重13、教育评估的“应答模式”是由斯塔克提出来的。
14、第一次提出“高等学校办学水平评估”的概念源于我国:《关于教育体制改革的决定》15、教师必备的专业知识是向学生传授的基本内容。
16、对学生质量综合评估,应采用相对、绝对和个体差异、自评与他评、定性与定量,分与综合的评估方式方法。
17、教师评估的目的是为了促进教育教学工作的改进18、贯彻教育评估科学性原则的主体主要是评估者19、第一次以明确的法律形式规定教师在我国现代化建设中的地位和作用,对教师的资格、培训、考核……方面做出全面规定的法律是《教师法》20、现代教育评估的主要目的——通过教育评估改进功能使评估对象自觉改进行为,以提高工作质量和效益决定教育评估必坚持教育性原则21、所谓“亲者宽”“疏者严”“亲者严”“疏者宽”的评估效应是类群心理22、教育评估作为科学的概念是在20世纪30年代被正式提出来的,它发端于教育测量动。