经典法律电影鉴赏25页PPT

正文（原创）：没有结局的结局一个家庭可以反映一个社会的现实，一个监狱也可以反映一个社会的黑暗。

《夺狱困兽》用一个家庭的破裂消失和一个监狱的动荡反映了西班牙政府的腐败。

更或者，反映的范围推及当今世界。

看完了这部电影，很多人觉得应该拍个前传或者后续，因为许多东西还没有完成，许多细节观众还没有弄清楚，更重要的是大众认为黑暗总应该有个结局，应该有个圆满结局，这或许就是中国式的思想，中国的电视剧往往都是有个好结局的，或许是迎合大众心里，或许是本身导演的思想，但是必须得说的是，随着社会的发展，人们处于现实，受到现实的压迫，现实性电影受到大家普遍关注。

希望能通过电影抒发我们的愤懑，更或者是呼吁和抗议。

现代艺术往往在和现实接轨，人们对电影题材、内容有着真实的要求。

故而现在电影结局更符合现实。

更倾向于现实。

记得曾经看过的一部法律电影《一个警察局长的自白》，和《夺狱困兽》相比，虽然披露的不是相同的社会背景，导演的结尾设计却有着异曲同工之妙。

一个是冤枉了正直检察官的律师受到内心谴责而流露出的沮丧，表现了整治腐败的路途遥远而漫长，后者是受到调查的狱长的一句话：你们还有什么问题吗？两者的精妙之处在于用无声、默然，有声、疑问表达了导演或者观众的心理。

我想这是我受到的最大震撼的地方。

这部电影中涉及法律，更设涉及到了法律的尊严。

法律是为了保护更多人的合法权益，惩治和纠正那些侵害他人合法权益的人而制定的。

其实法律和监狱也是充当一个保护罪犯的角色的。

但是电影的法律惩罚了，却没有保护一样的拥有人权的他们。

他们在监狱的生活怎么样，生活上，心理上问题有没有得到纠正。

如果没有那样的话，惩罚和纠正就只完成了一个。

电影中的刀疤在喝饮料的时候说“在医疗方面，他们隔着监狱给你看病，把癌症当成拉肚子也不奇怪”要求“十五天一次探监”“不能停水”“那样的话神仙也不会抱怨”，这说明了他们反抗的不仅仅是生活上待遇气差无比，还表示预警的残暴。

这让我想起了《第一滴眼泪》，虽然表达主题不一样，剧中的狱警的残暴却是惊人的“一致”。

《美国律师协会杂志》：史上25部最佳法律电影如果没有律师，好莱坞将干什么？在一个立基于版权和整形手术的城市里，律师所作的不只是草拟难懂的影视合同条文或用保释金将眼窝凹陷的明星保释出来以恢复期名誉。

从尖锐的亨利•卓蒙德到（Henry Drummond）和滑稽的林肯先生到稚嫩的丹尼•卡菲（Danny Kaffee）和正义凛然的阿提克斯•芬奇（Atticus Finch），律师为一些好莱坞影片提供了最值得怀念的银幕英雄，其中的一些影片是值得我们敬礼和深思的电影。

2008年初，《美国律师协会杂志》（ABA Journal）请12位杰出的法律专家选出他们认为最佳的有关律师和法律的电影。

《美国律师协会杂志》根据这些不同的提名从而整理出了这份史上最佳法律电影排行榜。

所有的这些影片获得了31次奥斯卡奖和85次奥斯卡提名。

现在请看史上25部最佳法律电影。

1、To Kill A Mockingbird (1962)《杀死一只知更鸟》，1962年该片根据哈柏•李（Harper Lee）的畅销小说改编而成，知更鸟（Mockingbird）在字面上与情节没什么联系，但在小说中具有强大的象征性。

它代表了天真无辜者。

而“杀死一只知更鸟”的故事就是一个罪恶毁灭天真无辜者的故事。

格里高里•派克（Gregory Peck）在片中扮演格外端庄的阿提克斯•芬奇（Atticus Finch）。

（译者按：派克曾经声称《罗马假日》是他最喜欢的片子，但是他还认为只有《杀死一只知更鸟》才“最接近我的内心，是我演艺生涯中的高峰”。

）芬奇在南方梅岗城任职，为人正直沉稳，常常不计报酬地为穷人们伸张正义。

他对年幼丧母的女儿斯科特与儿子詹姆即严格又慈爱。

有一次谈起打鸟时，他对孩子说，不要去杀死知更鸟，因为它们只为人类歌唱，从来不做危害人类的事情。

一天，芬奇去法院为黑人汤姆一案当辩护律师。

白人检查官指控汤姆犯有强奸罪，芬奇经过认真调查发现事实并非如此。

于是在法庭上实事求是地进行辩护，把对汤姆的指控一一加以驳斥，最后他要求判汤姆无罪，并且义正辞严地呼吁人们要尊重事实，要维护人类的尊严与平等。