下载文档原格式
美国贸易政策的历史演变与未来趋势背景介绍自从工业化时期以来，美国一直是全球经济的中心。
随着时间的推移，美国贸易政策也经历了重大变革。
笔者将探讨美国贸易政策的历史演变与未来趋势。
美国贸易政策的历史演变贸易保护主义时期（18世纪末-19世纪初）18世纪末至19世纪初，美国采取了贸易保护主义政策，鼓励国内生产和消费，并减少对进口商品的依赖。
这一政策得到了美国内部制造商的支持，但却抑制了贸易的自由化。
贸易自由主义时期（19世纪末-20世纪初）19世纪末至20世纪初，美国开始转向贸易自由主义政策，并推行霸权主义来促进贸易自由。
这一政策让美国的贸易得到了迅速扩展，成为了全球制造业的主导者。
新保护主义时期（20世纪70年代-80年代）20世纪70年代至80年代，美国采取了新保护主义政策。
这一政策的出现源于美国国内生产商的不满，认为外国的竞争对手受到了不公平的优惠。
这一政策导致了贸易战和双边性协议的出现。
全球化时期（20世纪90年代至今）20世纪90年代至今，美国推行全球化政策，这一政策支持自由贸易和开放的市场。
全球化政策已经成为美国贸易政策的关键，美国已成为全球贸易体系的关键参与者。
美国贸易政策的未来趋势短期趋势近年来，美国采取了更加强硬的贸易政策，以保护本国企业和农民。
美国对中国实施了关税，对墨西哥和加拿大重新谈判了北美自由贸易协定。
这些行动凸显出美国的贸易保护主义和民粹主义的趋势。
中长期趋势中长期来看，美国的贸易政策将更多地集中在解决内部问题，如不平等贸易、失业和收入不平等问题。
此外，美国还将在国际上领导塑造新的贸易规则，以适应全球贸易的变化。
我的观点美国是全球经济的领头羊，其贸易政策对全球经济的稳定十分关键。
然而，美国的贸易政策也往往受到国内政治因素的影响，更加注重国内选民的需求，而导致与国际贸易合作的冲突。
我认为，美国的贸易政策应该在适当的情况下，采取自由贸易和开放市场的政策。
然而，保护本国利益也是一个国家应该关心的问题。
美国历史上贸易保护和自由贸易之争及其对中国的启示自从资本主义降生以来，特别是工业革命以来，自由贸易和贸易保护主义之争始终是各国不同政治经济派别分歧的重要成份。
随着时代的变迁，一国可能从主张自由贸易转向贸易保护，也可能从贸易保护转向自由贸易。
一般来说，在国际经济危机时期，贸易保护的声音往往抬头；而在繁荣时期，自由贸易又容易成为潮流。
对于强国来说，自由贸易是占领弱国市场，打败弱国企业的旗帜；对于弱国来说，贸易保护是抵御市场强权，发展民族工业的盾牌。
当一国从弱变强时，它就会开始赞同自由贸易；反之，当一国由强变弱时，它又会回到贸易保护主义路线上去。
可以说，美国的历史就是根据本国在国际市场竞争中的力量强弱交替运用贸易保护和自由贸易两种主张的历史，而美国也正是因此才从一个殖民地国家变为世界第一流的强国。
不仅如此，由于英国力图保持世界工场的地位，美国运用贸易保护手段曾遇到很大的阻力。
如果不是英国炮舰调动了美国人民的爱国主义激情，美国很难实施贸易保护政策。
如果不采取贸易保护主义措施，也许今天的美国也许就如同南美洲的巴西、阿根廷一样，徒有广袤的土地、丰富的资源，却仍受发达工业国的控制和掠夺，仍然贫穷落后。
因此，对于今天追求强大的中国来说，破解南北美洲不同历史命运的奥秘，具有不同寻常的意义。
一、独立战争、禁运和1812年战争1776年，美国独立战争胜利，但是独立并没有自然而然地带来繁荣和发展。
独立战争期间，由于对英贸易的滞阻，北美的制造业得到了一定发展，但从生产技术和产品质量看则仍远落后于英国。
战争结束后，英国利用自身强大的制造业和商业优势，一方面对美国的出口实施严厉的商业限制，包括禁止美国货进入西印度群岛；另一方面则向美国大量倾销英国货。
独立前夕，北美平均每年运往英国的生铁为3929吨，1791年下降为797吨。
烟草、稻米、蓝靛等大宗农产品的出口也大幅度下降，由此带累商业和航海业停滞，造船业衰落。
据统计，从1784年到1786年，美国从英国进口的货物总值约为760万英镑，而同期美国向英国出口则仅为249万英镑，逆差高达521万英镑。
国际贸易中的贸易保护主义与自由贸易的辩证关系自古以来，国际贸易一直是人们交流、合作和发展的重要方式。
贸易保护主义和自由贸易作为两种不同的贸易理念，一直在争论中展开他们的争斗。
然而，在全球化背景下，贸易保护主义与自由贸易并不是对立的，它们之间存在着一种辩证关系。
首先，让我们来了解一下贸易保护主义和自由贸易的概念。
贸易保护主义是指国家采取各种手段限制进口和促进本国产业发展的政策。
这些手段包括提高关税、实行贸易壁垒、设置配额等。
而自由贸易则注重的是市场的开放和经济全球化，取消或降低关税和贸易壁垒，鼓励国际间的自由交易。
贸易保护主义和自由贸易之间的辩证关系可以从多个方面来进行分析。
首先，贸易保护主义在一定程度上能够保护本国产业发展和就业机会。
在全球化竞争的大环境下，许多国家害怕本国产业会被国外竞争对手所击败，导致本国经济衰退和社会问题。
因此，采取贸易壁垒措施对于一些本国产业来说是必要的，但是这种保护主义不能过度，要有一个平衡的度。
其次，自由贸易也有它的优势所在。
自由贸易能够促进资源的高效配置和利用。
在国际间开放市场的同时，企业可以选择更具竞争力的资源和产品，以提高效率和降低成本。
与此同时，自由贸易也能够拓宽市场，增加产品的销售渠道，提高企业的竞争力。
此外，自由贸易还能促进技术创新和经济发展，推动国家之间的合作与发展。
然而，贸易保护主义和自由贸易并不是完全对立的。
在实际的国际贸易中，许多国家采取了一种折中的方式，即在保护本国利益的同时也鼓励自由贸易。
这种方式下，国家会在关税和贸易壁垒方面进行合理的调整和平衡，既能保护本国产业，又能开放市场，使经济更加有活力。
而在当前的全球化背景下，贸易保护主义似乎在一定程度上得到了加强。
一些国家出于本国利益考虑，采取了更多的保护主义措施，例如提高关税、降低进口额度等。
这样的做法引发了国际贸易的不稳定和不确定性，对全球经济造成了一定的冲击。
因此，在当前全球经济面临的问题和挑战下，维持贸易保护主义与自由贸易的辩证关系变得更加重要。
美国贸易保护主义的前世今生2009年1月最后一周，美国国会众议院表决通过奥巴马政府巨额经济刺激方案时，夹带了一条“购买美国货”的附加条款，规定刺激方案扶持的工程项目只能使用美国产钢铁。
消息甫出，立即引起国际社会的广泛关注和激烈批评。
这其实已经不是美国第一次玩弄这种贸易保护主义的手段。
《禁运法案》开启魔盒1776年，美国独立战争胜利，但是独立并没有自然而然地带来繁荣和发展。
由于英国挟裹着其市场竞争的强者优势对新独立的美国进行贸易制裁，以经济殖民来代替政治、军事殖民，致使美国出口萎缩，商人、农场主纷纷破产。
1781年至1789年被称为“危机时期”，一时“美国向何处去”成为当时报纸和小册子所关注的焦点。
当时的美国财政部长汉密尔顿是主张加强贸易保护的代表。
他认为美国必须重视制造业，而要发展制造业，则必须有政府保护。
但由于当时美国社会经济结构由依附于英国的种植园主和大商人主导，汉密尔顿所倡导的贸易保护主义政策未得到推行。
1807年，英国为与拿破仑作战，炮击美国战舰“切萨皮克号”，强征舰上海员。
此举激起美国人强烈的反英情绪，1807年12月，美国国会通过《禁运法案》，禁止一切船只离开美国前往外国港口。
但禁运并没能给英国造成伤害，反而使美国经济陷入全面瘫痪。
1807年至1808年，美国出口下降88%，进口下降59%，农产品价格不断下跌，工业消费品供应发生严重困难，财政出现巨额亏空。
为此，《禁运法案》不得不在1809年初取消。
然而，正是在这个禁运风潮期间，航海业、对外商业的萧条促使大量的资金投入到制造业，美国制造业得到空前发展。
贸易保护伴随成长在19世纪50年代被马克思和恩格斯认为是“美国唯一的一个经济学家”的亨利·凯里是著名的贸易保护主义者林肯总统的经济顾问。
他鼓吹由亨利·克莱在1824年提出的意在保护制造业的“美国制度（AmericanSystems）”。
亨利·凯里对古典经济学倡导的自由贸易持反对态度，他认为具有不同技术的国家如果推行自由贸易，那么技术落后的国家将长期处于不利地位。
国际贸易中的贸易保护主义与贸易自由化伴随着全球化的加速和经济的发展，国际贸易越来越成为一个重要的话题。
在这个话题中，贸易保护主义和贸易自由化是两个极端的观点。
本文将探讨这两种观点的本质和影响，以及它们对国际贸易的未来发展的影响。
1、贸易保护主义的本质和影响贸易保护主义是一种国家采取措施来保护本国企业不受外国企业的威胁的政策。
这种政策通常包括关税、配额、补贴、反倾销等措施。
贸易保护主义的本质在于，它要求政府采取各种措施来保护本国经济的利益，即使这可能导致其他国家的经济受到不公平的待遇。
贸易保护主义的影响通常是负面的。
它可能导致贸易摩擦的增加，这可能导致各国之间的关系变得更加紧张。
此外，贸易保护主义可能导致本国的企业效率低下，因为它让本国的企业陷入了一种竞争环境，这是他们不能适应的。
此外，贸易保护主义会降低国际经济合作的效率，因为它会让各国之间的关系变得更加复杂。
这可能导致国际贸易的各方更难达成共识。
2、贸易自由化的本质和影响贸易自由化是一种由各国政府签署的协定或法律，旨在开放各国市场，以促进国际贸易的增长。
贸易自由化的本质在于，它鼓励各国之间的贸易自由化和开放。
通过消除贸易壁垒，各国可以更加容易地进行贸易，从而促进国际贸易的增长，并为各国带来更多的机会。
贸易自由化的影响通常是积极的。
它可以促进各国之间的贸易，这可能导致在全球范围内实现更有效的资源配置。
此外，贸易自由化可能导致各国之间的关系变得更加紧密，因为它可以促进合作。
3、未来发展尽管贸易保护主义和贸易自由化都有积极的和消极的影响，但它们在未来发展中的影响可能取决于政府采取的政策措施。
一方面，贸易保护主义可能在未来发展中占据更为重要的地位。
这是因为现如今，一些政治领导人正在采取更加保护主义的立场。
例如，美国总统特朗普在上任后已经宣布了一系列贸易保护主义政策，例如退出跨太平洋合作伙伴计划并试图重新谈判北美自由贸易协定。
如果其他国家也开始采取这种立场，贸易保护主义可能会成为未来国际贸易的主要趋势。
贸易自由化与保护主义的比较分析现代化的全球经济发展与各国之间贸易纷争不断。
贸易自由化和保护主义是当前讨论最广泛的两种经济政策。
贸易自由化主张自由放任市场，让市场自由竞争；而保护主义则主张通过干预国际贸易，并采取各种措施，保护本国产业免于国际竞争带来的冲击。
本文旨在分析和比较贸易自由化和保护主义。
一、贸易自由化的优点贸易自由化是一种在国际贸易领域内执行的自由市场经济政策。
它主张贸易自由与非干预。
为全球经济贸易注入了更加公正的规则。
市场经济是一种自我调节的经济系统。
在贸易自由开放的条件下，市场价格自发形成，市场本身具有自我调节的机制。
市场自由流动将使得商品价格变得更加透明，市场价格更加公正，产生的效益也会更大。
此外，市场的供求双方可以充分展示自己的优势，从而促进生产力的发展。
这就意味着，市场上的每个经济体都可以选择适合自己的生产和消费组合，从而提高全球资源的配置效率和资源利用效益。
二、保护主义的优点保护主义是在国际贸易领域内一种通过国家干预实现的经济政策。
其最重要的目的是保护本国产业免受不公正贸易的冲击。
贸易保护主义的理论基础是《自由贸易的原理》。
在这个观点下，原则是自由放任市场，所有的商品价格都在市场上自由形成。
开放贸易的缺点是，如果其他国家的产业竞争力比我们优秀，那么我们的产业就会受到打击。
通过政府的干预，我们可以对贸易进行监管，制定适当的规则，使得我们的经济从贸易中获得最大化的效益。
三、贸易自由化与保护主义的比较从国际经济学的角度来看，贸易自由化和贸易保护主义是相互矛盾的，互为对立面。
不同的国家在贸易自由化和贸易保护主义方面的立场是基于本国的经济利益从而作出的，它是和国家的发展和政策目标相关的。
贸易自由化的主要优点在于，它可以使整个全球经济体系更加通畅，资金、商品和人员流通更加便利。
贸易自由化还可以促进全球经济合作和共同发展，提高全球经济发展速度和生产力效益。
与此相反，贸易保护主义的优点在于，它可以通过阻碍外来竞争，促进本国产业的发展，从而提高就业水平和工资。
在文化贸易领域中自由主义理论和贸易保护主义理论有效性分析摘要：长久以来国际贸易理论在自由主义和保护主义的争论中发展，在文化贸易领域中同样涉及两种理论的争辩，本文以我国文化贸易为例，对自由主义理论和贸易保护主义理论的有效性进行分析。
关键词：文化贸易自由主义保护主义在国际贸易市场竞争日益激烈的今天，各个国家为了确保自身健康、长久发展不断调整战略，应对国际市场的各种挑战和机遇。
在国际文化贸易体系中，文化贸易额的比重分配并不均匀，其中发达国家的比重为3/4，发展中国家占不足1/4，转型经济国家所占份额甚微。
发展中国家文化产品的进口额远低于发达国家。
文化贸易不均衡的格局在1996-2006年间稍有变化。
从2005年起发展中国家与发达国家在世界文化产品的出口方面的差距逐渐减小，表现在出口份额方面，发展中国家的比重开始稳步上升。
以中国为例，在进口额度上中国文化产品和文化服务的比重较小，这便加大了与发达国家的差距。
中国在国际贸易市场中处于特殊的地位，不同于普通的发展中国家，又一时无法达到发达国家的水平，它自身政治、经济的特殊性决定了在国际贸易市场中具有特殊的影响力。
从中我们可以看出：发达国家集中着当前的国际文化贸易中主要的部分，美国一枝独秀地引领者国际文化贸易。
之所以国际文化贸易中自由贸易与捍卫文化主权这两种理论具有很大的争执，是因为贸易格局严重失衡成为文化贸易领域最突出的难题，而全球文化产业结构的变动又直接地导致了贸易格局的失衡。
总体上来说，在国际贸易体系的整个脉络中保护主义贸易理论和自由贸易理论是其中最主要的两个分支。
下面从文化贸易学的理论、发展历史为基础对文化贸易保护和文化贸易自由进行分析和探讨。
一、国际贸易理论简介（一）古典的贸易保护主义欧洲资本主义生产方式的萌生和发展最直接的原因在于重商主义（mercantilism，也称作“商业本位”）和重农主义（physiocracy，也称作重农学派）的诞生。
这两种理论导致了欧洲各国的资本开始大力扩张。
贸易保护主义的历史演变和作用贸易保护主义，简称保护主义，是指一个国家或地区限制或阻碍国际贸易，以保护本国产业和就业的政策。
它的历史演变可以追溯到古代，但其影响并不断地演变和加剧，对国际贸易和国际关系产生了深远的影响。
从古代到工业化在古代，贸易保护主义并不是重要的政策。
随着工业革命和工业化的兴起，贸易保护主义逐渐成为了一个逐渐加强的政策，它既包括国家对高度开放的市场实施障碍，也包括有目的地试图发展和保护国内产业的政策。
英国是第一个实行贸易保护主义政策的国家之一。
早在1660年，英国就实行了密集的海关税以保护国内的产业。
19世纪，随着英国工业和贸易的快速发展，来自其他国家的竞争压力使得英国不得不重新考虑贸易保护主义的政策。
当时，英国实行了一系列的保护政策，主要是减少外国进口并提高本国的出口。
这其中包括《穆特关税制度》，该政策逐渐影响了世界各国。
对中国的冲击1842年，以清政府为代表的中国被迫与英国签署《南京条约》。
这个条约为外国提供了在华贸易的先遣队员，每年只有一个开放的港口，而且贸易的税率开到了20%以上。
这个条约是中国历史上第一个等同于“不平等条约”的协议，被视为中国遭受贸易保护主义殖民侵害的典型案例。
在19世纪末和20世纪初，贸易保护主义在美国和欧洲开始兴起。
美国实行了一系列旨在保护本国市场和农民的措施。
随着扩张主义和殖民时期的到来，各种不同形式的贸易壁垒被建立起来，从而进一步损害了那些贫穷和依赖出口的国家。
对全球化的影响进入21世纪，随着全球化的加速，贸易保护主义的形式也发生了变化。
除了关税和非关税壁垒，还出现了技术创新和贸易政策的补贴和选择性征税。
这些政策使国际贸易条件变得更加复杂，对世界贸易产生了深远的影响。
贸易保护主义的作用是保护本国产业和就业，但其负面影响也很明显。
它不仅会阻碍国际贸易和全球经济增长，还会引发贸易摩擦和国际冲突。
尽管如此，贸易保护主义仍然在当代全球经济中发挥作用。
总体来说，贸易保护主义在历史上一直是一个相对较为复杂和广泛的政策，它既有积极的影响，也有很多负面的影响。
从历史的角度看贸易自由主义和贸易保护主义摘要：通过对贸易自由主义和贸易保护主义理论发展历程的描述，得出两者在历史发展中适应时代交替出现的结论。
通过具体案例的分析，直观的表现两者的利弊。
最后得出结论，从世界史的角度看，贸易保护主义占据主导地位，但随着世界经济的发展，各国联系的日益紧密，贸易自由主义势必引领主流思想。
关键词：贸易自由主义贸易保护主义发展历程利弊一、引言第二次世界大战以来，世界经济有了飞速的发展，在世界经济的发展过程中，国家间的经济往来和经济的融合日益深化。
促进经济的开放、融合、交往与发展的重要因素，就是国际贸易。
国际贸易是指国与国之间的贸易往来，伴随历史的发展，这种国与国之间的贸易往来无论从表面的规模、种类等方面来讲，还是从其内在的性质来说都发生了巨大的变化。
从整个世界史来看，自由主义和保守主义在国际贸易方面起到了不同的作用，两者交错出现共同发展，基本适应了经济发展的每一个不同阶段的需求。
在16世纪至17世纪中叶，重商主义作为国家富强的伟大旗帜，起到了前所未有的商业鼓舞作用。
然而，随着经济的发展，英国各种经济成分也发生了变化，光荣革命推动了英国政治体制的变革，为经济的进一步变革提供了保障。
同时，重商主义强调积累财富，藏富于国，这对于商人扩展和促进自由贸易积聚财富起到了限制作用。
在这样的背景下，自由主义应运而生。
主张自由主义的代表人物有亚当·斯密、大卫·李嘉图等。
另一方面，从本国国家利益出发，重商主义是最早有系统的并有具体政策及政策目标的保护主义，李斯特对重商主义又有所继承和发展。
在经济萧条时期，保护主义对一国经济的稳定和复苏起到了重要作用。
二、文献综述1.自由主义贸易理论发展历程十八世纪六十年代在英国开始的产业革命，开创了蒸汽机和大机器工业的时代，生产迅速发展，资本主义生产方式开始确立。
新兴的工业资产阶级需要有更广阔的国际市场，以推销其工业品。
而重商主义的保护贸易政策阻碍了国际贸易的发展，形成了新兴工业资产阶级的障碍。
在这种历史背景之中，英国工业资产阶级便要求实行在世界市场上进行无限制的自由竞争和自由贸易政策。
这样自由主义逐渐的产生，它主要经历了古典自由主义、主张国家干预的自由主义、主张恢复古典自由主义的新自由主义这三个阶段：第一，古典自由主义的贸易理论。
自由贸易最初是在亚当·斯密的绝对利益说和大卫·李嘉图的比较利益说的基础上产生的。
可以从以下四个方面理解古典自由主义学说。
①“经济人”假设中的经济自由主义思想。
斯密指出：“每一个人，在他不违反正义的法律时，都应听其完全自由，让他采取自己的方法，追求自己的利益，以其劳动及资本和任何其他人或其他阶级相竞争”。
1为实现个人的自由活动，斯密反对国家干预主义。
②古典贸易理论中的经济自由主义思想。
斯密指出，为顺利实现国际分工，要求在国与国之间实现自由贸易，只有在自由贸易的条件下，各国的绝对优势才能发挥。
而李嘉图进一步提出了以比较优势学说为中心内容的国际贸易理论。
2③市场机制理论中的经济自由主义思想。
斯密认为，在自由竞争的条件下，每种商品的上市量自然会使自己适合于有效需求，从而使商品的市场价格趋向于自然价格。
李嘉图指出只要是实行自由经济制度，国际的自然趋势是永远发展的，财富和人口永远不会减少。
3④分配理论中的经济自由主义思想。
古典经济学在分配理论中的经济自由主义思想，主要体现在他们反对国家对分配活动的干预，针对分配领域中出现的问题，他们主张通过市场解决。
第二，现代学派的自由贸易理论。
以赫克歇尔和俄林提出的生产要素禀赋学说以及其后提出的与生产要素禀赋说相背离现象的里昂惕夫之谜为发展主线。
生产要素禀赋学说又被称为赫—俄模型，其主要内容是：不同商品的生产需要投入不同的生产要素比例，而不同国家所拥有的生产要素是不同的，因此，一国应生产那些能密集地利用其较充裕的生产要素的商品并出口，以换取那些需要密集地使用其较稀缺的生产要素的进口商品，各种要素的价格将会因商品和生产要素1亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》下卷，商务印书馆1979年版，第252页。
2大卫·李嘉图：《政治经济学及赋税原理》，商务印书馆，1962年版，第154页。
3顾钰民、伍山林：《保守的理念——新自由主义经济学》，当代中国出版社，2002年版，第6页。
的移动以及进一步发展或因其中一种遇到较小阻力而趋于均等化。
4在早期，里昂惕夫对赫—俄原理确信不疑，按照这个理论，一国拥有较多的资本，就应生产和输出资本密集型产品，而输入较稀缺的劳动力要素生产的劳动密集型产品。
基于以上认识，他利用投入一产出分析方法对美国的对外贸易商品结构进行具体计算，其目的是对赫—俄原理进行验证。
结果发现，作为世界上资本最充裕的国家，美国出口的是劳动密集型产品，进口的是资本密集型产品，即要素充裕度差异不能有效地决定贸易方式。
5这一由里昂惕夫发现的赫一俄理论与贸易实践的巨大背离现象使美欧国际贸易学术界大为震惊，被人们称为里昂惕夫之迷或里昂惕夫悖论。
里昂惕夫之谜引发了西方经济学界大规模的辩论和验证，由此带来了二战以后自由贸易理论的创新和发展。
第三，新自由主义的贸易理论。
新自由主义是20世纪30年代后逐渐形成和发展起来的当代西方经济学说。
这一学说以主张经济自由和反对国家干预为基本特征。
其主要思想有以下三点：①推崇市场机制，反对国家干预。
哈耶克指出：“人类的主要问题，这些有限的关心是怎样能够产生有效的刺激以使他们自愿尽其所能为那些他们不了解的需要作出贡献。
经济学家们认为发展完善的市场是一种使得人们加入比他们所理解的更为广泛深入的一种过程的有效方式，正是通过市场才使得他们能够为‘与自己毫不相干’的目标贡献力量”。
6②主张私有制，反对公有制。
新自由主义经济学家认为，私有制经济具有自身内在的稳定性，在市场这一“看不见的手”的调节下，私有经济能够自动地实现经济的均衡，使经济自动地稳定在可接受的失业水平上。
哈耶克表示：“正是由于生产资料掌握在许多个独立行动的人的手里这个唯一的缘故，才没有人来控制我们的全权，我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。
如果所有的生产资料都落在一个人手里，不管它在名义上是属于整个‘社会’，或是属于独裁者，谁操有这个管理权，谁就有全权管制我们”。
7③宣扬经济自由，反对计划经济。
哈耶克极力反对计划经济，他认为，统制经济、4陈宪、韦金鸾：《国际贸易——原理·政策·实务》，立信会计出版社，2004年版，第78页。
5多米尼克·萨尔瓦多：《国际经济学》，清华大学出版社，2011年版，第115页。
6哈耶克：《个人主义与经济秩序》，北京经济学院出版社，1989年版，第15页。
7哈耶克：《通向奴役之路》，中国社会科学出版社1997年版，第101页。
计划经济是自由主义最大的障碍，是一条“通往奴役之路”。
而资源配置的信息只能靠个人去获取，并通过市场过程进行交换和传递，就能实现资源合理配置的目的。
82.保护主义贸易理论发展历程纵观贸易保护主义的发展，它已经经历了四个阶段：重商主义阶段、保护幼稚工业阶段、凯恩斯主义阶段和新保护主义阶段。
第一，重商主义阶段。
在资本主义初期，为了积累货币资本，西欧国家采取强制性贸易保护的重商主义。
重商主义认为货币是一国财富的根本、富强的象征，一切经济活动的目的是积累财富，获取财富的途径则是对外贸易顺差，因此主张国家干预经济活动，鼓励本国商品输出，限制外国商品输入，追求顺差，使货币流入国内，以增加国家财富和增强国力。
托马斯·孟指出：“对外贸易是增加我们的财富和现金的通常手段，在这一点上我们必须时时谨守这一原则：在价值上，每年卖给外国人的货物，必须比我们消费他们的为多”。
9第二，保护幼稚工业阶段。
汉密尔顿、李斯特从产业发展的角度认为，贸易保护是为了在特定发展阶段保护本国处在成长过程中的幼稚产业。
但是他们并不主张一国要采取持久的贸易保护政策，贸易保护不仅有产业选择，还有时间限制。
当某一特定的工业成长起来以后，就需要拆掉贸易保护的壁垒。
李斯特说：“经验告诉我们，风力会把种子从这个地方带到那个地方，因此荒芜原野会变成稠密森林；但是要培养森林因此就静等风力作用，让它仔若干世纪的过程中来完成这样的转变，世界上岂有如此愚蠢的办法？如果一个植树者选择树秧，主动栽培，在几十年内达到相同的目的，这倒不算是一个可取的办法吗？历史告诉我们，有许多国家，就是由于采取了那个植树者的办法，胜利实现了它们的目的。
”10第三，凯恩斯主义阶段。
凯恩斯认为贸易顺差是有利的。
因为，维持国内就业有赖于大量的投资，而投资来自于国内还是国外是没有区别的。
在一定时期内，一国国外投资的多寡是由贸易顺差的大小决定的，而出超是要靠增加输出、减少输入实现的，因此，贸易顺差促使就业增加的道理，同国内投资可以增加就业的道理是一样的。
而且，在政府不能直接控制国内利率和其他投资引诱的情况下，增8顾钰民、伍山林：《保守的理论——新自由主义经济学》，当代中国出版社，2002年版，第28页。
9托马斯·孟：《英国得自对外贸易的财富》，商务印书馆1978年版，第33页。
10弗·李斯特：《政治经济学的国民体系》，商务印书馆1961年版，第41页。
加贸易顺差是政府增加国内投资的唯一的直接办法，也是政府减低国内利率、提高国内投资引诱的唯一间接办法。
因此，他驻扎政府干预国际贸易，实行扩大出口、限制进口的贸易政策。
11第四，新保护主义阶段。
20世纪 70年代后，美国经济实力和竞争力下降，为了摆脱困境，采取了新贸易保护主义。
相对此前的贸易保护主义主要以关税壁垒为手段，新贸易保护主义主要依赖于绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和劳工保护等非关税贸易壁垒。
贸易保护变得更加模糊、更加隐蔽、更难管理。
新贸易保护主义的实施主体变成发达国家，贸易保护的对象不是幼稚产业，而是一些国际产业迁移中衰退的产业。
此外，随着福利国家观念的普及，现代社会对政府干预的期待达到了一个新的高度。
贸易保护主义在现代社会又有抬头趋势，并且具有新的特征。
123.自由主义贸易理论和保护主义贸易理论的局限性分析①自由主义贸易理论的局限性1.自由主义贸易理论在政治上显得很幼稚，经济基础决定上层建筑，反过来，上层建筑也影响着经济基础，两者是不容分割的。
但自由主义贸易理论则忽视了后者，过分强调经济力量的重要性，可是从历史角度来看，政治力量也起到了关键的作用。
132.自由主义贸易理论强调国家之间进行开放的经济贸易往来，可是忽视了此种经济上的交流使得一部分较弱小的国家过分依赖其他国家，从而缺乏经济上的独立性，进一步丧失政治上的自主权，给本国国内经济造成了很大的伤害。
②保护主义贸易理论的局限性1.保护主义贸易理论易于引发国家之间的贸易摩擦与冲突，使得国际贸易不能顺利进行，国家之间利益分配不均，甚至可能引发政治上的冲突，导致国际局势不稳。
