学习共同体中的教师角色

龙源期刊网

项目学习中教师的角色

作者：钱飞翔

来源：《教育》2017年第13期

一、教师应该从知识的讲授者转变为学习的合作者。

项目学习的主题来自于复杂、真实的情境而非教材，教师也就不能单纯地教授教材的知识，而是要和学生一起在合作、探究中解决问题，在解决问题的过程中获得知识与能力。在整个项目学习过程中教师应该时刻提醒自己只是学习活动中的一员。

语文课标指出：工具书、其他图书、报刊，电影、电视、广播、网络，报告会、演讲会、辩论会、研讨会、戏剧表演、布告栏、报廊、各种标牌广告，自然风光、文物古迹、风俗民情等都可以成为语文课程的学习资源。这一切的语文资源在项目学习中都有所涉及，有些东西不是教师所擅长的，有些活动需要走出课堂。教师要放下身段，钻研教材，和学生一起在活动中探究新知识，实现真正的“教学相长”。

二、教师应该成为活动的组织者和引导者。

语文课标指出：学生是学习和发展的主体，教师是教学活动的组织者和引导者。在项目学习中，项目的规划、活动的步骤、问题的解决、成果的收集都是学生在发挥主观能动性，教师要对整个活动进行组织，对学生在活动过程中解决问题的方法进行引导。

由于具体的项目学习可能对学生是个很大的挑战，项目活动的每一步都需要学生团队反复研究、探索甚至推翻重来，所以教师在项目教学中要做到“四心”。

首先是信心。教师要对自己和学生有足够的信心，相信自己可以设计出符合学生实际的主题活动，预设出恰当的问题；相信学生能够自己解决问题并从中获得知识及比知识更重要的东西。当然树立信心需要教师能够把握整个项目内容，对整个项目的目标、活动、完成的任务、完成的步骤了然于心，同时需要教师在对学生实际情况充分了解的基礎上设计切实可行的活动。

其次是放心。放心大胆地把项目任务交给学生，教师只充当引领者的角色，放心学生和团队能够动脑筋、想办法完成好任务。教师需要做的是千方百计调动学生对任务的兴趣，让他们有足够的热情去投入，有足够的时间去实施。

师生学习共同体的内涵及构建

在当今教育领域，“师生学习共同体”这一概念日益受到关注。它不仅代表着一种新型的教育理念，更是推动教育改革和发展的重要力量。那么，究竟什么是师生学习共同体？又该如何构建这样一个充满活力与创新的学习环境呢？

师生学习共同体，简单来说，是指教师和学生在共同的学习目标引领下，相互交流、合作、分享，共同促进知识的增长和能力的提升。在这个共同体中，师生不再是传统意义上的“教”与“学”的角色，而是共同学习、共同成长的伙伴。

从内涵上看，师生学习共同体首先强调共同的目标。无论是教师还是学生，都明确自己在这个集体中的学习任务和期望达到的成果。这种共同目标就像一盏明灯，指引着大家前进的方向。其次，它注重成员之间的相互交流与合作。教师不再是知识的唯一传授者，学生也不再是被动的接受者。大家通过思想的碰撞、经验的分享，共同解决问题，共同探索未知。再者，师生学习共同体还意味着资源的共享。教师拥有丰富的教学经验和专业知识，学生则有着独特的视角和创造力，彼此的资源相互融合，为学习创造了更广阔的空间。

构建师生学习共同体具有多方面的重要意义。对于学生来说，能够激发他们的学习兴趣和主动性。在与教师和同学的互动中，学生不再感到学习是一种孤独的行为，而是充满乐趣和挑战的团队活动。这有助于培养他们的合作能力、沟通能力和创新思维，为未来的发展打下坚实的基础。对于教师而言，也是一个不断提升自我的机会。通过与学生的交流，教师能够更好地了解学生的需求和困惑，从而改进教学方法，提高教学质量。同时，在共同学习的过程中，教师也能从学生那里获得新的灵感和启发，实现教学相长。

那么，如何构建师生学习共同体呢？

首先，要营造民主平等的氛围。在传统的教育模式中，教师往往处于权威地位，学生则处于被动服从的位置。而在师生学习共同体中，这种关系需要被打破。教师要尊重学生的个性和想法，鼓励他们大胆表达自己的观点。学生也要尊重教师的指导，积极参与到学习活动中来。只有在民主平等的氛围中，师生之间才能真正实现心灵的沟通和思想的交流。

浅谈教师学习共同体的构建

实践表明，教师的专业发展是在自己的课堂教学实践中实现的，外部经验如果缺少了亲身体验的过程，就不可能内化为教师的教育观念和教育智慧。如何选定一个主题并对其展开研究，这是一个训练逻辑思维、提高方法论水平和锻炼个人研究水平的过程。另外，以后我们走向社会的工作主要还是从事教育工作，主要还是从事教师职业，现在对课堂学习理论的有关领域进行学习和研究，有助于我们以后更好地从事教育实践，并且提前对教师专业成长进行深入的了解和把握，也是对以后自己的专业化成长做好铺垫和打好基础。但同时，也存在如下问题：

1.校内教研活动本应研究自己的课堂，指向课堂真实存在的问题，并寻求解决的办法。

2.由于长期养成的思维习惯、活动习惯，或许还受自信不足等因素制约， 教研活动转变为贯彻教研员教学要求的研讨活动。校内教研组基本以教材中的课时教学课题为主题，每一主题的“研究”时间在2小时之内。由于教师难以在较长时间内思考同一个问题，使教研活动失去了研究的色彩。

3.缺乏理性交流。

二、研究目标与主要内容及意义

1.研究目标：以校内名师工作室为平台，构建教师学习共同体，探究各工作室的主题研修策略。以管理学理论为支撑，探索校内名师工作室管理机制。以校内名师工作室建设为途径，营造学习共同体，形成工作室的研修文化，探索教师成长的有效路径。

2.研究内容：校内名师工作室模式的特征及运作流程的研究。校内名师工作室的管理方式研究。校内名师工作室研修模式下的教师专业发展策略研究。

3.研究目的：（1）通过构建校内工作室形成教研、科研、培训共融的学习共同体，在实践的基础上总结出校内名师工作室研修模式的组织形式、运作机制、文化特征、有效策略。（2）建设“智慧型”教师团队，建立教师间合作互动、自主发展的人才培养新机制，形成骨干引领、全员参与的教师学习文化。

4.研究意义：（1）探索构建教师学习共同体的校内工作室的研究，丰富对以校为本的教师学习共同体的认识。（2）通过校内名师工作室建设的研究，使教师研究有主题、学习有样板、实践有同伴，逐步形成推动学校持续发展的骨干教师核心团队，提高学校的办学水平。（3）通过教师学习共同体的校内工作室的研究，提高我校学习型组织建设水平， 为同类学校提供具有可操作性的骨干教师校内培养案例。

什么样的“共同体”可以称作教师专业学习共同体对教师专业学习共同体理论的审视与反思

一、本文概述

本文旨在深入探讨和构建教师专业学习共同体的概念框架，并对其实践价值与现实挑战进行严谨的审视与反思。在当前教育改革背景下，教师专业发展的重要性日益凸显，而教师专业学习共同体作为一种促进教师持续成长、知识共享和协作提升的有效组织形式，其理论内涵及其实际运作机制备受关注。

文中首先界定“教师专业学习共同体”的核心概念，梳理其形成与发展脉络，明确其构成要素与理想特征。我们将剖析该共同体如何通过共同愿景的塑造、深度合作的学习过程以及对教学实践的反思性探究，来实现教师专业知识与技能的更新迭代，进而提升教育教学的整体质量。

进一步，本文将在理论层面考察国内外有关教师专业学习共同体的研究成果与实践经验，分析这一模式在教师专业发展中的独特作用及其局限性。在此基础上，结合我国教育实际情况，提出对构建和优化教师专业学习共同体的具体策略与建议，并对实践中可能遇到的问题进行深度反思。 本文通过对教师专业学习共同体的全面审视与反思，力求提炼出一套更为完善且适应我国教育环境的理论指导原则和实践操作路径，以期推动我国教师队伍的专业化建设迈向新的高度。

二、教师专业学习共同体理论综述

教师专业学习共同体（Professional Learning Communities，简称PLC）是教育领域中一个重要的概念，它强调的是教师之间的合作、共享和持续学习，以促进教师专业发展和学生学习成效的提升。本部分将综述教师专业学习共同体的理论基础、核心特征及其在教育实践中的应用。

教师专业学习共同体的理论基础源于多种学科，包括教育学、心理学、社会学和组织学。最重要的是社会文化理论和成人学习理论。社会文化理论强调学习是一个社会过程，个体的发展依赖于与他人互动和参与社会活动。成人学习理论则强调成人学习是自我导向、经验基础和实用主义的，成人学习更注重知识的实际应用而非理论本身。