跨国公司在华撤资的动因分析及对策

２０Ｏ７年９月　总１４２期第５期　山东经济　ＳＨ＾　ｉ【ｌＯＮＧ　ＥＣ０Ｎ０ＭＹ　Ｓ印．，２０Ｏ７　Ｃ，ｅｎ．１４２　Ｎｏ．５　

跨国公司在华研发投资动因分析　

李振华　邵伟然　

（山东经济学院，山东济南２５００１４）　

［摘要］　近年来跨国公司在华设立研发机构呈现逐年增长的趋势，虽然对中国的经济发展产生了一定的促　进作用，但长期下去将对国内企业产生一些不利影响，作者搜集了大量的数据资料，运用ＦＤＩ二阶段理论对这一现　象进行了分析。跨国公司在进行ＦＤＩ的进程中总会经过“经验获得”和“利润攫取”两个阶段，目前这些研发机构已　经经过了“经验获得”阶段，进入“利润攫取”阶段。对跨国公司在华投资动因分析，以期给欲－９之抗衡的国内企业　

一些启示。　［关键词］　跨国公司；投资；动因；国内企业　［中图分类号］Ｆ２７６．７　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１０００—９７１ｘ（ｚｔ￣７）ｏ５—０１３０—０３　

一、跨国公司在华研发投资现状　（一）跨国公司在华设立研发机构的发展趋势。　

根据相关政府部门、报刊、网络上的资料，到　２００５年８月底，至少有７５家跨国公司在华设立了９２　家研发机构。其中３５家公司曾人选美国“财富”杂　志评选出的财富全球５００家公司，它们在华建立了　５５家研发机构。　

从成立时间上来看，近几年跨国公司在华建立　研发机构数量迅速增加。自１９８７年第一家机构在　

北京成立后，１９８７—１９９３年７年中，每年有平均不到　１家机构建立；１９９４—１９９７四年中，每年平均只有５　家机构建立；而从１９９８年开始一年建立了１１家机　

构的高潮之后，２００１至２００５这五年问，跨国公司在　华新建了至少３２家研发机构。　

（二）跨国公司在华设立的研发机构多集中于北　京、上海等发达城市。　跨国公司的研发投资较为集中，截至２００５年８　

月，９２家研发机构主要设在北京、上海、深圳、苏州、　西安、成都等地。北京有５４家、上海１７家、深圳７　家、苏州３家、西安３家、广州３家、青岛２家、成都１　

跨国公司在华撤资的动因分析及对策

随着全球化进程的加速，越来越多的跨国公司涌入中国市场。然而，近几年来也有一些跨国公司开始撤资离开中国市场。这种现象主要是由于以下原因：

1.成本问题： 在中国市场经营，跨国公司需要支付高额的成本，包括人工成本、租金等。同时，随着人民币升值、土地成本上涨等因素的影响，跨国公司的经营成本不断上涨。

2.市场环境： 中国市场是一个拥有巨大潜力的市场，但是也存在一些市场环境的问题。例如，政府管制和不稳定的政策环境、地方保护主义、堵塞的渠道等等问题，这些都会对跨国公司在中国的战略规划产生很大影响。

3.竞争压力： 在中国市场，竞争非常激烈，这会对一些跨国公司造成很大的压力。在价格战中，一些跨国公司不得不降低产品价格和成本，这对公司的盈利能力造成了很大压力。

4.品牌认知度不足： 对于一些消费品企业来说，消费者对其品牌知晓度不高，或者是在中国市场完成了品牌教育后面临着品牌滞涨的问题，这也成为了他们在华落败的原因之一。

针对上述原因，跨国公司需采取以下对策：

1.减少成本： 透过改变生产工艺、生产线、销售、售后支出等方面进行降本增效，提高公司盈利能力。

2.与地方政府合作： 建立密切的关系可以更好地理解当地的政治和经济环境，并更好地了解在该地区的商业规则和行业标准。

3.提升竞争力： 在研发方面下足功夫，提高产品质量和创新能力，以占领市场。 或者，寻求合适的并购伙伴或合资企业来扩充业务新增加收入位置。

4.提升品牌影响力： 可进行市场推广、公益活动、利用微博、微信等社会媒体促进品牌知晓度提升，注重产品研发等营销手段来加深客户对品牌的认识与喜好。

综上所述，跨国公司在中国市场遭遇困境并非必然。透过建立和当地机构的合作关系，提高企业竞争力以及品牌影响力来促进企业长足发展并进一步助力企业在全球化背景下的良性发展。

1 跨国公司在华投资中的撤资问题研究

摘要 长期以来, 我国在外资工作中一直强调招商引资的重要性, 相关政策法规也多偏向于引资方面, 而对于与引资相伴而生的撤资问题则研究不多。随着跨国公司对华投资的不断增加, 撤资问题也逐渐显现, 并对我国的就业、经济、外贸等诸多方面产生了深刻的影响。如何正确认识这一现象,并采取有力措施加以预防和控制, 已成为摆在我国政府面前亟待解决的问题。本文首先界定了跨国公司撤资的基本概念，然后分析了在华跨国公司撤资的现状与原因，最后提出了应对跨国公司撤资的政策建议。

关键词 跨国公司 撤资 现状 动因 2 目 录

引言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3

1.跨国公司撤资的概念界定„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4

2.跨国公司在华撤资的现状„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5

2.1.投入额和新设企业数量双降„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6

2.2.跨国公司在华撤资国别分布„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6

2.3.跨国公司在华撤资行业分布„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6

2.4.外资非正常撤离增多„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6

3.跨国公司在华撤资的动因分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„7

3.1.跨国公司风险意识强化，投资意愿下降„„„„„„„„„„„„„„„„„„„7

3.2.政策环境的变化„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„7

3.3.国家之间、区域之间吸收外资的竞争日趋激烈„„„„„„„„„„„„„„„„7

3.4.生产要素成本因素„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8

3.5.跨国公司实施归核化战略的客观需要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8

3.6.贸易保护主义的抬头限制了FDI的流动„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8

跨国公司在华撤资的原因分析(一)

摘要：国际资本外撤是一个极为复杂的经济现象。梳理和介绍有关国际资本外撤研究成果，论述跨国公司在华撤资的原因，包括：经营不善，未达到预期投资回报目标；母公司全球范围内的归核化战略以及跨国公司母国和东道国政治经济环境的变化。

关键词：跨国公司；国际直接投资；撤资

自1990年代以后，随着我国吸引外资的数量增多，规模的扩大，速度的加快以及入世过渡期的结束使外资进入的领域不断拓宽——从制造业向金融、保险、物流、公共事业等服务业深入，撤资现象在我国发生的频率也越来越高。总体来看，截至2004年底，在累计批准设立的50万多家外商投资企业中，目前已中/终止或已停止运营企业逾22万家，约占累计设立外商投资企业的44％，其中涉及电力、石油、家电、汽车、啤酒等多个产业。

一、跨国公司撤资理论综述

关于跨国公司撤资的理论，国际上比较有代表性的主要有以下几种：一是博迪温的撤资条件说。该理论是邓宁的国际生产折衷理论的反应用，他认为跨国公司从国外撤资有三个条件：第一，企业不再拥有更强的优势。第二，企业还拥有竞争优势，但该企业认为与其通过对外投资运用这些优势，不如将其出售或租赁给国外企业。第三，在企业看来，凭借其内部化的竞争性优势在国外进行生产已不再有利可图。以上三个条件只要具备上述其中一个，撤资行为就会发生。二是哈密尔顿和乔的撤资决定因素说。该理论认为导致公司做出撤资决定的因素主要有三个：外部环境的影响，如宏观经济环境欠佳等；公司组织出现资本短缺或高度多元化等特征；公司财务状况不良，如子公司投资回报低。他们认为，在所有这些因素中，最重要的因素是被撤资单位所获得的投资回报低，其次是其成长前景差。三是波特的撤资障碍说。波特认为，企业的退出面临以下几个方面的壁垒：企业资产的专用性；退出的固定成本；战略性退出壁垒；信息壁垒；管理和情感壁垒；政府和社会壁垒。尽管存在上述重重退出壁垒，波特认为，在采取其他防御性竞争战略仍然无法奏效时，企业还是应当考虑撤资。撤资的条件是：退出壁垒低，或随着产业的发展，退出壁垒降低；创造壁垒阻止竞争对手进人的机会很少；潜在的或现有的竞争对手拥有优越的资源；竞争对手投资收益率目标低或有恶意竞争的特征。四是“归核”说。一些研究结论显示，撤资是对公司业务过度多元化的逆向调整以集中资源加强核心业务和公司竞争力。马里奥蒂、皮塞特罗、格林芬、约翰逊等人在此角度均有所见地。与之相似，穆勒等认为过度多元化的公司由于修正因先前将现金流滥用于非核心业务上这一举措，常面临被迫撤资的境地。哈密尔顿在研究中也发现，当公司组织出现资本短缺或高度多元化等特征时，可能会发生撤资。